如何反駁「如果唐七不抄，我們就看不到那麼多優美而又打動人心的句子了」的觀點？

12-23

在朋友圈發了自己關於唐七抄襲事件的吐槽，然後朋友是這樣回復的：「嗯，好多句子只覺得優美，也沒深究來源，當時讀了覺得寫的很不錯，有種柔腸寸斷的感覺，很多妹子應該是愛上了這種感覺吧[偷笑]現在windows的窗口疊加技術以及安卓系統的手指觸控功能都抄襲蘋果的，三家目前都發展的很好，唐七抄襲固然不對，但是如果不抄，這麼美的句子我們就看不見了。希望那些作者能夠藉此機會把自己的優秀作品推到大眾視線中來吧」

我堅持抄襲是一種絕對不能容忍的行為，他的話可能有他本身的道理，但是絕對不是姑息抄襲的理由，很想反駁他的觀點，但不知道要怎麼說。

--------------------分割線---------------

複習間隙爬上來看到一下子多了那麼多回復驚呆了，從大家的答案里收益良多，考完試會來慢慢回復和感謝，謝謝大家么么噠～

另，我覺得我可能一下子說得不是很清楚。其實最初我並沒有注意到唐七的文筆是否「優美」，因為我個人在此之前並沒有讀過唐七的文章，只讀過大風的《桃花債》，在了解了事情之後仔細讀了兩篇小說對比。我當時所在意的點就是：「假設作品優秀且深刻，當抄襲者的名氣和影響力遠遠大於被抄襲者的時候，站在文化傳播的角度，抄襲者是否有做出貢獻。」

借用某位答主的話，就是同學的觀點讓我第一次發現原來我的朋友圈有「如此清奇的三觀」，我整個人一下楞了，我第一反應是荒謬且可笑，但讓我驚恐的事情是，我想了一會兒，在確信抄襲可恥，必須打擊的情況下，居然隱隱覺得這個邏輯好像有點道理！

我的心裡有一萬頭草泥馬呼嘯而過：卧槽，我的三觀這是要被毀成渣的節奏啊！

然後為了拯救我的三觀，我就果斷爬上知乎來理清一下思路，順便洗滌心靈。

最後，關於唐七抄沒抄的問題，還請移步到這邊的高票回答下面討論吧。
http://www.zhihu.com/question/31525003

如果保護他抄襲，以後你就永遠見不到優美的句子了。

這個說法本身就是站在讀者的立場上的，事實上，讀者和唐七都是既得利益者，利益受損的只有原作者。

比較類似的是盜版現象，消費者和盜版者合力盜取作者的利益。所以類似的觀點就是：『因為有了盜版，所以我們才能買到這麼便宜的書，所以這本書才能得到這麼廣泛的傳播。』

眾人一起欺負某個小群體，一般都要找冠冕堂皇的借口或者忽悠受害者的美好口號，有時候是優等民族和劣等民族，有時候是鄉下人素質差，有時候是人民子弟兵的奉獻精神，有時候是盜版有功論。

至於怎麼反駁，請看我的簽名：不公正，哪怕暫時有利於我的，長遠必有害於我。

尹志平命在垂危，忽然聽到這「你何苦如此」五字，不禁大喜若狂，說道：「龍姑娘，我實……實在對你不起，罪不容誅，你……你原諒了我么？」
小龍女輕嘆口氣，隔了半晌，道：「那時我只當是過兒戲我，內心只有驚喜害羞，並無抗拒之意……後來情慾漸生，我只覺周身骨骼盡皆熔化了一般。你假冒過兒玷我清白之身，固然不對，可是如果你沒有這樣做，過兒敬我重我，絕不會對我有越禮之舉，與「過兒」這段魚水之歡，怕是永遠不會經歷了。我與過兒間又怎能再有互相吐露情意之日？我祖師婆婆與王重陽互有情愫，可是他二人心高氣傲因情生恨，至死都未能在一起。如果當時我祖師婆婆能得你相助，他二人人品武功冠絕當時，豈非一對神仙眷侶，我祖師婆婆也不至於在古墓中鬱鬱而終。人死不能復生，有多少愛可以重來？我這裡有寒冰情花露一瓶，可使你壽至二零一五年，那時會有一批喜歡「優美句子」，愛上「柔腸寸斷」感覺的人需你相助。你若能故伎重施辦好此事，我原諒你。

告訴他，人丑就該多讀書。

大部分知友都沒意識到，「如果唐七不抄，我們就看不到那麼多優美而又打動人心的句子了」這句話的錯誤在於「優美而又打動人心的句子」上。

認為唐七的句子優美的人，其欣賞能力基本停留在初中生的水平上，她們喜歡的是這種：

蒼茫大地一劍盡挽破，何處繁華笙歌落。斜倚雲端千壺掩寂寞，縱使他人空笑我。
任他凡事清濁，為你一笑間輪迴甘墮。

誰將煙焚散，散了縱橫的牽絆。
聽弦斷，斷那三千痴纏。墜花湮，湮沒一朝風漣。花若憐，落在誰的指尖。

大多數時候，當一個沒有足夠的文學素養的人一旦說某部小說，某些句子「優美」的時候，我基本可以斷定，那些小說和句子都是「矯情」的。

真正的優美是這種：一輪巨大的水淋淋的鮮紅月亮從村莊東邊暮色蒼茫的原野上升起來時，村子裡瀰漫的煙霧愈加厚重，並且似乎都染上了月亮的那種凄艷的紅色。這時太陽剛剛落下來，地平線下還殘留著一大道長長的紫雲。幾顆瘦小的星斗在日月之間暫時地放出蒼白的光芒。
村子裡朦朧著一種神秘的氣氛，狗不叫，貓不叫，鵝鴨全是啞巴。月亮升著，太陽落著，星光熄滅著的時候，一個孩子從一扇半掩的柴門中鑽出來，一鑽出柴門，他立刻化成一個幽靈般的灰影子，輕輕地漂浮起來。——莫言《枯河》

優美的是作者的文筆和恰到好處的描述能力，而不是【玄衣黑髮的俊美青年，手持一柄冷劍，一身月白長衫高貴冷艷。對一個蠢呼呼的女人說：傾我一生一世念，來如飛花散似煙。】這種純粹靠用華麗的句子，描寫出美麗的人和事物令你「感覺」它優美。

現在題主你明白如何草翻你同學正確的政治方向了吧？

接下來咱們再討論抄襲這件事就輕而易舉了，因為他的論點本來就是錯誤的。

但是僅止於草翻他的菊花我覺得並不解恨，我建議你繼續草翻他的鼻孔。

為了幫助你能正確的撐開他的鼻孔並且把某個黑又硬的東西塞進去，我特意去看了唐七抄襲的那個大風刮過一部小說，多的不論只說開頭。

大風刮過的《皇叔》：

　　太后頭一次說這句話的時候皇上還沒有登基，先帝剛駕崩，她穿著一身孝服通紅著兩個眼泡兒向我說，她說承浚你雖是先帝的堂弟，但我心裡一直拿你當親小叔來待，你是啟赭最親的叔父，比親叔還親。
　　當時正沉痛悼念著先帝的我生生被她這句話驚起了一身雞皮疙瘩。
　　果然她底下一句話立刻就跟上了：「今後啟赭還要靠承浚你多幫著他，我先在這裡拜託你了。」

　　事後我娘有一句話總結得極精妙，她說：「圍著皇位打圈的人在用著你的時候和你比什麼都親，用不著時就巴不得你死了。」

唐七的《三生三世十里桃花》開頭：

她像個木偶人，緩緩從錦被中坐起，靠著床欄，不知睡了多久，她的腦子不大清醒，雖然剛剛才醒，但仍然犯困，困得不行。
被褥陷下去一些，黑髮玄服的太子夜華落座在床沿。
她擁著被子往後一移，一陣靜默，她想他大約生氣了，不知從什麼時候起，她見到他會有這種懼怕，但懼怕，似乎已成為一種本能。不能讓他以為自己仍在鬧脾氣，不能開罪他太甚，她模糊地想，忍著戰慄低聲搭話：「今晚，星星還亮得好嗎？」聲音卻是顫抖的。

他頓了好一會兒才回答：「素素，現在是白天。」

不看不知道，一看嚇一跳，表面看起來這唐七的文字功底似乎不錯呢，故事開頭的布局也算是巧妙。不過跟大風刮過一比，她的文字太過粗糙。

是的，粗糙。

什麼？鳳紅邪你不是在開玩笑吧？你看大風刮過的語句都是平鋪直敘令人乏味，你看我們唐七大大的句子多麼精緻又優美呀？你腦子有病吧？

對此解釋起來是一件超級麻煩的事情，我給你說半天你也明白不了。只看唐七這一段：

她擁著被子往後一移，一陣靜默，她想他大約生氣了，不知從什麼時候起，她見到他會有這種懼怕，但懼怕，似乎已成為一種本能。不能讓他以為自己仍在鬧脾氣，不能開罪他太甚，她模糊地想，忍著戰慄低聲搭話：「今晚，星星還亮得好嗎？」聲音卻是顫抖的。

尤其是這句聲音卻是顫抖的，粗糙的無可救藥。

唐七的水平是比大風刮過要差出一大截的，一個水平低劣的寫手靠抄襲獲得了如此的成功，這種影響十分惡劣。你同學舉的那個抄襲蘋果的例子和文學上的抄襲毫不相干，在文學上的抄襲導致的結果只能是文藝水平的倒退，而非對人類文明的推動。

況且他自己已經承認唐七抄襲是不對的，在一個不對的前提上你給我但是個毛線？

題主你還是心腸柔軟，你同學的話根本沒有一絲一毫的道理。

"但是如果不抄，這麼美的句子我們就看不見了。希望那些作者能夠藉此機會把自己的優秀作品推到大眾視線中來吧"

你這位同學不禁欣賞水平低下而且智商拙計還眼瞎，「如果不抄，這麼美的句子我們就看不見了。」抄襲和能不能看到美的句子沒有必然的邏輯關係，你想看優美的句子，為什麼不去看那些被抄襲的小說？
說抄襲是為了讓別人看到他的句子有多美，這就和如果我不強姦你同學的姐姐，那他姐姐這麼迷人就不會被別人知道了一樣的可笑。

他還「希望些作者能夠藉此機會把自己的優秀作品推到大眾視線中來吧」！真是一顆利國利民的聖母心啊！一部抄襲別人的作品本身就已經和「優秀」無緣了，他還希望能推到大眾視線中？

他有沒有想過如果越來越多靠抄襲起家的小說都能獲得成功這會給那些辛辛苦苦認真碼字的作者們造成多大的傷害？他知不知道這麼壞的榜樣竟然會被容忍和提倡會令許多的寫手失去原創的動力？

就是因為這種什麼都不懂的蠢貨的存在，他們包容了郭敬明，包容了掏糞男孩，現在還要包容唐七。正是他們的這種對偶像盲目的崇拜，才令文學與影視越來越浮躁，才令創作者都不再關心作品的真正質量，他們只要在乎怎樣愚弄這群蠢貨讓他們掏錢買單就可以了。

於是慢慢的沒人再努力的想去寫出好的作品，沒人再想拍出優秀的電影，大家都奔著怎樣迎合一群傻逼的欣賞能力去拉低自己的藝術水平，畢竟創作者也需要吃飯，既然認真去做吃不飽穿不暖，反而偷奸耍滑名利雙收，那何不讓自己輕鬆點呢？

於是以後你一輩子只需要讀上十來本書就夠了，因為再多的書情節和段落也都是大量重複的。你在電影院津津有味的看著《小時代·250部》，去聽掏糞男孩的演唱會《我是你萌萌噠親兒子》。

於是在未來某一年外國會指著中國說：那是一個扼殺藝術的國家。

當然，其實說這麼多並不是教你如何回復你的同學的。

你根本沒必要回復他，有些事情只有在他的欣賞能力提高了之後才能明白，你現在給他說的再透徹，他還是會用他的邏輯去反駁你，因為不理解就是不理解，而理解是無法用語言去溝通的。

那麼題主你應該怎樣做呢？

我建議你順著他的話說，符合他，讚美他，令他以為自己是無比正確的，把他從一個蠢貨培養成大蠢貨。
總有一天他自己會幡然醒悟，意識到自己有多蠢的。

如果他一輩子都醒悟不了……你就當為智障兒童獻個愛心吧。

——————————————————————————————————————

http://weixin.qq.com/r/4jlQSEbEYhsdrQIr92zw (二維碼自動識別)

如果把說這些話的人都打死，我們就再也不用看到那麼多愚蠢又無知的句子了。

世上的好句子有很多，你看不到優美句子只能說你孤陋寡聞，讓被抄襲的作家為你的孤陋寡聞買單，是非常無恥的行為。

我就是因為唐七抄襲才去看大風的書。其實我不喜歡耽美作品，就是想看看被抄的書是什麼樣子。看書的時候我想的是：原來唐七抄得這麼放肆。原來唐七抄的這麼爛。我早該看出唐七是抄的了，但是我沒看出來，我是不是傻？
並沒有因為唐七抄襲而讓我知道了一個好作者而對唐七有什麼勞什子的感激之情，我對唐七僅有的那一點好感早在得知他抄襲而且證據確鑿的時候就灰飛煙滅了。

抄的放肆，這一點可以從調色盤截圖上去看。而且讓我不能理解的是，tq居然把慕若言去了個字就變成主角人名了！這是生怕別人看不出你是抄的嗎？或者我應該說「致敬」？

抄的爛，前面鳳紅邪提過。據說大風的書中詩句都是她親自寫的，求考證，如是真的光這一點，唐七就比不了。還有這樣的句子：
從古到今，多少江湖義氣，英雄豪情，都是一壺好酒，一場大醉，一夜好夢。
tq是完全寫不出來的。
這裡我想簡單討論一下情節的問題。唐七的書里只有愛情，沒有親情友情師生情，人物都是紙片，像是石頭縫裡蹦出來的。十里桃花情節記不太清了，拿華胥引舉例。小公主的父母就是用來把它扔在深山老林里十多年再忽然把她接出來，來達到她變成活著的死人的人物設定；宋凝的父親就是用來把她嫁給沈岸的；錦雀就是用來讓她的親姐姐脫胎換骨，以便用用容潯的渣來襯托容垣的偉大的；公儀家倒霉的傳統讓他們沒什麼親戚，只有個遠房表妹嫁過來，任務就是折磨公儀薰；拋棄慕容安去做皇帝的（忘了名字）負心人，不知道他為什麼要爭皇位，為君之後治下如何，都是一筆帶過。這些人都只是面目模糊的道具而已。他們沒有情感，主角們也和他們沒什麼情感。開始的時候我以為這是言情的通病，後來知道不是，是因為作者水平太差，寫不出來。而大風的書里，比如《皇叔》，有好幾處皇叔回憶啟赭小時候的事，那時他被太后圈在破屋子裡，衛邑去看這個侄兒，那個小孩兒想吃飯，怕黑怕打雷，都不敢說，每一句話都字斟句酌，衛邑心裡不忍，留下來守著他。後來他長大了，喜怒不形於色，啟赭可以把衛邑當做叔叔，皇帝卻不能把懷王當做叔叔，要提防著他篡位，皇家權力的地位遠高於親情，儘管兩人心裡信任對方，但還是不得不互相提防，親情的脆弱和淡漠看得人好生悲涼。

至於我早該看出tq是抄的，是因為，我看過安意如的書。當時我上初中，看了人生若只如初見，奉為神品，那些「錦簇繁華中的荒涼」「愛而不得的黯然」「綺麗的惆悵」「華麗的哀傷」，完全符合一個見識不多的小女生的喜好。後來又看了世有桃花，覺得作者不過是炒冷飯，沒什麼意思，就沒有再看其他的書。後來得知她被爆出抄襲，當時還不太相信，覺得兩人文筆分明就不一樣怎麼算是抄襲，也沒有細看對比的內容。現在想想，tq以及其他大多數抄襲起家的作者，無非是這樣一條路：看中了某個不太出名而不幸文筆又不錯的作者的文章，脫胎換骨改頭換面一番，變成自己的文章，大受歡迎——是了，有那原作者的底子在那，畢竟還是不錯的；偶爾有幾人看過原作站出來指出，奈何這文賊已有了根基，他自己不說也有好多人指著鼻子罵：你是個什麼東西往我家XX身上潑髒水，他自己再輕描淡寫洗白一番，抄情節可以是撞腦洞，抄文風可以是致敬，總之就是給個莫須有的理由矇混過去；然後為了證明自己也是可以寫出點什麼來的，他開始寫別的東西，因為抄襲已經被扒出來了，大家都盯著你呢，再抄總有點說不過去，然而沒了原作者的文筆支持，他也只好抄「自己」過去的東西，翻來覆去，沒有新意。當時看了華胥引，驚為天人，哦不，天書（誰都有個年少無知的黑歷史是吧），於是去看十里桃花，覺得也不錯，但是好像差了點；再去看枕上書——tq到這就漏了怯了。女主永遠都是神經粗得像鋼筋的女子，任各式各樣綠茶女配明槍暗箭齊發也沒和男主說過一個難字；文風永遠都是神叨叨的冷幽默，從頭到尾沒換過……情節什麼的記不住了，反正看了一半就棄了，實在看不動了。（寫到這突然覺得鳳九的設定也是「致敬」的桃花債吧？）抄襲狗大多就是這樣，第一本書令人眼前一亮，再而衰，三而竭。因為他沒有自己的東西。

嘮嘮叨叨一大堆就是想說，真正看過兩人作品而三觀正常的人不會說這樣的話。這麼說的，無非是還沒認識到抄襲的危害的小孩子，或是知道她抄襲，為了一種奇怪的心態睜眼說瞎話的腦殘粉。個人感覺除了韓東答出的，還有這樣子的——本粉喜歡的作家怎麼可能這麼LOW！本粉看上的人怎麼可能抄襲！那叫致敬！她不把你這塊金子翻出來，你就埋在地底下無人問津……無非是借口。

建議趕緊遠離，最好準備一個牌子，寫上「咱們倆誰先說話誰是傻逼」，看見他就亮出來。

要不早晚他會和你說，你不給我錢，我就吃不上香噴噴的雞腿了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我一直認為，文學不應該有門檻的。
詩言志，那麼有志者皆可言詩，販夫走卒與高人雅士，你有你的陽春白雪，我有我的紅塵故事。
但是作者應該有門檻，特別是靠碼字混飯吃，應該有最起碼的職業道德。
抄襲為什麼違法？
因為和小偷強盜是一樣的，都是強佔別人的東西。
其實很多人是支持小偷和強盜的，畢竟，往小了說，搬磚太累，最好是別人搬磚我數錢，往大了說「竊鉤者誅，竊國者諸侯」，誰不想當諸侯呢？
有些人手無縛雞之力，數數不超過十，一樣當了將軍，我們管這個叫政治智慧。
而說到作家身上，魯迅先生早有斷言：「讀書人的東西，能叫偷么？」，自古文章一大抄，看你會抄不會抄，四周頓時充滿了歡樂的氣氛。
有一塊兒萬能的馬賽克，叫做二次創作，蒼老師化了妝，換個發行人，就變成了小澤老師，反正大家也不是看臉，馬賽克我可是用心做的，足足薄了1024個解析度。
為什麼抄襲這種事這麼多，因為讀者們根本不關心，閱盡天下A片，心中已然無碼，蒼老師和小澤老師，很多人還是分不清。
我們所能做的，就是不要把蒼老師的工資，給了小澤老師，沒錢賺，她自然會滾出去。
有生之年，我不會在抄襲者身上花一分錢。
大抵如此。
如果有能力，我會讓他們怎麼吃下去的，怎麼吐出來。

「不讀書的人，本來就不該讀到那些優美的句子。」

魯迅先生說過「醫者救一人，筆者救一國。」已經可以對這些抨擊行為表態了。

準確來說，如果有心思想反擊你的同學所說的觀點，你可以把價值增值，達到合理的最大化成果，然後用整個人際關係的勢去做到這微不足道的事情。
以勢平事，才能夠大事化小，小事化了。

做法就是，用你回擊同學的這點時間，努力學好知識，在某個方面成為佼佼者。

然後，在影響力範圍內發一條說說，

「多年前，因為痛恨唐七抄襲，誓不罷休，自此忍辱負重，筆耕不輟，終成今日成就。說起來，還得向當年喜歡過唐七作品的同學道聲謝，如不是他告訴我唐七這個人，我怎會讓我去調查得知他是個唐抄襲，又怎會因為痛恨唐七而失去追求唐七粉絲團團長的權利！又怎會因此機緣巧合而識得諸位良朋好友？謝謝你，包不同。」

在場志同道合的俠士紛紛點贊加感謝。

利益相關人士，
唐七小公舉的粉絲團刷五毛買某寶反對票。
唐七的情人們紛紛實名點反對加沒有幫助。

摘抄部分相關人士評論如下。

經紀人王語嫣
〔從未看過如此厚顏無恥之人！唐七小公舉貴為聖體，身懷龍脈，為蒼生謀福祉，所作所為皆為正義，豈容你在此不分是非黑白，說一些粗鄙之語！有臉有勢的抄襲，能算抄嘛！那是借鑒！〕

被嘲諷的段譽（作者）回復經紀人王語嫣
〔這個世界，碰上有臉有勢的流氓，自己說的再合情合理也還是沒用的。果然，還是得用實力說話。凌波微步已有小成，還上不得檯面，我得早日把六脈神劍練好，擊穿這虛偽的笑臉！王姑娘，切勿再為虎作倀！〕

夢姑你在哪裡，我是你的虛竹
〔我們幾兄弟相識也有段時日，深知其中種種緣由，唐七抄襲對整個武林之害。就如我師父們的恩怨，倘若丁春秋第一次抄襲不成，師父立刻痛下殺手，或是廢其武功，又怎會有這之後的一系列慘絕人寰的事故變遷？阿彌陀佛。〕

私家偵探兼歌手蕭峰
〔兄弟！大哥挺你！走！我們去西夏散散心去！〕

「如果唐七不抄襲，我就發現不了朋友圈裡還有你這樣三觀清奇的存在了。」

一、讀不到說明你讀書少。

二、如果你不被強姦，估計沒幾個人知道你很漂亮，你是不是應該感謝強姦你的人？

————
其實我最想說的是，「xxxx固然不對，但是xxxx」實在是一種令人想抽的說法和態度。原來連「對」和「不對」是什麼意思都沒搞清楚，原來是非對錯在這人心裡就這麼點分量。

我就知道這時候某些人肯定會回一句：是非對錯沒有絕對的，你就知道什麼一定對，什麼一定錯？

我只能也必須這樣說清楚：「是非對錯有沒有絕對」是一個問題，「是非對錯重要不重要」是另一個問題。就像飯好不好吃不是絕對的，但你肯定喜歡吃好吃的，討厭吃難吃的。沒有絕對的是非對錯，但是有相對的是非對錯。

一件事既然不對了，就是該批該罵，該讓行為人負上責任或者改過，至少不要繼續不對而害人。而不是什麼」固然不對，但是它有什麼什麼好處「，不是為其找借口美化洗白。稍有腦子你就應該清楚，說它不對，就是因為它壞處大於好處，不是么？

而到這個年頭，還不知道抄襲的壞處在哪裡，在這個知識和精神產品也是勞動、是商品、有價值、包含權益、很多人靠它吃飯的年代，還不懂得知識產權為何物，那這種人真的只能呵呵了。

雖然現實依然醜陋，但即使沒有能力去改善，也不能傻缺似的助長吧。不能因為屋子臭，你就再在裡面多拉一泡屎吧。除非你希望以後看到的書和文字都是屎。

所以不要怪別人強姦你，因為如果沒人強姦你，就憑你是永遠沒有辦法產生下一代的對嗎？

我想補充一句：能有此三觀的人，本來也不配看什麼好書

此題怒答！我有個朋友非常喜歡唐七，然後我就說了一句唐七抄襲的事情，她非常理直氣壯的說：唐七抄襲又怎樣啊，那我就是喜歡他，沒有辦法啊，被抄的那個應該感謝他，要不是唐七抄了他的誰會知道他啊，小四那時候不也是抄襲嗎，怎樣啊，還不是沒有小四火，本來小說情節都差不多的，誰能說是抄襲誰的啊，都是想自己出名而已。

我真是一句話都說不出來。這特么都什麼人哪！？還是說偶像沒有廉恥粉絲也就跟著不要臉了？從這之後，我就知道，傻逼，是改造不了的，能離多遠離多遠，不要跟他們爭辯，只會讓你掉價。

直到現在，不管我這個朋友說什麼三觀不正的話，我都會微微一笑，從不反駁，希望她能在傻逼這條道路上越走越遠～

如果當時沒有鴉片戰爭，我們還在閉關鎖國，哪有今天這種你無聊就刷下知乎上下微博的愜意生活呢，那我們是不是要去感謝發動戰爭的那方呢。

唐七，一個連溫庭筠的詩都改編，即將40歲的大媽。。。
ncf的口水跟陳美嘉的鹽汽水有的一拼。
而且，她的朋友伊吹五月也是個抄襲能手，連國畫大師都抄，物以類聚，你懂得。
當年，唐七敢把葉笑逼到封筆，她就要知道，自己有一天也會摔個狗吃屎！報應！

那些可以當語文課後改錯題的句子很優美么？

……多看一點書吧，哪怕你喜歡言情小說，那也敬業一點多看一點，看看這個世界上什麼才是動人的小說。
我從初中開始看小說，一直看到現在大二了。這麼多年連高考前我都一直看，平均下來一天2本沒有1本是有了，一本少也得有30萬字……這麼和你說吧，初一給我唐七的小說我都不看，寫的那是什麼東西？人物空洞，語言浮誇，一點點細節都扣不出來，還有那古文扯的一堆一堆的那是什麼鬼，何以笙簫默？何以嗩吶啞么？這叫美啊？你語文文言文還好么？
大風的文都寫的都還算好，她一個抄襲的簡直就是噩夢。
干一行愛一行，愛看小說就多看一點，不要看了那麼多年小說，永遠膚白貌美瑪麗蘇，金腿金手金菜田！

以前和同學因為郭敬明抄襲也辯論過類似話題，原來這麼多年過去了，他們還是一點長進都沒有。

反駁？為什麼要反駁？

驚訝？憑什麼驚訝？

一大早醒來看到這題，我進行了反思，魯迅的靈魂上了身，沒錯，此時此刻，俺就是正義的化身。閑話不多說，開始鬼畜吧。

慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得衰亡文學之所以默無聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

然而我活了這麼多年，還算明白一個道理。沉默，有時不一定是金，但至少讓我不浪費精力；爆發，真會被身邊人當做清高的變態。

這個題目中的邏輯很少見么？不不不，相當常見。

沒零花錢的小學生感謝辣條，為什麼呀？

因為江南皮革廠倒閉了，老闆帶著小姨子跑了，然後把剩下的皮革，恩，還有老闆和小姨子啪啪後剩下的岡本做成了辣條。

統統五毛！統統五毛！學校外的小賣部，足不出戶，吃遍中國地道美食。

如果沒有辣條，小學生們就不能只花五毛，YY著包裝袋上的美食，腦補到泡椒臭乾子的味道，品嘗到北京烤鴨的味道，品嘗到啤酒雞、烤牛排的味道。

哦！感謝辣條！那是我們的童年，那是我們的情懷。

什麼？全聚德？太貴！吃不起，懶得賺錢，也沒錢！你們這些渣渣，俺花5毛買包北京烤鴨，你花N百大洋去吃，腦袋進水啦？

告訴你，辣條有多重要你知道不？那可是中華美食的宣傳大使！當年外教來咱們這兒旮旯，咱們村沒錢請外教吃高級貨，又想讓外教領略咱中華美食文化的博大精深，咋辦？

統統五毛！統統五毛！

啤酒配炸雞，辣條配雪碧。只要三塊五，再來一包無？

再操著一口充滿中國特色、鄉土氣息的英語，告訴老外：」This name is spicy bar."

恩，沒錯，很多老外認識咱中國，都是從盜版、山寨、劣質、不衛生開始。所以，你看，辣條多適合代言我國的美食文化，雖然我們天天呼籲著——純天然，無污染！

就像文學作品抄襲和假冒，但依然能賺得盆滿缽滿的現象，已經好多好多年了……官司輸了又怎麼樣？人家有骨氣，不道歉的。

哦！感謝盜版AV，讓宅男足不出戶，不花一分錢，嘗盡啪啪滋味。毛主席說了：「自己動手，豐衣足食。」

感謝假耐克。能讓更多的人感受高端的運動服飾，人人都能穿最靚的衫，扮十分感慨。

感謝這個，感謝那個。都該感謝，不感謝怎麼行？不如果怎麼行？

為什麼要感謝？

窮唄！

為什麼要感謝？

傻唄！

為什麼要感謝？

懶唄！

不願意多讀書唄，不願意花時間唄，不願意提高自己的品味唄！

一隻巴掌拍不響唄！

………………………………

所以得感謝這個，感謝那個。都該感謝，不感謝怎麼行？不如果怎麼行？

但是，題主，你又為什麼要反駁呢？

好啊，反駁，反駁起來，嗨起來！

反駁有兩種。

一，抖個機靈，言辭犀利，一句話堵住別人的嘴，來個粗暴的法式深吻，就像比利海靈頓一樣，把對方狠狠地摔在地上，然後打屁股！

二，據理力爭，華山論劍，天昏地暗。辯他個幾小時，講法律，講道德，講文學的發展，講抄襲的危害。來一場懸樑刺股地推心置腹。

但最好的結果，也只會是一種。

只見題主辯倒了學妹小紅，小紅瞪大眼睛：「你說得好有道理！」

然後小紅繼續掏出手機，翻著唐七的小說，花痴地笑著，心裡默默念叨：「然而並沒有卵用。」

只見題主辯倒了學長小明，小明瞪大了眼睛：」兄弟，人才啊！你他媽的說得太對了，同志，沒想到你的思維如此深邃，深明大義！深明大義啊！黑夜給了我黑色的眼睛，是你帶我找到光明！「

小明一邊說著，一邊偷偷用手機打開百度，輸入《三生三世十里桃花》，心裡默默念叨：」媽呀，才開拍不久啊！上次看了速七，去了速八；所以快快上映吧，我的乖乖《三生三世十里桃花》，這次咱想換如家。真是沒辦法，用《小時代4》將就一下，今晚我和她。已經放假啦，爭取把她帶我家。那個最好也拍成電影，電視劇怎麼夠呢？恩，《兩生花》。「

所以題主，我想說，言語上的反駁，哪怕有時再有道理，你能把別人給辯啞火了，都沒有用。

老鼠依然忙著打洞；女神依然給你發卡；有錢的大胖子依然在跟嫩模啪啪；依然那麼多人受苦受難，哪怕救世主上了十字架。

所以題主，你對得起你的口水嗎？你對得起你的時間嗎？你對得起你的智商嗎？你對得起你的智商嗎？你對得起你的聖母心嗎？你能短時間改變他們的劣根性嗎？

為什麼不用行動去反駁呢？

跳出這個圈子！你現在身邊這麼多支持抄襲的，你為何不努力跳到一個高檔次的環境？那時你的身邊的人，都是理智的，都是反對這種的抄襲的，你的朋友圈自然也會翻天覆地的變化。

你現在要做的事只有一件：

若干年後同學會，你穿著高檔的服裝，開著豪車，卻帶著謙遜的笑容，挽著恩愛的妻子，在酒席上彬彬有禮。你漂洋過海的來看他們，而他們跟你說話，就連呼吸，都必須反覆練習。

然後翻開朋友圈，你會看到這樣的話語：

有錢了不起啊！有車了不起啊！有好女人了不起啊！這個渣渣。就說同學會太沒意義了，太噁心了，總有人要在同學會上炫耀！

他們為什麼會罵？

因為你已經甩了無數無形的耳光在他們臉上，聲音好大——啪！啪！啪……

他們心裡默默地念叨：「哎呦，好疼！你他媽別打臉啊！」

這就是最好的反駁。