標籤:

東夷族是不是中華正統?


事實上中華文明的精髓源於東夷。挖個坑,有空答。
繼續說,實際上東夷這個稱謂在中國歷史的場域中是變換過的,一開始的東夷指的是東方之人之意,即生活在華夏文明中心區東部(如山東,蘇北,皖北)一代的華夏人,殷商即是東夷的一支,傳說殷人乃帝嚳之後,居於黃河下游,也就是黃河流域(華夏文明中心區)東部,因此被稱為東夷。東夷的另一支後面遷到了西北地區,即秦人,春秋時代建立了國家,也屬於華夏文明正統。華夏文明的文字(甲骨文),禮制(占卜祭祀),商業手工業(殷人技巧擅經營),很大程度上都源於殷商,而漢承秦制更佐證了華夏制度文明源於秦代,因此說中華文明精髓在東夷也沒有太多問題。
之所以東夷的語境和場域經過變化,是因為殷人建立國家之後西遷,無論是商丘還是安陽,都不是東夷舊地,膠東的萊夷,安徽的淮夷,長江下游的鳥夷等其他少數民族乘虛而入,這些文明擁有和華夏不同的特質,因此被稱為正統的殷人稱之為夷,又因為居於東方,稱為東夷,與之前說的東夷事實上是兩個概念,因此題主產生了疑惑,以為東夷不是中華正統。如題。


看樓主冠之以東夷族,看來是想指齊魯之前的東夷部落,即以大汶口文化為代表的一系列相關文化的族群,這個族群始於大汶口文化,後來擴散到整個山東、河南東部、江蘇和安徽的東部,最遠甚至深入到遼東半島尖端和蘇南太湖一帶,可以看出是一個典型的由一個中心起源的文化,起源地在泰萊兗薛徐一帶,是更早的山東蘇北的北辛文化的繼承者。

就目前的分子人類學研究成果來看,東夷部落的成分較仰韶群更雜,但主體上依然屬於O3系,應當和仰韶群有相當的親緣關係,可能是早於仰韶群從漢藏先民中分出來,與北上的O1系(百越)以及山東丘陵的土著混合產生的部落。

在大汶口時代,東夷和仰韶頻繁接觸,在河南一帶犬牙交錯,最終在龍山時代融合形成早期華夏民族的雛形---夏人。從文明程度來講東夷至少不差於仰韶群,一些領域還有勝之,對華夏先民的影響也很大。可以這麼說,仰韶文化是華夏文明的源頭,但華夏文明真正產生是仰韶文化與大汶口文化結合之後,龍山文化的盛行時期,在龍山時代整個中原都統一為先進的龍山文化,後者是脫胎於仰韶和大汶口兩個母體的。

在商周時代,這個時期所指的東夷,是指那些尚未融合入新族群華夏的那些依然保持東夷特徵的部落,也就是說,僅包括山東和江淮,而不包括河南東部了。同樣的,那些未融入華夏的仰韶系部落,被稱為西戎,未融入華夏的紅山系部落,變成了北狄(起碼是北狄的一部分)。


商、秦都是東夷,如何不是中華正統?


啥都不說,自己看圖。


少昊時期的東夷活動範圍。


不是,山頂洞人才是真正的中華正統,所以我們史學界有句話,叫「山頂之後無中華」,就醬。


我國進入父系社會的時間,大約在五六千年前。其主要文化遺存代表有東方大汶口文化、典型龍山文化。此時在考古學上屬於新石器晚期。其中大汶口文化最早進入父系社會形態,遺址最為完整,規模最大,出土文物豐富,分布廣泛。龍山文化是繼承大汶口文化而發展出來的,覆蓋了中原及其南北地區。它的年代距今 6300年至4600年新石器時代,開始進入父系社會時期,貧富分化開始,私有制萌芽,一夫一妻制形成,社會開始分工。龍山文化是大汶口文化父系氏族社會的發展產物。商周的起源與龍山文化具有密切聯繫。我們漢族的父系主體就是龍山文化先民O3系後裔,是東方農業文明的擴張結果。單獨看O3,各地漢族中至少60%-70%來自龍山文化,對比2004年的《evolution and migration history of chinese population inferred from chinese Y-chromosome evidence》一文的數據,可以肯定,中國各地的漢族,從東北到廣東,從東南的客家到西北蘭州,其主體就和5000年的龍山文化先民無異,如今的漢族,就是龍山文化先民的直系後代,在漢族中父系的O3一直佔據絕對的主體地位,5000年一直沒有變化。

1959年陝西藍田發現的西周青銅器《詢簋》銘文始出現「華夷」一詞:「王若曰:詢丕顯文武受命,則乃祖奠周邦,今余令汝啻官司邑人、先虎臣、後庸、西門夷、秦夷、京夷、毚夷、師苓側新囗、華夷、由囗夷、囗夷、成周走亞、戍秦人、降人、服夷」。秦夷、西門夷、華夷、京夷等可能是周初被迫遷至京畿附近的東夷族,「華」、「秦」和「夷」無疑是同祖同源,雖然是姬周統治之下的夷民,所謂「夏君夷民」,但這恰好證明華夷同族、華出自夷。姬周入侵中原奪權後,分封了同姓諸侯國,統稱為夏族。當初東方諸國因與姬周存在著矛盾衝突,被稱為華夷。但因東方經濟文化方面佔有明顯的優勢,周室被迫採取和親措施,全面接受東方農業文明,建立禮樂制度,獲得東方諸國的廣泛認同。東方異姓諸國雖是出自於商代,由於歸順周王室而獲得封爵,統稱華族集團,但當時東方另一些部族,由於拒絕承認周王室的天下共主,被稱為東夷。到春秋時期,隨著華夏兩族的融合與形成,東夷漸漸融入了華夏,便成為華夏的一個重要組成部分。不過,春秋時期華夏,並非真正意義上的單一民族,仍然分裂混戰數百年。秦人出自於東夷少昊贏姓後裔,終結了動亂分裂、自相殘殺的戰國時代,把中國推向了大一統時代,對中國和世界歷史產生了深遠影響,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。漢朝開創人劉邦作為徐夷後裔,祭祀蚩尤為戰神,為漢族大一統做出決定性的歷史貢獻。漢朝繼秦的統一之後,開創了大一統的局 面,繼承和鞏固了秦朝開始的統一國家。二十世紀初考古出土的秦公簋內有長篇銘文:秦公曰:丕顯朕皇祖,受天命……保業厥秦,虩事蠻獶(夏)。「保業厥秦,虩事蠻夏」的意思是說興國強國乃秦國之基業,以威震蠻夏。蠻夏是指姬周及其同姓諸侯國(獶族集團)

參考文獻:《山東龍山文化與中國古代文明的起源》《夷夏東西說》《夷夏先後說》《中國文明本土東部起源說新證》《論漢族主體源於東夷》《漢語主體源於東夷》等等國家正規論文。


東夷族是不是中華正統?


這個問題問的就有點說不通。


東夷是一個族群,而不是一個族,是夏商時期中原人對黃河下游居民的總稱,所以題主需要改問題了。


很多人對東夷族群感興趣,但是在聊起這個族群的時候,又帶有很多偏差,因為這個族群與中原地區原住民關係很複雜,炎帝黃帝聯盟,構成華夏族的主體,後來黃帝打敗東夷部落首領蚩尤,部分東夷部落併入炎黃聯盟,華夏族源就此穩定。所以,東夷部落是華夏族源的一支,但是是被打敗後才與炎黃部落結盟的。而漢族自稱炎黃子孫,這讓東夷部落的位置很尷尬,明明是華夏族源的一部分,卻總是被當作未開化族群。


要想解決這個問題,我想需要把東夷部落與東夷文化全說明白。


——————分割線——————————————-

東夷文化的空間分布與時間分布:


東夷並不單指山東境內原住民,東夷文化的分布範圍十分廣泛,北可達遼東,南可至淮河以北,西至河南一帶。教科書上說大江大河是人類文明的發源地,無論是仰韶龍山還是大汶口,都是黃河流域起源的文化,日後走向統一,也是很正常的。


東夷文化的時間範圍可從距今8500年前的後李文化算起,中間歷經北辛——大汶口——龍山文化,到岳石文化為止,中間歷經4900年的歷史,這是在新石器時代而言。如果算到齊國滅萊國(東夷大國)整個膠東半島為齊國所有為止,那麼東夷族的歷史大概有近6000年。


——————分割線——————————


單純地列舉考古學上的文化層可能不夠形象,下面將文化層與中國古代的史料、神話、傳說做一個大概的對應,雖然神話傳說不甚靠譜,但是它們也有一些可信度的,這樣也有助於了解東夷部落與炎黃部落的關係。


《竹書紀年》《後漢書-東夷傳》都記載「夷有九種」,這裡「九」當為多數之稱。東夷是一個由眾多氏族部落組成的極其龐大的部落集團,各部落各有自己崇拜的圖騰,如龍,蛇,鳳,鳥,太陽,其中以各種鳥的崇拜最多,這就是鳥夷部落,接下來介紹鳥夷部落中較為出名的部落。


第一個是太昊部落,《帝王本紀》說:太昊帝,庖犧氏,鳳姓也。太昊部落處於母系氏族公社(太昊之母踩了大腳印就懷上了太昊,太昊只知其母,,,吐槽:每次讀到這種懷孕方式,我腦子裡浮現的都是大話西遊里吳孟達在妖精身上打了個顫然後妖精懷孕了)階段,處在後李北辛和大汶口文化的早期,這時中原地區還是炎黃時代。太昊在後來的傳說中與伏羲(伏犧,庖犧)氏合為一人,但是有關伏羲的記載中有「因夫婦,正五行,始定人道」和「民始開悟,知有父子之親」的說法,這說明伏羲時代是母系氏族向父系氏族過的階段。


第二個是少昊部落,少昊,黃帝之裔,以鳥名官,孔子問官於郯子,郯子便是少昊的後裔。少昊大概處於龍山文化時期。


第三個大家更熟悉,有虞氏舜,上古賢王,耕歷山,漁雷澤,陶河濱,做什器於壽丘。但是舜明明是東夷人,卻又是中原地區部落聯盟的大酋長,這個問題稍後解決。這時處於岳石文化時期。


第四個是蚩尤,蚩尤與黃帝之戰可看做是中原文化與東夷文化交流碰撞的一個反應,依據蚩尤以銅作兵器的記載,可大致推斷蚩尤處在大汶口到龍山時期。考古學上也發現這個時期河南地區與山東一帶相似交錯的文化,說明蚩尤戰敗後東夷部分部落加入聯盟的說法應該是真的。

——————分割線————————————


說完了這些後,在聊東夷與中原的關係就好說了。


第一,東夷確實是獨立發展出的文化,而且是一個歷史悠久的文化。根據出土的文物來看,東夷文化並不是遠遠落後於中原,而是各有所長。


第二,東夷並不是一個很緊密的部落集團,半島東部與中原文化交流密切,而且最後融入了炎黃聯盟,百度百科:

黃帝和炎帝在中原為爭奪部落聯盟首領而爆發了阪泉之戰,炎帝部落戰敗,併入黃帝部落,炎黃聯盟初具雛形。後來他們在涿鹿之戰中打敗了東夷集團的九黎族首領蚩尤,把聯盟勢力擴大至今日的山東境內。後又以黃帝部和炎帝部為主體,與山東境內的部分東夷部落組成了更龐大的華夏聯盟,華夏族源基本固定。

所以,東夷部落確實是華夏族源的一部分,雖然是戰敗了,但是考慮到炎帝也是戰敗的,所以沒啥不好意思的,不用覺得當時東夷是被「殖民」了。因為三皇五帝里有幾位東夷人的,這說明當時中原與半島以東的東夷人已經融合一體了,就算是首領也不用考慮是哪一方的(另有一說認為是兩方輪值)。


第三,半島以西也就是膠州半島的東夷人與中原地區的交流還是很少的,不過這裡的東夷人並不是原始部落,而是以國的形式存在,有齊國莒國這樣的異性諸侯國,也有萊國譚國這樣的未被分封的不得姓之國,還有介、根牟這樣的夷狄之國。因為民族逐漸融合,到春秋時,很多異性諸侯國也被稱為華夏國,只有介這樣的才被稱為夷。


齊國滅掉萊國後,可以看做是東夷文化失去了最後一位代言人,東夷人最終全部融入了華夏族。

所以華夏族源並不是起於一處,而是起於多處最後走向統一,至於說正統,這又不是朝代更替帝王禪讓,何來正統不正統的說法。


以上。


中華文明屬東夷族的一支。東夷是東方民族的泛稱,夷有諸夷、四夷、東夷、西夷、南夷、九夷等稱。也就今天的大韓民族,東夷族推翻了夏桀的統治,改國號商!

至今朝鮮還保留穿商朝的素服習慣。後被北戎族黃帝後裔姬姓推翻。建立周朝,北戎族被趕到了現在的高麗,投靠周朝的東夷族殘部被周王封到現在的陝西,也就是秦的前身.

這也證明秦與諸國不合的原因.不能說韓國人是中國人的祖先,因為中華民族是經過5000年多名族融合形成的。

儒家學說已被視為中國文化的代表,甚至成為某些秉持狹隘的華夷之辨論調者作為攻擊華夏文明融合觀的依據。確實如孔子所言,商沿夏,周襲商,或有損益,卻主要是沿襲。但細究起來,儒家卻並非當時周朝的主流政治思想學說正反映了東夷文化在華夏文明中的留存。


東夷西戎南蠻北狄百越三苗哪個不是華夏正宗,其實這些都是周朝人自己發明的,在他們之前這些民族造假創造了中華的偉大歷史了,周人自己不也是西戎


具體的區分應該從周開始吧,畢竟夏商時期並不比周邊的文明先進多少,更何況炎帝不是東夷部族之一么,到了周朝,春秋時期,才有了一個穩定的中華主體吧,談歷史上的正統與否主要看現在是否是那一支吧。


那時候有中華嗎


看哪個時期的了。如果是春秋戰國時期的東夷那就是。如果是後來的那基本就不是。因為春秋戰國後期所謂的「東夷」的大部分已經融入華夏了。或者說東夷就是華夏的一部分了,那麼華夏是中華文化嗎?當然是。到漢時期本來所指的東夷已經沒有了。可以說東夷就是漢族的一部分。也是漢族形成的根本之一。所以你說漢朝是不是中國正統文化呢?。
比如說我們常說三苗是苗族的祖先。
而三苗的大部分在春秋戰國時期就融入華夏了,那華夏是苗族祖先嗎?當然不是。苗族和漢族有關係嗎?當然有。那苗族和漢族一樣嗎?不一樣。苗族是漢族祖先嗎?別扯,那時候還沒有苗族。漢族是苗族祖先嗎?別扯,那時候也還沒有漢族。那三苗是苗族嗎,不是。那三苗是漢族嗎?當然不是。那漢族包括三苗嗎?當然包括!那三苗是漢族祖先嗎?那當然算是祖先之一了。三苗是苗族祖先嗎。當然是。
同理還有古羌人。
ps苗族文化當然也是中華正統文化。上面是舉例子。
正所謂的華夷之辨嘛。
孔子宋國人,宋國就屬於當時春秋戰國時期所指的東夷,孔子按理說就是東夷。但是孔子盛讚齊恆公的尊王攘夷,並且提倡克己復禮(周禮)你說他是東夷還是華夏?
夷狄入華夏者,則華夏之;華夏入夷狄者,則夷狄之 。。。

而如果是漢朝後所指的東夷那基本就不是!比如日本是東夷,三韓也是東夷!高句麗也是東夷。你能說他們是中華正統嗎?(當然高句麗勉強算是,畢竟高句麗滅亡之後,高句麗人基本都被李治強制遷入內地了)。如果他們像先秦東夷那樣融進華夏(中國)那樣融進中國那就是,但是並沒有。所以不是。
我要著重強調一下。東夷不是一個族群的名稱。東夷不是一個族群的名稱。東夷不是一個族群的名稱。東夷指的是地名
沒記錯的話春秋戰國就一個族群自稱東夷。然而那時所說的東夷確有上百個
隨著華夏的地盤越來越大,所指的東夷也在變化,原來所指的東夷也就融入華夏變成華夏了,到漢時期東夷已經沒有了,或者說本來的東夷和華夏一樣都在漢朝時期變成漢人了,你說是中華正統嗎?如果東夷不是正統那漢朝都不是中華正統了。,假如擴張到韓國日本那麼所謂的東夷就更東了。


ps:少民同胞別說我大漢族主義。舉個例子而已。少民文化當然也是中華正統。我只是站在漢族的角度說而已。漢本位其實也沒什麼錯!中國文化也一直都是漢本位的。哪怕滿族統治的滿清不也是漢本位文化?即使是蒙元中後期也是半個漢本位文化,不信去看元朝皇帝寫的詩,盛唐那麼開放的時期不也是「漢本位?,唐太宗李世民說:「自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨愛之如一。(君王自古以來都以中華(漢族)為貴,瞧不起少數民族,而只有朕能一視同仁,平等待之),雖說有點扯。李世民本人也說過(夷狄皆人面獸心,畏威而不懷德)也沒少和大臣開會鄙視外族。高層官員,民間文人做的詩,現在看都是一幫極端皇漢,但確實是非常開放的,只要不壓制別的文化漢本位也沒什麼錯。在雲南的大理國不也是漢本位文化嗎?不信去看看大理國文字是不是漢字,衣服是不是唐風陣陣。文化是包容的不應該狹義。再說一遍只要不限制別的文化那漢本位也就沒什麼錯,何況現在也沒人像唐朝一樣鄙視和罵少民。。。如果西本位能更好,我不介意西本位。


中華這個概念出自晚清至民國時期

民族這個概念來自西方

談正統

你兒子不能因為學習了西方民族觀念就來質疑你爹是不是你爹啊


推薦閱讀:

為什麼趙匡胤出生的時候會「赤光繞室,異香經宿不散,體有金色,三日不變」?
電影《綉春刀》講述的是哪一段時期的歷史?
為什麼孫悟空被壓在五行山,菩提祖師不來救他?
歷史上諸葛亮是否真的借來了東風?
武則天死後,唐玄宗為何不放過幫過自己的姑姑太平公主?

TAG:歷史 | 東夷 |