特侖蘇比其他牛奶好嗎？好在什麼地方？

12-23

請不要抖機靈。

從我知道的角度來說——奶源地好
伊利蒙牛的奶不是全部從內蒙來，如果你仔細看產品的生產批號就會發現，伊利蒙牛的普通常溫白奶，都是從你所處的城市周邊的奶源地來的奶。
比如我在西安，喝的奶是寶雞的。
然後我看了一下特侖蘇的奶源，全部是內蒙來的。
奶要好主要是看奶源了，內蒙自然是國內相對較好的奶源。

謝邀。
牛奶這東西說到底就是牛乳房內乳腺的分泌物。

特侖蘇比其他牛奶好嗎？
好這個詞太寬泛，可以說好，可以說不好。

好在什麼地方？

比其他牛奶好的地方肯定有：
例如包裝大氣上檔次，作為中檔禮物都比較合適。
比如據說牛是野生的，純天然牧場無污染比較環保。
比如說一罐量不多，還配有管子，比較適合隨身攜帶。
拿出去裝逼比較高大上：「牛奶，我只喝特侖蘇。」
潛在質量問題可能會少一些，不過這個不好說。

不如其他牛奶的地方也很明顯：
貴
毫無性價比
被人背後罵裝逼

好吧其實牛不是野生的。

根據十年前方舟子的打假，蒙牛曾申請過往牛奶中添加激素的專利，該激素英文名稱為IGF-1。同時，在大眾市場上，蒙牛為了顯示特侖蘇的高逼格，在宣傳中聲稱添加了一種名為OMP的物質。方舟子認為OMP就是IGF-1，因為分子量和氨基酸數量相同，鑒於IGF-1價格高昂且有一定的致癌風險，因此蒙牛在產品中的實際添加分量不可能真的像宣傳的那樣，所以特侖蘇很可能涉嫌虛假宣傳。這事情鬧大之後，國家質檢總局曾發公函禁止蒙牛向牛奶中添加OMP和IGF-1，但做的還不夠，應該有非常嚴厲的懲罰措施才行。方舟子的Blog

方舟子：OMP和IGF-1應是同一物質_網易財經

至於現在怎麼樣就不知道了。

8月份去過內蒙古呼倫貝爾大草原，記得當時在額爾古納市合夥包車的時候司機向我們介紹說呼倫貝爾草原是內蒙最好的草原，呼倫貝爾是蒙牛特侖蘇的產地。當然呼倫貝爾是不是特侖蘇的唯一產地，我想這個只有蒙牛內部的人知道。但是從當地人的口中只能大概得知呼倫貝爾是特侖蘇的一個產地乃至一個重要的產地當然也可能是唯一的產地。
雖然內蒙古的草原有很多地方荒漠化，污染，開墾做農田，形勢不容樂觀。但是還是有三大塊成片的優質草原，我到過或者坐車經過過其中的兩片其中就包含呼倫貝爾草原，不管是面積還是質量上都是很可觀的。尤其是呼倫貝爾草原，好多草場其實是各類野生豆科植物和野花野菜為主，很是豐美，給牛作飼料那營養是杠杠的。其實臨近的黑龍江也有不少好的草場，只是比較分散，不成塊，稱不上草原。在室韋俄羅斯民族鄉買過當地村民自家養的牛現擠煮開的牛奶，同行的人喝過的都說好喝，微甜，比一般的在超市買的那種液態奶口感上好的不止是一點。如果說」特侖蘇」也是用這種奶做的，那絕對是好奶。

特侖蘇其實就是紐西蘭的一隻羊駝

很久沒有如此氣憤，特意貼出來，以防刪除了

內蒙出來的奶源就會相對會好？這種不經辯證的營銷論調，不敢苟同。而且對於蒙牛產品的香濃口感和極長存放期請教過專業人士，跟天然牛奶的差別有了系統而全面的認識。結論就是，蒙牛做的是牛奶口味的複合型飲料，跟「牛奶」沒有多大關係，所以無法信任這種品牌。
1 贊23 小時前

麥德林（作者）回復陳百萬
1、牛奶作為農副產品，質量與產地直接相關。內蒙作為主要產區，奶源質量有保證是事實，你沒有論證不代表這個結論沒論證過，這也絕非營銷語言。
21 小時前

麥德林（作者）回復陳百萬
1、牛奶作為農副產品，質量與產地直接相關。內蒙作為主要產區，奶源質量有保證是事實，你沒有論證不代表這個結論沒論證過，這也絕非營銷語言。2、天然牛奶不能直接飲用，需要經過加工處理，你顯然沒有學習過加工常識。至於複合型奶飲料的結論更顯示了你基本食品知識的缺乏。3、你當然可以選擇不喝。
21 小時前

陳百萬回復麥德林（作者）
關於1，我沒有論證過所以不相信，並且無法相信蒙牛的論證。2、天然牛奶的飲用方式都是：取奶－煮沸－飲用，你說不能直接飲用，得說出理由。為了提供給奶廠用奶，規模養殖的奶牛為了保持長期產奶，使用了什麼方法你知道不？當年的三聚氰胺事件中，蒙牛一樣發生了同樣是的問題，無非是公關得益，這樣的品牌下的員工普及的基本食品知識，還是收回去吧。3、從來都不喝蒙牛和伊利，也不喝康師傅，這是對自己的負責。
21 小時前

麥德林（作者）回復陳百萬
1、不是所有的事情都需要本人驗證才可以。比如地球的形狀。2、牛奶煮沸營養喪失嚴重，這也是常識。牛奶加工複雜，你並不懂。當然你不求證也不想求證。3、乳製品企業跟飲料企業是不同的，你的言論一直在犯混淆概念的錯誤。不想再與你這樣的用戶討論問題了，對知友缺乏基本的尊重。
21 小時前

陳百萬回復麥德林（作者）
1、面對一些遵守基本商業道德的品牌，任何消費者都是保持信任的態度通過購買與其建立聯繫，但是自從蒙牛這樣自稱巨頭的企業出事之後，從沒有召開過正式的道歉會，也沒有品牌的針對消費者進行過系統性賠償，這樣信譽破產的企業所推廣的理論，消費者不去本人驗證，難道還要再相信蒙牛？事實證明，關於「含有造骨牛奶蛋白OMP，具有幫助人體增強骨密度的獨特作用」的論調，經過自身學習和多次求證之後，結論並不正面，知友比我知識全面，學養深厚的不知凡幾，他們自有公論。還有，「地球形狀」這種天體學範疇的知識，就如同你批評我「基本食品知識的缺乏」，你不懂的還是收回去吧，天體發現可以稱得上是最多業餘愛好者參與的一門學科了。

2、「牛奶煮沸營養喪失嚴重」跟你說的「天然牛奶不能直接飲用「有什麼關係，莫非蒙牛的產品裡面」營養流失不嚴重？「關於這一點，有一位答主將市面上的產品做了對比，蒙牛的產品如何，需要我提醒你去看不？或許你早已知道結果？

3、關於」犯混淆概念的錯誤「你應該指出，我哪一段言論犯了錯誤，但我首先指出蒙牛哪裡犯了這個錯誤—造骨牛奶蛋白OMP！麻煩你告訴我這個概念誰造出來的？高呼「基本的尊重」卻行欺詐之實，這種錢也就你們能賺的心安。

想不到事情過去七年，為蒙牛洗地居然變得如此冠冕堂皇，你以為所有人都會隱忍不再發聲？別再裝無辜了！

個人主觀覺得，至少口味不好。
也許是因為我從小喝的都是很香濃醇厚的牛奶，特侖蘇對我來說太太太淡了…

沒喝過特侖蘇，個人覺得還是旺仔好

特侖蘇牛奶蛋白質含量比其他牛奶高出百分之十，之前實驗室做過對比，不光是蛋白質含量，其他營養指標也都有所提高，就是說濃度較高，但是你知道有一種方法叫做蒸發水分嗎？所以你喝兩袋普通牛奶和喝一杯特侖蘇得到的營養物質是一樣一樣的！

好在可以送禮用

我想得給我喝幾箱我才能評價啊！

五年前，表姐還在蒙牛某縣城的生產車間上班，跟我們說要買牛奶的話就買特侖蘇吧，只有這個產品確實用的是牛奶（牛初乳），其他都是勾兌的。不明覺厲，本對特侖蘇都不寄予希望的，不過誰知道現在了，我感覺偶爾沖奶粉喝也是一樣的

沒有關注過營養價值，就是覺著好好喝，讓我回憶起小時候在幼兒園喝的那種牛奶，醇醇的，香香的，就是特侖蘇不甜而已~

特侖蘇已經被我拉進黑名單了。每次一喝特侖蘇，身體免疫就出問題。比如身上某些部位會因為不適而腫大發炎。相對來說個人比較信任旺仔。

看到他們的廣告就直覺想出一句：不是所有的牛奶都有SJQA

好喝
哼(ˉ(∞)ˉ)唧