無線路由器一、二、三根天線有什麼區別？

12-23

利益相關：本人系圖中所示產品從業者，自家產品最熟悉，所以請大家理解。

樓上有很多專業人士，他們講了很多，講的也很好。那麼我從實際產品的角度上來說幾句，力求讓大家不存在理解上的難度。

對於最高支持11g協議的老式無線路由器，一根天線最高支持54Mbps；
對於最高支持11n協議的半老不新無線路由器，一根天線最高支持150Mbps；
對於最高支持11ac協議的新式無線路由器，一根天線最高支持433Mbps；

如果聽到一個路由器「號稱」能達到多高的速率，就可以很快的知道它大致有幾根天線。目前市場上的無線路由器主要有以下幾種：

「號稱」54Mbps、150M絕對是一根天線；
「號稱」300Mbps是兩根天線（兩路11n）
「號稱」450Mbps是三根天線（三路11n）
「號稱」900Mbps是四根天線（三路11n+一路11ac）
「號稱」1300Mbps是五根天線（三路11n+兩路11ac）
「號稱」1750Mbps是六根天線（三路11n+三路11ac）

如果不是這個規律，那麼只能說明那個路由器使用了「內置天線」或者「假天線」。

相反，如果僅僅看到路由器有幾根天線，不看規格的話就很難知道這貨到底最大支持多高的速率。不過，雙天線至少300M，三天線至少450M，四天線至少900M……

三天線路由器：

五天線路由器：

六天線路由器：

我知道你們會問：「為毛天線越多速率越高啊？」

那就不得不引出MIMO的概念。MIMO(multiple input multiple output)技術的思想是在發送端和接收端同時安裝多個天線。發送端利用多個天線同時發送信號，同時接收端也有多個天線在接收信號，從而在同一頻域和時域中能夠傳送更多的信息。它可以在不增加頻譜資源和天線發射功率的情況下，成倍的提高系統信道容量。

具體是如何做到的？是時候祭出萬能的王尼瑪了。。。

以下圖片引用自hr_opt：

在一間狹小而非常安靜的房間里，有兩對情侶在交談。當王尼瑪說「俺稀罕你」的時候，王尼瑪的女朋友和丁尼瑪的女朋友都能聽得很清楚。也就是說，在這種環境下，相對於SISO（一對一講悄悄話），聽者同時接收到的信息量是SISO的2倍。

現在我們換一個環境。假設這兩對情侶（也有可能是男-男，如圖）在一個非常吵鬧的小酒吧里聊天（或者談話雙方距離很遠），儘管王尼瑪提高了嗓門喊「俺稀罕你」，可是，他的「女」朋友（或者丁尼瑪的）都無法聽清楚。

那麼，如果王尼瑪和丁尼瑪同時喊「俺稀罕你」呢？儘管信息的數量沒有增加，但由於兩路信號傳送相同的信息，聽者能聽清楚的機會就大了很多。王尼瑪的女朋友即使聽不到王尼瑪的「俺稀罕你」，也能聽到丁尼瑪的「俺稀罕你」。管它是誰說的呢？關鍵是信息傳達到了，通信就成功了！從通信的角度講，這叫提高了通信的可靠性。

這就是MIMO的工作原理。MIMO有兩種模式：空間復用和發射/接收分集。

空間復用是將要傳送的數據可以分成幾個數據流，然後在不同的天線上進行傳輸，從而提高系統的傳輸速率。

可以把王尼瑪、丁尼瑪以及其他的眾多尼瑪看作是路由器的天線，把王尼瑪女朋友、丁尼瑪女朋友以及其他尼瑪的女朋友看做是接收設備（例如說筆記本、手機、PAD等）的天線。就很容易搞清楚多天線和速率的關係了。

我知道有人又會問：「三路11n+一路11ac這樣的描述又是幾個意思？為毛要搞兩種天線啊？」

這就不得不扯出另外一個話題：「2.4GHz天線和5GHz天線的區別」

2.4GHz就像公路一樣，車道窄而少（四車道），車速低。既能跑老牛破車（藍牙等）也能跑手扶拖拉機（11b）既能跑貨運客車（11g）又能跑敞篷超跑（11n）來來往往的各種車巨多，指不定啥時候來個磕碰、追尾什麼的（干擾）

5GHz就像鐵路一樣，車道多，要是並起來的話就會很寬，車速超高。既能跑快淘汰的老式綠皮車（11a）又能跑改裝跑車（11n）還能跑高鐵動車（11ac）但目前能在上面運行的列車不會很多，因而很少會出現磕碰、追尾之類的事故（干擾）

2.4GHz就如同屌絲一樣，雖然器大活好，但漸漸難以迎合人民群眾日益增長的高速率需求，因此大有被5GHz取代的意思。

但是2.4GHz有一個好處就是波長相對較長，穿牆打洞能力高（市面上所謂的穿牆王一般是在2.4GHz鏈路上做文章）5GHz波長則相對較短，穿牆能力讓人拙計。

2.4GHz和5GHz都有各自的長處，並且短時間無法找到一套兼顧二者之長的方案。

那該如何是好呢？對了，你沒猜錯，答案便是將它們糅合在一起，就像下圖一樣。為了降低同頻干擾，也為了降低天線的相關度，最好採取犬牙交錯的布局方法。當然這又是一個比較複雜的問題，不展開講。

順便給大家講一個喜聞樂見的故事，普及一下IEEE 802.11協議。

《速度與激情8--老A的逆襲》

話說老幺家有四個兒子，大兒子幺幺艾，二兒子幺幺畢，三兒子幺幺基，四兒子幺幺恩；綽號分別是：老a，2b，3g，小n

大齡屌絲老a是一個火車司機，常年開著綠皮車，最大時速54碼；

2b雖然開了輛小破車，可整天還挺樂呵。常年混跡於鄉村小路，最大時速11碼。

3g中規中矩，在新式國道上跑客運，最大時速54碼。

新銳青年小n早年跟著幾位大哥混，火車汽車都玩的溜；既能在公路上也能在鐵路上飆車。最大時速150碼。

鄰居們都認為小n的潛力最大，前途不可估量。

剛開始小n也是不負眾望，慢慢開拓了一片新天地。可後來漸漸變得驕奢慵懶，不思進取，守著那點老本開始坐吃山空了。

十年磨一劍，當年常常被眾人譏諷的屌絲老A終於逆襲了。

老A先是遇到了小穗，生了個女兒，取名幺幺愛穗（11ac）

從小在鐵路邊長大，加上老爸的言傳身教，愛穗自幼便能輕鬆駕馭高鐵，單車道433碼（後來升級到867碼），最多支持8車道。

悶騷的老A後來又遇到了小娣，享盡齊人之福。偷偷生了個私生子，取名幺幺艾迪（11ad）

虎姐無犬弟，這貨更是屌炸天；

欲知後事如何，且聽下回分解。

________________________________________

公路：2.4GHz；鐵路：5GHz；

老幺家：IEEE802.11家族

幺幺艾：IEEE802.11a；幺幺畢：IEEE802.11b；

幺幺基：IEEE802.11g；幺幺恩：IEEE802.11n；

幺幺愛穗：IEEE802.11ac；

幺幺艾迪：IEEE802.11ad.

碼：Mbps.

________________________________________

都是為了提高信號質量做出的努力，

1根天線沒有什麼花頭，就是單根又收又發
2根天線花頭就多了，對於發送來講可以兩根同時發，也可以根據客戶端的反饋挑選信號好的發；然後接收的時候可以兩根同時接收，也可以挑選接收信號質量好的那根接收（antenna diversity），也可以把兩個天線的信號疊加在一起接收；疊加的時候也有花頭好玩，可以簡單相加，也可以相位對齊後疊加（maximum combination）。
3根天線和兩根類似，只不過組合的花樣更多。除此以外，還有一個新的花頭，大部分3根或者3根以上天線的無線路由器都支持MIMO（多入多出多數據流），就是說把數據包切成幾份，用不同的天線發送或者接收，要達到比較好的效果還需要客戶端也支持MIMO。一般的筆記本電腦都有兩個以上天線，可以較好支持MIMO，而手機由於空間限制一般只能支持一個數據流。

唔，2根或者2根以上天線還有更多的花頭，比如同時支持2.4GHz和5GHz兩個頻段。

上面介紹你也看到，天線個數越多性能會越好（數據速率，覆蓋範圍），但是前提是同一款晶元同樣的天線。而各家設計都不一樣，相互之間簡單按天線數目來區分毫無意義。總的來講，三根家用就到頭了，只要支持11n，用的不是小廠的解決方案，性能都不會太差。而且要達到比較好的性能也要客戶端配合，比如300M要有2個天線，450M要有3個天線組成3x3等等。

p.s.當然，一生二，二生三，三生萬物，這些奇葩天線更多。其實這些天線是為了同時支持更多頻段，或者更大帶寬，對於信號質量沒有太大幫助了。

16x

首先一個誤區是：天線越多覆蓋範圍越大，天線越多信號越強

MIMO（多入多出）也就是多天線的技術是從802.11n協議之後才有的，之前的802.11a,b,g都沒有。也就是說首先老一代的路由器（802.11n之前）絕對不會有超過一個以上的天線。而你買了一個最新的3天線支持802.11ac（最新協議）的路由器，如果你的設備是老產品，比如只支持802.11a,b,g的iphone3，那麼很遺憾，那麼多天線對你沒任何意義。如果硬要多天線同時發射，反而不會有好效果。

為什麼這樣說呢？首先wifi應用的環境是室內。我們常用的802.11系列協議也是針對這種條件來建立的。那就是由於有很多建築物或者障礙，發射機到接收機之間幾乎不存在直射信號。我們管這個叫做多徑傳輸。既然是多徑，那麼傳輸的路程就有長有短，有的可能是從桌子反射過來的，有的可能是穿牆的。於是這些攜帶相同信息但是擁有不同相位的信號一起彙集在接收機上。我們知道現代通信用的是分組交換，傳輸的是碼（symbol）。由於上面所述不同的時延，造成了碼間干擾ISI（inter symbol interference）。為了避免ISI，通信的帶寬必須小於可容忍時延的倒數。

對於802.11 a,b,g 20MHz的帶寬，最大時延為50ns，多徑條件下無ISI的傳輸半徑為15m。在IEEE 802.11協議中我們可以看到其最大範圍是35m，這是協議中還有誤碼重傳等各種手段保證通信，並不是說有一點ISI就完全不能工作。

也就是說，路由器的發射範圍其實是協議決定的。對於802.11a,b,g，增多天線沒有任何意義。假設這些天線可以同時工作，反而會使多徑效應更加惡劣。

MIMO：
在剛才維基百科的鏈接中（IEEE 802.11）我們可以發現從802.11n開始，數據有了很大的提升，首先802.11n有了40MHz模式，按照之前的理論，他的發射範圍應該因此降低一半才對，而數據反而提升了一倍（70m），為什麼呢。

這主要得益於多天線技術，剛才我們討論的種種手段都是為了對抗惡劣的多徑環境，但是多徑有沒有好的一面呢？事實上多天線技術也是基於多徑的，我們稱之為空間多樣性。多天線的應用有很多種技術手段，這裡簡單介紹2種：波束成型（Beamforming）和時空分組碼（主要介紹Alamouti"s code）。這兩種技術的優點是不需要多個接收天線。尤其是alamouti碼，連信道信息都不用，只用數學運算就用兩根天線實現了3dB的增益，所有老師都對此讚不絕口！

不需要多個接收天線的優點是，並不是所有設備都能裝上多天線的。為了避免旁瓣輻射，滿足空間上的採樣定理，一般以發送信號之一半波長作為實體的天線間距。無論是GSM信號1.8GHz，1.9GHz還是wifi信號2.4GHz，我們暫取2GHz便於計算，半波長為7.5cm。所以我們看到的路由器上天線的距離大多如此。也應為這個原因，我們很難在手機上安裝多個天線（別提三星那個7寸的手機謝謝）。

1 波束成型（Beamforming）：藉由多根天線產生一個具有指向性的波束，將能量集中在欲傳輸的方向，增加信號品質，並減少與其他用戶間的干擾。我們可以簡單籠統地這樣理解天線的指向性：假設全指向性天線功率為1，範圍只有180度的指向性天線功率可以達到2。於是我們可以用4根90度的天線在理論上提高4倍的功率。波束成型的另外一種模式是通過信道估計判斷接收機的方位，然後有指向性的針對該點發射，提高發射功率。（類似於聚光的手電筒，範圍越小，光越亮）。不過這種模式在哪個協議里應用我還不清楚。

2 空時分組碼STBC(Space— Time Block Code)是在多天線上的不同時刻發送不同信息來提高數據可靠性的。Alamouti碼是空時分組碼里最簡單的一種。為了傳輸d1d2兩個碼，在兩根天線1,2上分別發送d1,-d2*和d2,d1*。由於多徑，我們假設兩根天線的信道分別為h1 h2，於是第一時刻接收機收到的信息r1=d1h1+d2h2,之後接受的信息r2=-d2*h1+d1*h2。接收到的這個2維方陣只要乘以信道，就可得到d1 d2的信息了。。。呃，似乎沒解釋清楚，沒辦法筆記不在身邊，搜了一圈也沒找到合適的材料。總之呢就是Alamouti找到一組正交的碼率為一2×2矩陣，用這種方式在兩根天線上發射可以互不影響；可以用一根天線接收，經過數學運算以後得到發射信息的方法。

其他的MIMO呢，在概念上可能比較好理解，比如2個發射天線t1 t2 分別對兩個接收天線r1 r2發射，那麼相當於兩撥人同時幹活，速度提升2倍等等。但是實際實現起來一方面在硬體上需要多個接收天線，另一方面需要信道估計等通信演算法，那都是非常複雜，並且耗時耗硬體的計算。

講上面兩種實際上是MISO的方法也是想從另外一個方面證明，天線多了不代表他們能一起幹活。100年前人們就知道天線越多越好越大越好了，但是天才的Alamouti碼1998年才被提出來多天線技術的802.11n協議2009年才開始應用。

20年前人們用OFDM技術對抗由於城市間或室內障礙太多造成的多徑衰落，現在我們已經開始利用多徑來提高通信質量。這是技術上突飛猛進的發展，而不是簡單的「想當然」就可以實現的。由於上課時的筆記不在身邊，總感覺有些沒太大把握的地方。對於「假設工作在802.11 a,b,g SISO模式的三天線路由器，可否認為3根天線有較大的增益？」以及「處於兩橋接模式路由器間的設備是否同時從兩路由器下載數據，怎麼進行同步？」亦心存疑惑。畢竟從書本的知識到實際應用還有一段距離，所以如有不對之處，歡迎指正。

據說多天線的信號強度和覆蓋範圍上會有一定的優勢，不過不是倍增。
還有就是數據接受和發送可以分到每一根上，效率高一點。
我實際使用上真沒感覺出來有什麼明顯的不同。
附上一個關於三根天線路由器的笑話：
【想給無線路由器的廠家提點意見：以後的產品還是不要用三根天線為好，你們有沒有想過，三根天線就像三根香，中國人比較忌諱。】——京東上看到的無線路由器評價

快速指南

天線數量：越多越好

覆蓋範圍

◇認識無線覆蓋範圍

覆蓋範圍即無線終端可以接收到無線信號的區域，在覆蓋範圍內正常使用網路，需要保證無線信號處於一定的強度（如2格以上）。

無線路由器的覆蓋範圍在理想環境下是半徑300m，單台路由器可以覆蓋一般的三居室住宅。

注意：理想環境即理論環境，無阻礙和干擾，僅供參考。

◇影響覆蓋範圍的因素

無線覆蓋範圍大小也叫做「穿牆能力」，覆蓋範圍大小受以下因素影響：

牆面的材質和厚度：一般情況下，穿過一堵承重牆（或兩堵普通牆），信號衰減較大，依舊可以正常使用。
無線發射功率：路由器無線發射功率越強，信號強度越大（穿牆能力越好）。目前無線路由器室內發射功率一般不超過20dBm。無線路由器的發射功率越高，信號強度越高，但超過規定範圍會造成較大電磁輻射和干擾。
天線增益：增益越大，信號強度越強。
工作頻段：當前WiFi有2.4G和5G兩個頻段，相同環境下，2.4G信號比5G信號的穿透能力更好。
天線角度：一般情況下全向天線的覆蓋角度如下，室內豎直放置即可達到最佳效果。

全向天線發射效果圖

◇天線數量

無線路由器的覆蓋範圍，表現出來即信號的強度，該範圍取決於上述多個因素，與天線數量並無直接關係。

以下對比不同天線數量下，各類無線路由器的覆蓋範圍和相同位置的實際無線速率：

注意：以下路由器的發射功率和天線增益相同。

注意：以上數據僅供解釋參考，並非實際測試數據。

通過以上分析，我們得出以下結論：

無線信號強度（覆蓋範圍）與環境、路由器硬體和天線方位多因素有關，與天線數量沒有直接關係。天線數量越多，同一位置的無線速率越高。

但是，一般天線數量越多的產品，其系列越高端，有些廠家會在這些產品上提高天線增益、採用新技術（如D-Link的刀鋒天線技術）和802.11ac技術來增強信號覆蓋的範圍和質量。在這種情況下，天線數量越多越好。

閱讀原文：如何挑選無線路由器？ - 知乎

歡迎關注我的知乎和微信公眾號：黎小白

題主的這個問題，我換個問法：是不是無線路由器的天線越多，它的信號覆蓋就越好，速度也就越快？

這是很多人在嘗試了解路由器時最容易踏入的一個誤區，雖然說在設計合理的情況下，天線越多信號質量可能會略有提升，但路由器的真正性能表現不在這個方向上。

如果純粹討論天線的數量，在最高只支持802.11n的設備上，路由器廠商確實會採用增加一根天線，然後在路由器內通過邏輯電路來選擇那根朝向更好信號更強的天線和對應的設備進行通信；當5GHz頻段出現時，它們又會新增一根天線，把它和5GHz WLAN的射頻晶元連起來，實現一機雙頻。這麼來說的話，天線數量確實一定程度上展現了路由器的實力等級。

不過在這個基礎上再堆天線的數量呢？也是要增加覆蓋和頻段支持嗎？有些已經上802.11ad的路由器如網件夜鷹X10(R9000)可能確實需要再新增天線來支持它的60GHz Wi-Fi，但更多路由器廠商其實把這些天線用在了一個改善WLAN連接質量的新技術上——MIMO。

MIMO的主要思想是把大Tx切成多個小段，然後通過同一個頻段上的多根天線發出去，形成並行傳輸通道，從而把高速率信號轉換成多個低速率信號進行傳輸，然後在Rx端重新把它們組合起來，這樣做可以獲得更好的信號覆蓋距離，也更容易達到最大的傳輸速度，同時受到的干擾也會降低。

在MIMO的基礎上，路由器又在802.11ac Wave 2的一波技術更新里獲得了MU-MIMO的升級，的信號並非360度全向發射，實際上，你可以把MU-MIMO路由的信號看作是「三道射線」，藉助波束成型和多用戶分集技術，將信號在時域、頻域、空域三個維度上分成三部分，看起來就像是同時發出三個不同的信號，射向三台不同的設備，這樣，MU-MIMO路由就能同時「1 vs 3」，進一步改善了網路資源利用率。

MU-MIMO現在已經成為選購路由器時必須考慮進去的因素，它對路由器性能所產生的影響是非常明顯的，遠超過天線數量的考量。

—————————

愛活網在知乎上的回答

·愛活網官網

·下載APP

一顆原子彈能炸方圓10KM，那三顆原子彈能炸方圓30KM么？
顯然不能！只是讓10KM里的東東更加悲劇而已。。

在隨著用戶需求的升級，對無線路由器的覆蓋範圍和傳輸速率要求越來越高，各大廠家在路由器的天線數量上不斷增加，由最初的1天線到現在最多的6個天線。聽到無線路由器有3個天線時我們想都不想就捨棄了2個天線的選擇。那麼在選擇購買無線路由器時這種對天線數量的追求對么？今天我就給大家講講無線路由器的天線到底是什麼作用。
那麼無線路由器的信號傳播主要是看什麼呢？看802.11協議。大家也應該注意到了，老一代無線路由器的天線肯定不會超過一根，這裡的「老一代」指的是802.11n協議以前的802.11a/b/g路由，老的54M產品就只有一根天線。這樣的話，802.11n顯然成了一條分水嶺，也是從那時開始天線不再只有孤零零的一根（1t1r的150M是個例外），那到底是怎麼一回事？這裡我們就要提到一項11n協議之後才得到具體應用的多天線技術，也是無線通信領域一項非常重要的技術——MIMO（Multiple-Input Multiple-Output，多入多出）

Wi-Fi應用的環境是室內，我們常用的802.11系列協議也是針對這種條件來建立的。由於發射端到接收端之間存在各種各樣的障礙物，收發時幾乎不存在直射信號的可能。那怎麼辦？我們管這個辦法叫做多徑傳輸，也叫多徑效應。多徑，從字面上也很好理解，就是把增加傳輸途徑。那麼問題來了，既然是多徑，傳輸的路程就有長有短，有的可能是從桌子反射過來的，有的可能是穿牆的，這些攜帶相同信息但是擁有不同相位的信號輾轉最終一起彙集到接收端上。現代通信用的是存儲轉發的分組交換，也叫包交換，傳輸的是碼（Symbol）。由於障礙產生不同的傳輸時延，就造成了碼間干擾ISI（InterSymbolInterference）。為了避免ISI，通信的帶寬就必須小於可容忍時延的倒數。對於802.11a/b/g 20MHz的帶寬，最大時延為50ns，多徑條件下無ISI的傳輸半徑為15m。在IEEE802.11協議中我們可以看到，這個值最大範圍是35m，這是協議中還有誤碼重傳等各種手段保證通信，並不是說有一點ISI就完全不能工作。這樣的話你會發現，對於802.11a/b/g協議，即使加裝再多的天線也沒有任何意義。假設這些天線可以同時工作，反而會使多徑效應更加惡劣。
有人說，為什麼我買了一個最新款的3天線支持802.11ac協議的無線路由器，結果信號強度、覆蓋範圍甚至連速度都沒上去呢？天線不夠？告訴你，300根也沒用，檢查一下你用的接受終端支不支持AC協議吧。比如你用的iPhone 3，這手機可只支持11a/b/g連11n都談不上，那麼即便是你給這貨拆了加幾根天線也沒用。怎麼解決？加裝AC網卡或者換終端，總之別再跟天線上較勁。
說了這麼多，單天線路由、雙天線路由、三線四線甚至更多究竟有沒有區別？有，但對於實際使用過程中的影響並不大，這包括信號覆蓋、信號強度，天線多速度快就更是無稽之談了。拋開已經很少見的單天線，剩下的「多天線」都只是實現MIMO技術的「介質」或者說是「工具」，區別在於使用的架構不同而已：常見的雙天線產品主要用1T2R或2T2R，三天線產品則用到的是2T3R或3T3R。
理論上，增加天線數量會減少信號覆蓋盲點，但我們通過大量的評測證實，這種差異在普通家庭環境中完全可以忽略不計。而且，就像內置天線不輸外置一樣，三天線覆蓋不如雙天線的情況也絕非個例，說到底產品質量也是一個重要因素。至於信號強度和「穿牆」則取決於發射功率，這個東西工信部作過規定，不得高於20dBm（即100mW），「天線越多信號越強」也就不攻自破了。
所以在購買無線路由器時，首先要知道自己使用的電腦或者手機所支持的協議，才去選擇自己所需要的無線路由器。不要再單純的追求無線路由器的天線數量。

圖片

拆過一個路由3根天線是從一個地方引出來的。

作為一個EE專業的童鞋，我來給大家普及一下吧。

1.一根天線有什麼壞處？

無線傳輸和有線傳輸最大的區別，就是無線傳輸的電磁信號要在一個開放的信道（空氣）中傳播，那問題就來了，天線接收到的信號究竟在傳輸過程中經過了多少次反射、穿了幾層牆呢？這個誰也說不準，因為同一時刻接收到的信號可能經歷了不同的路線，就像條條大路通羅馬。比如天線接收到的信號有的可能就只從卧室穿了個牆就來到客廳了，有的可能去廚房轉了一圈才來到客廳。

那麼大家可能要問了，反正最終都被我接收到了，我一點也沒虧呀？哈哈，其實正是因為信號走了不同的路徑，所以才讓我們的信號出現了雜亂無章的情況。說的簡單點，路程短的信號就會早到達天線，路程長的信號就會晚到達天線。那麼問題來了，晚到的信號就會與後來發射的早到的信號在天線上碰面，這時候天線就傻了，因為輸到電路的信號是兩個甚至無數個不同時刻發射的信號的混合，就像芝麻糊和小米粥混在一起，根本沒法吃。這在無線通信里有個專業名詞，叫做「多徑干擾」或者叫「多徑衰落」。（說專業點，在頻譜上就會形成類似梳妝濾波器的樣子）。高速傳輸的信號就像被大鋼牙咬過一樣被弄得破碎不堪，只有低速信號才能從牙縫裡鑽過去。

2.如何解決？

上面說了，低速信號可以從牙縫裡鑽過去，那麼我們最直接的辦法就是通過更慢的速度來換取成功的傳輸。這一點在wifi用到的協議中已經做好了，路由器會自適應的改變傳輸方法，來保證成功率。但是，我們當然希望能夠傳的又快又准。那麼我們就必須用多根天線了。

兩根天線就像大家提交個人簡歷時要一式兩份一樣，雖然兩份簡歷在傳輸過程中都破損了，但是第一份撕掉了右上角，第二份撕掉了左下角，兩份拼起來，仍然能夠得到一份完整的簡歷。這就是多天線的原理。（到達兩根天線的信號經歷的路徑不可能完全相同，那麼信號的破損位置也不相同，所以可以通過拼起來，儘可能還原信號。）

3.幾根天線夠用？
上面的原理可以看得出來，我們拿到的破簡歷越多，我們就越有可能拼出一份完整的簡歷。所以天線當然是越多越好。但是，實際的規律是，四份簡歷就已經能夠拼出簡歷中絕大多數的內容了，不影響閱讀，再給我十份破損的簡歷，也沒什麼意義。天線也是一個道理，實際數據告訴我們，三到四根天線的效果已經可以很好的保證傳輸信號的質量，再增加天線也沒什麼太大意義。

所以我們給出的結論是，最多四根天線就夠用了。

我是賣電腦的，技術問題我不談，我只想說天線多少的問題直接影響了這個路由器的賣價多高。

最好的答案就在這裡：不懂路由器的小白進來，看完你就是大神

雙天線或多天線：

第一種情況（路由和終端都支持MIMO）：可以做MIMO，提高最大傳輸率；

第二種情況（路由支持即可）：可以做波束賦型，提高輸出功率和接收靈敏度，提升單用戶使用體驗；

第三種情況（路由支持即可）：天線擺置成一定角度，可以增加無線覆蓋效果，或提升接收的信號感知。路由發射的時候，雙天線都有信號。接收的時候可以選擇信號好的天線。

實質上5G穿越能力比2.4G弱一點點是好處來的。
如果有一百手機10個路由器在小範圍內，如果是2.4G。大家一起卡。
如果是5G，因為頻道多。必然比2.4G好。
事實是，小咖啡廳和家庭用戶。5G肯定比2.4G穩定。

現在市面上的路由器品種越來越多，造型各異。相比早期路由器的外觀設計，天線數量呈現增多的趨勢，從最開始的一根，到現在常見的三根、四根、六根、八根。而消費者則會產生「天線越多信號越強網速越快」的觀念。但有時候也會在網路上看到消費者提出這樣的疑問「買了一款多天線的無線路由器，結果信號強度、覆蓋範圍甚至連速度卻與老款路由器沒有太大的區別。」

那麼，路由器天線的數量真的越多越好嗎？

在理論上，增加天線數量會減少信號覆蓋盲點。單天線路由、雙天線路由、三線四線路由有一定的區別，但對於實際使用過程中的影響並不大。初期的無線路由器的天線不超過一根，這裡的指的是802.11n協議以前的802.11a/b/g路由，54M/150M產品只有一根天線。隨著時間的推移，無線通信領域一項非常重要的技術——MIMO（多入多出）出現了。當下路由器的「多天線」都只是實現MIMO 技術的「介質」或者說是「工具」，區別在於使用的架構不同而已。

隨著雙頻無線路由器的普及，擁有2.4GHz和5GHz兩個頻段的無線路由器逐漸出現了更多天線的配置，如斐訊K3C具有 6根內置全向PCB陣列天線，而K3則具有八根。6根天線的路由器一般是採用3x3MIMO的發射模式。其中2 .4GHz頻段使用3根天線，實現3x3MIMO模式，使得無線速率提升到了600Mbps；5GHz頻段使用另外3根天線，也實現3x3MIMO效果，達到了1300Mbps的無線速率，並且降低了信號的干擾。

除了天線的數量，我們還注意到無線路由器參數中天線的增益有3dBi、5dBi這樣的標註，這表明了無線天線的增益大小。從理論上來說，天線增益越大能夠將無線信號傳得越遠。天線的增益對於無線路由器發射的無線信號起著放大的作用，並且與無線信號的發射方向有著密切的聯繫。最常見的無線路由器天線增益一般為3dBi或5dBi。簡單來說，在發射功率相同的情況下，3dBi增益天線發送的無線信號形狀可以比作一個半圓形，而5dBi的天線信號為橢圓，增益越高，垂直角度就越小。斐訊K2路由器正是採用4根5dBi高增益黃銅天線，這是有利於信號接收的。

總結一下，對於無線路由器來說，其信號優劣程度的決定性因素是發射功率和是否採用了MIMO技術。如果發射功率低下，那麼即使給它配備超高增益的外置天線，它的無線信號覆蓋範圍和信號質量也不會滿足用戶需要。隨著802.11ac規範的普及，11ac帶來了2.4GHz和5GHz兩個頻段，天線不僅要為2.4GHz頻段的多出多入服務，更要為5GHz頻段的MIMO工作。像斐訊K3C和K3這種多天線路由器，6或8根天線只是為了支持更多的頻段以及更高的帶寬，並不是為了拓展無線信號。

2.4G的無線兩根天線足夠了，除非是雙頻2.4G+5G那樣最多四根天線足夠了，再多也沒有卵用。比較網速還是提高不了

電腦城的逗逼是這樣形容天線的區別
一根等於一室一廳
二根等於二室一廳
三根等於三室二廳

liang hanchen的回答很靠譜，第一那個yudan回答可以看出他根本不懂MIMO的原理是怎麼回事。

告訴大眾客戶，線越多信號越好

mimo那些技術宅們研究的東西在這就不多說了說說多天線可明顯增加覆蓋範圍的方式：

兩根天線：X和Y軸知道吧，把天線擺成那樣，不要一根45度，一根135度，最好就是水平和垂直。

三根天線：不用我說了，把Z軸加進來吧

個人認為多天線完全是賣方在文案做文章，對信號實際是並無卵用。。。。。。。。路由器發信號出來，接收端(假設是手機)收到信號，這個時候手機馬上倒發信號給路由器告知收到了。。。。但是，牆太厚，手機功率不行導致路由器收不到。。。。。。。。。。。所以，多天線完全是商家的噱頭。除非接收端和路由器匹配到位。要不然平時的網卡手機都是在浪費天線。

其實有妙招啊，天線是橫向發射的，如果你是一層樓，兩根天線都豎著，就可以了。如果你是樓房，天線一根豎著橫向發射信號，另一根放倒豎向發射信號，1、2、3樓都有信號。就跟有人說作一個易拉罐來放大信號的理有點兒相像。