專業攝影師主流使用使用什麼軟體管理圖片庫？

12-23

是 Adobe bridge 還是 Adobe Lightroom 嗎？或是其他哪些軟體？各有什麼區別？

2015更新：很多朋友比較關心一些早期回答，但由於攝影思想和方法一直在學習和變化，無暇更新回答，這裡的部分信息可能會過時，感興趣的朋友可加個人微信 hantang916 探討交流。
博客：http://sometime.me
公眾號：jiangxiao025
--
說實在的，還是文件系統自己管理最靠譜，也就是開放式的。使用自成體系的封閉式資料庫管理機制的軟體都是有相當的脆弱性的，一旦出現意外，不是丟文件就是大費周折，還容易出現各種異常。
深受iPhoto圖庫之害，但mac下要導入iPhone的文件又不得不用它。為了解決iPhoto圖庫的各種囧況，我已經把它的整個存儲管理機制摸了個透，最終很多事情干脆直接用Finder操作它的底層文件。這不是專業軟體，不過在原理上可見一斑。
自己真正有價值的攝影作品庫，都是直接用文件夾管理的，安全可靠永遠是第一的，開放、靈活、直接也是很重要的。Finder足夠了。
文件系統管理的另一個好處是，不依賴於某個特定商業軟體的封閉管理，比較心安。萬一它沒了，或者不想用它了，大量的照片就難以脫身了。

順帶繼續吐槽下iPhoto。

iPhoto實在不靠譜，除了不斷各種bug、功能缺陷（如無法批量刪除手機照片，改進後也必須全部導入才有刪除按鈕）、死機、崩潰，直至完全無法使用，真不像是蘋果親生的！

其lib設計各種封閉、卡頓、低效、緩慢、複雜、脆弱，最後無力回天不得不花費大量精力手工從壞庫提取文件，充分印證了系統越複雜故障越多。

沒有用DiskAid直接拷iPhone照片之前，iPhoto無法使用還直接導致iPhone照片無法導入，蘋果強制使用iPhoto導入是啥邏輯？欲傻瓜卻玩死人，直接USB文件式管理不就完了。

導入很多照片的時候，只要有一張出問題導入失敗（比如空間不足，或者接觸不好），本次已經導入的所有照片全部沒了要重來，而且沒有任何有價值的錯誤提示（空間也釋放恢復，很難察覺），第一次遇到百思不得其解，分批導折騰很久才頓悟。
在預覽界面無法放大查看，也是很糟糕的問題。

以上這些問題USB都不存在，但Apple似乎把用戶想像得太弱智了，也許它自作聰明地認為用USB方式對用戶太難太不友好了。

就這破玩意兒還好意思賣錢，還強制使用它導iPhone照片！就算用臃腫的iTunes導也好啊。
很久前，徹底刪除之後，用DiskAid安逸至今。

關於照片管理的問題，我有過一個專門的回答，供參考：如何高效有序地管理大量攝影相片？

專業攝影師一般不用軟體管理圖片。

圖片為了保證畫面質量，通常會保存成TIFF。以現在專業攝影師使用的相機來看，5Dsr和D810居多，也有數碼後背。這樣輸出圖片以後，即是用LZW格式壓縮單張圖片也會大過50MB，假如經過後期調整保存的TIFF文件，單張超過1G也是很正常的。

圖片為了保存安全，通常是存放在伺服器中的，如此大的數據量的圖片，要從伺服器中看到縮略圖，都是非常的慢，更不要說用LR什麼的軟體打開了。

通常的做法是建多個文件夾進行分類，對需要的圖片命名，假如用MAC的話更方便，可以給圖片打色標進行分類。

Bridge 面向文件來管理，你可以當它是一個加強版的圖片專用「資源管理器」。
Lightroom 以資料庫的方式來管理，你可以當它是一個圖片版的「資料庫」。
如果你對自己電腦的穩定性很有信心，又幾乎只用一台電腦來工作，那麼 Lightroom 更好。
否則，就用 Bridge，然後，再定期使用 FileGee 這樣的備份軟體備份一下你的圖片文件夾到另一設備…

你說的只是少量，或一次拍攝的圖片管理。大批量的，幾十個T的，上百萬張的圖片的管理還是要做好分類。按類型，按拍攝時間就分類即可。沒用過什麼軟體。

Bridge是Adobe不同程序之間的橋樑，它組織圖像並輸出到Photoshop、Illustrator、Premiere、InDesign、Acrobat等軟體，其使用領域包括設計、影視動畫製作、工程建設等。

Lightroom是以數碼照片後期製作為重點的工具，主要面向數碼攝影、圖像設計等專業用戶，主要用於的瀏覽、編輯、整理、列印等，Adobe的目標是將其打造成未來數字圖像處理的標準。

Bridge並不針對攝影師，它包含了多項面向不同領域的功能，比如設計師的手繪圖，各類矢量圖以及視頻文件。
Lightroom由專業數碼攝影師參與Adobe的研發共同完成，專門面向數碼攝影師。

Bridge是一個通向多個Adobe軟體的文件控制中心。
Lightroom本身可以對圖像進行編輯處理，尤其是Raw格式圖像，輸出對象一般只有Photoshop。

Bridge只針對本地磁碟中的圖像進行組織管理。
Lightroom是一個資料庫類型的圖像組織與編輯器，它可以創建多個目錄資料庫，對本地磁碟或離線的移動磁碟圖像進行跟蹤組織。

國外據說一般都是用Mac上的Aperture的多，蘋果屏幕的色彩比較偏向於印刷色彩，大概跟這有關係。Aperture比較適合上千張照片的管理，iTunes這方面資料庫索引演算法之類的經驗豐富，所以大概內部開發的時候有借鑒...國內的話，貌似是LightRoom比較多一些...跟國內用win平台有關...

我想還是個人愛好和使用平台的關係
就你說的這兩個軟體我想選擇後者的要多很多吧
第一可以方面的按日期管理、加星；其次LR的調色和批量修復也是一絕。
另外在Mac上還有部分攝影師喜歡用aperture，同樣有Lightroom 的功能而且還可以像PS一樣處理照片。但是就我使用感受而言覺得需要很高的配置才能流暢運行，所以不推薦！

搜索別的東西到了這個問題。得票最高的有點文不對題。對於專業攝影師來講，無論是iPhoto這樣的，或是用Finder或資源管理器來管理文件，都是不現實的。設想你有1TB的數碼文件，如果管理（命名、排序、搜索、整理），必然是一個資料庫。就目前來講，用Lightroom的應該會多一些（畢竟蘋果的Aperture只能在其平台上使用，而且傳言將不會再更新）。