如何理解MBTI的性格變化？

之前做過幾次測試，不僅測出了INTP還有INTJ和ENTP。（其中ENTP比例較大）深知人類性格的複雜性，這幾種性格真的可以互換嗎?因為所佔我個人的比例都幾乎相同。並且平時生活中也具有以上幾個性格的某些特徵。這些是我自我創造的性格嗎?（答的是完整的93題）以下是對比圖。

謝邀

材儲的數據沒法看

首先:
MBTI職業性格測試由專家談話和360度測試調查更為準確

MBTI職業性格測試題本身不夠完美和系統化，容易造成理解偏差及結果偏差。
我們來看下面一道MBTI測試題：
你願把（ ）作為朋友？
A．常有新觀點的人
B．腳踏實地的人
從這道題看，常有新觀點的人代表N（直覺）加分，腳踏實地的人代表S（實感）加分，但是和這樣的人交朋友的人屬於N還是S，就屬於個案了，許多人都擁有性格各樣的朋友，和N傾向的人交朋友，不代表自己就一定是N傾向；【我認為更精準的MBTI應該切中個人，而不是試圖去窺探需求，N的人不一定需要相同個性的N，有時穩健踏實的S對他來說更有吸引力/或者說，我們想要和什麼樣的人交朋友是屬於價值觀的問題】

這道題能否得出真實的結論，就在於每個人對這道題的理解了。因此，不熟悉MBTI精要的人作測試，最好由MBTI相關專家進行談話再作360度測試調查，或者做測試題前進行相應的心理輔導。對於那些自己都不知道自己需要什麼和選擇什麼的人；即使是專家來談話測評，其結果也會出現變化和浮動。

————————————————————————
然後:
MBTI在某些範圍內是有用的。
比如對人群的簡單劃分，對自我認知上的補充。
但無論是MBTI還是九型人格或者占星什麼的，都有一個無法繞開的「悖論」。
就是「巴納姆效應」，你獲得的各種的測試結果中，都被有意無意的摻入了「巴納姆語句」
同時，在日益繁多的人格測試中，你始終無法分辨的是，你得出的結論是真實的你，還是你希望的你。

因此，【在做測試的時候，你總是會在潛意識當中產生一個理想人格，而這個理想人格無時無刻都在左右你的選擇，並在潛意識中完成自我欺騙。】
所以，這些人格測試又有多少是能完全準確客觀的反應真實的自己呢？

很多研究表明，熱衷於各種性格測試的人，對於自己的認知非常的缺乏自信，也就是說，越是缺乏自信的人越是熱衷於各種性格測試，而越是缺乏自信的人，越是容易在潛意識中形成自己的理想形象，而這個理想形象則左右著這些人在題目中的選擇和傾向，因此越是熱衷於性格測試的人得出的性格測試結果越是不完整的甚至於只是屬於理想人格的而非真實人格的答案

【以上文字來自網路，侵刪】
—————————————————————————
總之，總結
在做這類文字測試時:
不是選擇，「哪樣做更好？我覺得我應該怎麼做？」
而是「現實生活中，我遇到類似的情況，我是如何處理的」、「哪樣處理讓自己由衷的感到更舒適」

我相信【任何人】這個措辭會勸退大多數對陌生人有警惕心的人

首先，我跟你介紹四個心理學名詞，也是心理學的術語。

本我：自然本我，不受任何外界影響的

自我：工作中的我，有些地方也叫「演我」

看我：別人眼中的我

超我：我欣賞什麼樣的人，我喜歡什麼樣的人，我所欣賞的人是我無法達到的，一種相悖於本我的投射心理。

在測試中，是不允許代入工作、生活等外界因素的，然而，似乎大部分人都做不到。測試要在身心放鬆的情況下進行，否則就會出現無法測出「本我」的情況。

我見過一些人，測出了「超我」後信以為真這就是自己的「本我」，實際上這是虛榮心作祟。

【有一點我要提示，MBTI第一步的測試不要看，我剛從九型轉MBTI的時候，測出過10個結果】