如何看待我國古代最偉大的三個皇帝？

乍看這題目出的不知所謂，但細想之下，果然有理。

要說幾千年歷史上能被稱為「最偉大」的皇帝，很多人第一時間會想起唐宗宋祖，然而唐宗宋祖還稍遜一籌。最偉大者，應當是完成我中華文明大一統，或者恢復大一統格局，從而讓我中華的璀璨文明，得以綿延不絕的皇帝。

最偉大的皇帝，首推秦始皇，這個絕無疑問。

隋文帝楊堅。

楊堅40歲時，奪北周靜帝之位，定國號為「隋」，其後用10年時間一統天下，史稱「開皇之治」。僅僅這一功績，已經僅次於秦始皇。

自西晉末年到隋統一，歷經300年，那是無比混亂的時期，中華大地遭到分割割據，不再是一個統一的國家。若沒有隋文帝重新完成統一大業，中華文明或許就此沒了再次統一的機會！

隋文帝在位時，結束了西魏的鮮卑化政策，原先被改成鮮卑姓的漢人大臣以及府兵將領，重新恢復漢姓。

復漢姓，應當是隋文帝的第二大歷史功績！

若無隋文帝的復漢姓，今天生活在這片土地上的我們，就不再是漢人，更可能是鮮卑人，或者胡人。這個國家也不再是漢人的國家。

至於隋文帝在政治，吏治等方面的功勛，筆者認為那都不是最主要。因為，在其他方面，歷史上能與隋文帝比肩的君王，有很多。

中華文明的歷史上，所謂盛唐，準確說是建立在隋朝的穩定統一前提下。隋末雖然國內分裂，但那種分裂是短暫的，與隋朝之前的分割割據，不可同日而語。

▼隋之前的中華版圖▼

明太祖朱元璋。

朱元璋，結束了殘暴蒙元在中華大地的統治，拯救岌岌可危的漢民族文化，免於讓中華文明在這片土地上消亡。

明太祖，不僅是中國歷史上最偉大的皇帝，更是我中華文明的大功臣，大英雄！

殘暴蒙元，民分四等，漢人是賤民，一條命僅值一頭驢的價錢！漢人甚至連姓名也不能有，只能以出生日期為名。

殘暴蒙元，讓我中華文明陷入絕大的危機，幾乎被斷絕！

假如沒有朱元璋舉義旗，反抗蒙元的殘暴統治，並且最終將中原百姓，從蒙元的鐵蹄下解救出來，等中華文明所剩的那點骨血，消亡殆盡，所謂的中華文明也就湮沒在歷史長河中了。

明太祖朱元璋的這一功績，值得我們所有人膜拜。

蒙元壓榨中華大地百年，對於這片土地上的所有生靈都是不幸，中華文明大踏步倒退。明朝的建立，讓中華民族獲得了寶貴的喘息機會。

雖然在明朝之後，漢文明再次遭到異族入侵，並不幸被滿清統治三百年，直接造成了中華文明嚴重落後於世界文明的平均水平，導致近幾百年的中國積弱。但，如果沒有朱元璋建立明朝，直接由蒙元過渡至滿清，中華文明就真的完了。

從這個意義上講，明太祖對於中華文明的意義，居功至偉。

最後斗膽給三位皇帝排個座次：秦始皇第一功臣，明太祖緊隨其後位列第二，隋文帝受點委屈排第三名。

說秦始皇嬴政、隋文帝楊堅、明太祖朱元璋是我國最偉大的帝王，實在不為過也。這三個人開創了歷史上的先例，可以說功蓋千秋。

秦始皇統一了六國，統一了文字，統一了貨幣和度量衡，這就為天下大一統提供了有力條件。單就統一華夏這一條豐功偉績，歷史上的帝王就無人可及。當然，人無完人，金無足赤。囿於歷史的局限，秦始皇也不是十全十美的。

隋文帝楊堅的主要業績是：

公元五年二月，楊堅逼宇文闡讓出帝位，登基稱帝，建立了隋朝

隋文帝不僅完成統一中國的大業，還使隋朝成為最富足的國家之一，儘管如此，隋文帝也是節儉的皇帝，後人一般將隋文帝的大治譽為「開皇之治」。

他主要業績就是1.確立三省六部制。2.簡化地方官制，3.修訂《開皇律》，4.設置糧倉等一系列措施。

明太祖朱元璋的業績是：公元1368年朱元璋《奉天討元北伐檄文》提出「驅除胡擄，恢復中華」的口號。得到了漢人的呼應和擁護。經過幾年的努力，終於推翻了暴元，把蒙古人趕到了捕魚海。

朱元璋結束了蒙元在中國的統治。丟失的400年的燕雲十六州也被收回。後先平定西南、西北、東北等地，最終統一中國。

綜上所述，這三位皇帝在各自的年代，做出了不同的治理成果，但三個偉大的皇帝有個共同點，就是統一了中國，結束了分裂局面。我覺得這才是他們偉大的地方。

（我是秉燭讀春秋，歡迎發表留言、收藏、點贊加關注）

個人觀點，不喜勿噴

秦始皇的功業主要不在於統一，而在於他的統一的質量。度量衡之類就不說了。最關鍵的是他用郡縣制的官僚系統整合了整個帝國。秦始皇之前的中國是標準的封建制——王，諸侯，大夫，士等級分明，但是這種逐級效忠的體系，君主對國家的控制力很差，更無法集中力量。用後來西方封建制的一句話說就是「我附庸的附庸不是我的附庸」（所以西方戰爭在我們看來人數好少）。從秦始皇開始可以說「封建」二字就名存實亡了，中國進入了家天下體系，在東方造就了一個皇權可以嚴厲控制國家的偉大帝國。而秦始皇最大的問題就是沒有根據急劇擴張的版圖重新制定相對應的民政政策。既沒有安撫住六國遺民，又沒能打通社會上下流動性（起碼當時六國遺民在秦帝國是幾乎沒有任何政治前途的），也沒有休養生息恢復民力反而變本加厲徭役更苦。這導致大秦帝國剎那輝煌之後轟然崩塌。但是他畢竟是第一個皇帝，缺少對應經驗也情有可原，他之後的漢高祖繼承了秦帝國的優點（度量衡，中央直屬地區的郡縣制）吸收他的教訓漢朝就有了較長一段的安定時期。

而世界上偉大的帝國很多，和東方帝國不相上下的就有蒙古帝國（感覺他貌似要高至少半個等量級），羅馬帝國，波斯帝國，阿拉伯帝國，奧斯曼土耳其帝國。至於次一個等量級的區域性大國，比如馬其頓帝國（這個也可以提到上一檔，但是時間太短，有效統治太差，就降級了。）貴霜帝國，帕提亞帝國，帖木兒帝國，匈奴汗國，突厥汗國等等就更多了。可是一個國家一個民族總是有衰弱的時候，當帝國進入末年，因為各種原因分崩離析，新的民族新的國家往往會取而代之。羅馬文明如何燦爛輝煌，阿拉伯信仰何等狂熱，蒙古帝國多麼彪悍，但是今天我們看到的也只是一個稀碎的歐洲，一個戰火連天的中東，和一個小國寡民（相比當年）的蒙古。無數的英雄曾經努力恢復當年帝國的榮光，可惜全失敗了（這些大國的統治質量遠不如秦帝國，這也是復國努力失敗的一個原因）。

中國當然也避免不了這樣的宿命。公元316年，西晉滅亡，在這之前中原大族永嘉南渡，中原地區幾乎完全被北方蠻族佔領。中國先後經歷東晉十六國南北對峙，東晉滅亡後南北朝對峙，這中間許多英明神武的君主想要重整乾坤，再塑山河，但是都失敗了（有的是惋惜，有的是慶幸他還好沒成功）直到公元589年，隋文帝楊堅消滅了南邊的陳朝，再一次完成了大一統。而這次大一統的歷史意義——時間線上功在千秋，空間線空前絕後（起碼到現在還是「絕後」）。

在時間線上，楊堅把國家重新統一，他的帝國解決了困擾世界上其他大帝國復國的兩個重要問題——民族問題，用關隴貴族利益集團和府兵制度來解決。政治集團的利益和戰場袍澤的生死交情壓制住民族矛盾。階級問題，用科舉制度來解決，重新打通社會上下層之間的流動性，讓知識分子都可以重新變成社會安定因素，讓門閥世家慢慢被歷史所拋棄。再由於我們民族的思想體系，極大的化解了最可怕的宗教問題。由此大一統的觀念才能深入人心。之後的歷史雖然也有五代十國那樣的分裂時期，但是統一帝國已經成為歷史主流。即便兩宋不是大帝國，也起碼是漢人的統一王朝。

在空間線上，楊堅更是做了世界上其他所有意圖恢復偉大帝國的國君們都夢想卻沒做到的事情，所以隋文帝楊堅在國外史學界的讚譽要比我們想像的高一些。

而很多人因為楊堅晚年的許多昏聵狀況，低估的隋文帝的歷史地位。我個人認為楊堅雖然也是英明神武，但憑藉的水準確實也不足以解決這麼複雜的歷史形勢。但是他的運氣確實極好。追本溯源第一次秦始皇的統一質量極高，如果是波斯或者馬其頓那種開國統治質量，神仙來了也沒法復國。小環境下他之前的北周君主宇文泰絕對是個被超級低估的頂級帝王，宇文泰一手創建關隴貴族集團，建立府兵制度。可以說民族問題這個最難的問題是被他解決了。可是宇文泰的繼承人們實在太糟糕，就被楊堅摘桃子了。而楊堅最大的昏聵就是選了一個在當時看來很好但是後來看來更糟糕的繼承人。

至於隋帝國的毀滅，不論有多少人給隋煬帝洗地，隋帝國的滅亡他都是第一甚至唯一責任人。除了上下層流動性之外，其他秦始皇犯過的錯誤他都犯了，第二次犯錯的人就不能說情有可原了。比秦帝國更嚴重的是秦帝國對外戰爭基本都勝利了（南越雖然損失很大也是先敗後勝），可是隋煬帝的三證高句麗的損失是毀滅性的......而就隋文帝而言，他給他兒子留下的基本盤不論人才儲備還是經濟狀況都很好的，帝國滅亡這個鍋他背是不太合適的。

至於明太祖朱元璋重新恢復漢家江山，歷史地位也是不可小視。他有兩點很不容易，一來他是唯一一個由貧民而成為統一大帝國皇帝的人，二來他是唯一一個由南向北成逆襲成功的王朝，這簡直就是地獄難度。但是在歷史時間線上看，蒙古帝國的崩潰是在亞歐大陸範圍內必然發生的事情，朱元璋的功業是真正符合歷史潮流的。而漢族人在當時的蒙古佔領區內人口基數都文化素質綜合能力等等都是是最強大的存在，我們成功擺脫了蒙古人的奴役似乎更是必然的事情。那麼難度好像又小了很多。另一方面，由於朱元璋的出身局限性，他的很多政策後患無窮（藩王，國宗，兵役，戶籍，稅收......）也讓大明帝國中後期喘不過氣。

總體看來，我認為他們是中國歷史上最重要（關鍵詞是重要，不是偉大）的三位帝王。

秦始皇的偉大之處是橫掃六國，實現了中國的大一統！開創了中央集權制和地方郡縣制，便這一政治制度被歷朝歷代沿用了兩千多年。為中國的政治、經濟、文化、思想體系的不斷發展奠定了良好基礎。實行書同文，車同軌，統一度量衡。北擊匈奴，修萬里長城。南征越，興似水利。對中國歷史和世界歷史產生深遠影響。

隋文帝的偉大之處，在漢族面臨滅族的最危險時刻成功篡得當時中國最強大的胡人政權，結束了五胡十六國對漢人最殘酷，最黑暗的統治，拯救了漢文化，換救了華夏文明！統一了幣制，重新統一了度量衡！

開創了在中國歷史上留存長達一千三百多年的科舉制度，一直沿用到清朝末年。為百姓提供了公平競爭的仕途通道，為國家更好的選拔人才，利在當代，功在千秋！

明太祖的偉大主要是經過多年艱苦卓絕的征戰，削平群雄，結束了蒙元對漢族最血腥最野蠻的長期統治，統一了全國，建立了嶄新而強大的國家，恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權！

我認為中國最偉大的三位皇帝是：秦始皇、漢武帝、隋文帝。

一、我最喜歡的皇帝——秦始皇

秦始皇，嬴姓，趙氏，名政，是中國歷史上首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是古今中外第一個稱皇帝的君主。
自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時完成了統一中國大業，建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家—秦朝，並奠定中國本土的疆域。
在中央實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。
秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
圖1：秦朝版圖。

秦朝建立的疆域，是當代中國的核心部分，創造了當今中國絕大部分的經濟財富。

二、犯我中華者，雖遠必誅——漢武帝

漢武帝，劉徹。

政治上，開創察舉制選拔人才，採納主父偃的建議，頒行推恩令，解決王國勢力，並將鹽鐵和鑄幣權收歸中央。

文化上採用了董仲舒的建議，「罷黜百家，獨尊儒術」，結束先秦以來「師異道，人異論，百家殊方」的局面，以儒家思想作為國家的統治思想始於此。
軍事上，攘夷拓土，國威遠揚，東並朝鮮，南吞百越，西征大宛，北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍，開創了漢武盛世的局面。
另有開闢絲綢之路，在輪台、渠犁屯田等創舉，並置使者校尉，建立年號、頒布太初曆、興太學，影響極為深遠。
漢武帝絕對是中國最偉大的皇帝之一，鞏固了中華民族的統一，讓中國領土拓展一倍，漢族的名字因此而來。

三、中國最繁榮時代的奠基者——隋文帝

隋文帝，楊堅，隋朝開國皇帝，中國古代著名的政治家、戰略家，在為期間經濟繁榮，政治穩定，稱為『』開皇之治『』。
軍事上，攻滅陳國，成功地統一了嚴重分裂數百年的中國，擊破突厥，被尊為「聖人可汗」。
政治上，創立了影響後世一千多年的三省六部制和科舉制，修訂了《開皇律》，唐朝基本都基本是繼承發展了隋朝的政治制度。
經濟上，改革貨幣倡導節儉，設置均田制，建立糧倉，隋朝的糧倉到唐太宗死了都沒有用完，可見隋朝的繁榮富裕。
隋文帝發展文化經濟，使得中國成為盛世之國，開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是中國農耕文明的輝煌時期。

隋朝的政治經濟文化建設，為後來唐朝的繁榮昌盛奠定了堅實的基礎，唐朝是我國經濟文化最繁榮的朝代，隋朝功不可沒。

這三位黃帝所在的歷史背景都很特殊，秦始皇處於分封制已經崩潰的末期，隋文帝處於北方外族統治的鼎盛期，明太祖處於外族全面殘忍統治的暴亂期。從規律上可以看到，漢族越來越處於民族災難之中。

秦始皇的標準化制度，讓天下從文化與習俗上徹底融合，可以說為大漢四百年奠定了疆域和文化的基礎，為中華文明的強勢延續開了好頭。

隋文帝從異族手中奪回華夏神器，基本也沒太多流血，讓北方漢人和漢文化再度崛起，不至於消亡於異族的統治之中。是中華文明的中興之主。

明太祖的歷史時期就比較悲慘了，華夏大地全面淪為異族的跑馬地，漢文明幾乎中斷，漢人被殘忍壓制，饑民遍地，朱元璋全家餓死多少？在這樣生氣存亡的關頭，各地起義伴隨著元朝建立，從未間斷。朱元璋能夠掃滅異族，驅逐北元，重建漢家天下，讓中華文明再度興盛和延續，其功勞不可磨滅。

可惜後來華夏又淪為滿清的統治之地，剃髮易服，消減了漢人的自尊和勇氣，奴性從此泛濫。遙想宋唐以前的漢人豪邁雄壯，男子下地種田，上陣成軍，千百人就敢開疆拓土。不勝唏噓。

據史料記載，朱元璋設最初的歷代帝王廟建於南京，供奉了17位歷代帝王，三皇、五帝、夏禹王、殷商湯王、周文王、周武王、漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、隋高祖楊堅、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤，還有元世祖忽必烈。就是沒有秦始皇。

後來不知什麼原因又把隋文帝移除。清朝設了188位帝皇廟做祭祀。還是沒有秦始皇!所以，俺認為，朱元璋本身不認可秦始皇、隋文帝。硬把他們擠在一起評價，很不妥。

秦始皇把6位先祖積累下來的功業毀於一旦！一直是中國歷代 皇帝反面教材。嚴刑苛法的暴政是一回事，很多人沒看到「焚書坑儒」背後的動機，就是「禁錮思想、言論、出版，結社」，中國最偉大的皇帝，是劉邦，本質是遊俠，為人寬厚，知人善任。

李斯倡導郡縣制，是官本位的開始。地方無法自治，底層很多媚上傲下奴才，劉邦作為最低級公差，卻喜歡戲弄調侃他們。而對普通人卻很有親和力，這也是劉邦逆序的大原因。他具備很高人格魅力。

始皇帝，統一中國，統一貨幣，統一度量衡，車同軌，書同文，行同倫，名垂千古，流芳百世

隋文帝，雄才大略，同一了分裂了幾百年的中國，是大漢以後得又一個大一統國家，而且將外族政權消滅，恢復了漢人的統治，將華夏文明繼續延續，在政治上將科舉制推上歷史舞台，給後世的人才選舉提供了可靠的保障，還設立了三省六部制度，使得國家的運轉更好

明太祖，驅除韃虜，回復中華，也是將分裂了幾百年的中國大一統，然後恢復漢人政權，華夏文明在明朝達到巔峰，而且在政治上進行改革，廢除三省六部，設立內閣，中國成了歷史上最早的內閣制國家

首先，我認為歷史上最偉大的三位皇帝是秦始皇、漢武帝、康熙。車同軌、書同文、統一度量衡！是秦始皇讓我們有了中華民族的概念！犯我強漢，雖遠必誅！是漢武帝讓我們有了漢族的名號，一直沿用至今。雖然不喜歡滿人，但不得不說康熙確實千古一帝，收復台灣，薩爾滸之戰等，讓我們中華的版圖最大。

依據社會發展歷史的大辯證法，秦始皇是開創從奴隸制社會經春秋戰國選擇而進入封建社會新時代初級階段的偉大皇帝；隋文帝楊堅則是將早期封建社會提高發展到大唐中興階段的皇帝；明太祖朱元璋而為將封建社會從中期提高發展到中晚期結段的皇帝。都表現出是從短暫紛爭混亂經「矯枉必須過正與亂世用重典」而達到新統一提高發展的改革的偉大皇帝，皆為精神或政治「長短相形」客觀規律主導支配的結果。故封建社會可分為「初級、早期、中期、晚期」即「道生一，一生二，二生三與三生萬物」四個程序階段，再加上「選擇鏈接階段」共五個大階段，每階段約是百年，才表現出封建社會經歷兩千多年的發展過程。詳待參閱筆者《解密老子道法》與新作《解密老子道法之經濟社會學哲理》，將可贈閱百冊。