我們全額出資買的房子，現在的房產證是兒子夫妻的名字，他們不孝順我們能要回房子嗎？

老人家，水的流淌是有一個慢慢汁潤和侵濕的過程，您能把房孑寫上他們夫妻倆的名字，說明您的兒孑還是讓您比較放心的好兒孑，起碼來說懂事又比較孝順，您才放心地把房子交給了他們，您的兒孑兒媳也不會做出令您失望的事。

孩孑的性格和思想品質並不是一天，二天就形成的，它是一個長期的培養和教育結出的果實，已經形成它內在豐富的營養成份，這樣的果實也是與基因和好的品種分不開的，也是與您長期的管理，澆水，施肥，不斷的修剪和培育密不可分的，這種碩果的生長您是注入了大量的時間和精力，也給您帶來釆收的希望！

你還顧慮什麼呢！當你們慢慢變老的時候，這個樹下一定是充滿溫馨的陽光，兩把椅子就足夠安放你們小憩愉快的過往，看一看天空的白雲，望一望遼闊的慰藍，瞧一瞧腳下一抹新綠的小草，淡然的時光緩緩流淌，晚霞的餘輝在裊裊的飲煙中漸漸褪去，喧鬧的白晝被黑夜慢慢吞沒。

兒媳端來濃濃香味的飯菜，您還期望他們不孝嗎！您還期望能把房孑搬走嗎！

天堂容不下這麼大的住宅，只有安放一顆心臟的位置，留給他們吧！

謝謝邀請！兒孑不孝，對與老人來說不光是生活無法保障，更大的是傷透了心。

老人花錢為兒子買的房，房證是兒子的，既使你能拿出買房時錢是你的證據，也作用不大。你兒子會說這是贈與，因為一般老人給兒子買房時，不會出現用書面形式說明這房是贈與或可收回之類的情況。所以說這房你不太可能要回來了。但可以起訴你兒子盡贍養你夫妻的責任。

這個非常難，除非你能證明這個錢是你的，但是估計你們也不會當時簽訂合同。你想要回來這個房子，必須證明這個錢是你出的，不然要不會來的，另外，如果這個錢還的證明錢你是出的用來購房的，而不是把錢給了兒子，讓他們自行安排。因為你把錢給孩子， 那是贈與孩子錢，他買房那是他的事情。你要不回來的。說起來了，這個難度太大了，法院也給你主張不了，因為跟兒子之間，你們能有什麼直接證據這個房子的款是你們出的，孩子一口咬定不是你們的，是他們自己的，你還有啥辦法。與其這樣到時候撕破臉皮，不如起訴他們不孝順，然後說房子是他們買的，這樣輿論的譴責也會讓他們收斂收斂。起訴不孝順，法院是可以給你主張的，你說的給他們買房，從情理上來說，父母出資給孩子買房，這也是合情合理的。對於你這個，不建議你去要的，成功的可能不大，而且跟兒子徹底撕破臉皮了，他只會更恨你，就是輿論譴責他也有理有據了。畢竟房產證寫的他名字，而你應該不會保留有最有利你的證據，房產證是誰的，還是誰有權利，這個是物權法要保護他們的。另外，如果這個房子當時付款的時候是你們去付的，付的卡也是你們的，不是兒子兒媳的，你也許可以試試，但是從上面你的問答來看，估計不太可能是這種情況。

你全額出資有證據嗎？兒子，媳婦承認嗎？是你全額出的款買的房。那為什麼不用你自己的名字買呢？清官難斷家務事，想要回房子不是一件容易的事，一個字。難！

如購房你們全額出資，但購房款是兒子交付，你們之間又沒有附加你們出資購房他們必須孝敬否則就收回房產協議，這房產權收回有困難。兒子不孝順你們可以通過法院要求他們履行贍養父母義務，法院一定會依法支撐你們的訴求。試試吧

只要證明房子是老人掏錢買的，有取錢交錢證明，那就有希望，不過就看你的證據有多少了，老人把房子寫兒女名字本來就是錯誤，只能讓兒女快速變不孝。奉勸現在老人把房本抓到死，就會多個孝順的孩子。

房子是男方的父母出錢買的，寫了男女方的名字，這房子屬於他倆？

答案：如果沒有「借條」，這房子就是他倆的。

解讀：如無「借條」等其他證據，父母出資也會被認定為贈與夫妻二人，歸雙方共有。即使男女雙方鬧離婚，父母也無權索回出資款。