俄羅斯為什麼自廢武功,銷毀颱風級戰略核潛艇?


俄羅斯非常重視海基核力量的發展,正在批量建造戰略核潛艇。銷毀「颱風」級戰略核潛艇,只不過是其現代化過程中的正常路徑,何談自廢武功?蘇聯時代,一共建造7艘「颱風」級戰略核潛艇,其中有3艘銷毀,2艘處於封存狀態,1艘未建造完工時就被拆掉了,還有1艘處於現役狀態。

未完工的「颱風」級核潛艇是TK-210,在1986年鋪設龍骨,建造期間就拆掉了。3艘拆掉的「颱風」級具體情況為:TK-202,1999年退出現役,在美國的資金支持下拆掉;TK-12,1996年退役,在2006-2008年拆掉;TK-13,1997年退出現役,2007-2009年銷毀。兩艘處於封存狀態的是TK-17和TK-20,其中TK-17在2006年退役,TK-20在2004年退役。

處於現役狀態的是TK-208「德米特里·頓斯刻伊」號,雖然是現役潛艇,但主要用作RSM-56「布拉瓦」潛射導彈的試驗平台。因此,儘管俄羅斯仍然擁有3艘「颱風」級戰略核潛艇,實際上沒有一艘是戰備值班艇。

在俄羅斯的戰略核潛艇部隊中,一共有13艘現役潛艇。其中3艘是「德爾塔」III型,1艘是「颱風」級,6艘是「德爾塔」IV型,3艘是「北風之神」級。目前,「北風之神」級戰略核潛艇正在有條不紊地建造之中。而「颱風」級戰略核潛艇、「德爾塔」級潛艇,將逐步由「北風之神」級戰略核潛艇替代。

在俄羅斯海軍中的現代化建設之中,戰略核潛艇是重中之重。因此,銷毀「颱風」級戰略核潛艇,不經事什麼自廢武功,而只不過是現代化建設中一個必須經過的過程罷了。

回答完畢,歡迎點評。


首先,俄羅斯對於颱風級的處理,還不能算是自廢武功。因為颱風級總共建造完成了6艘,其中有3艘被銷毀,2艘處於封存狀態,而有1艘還正在服役。即便是一艘,颱風級還可以攜帶20枚潛射導彈,具備一次發射120-200個核彈頭的能力。再加上俄羅斯已有的潛射導彈力量,真的不能說是自廢武功,只不過是把毀滅人類的次數,由10次變為2次而已。

因此,在蘇聯解體後,俄羅斯是繼續保留颱風級、往這個無底洞裡面砸錢,還是果斷割肉,這是一個很容易就判斷的問題。即便是俄羅斯全部保留颱風級,也沒有壓倒美軍海基核威懾的能力,與其強撐著,還不如果斷銷毀。而且這些錢還是來自美國,可以說最大程度節省資金。

當然,這從蘇聯角度來看,是巨大的浪費。很多軍迷心中也很可惜。但我們不要忘了,武器裝備是先進工業製造能力的集中體現。但武器裝備除了軍事用途,基本上都是廢鐵。如果國家經濟出現困難,將這些武器果斷廢棄是最合理的辦法,反之往他們身上投任何的資金來維護保養,都是巨大的浪費,沒有任何意義,

至今還有兩艘颱風級在北方造船廠中封存著。也許俄羅斯經濟好轉,這兩艘潛艇仍然會重新服役,但也有可能永遠爛下去。


海基核力量是毛子的命根子,不吃飯也要保全的,所以銷毀颱風不是什麼自廢武功,而是在國力軍費有限的情況下無法支撐龐大繁雜的海基核力量,通過裁減颱風和德爾塔級,逐步用新型的「北風之神」級打造一隻規模更小,但性能更好、效率更高的戰略核潛艇部隊。


俄羅斯的財力決定了他不可能維持得起超大規模的戰略核潛艇部隊,那就必須有所取捨,我們在看到它銷毀颱風級的同時,也要看到北風之神及北風之神A的服役與建造。這實質上是俄海基核打擊力量的現代化升級。採用更先進更有威懾力的北風之神及其改進版替代老舊的颱風級怎能說是自廢武功呢?


推薦閱讀:

F35戰鬥機的發動機有啥特別之處,比F22牛在哪?
A10攻擊機服役了半個世紀,技術落後幾十年,為何美國不淘汰?
Do 335戰鬥機的操作性好嗎?如果量產能對付美國轟炸機嗎?
如果你選擇一個武器打我的世界選哪個那個?
六代機疑似出現,奇蹟真的會在6年之後嗎?

TAG:核潛艇 | 軍事 | 武器 |