懂電子產品的都不建議買oppo，這是為什麼？
這個世界上，為了滿足消費者的需要，幾乎任何一個產品門類，都有多家廠商在努力。
手機，更是如此，大家都知道的，小米雖然好，但是也無法滿足廣大人民群眾對於手機的巨大需要。
一款新的，有點特色的手機，只要一上市，基本上都會遭到搶購，即便是最近努比亞這麼一般的品牌，新機上市的時候，也常常需要去某東預約，並且不一定可以購買的。
好吧，中國人太多了，需求量太大了，真心不是一兩家廠商就可以滿足的。
所以，多一些廠家來為消費者提供手機，本質上是有必要的，並非多餘。一旦你認清了這一點，你就會客觀的對待每一家手機廠商了：
1，oppo，本質上是一家良心廠商，生產的手機，質量不錯，使用體驗也不錯，拍照效果也還是不錯。而且，為了使大家可以儘快買到現貨，oppo不惜大量壓貨，提前布局大量鎖定工廠的產能，提前大批量採購電子元器件，這些都是要真金白銀花成本的。同時，oppo為了滿足大量不怎麼信任網購的普通消費者的需要，開設了大量的實體店面，替整個手機廠商屆宣傳智能手機，這也是需要成本的。
因此，oppo提供了一些互聯網手機廠商所做不到的東西，比如說大批量現貨供應，比如說大量的線下實體店體驗式銷售，因此，oppo的售價比一些國產同類品牌要貴一些，其實這都是可以理解的。你想啊，oppo也還是沒有像蘋果啊，三星啊，那樣黑心的賣出最貴的價格吧？
2，當今，購買手機，其實和購買服裝差不多。美特斯邦威，優衣庫，這兩家公司，各有各的優缺點，尤其是經過這幾年的發展，優衣庫的毛病也呈現越來越多了。
服裝公司，備貨和壓貨，庫存的問題，始終都是個問題。美特斯邦威的模式不能說就一定不如優衣庫啊zara，現在大家也認清了zara質量不好的本質了嘛。
好吧，扯遠了，我要說的是，手機這個東西，其定價，也漸漸變得和科技含量沒有太大的關係了。
就好比不同的服裝品牌，各有各的好處和缺點，定價也沒有一個共同的標準，但是，不同的服裝品牌，也都是在生存，雖然在不同的時期，總有活的好活的不好的，但是，時光流傳，今天你活的好，明天他比你活的好，風水輪流轉嘛。
手機也是如此，確實也沒有必要出現一個統一的定價標準或者定價依據。
所以，你非要用一把尺子，一把統一的尺子，來給不同的手機來統一定價，那麼，就會使市場變得單一了。而手機市場，理應更加的充滿活力，更加的多元化。
回到你的問題，男人為什麼不喜歡oppo，嗯，oppo本身就是一個女性化的品牌，受到女性喜歡的同時，男人對之討厭，實屬正常。
你和你男朋友之間的分歧，我的建議是，讓他明白男人和女人是不一樣的就可以了，你直接告訴他，要正視男人和女人的差別，盡量爭取他的理解和支持。
最近的OPPO發布新品旗艦R11之後，再次將這個品牌推向了媒體鏡頭下的熱點，鋪天蓋地的報道讓人看到眼睛都快花了，但是幾乎清一水的都在誇這個品牌到底有多麼好，這款手機又多麼出色。不過，網路上依舊存在這樣的一個聲音，OPPO和vivo的手機，只要稍微懂點套路的人都不會選擇這兩款。
那麼是什麼樣的原因會導致出現這樣的言論呢？其實，在我看來，這跟OPPO和vivo手機的配置以及定價有很大的關係，很多人喜歡說性價比，而OPPO、vivo兩家的手機在配置上並不出眾但是價格往往會高出不少，比如OPPO R11的處理器為驍龍660，但是相比市場上的高通835處理器的小米等手機，要貴上500以上，而OPPO R11plus則是直接貴了1000元！
而即使是你說小米與OPPO之間在品控、自拍等方面存在差異，但是1000元的差價，還是為大多數人所不能接受。此外，OPPO實際上在廣告方面的過大投入也引發爭議，不少人認為羊毛最終還是處在羊身上，這一次的OPPO R11發布會請了娛樂圈的大半數的明星，在宣傳費用上應該屬於手機圈中的史無前例，就連一貫被說是開演唱會的魅族也是小巫見大巫。
但是顯而易見的，廣告費幾乎全部都不會用到消費者和產品的身上，這對於提升用戶對於產品體驗便沒有太大的幫助，很多人也表示，如果OPPO將這筆錢投進技術研發，也不至於在今年的R11上出現USB介面沒有更換為Type-C介面，也被網友吐槽，這不僅是輸給了高通的快充協議，而同時也是輸給了自己！
OPPO還能夠延續這一策略多久？還能火多久？我們不知道，但是可以肯定的是，目前的OPPO已經成為了利潤最高的品牌。你們有什麼看法呢？
懂電子產品的人都知道，我們購買手機要從手機的軟體和硬體是去考慮！
我們去看oppo和vivo的手機，我們會發現就處理器這塊一般情況下都是用驍龍653等中端處理器，而不會用到驍龍835的處理器！
但在價格方面卻差別很大，例如小米6和oppo R11來進行比較，小米6的性價比自然不用說了！
那究竟又是為什麼這麼多人還是去買oppo和vivo！
這不得不說他們廣告打的好，相信各位朋友都知道，當你去實體店時，你會看到很多的廣告！然後你去店裡時，銷售員更加傾向於給你推薦oppo和vivo的手機！
這是為什麼呢？這就涉及到店員賣一部手機所能得到的利潤率！相信大家就明白了吧！
還有就是，當你在看電視節目時，是不是能看見很多oppo和vivo的廣告，並且請了很多的當紅明星來為其代言！大家都知道，現在的明星有多貴！
問題就來了，這樣做會產生一筆巨大的廣告費！中國有一句俗話:羊毛出在羊身上！在維持原有的價格區間的基礎上，消費者要負擔廣告費，那麼餘下的錢才來談手機配置！
這是為什麼，懂一點手機的人，很少去買oppo,vivo的原因！
我估計手機利潤最高的應該是這兩家吧
各位有什麼看得起，歡迎留言！
很多時候說是一回事，可做又是另外一回事，就像我的男票。在我入手OPPO R11的時候極力勸阻我，但當我買了以後，每晚都是他都耬著R11打王者。
OPPO其實很好用，連嘴硬的男票都承認用起來很流暢。可見，OPPO其實只要用過，用戶體驗都很不錯，在一些功能上甚至達到國內頂尖水平，就以馬上要上市的R11s為例吧。
拍照
全面屏
所以，在接受別人的意見或者想法之前，我覺得還是親自去體驗下才更能判斷別人的意見是否有道理。
你男朋友是工科生吧，作為程序員妹子，讓我來回答一下你男朋友不讓你買oppo的原因。
高價低配，oppo敢把用驍龍630處理器的手機賣到別的手機用驍龍835的價格，這難道不坑？(不是r11)
虛假像素，兩年前r7剛出來，我花了2599買回來，喜歡的不得了，我那時候大概和樓主一樣，覺得這手機真薄，真大，真美，更重要的是，拍照好好看啊！！皮白的不要不要的，然而很奇怪的是，拍視頻特別模糊，當時前後1200是非常高的配置的，但我手機拍的視頻模糊到我不敢認，所以我是不是可以理解為，它的拍照技術好其實是美顏效果好？
卡，我用了兩年，第二年卡的不行，卡的我想摔了它，要不是我窮，呵呵噠，這一點肯定很多人說安卓機都這個壽命，那就仁者見仁智者見智吧。
不是用技術征服用戶的，所以oppo只敢說給年輕人用的拍照手機，不過說真的，光靠拍照好看這一點就能把價格捧的這麼高還是很有手段的，我作為一個程序員，做手機適配的時候發現它連個開發者後台都沒有，當然也不僅是它啦，大部分手機都沒有，不過像它賣的這麼好的手機沒有它還是第一個。
最後，不缺錢，買蘋果。缺錢，華為小米不失為好的選擇。
然後，一定要買旗艦機！！！就醬
OPPO不談，為沒用過。以前一直全家用的都是魅族，從mx2一直用到pro6。因為家裡人不是從事音樂教育工作的就是音響發燒友(我家老頭經常換裝備，有時候自己插板組裝器材)所以對音樂品質要求較高。從pro6音質滑坡之後，我們全換成vivo。在店裡試聽的時候，確實感覺要比一般的手機高出一個檔次。最後，好音質搶走了萬年Flyme的老客戶。
我和愛人第一時間更換器材，我跟她買了一個粉色的x20，10月28首發當天，在趕往上海的路上，她抽時間去手機店給我弄了一部x20pro。兩機手感都不錯，系統和Flyme有差距。但幾乎所有Flyme功能都有替代選項。兩部vivo對比了一下，pro比普版x20音質好不少，但屬於一個檔次。等明年給咱家老頭換個xplay7。
(條件有限，賓館衛生間對鏡子拍攝，慚愧慚愧)
小米mix2相當好，觸感溫潤，按鍵力反饋柔和。我給咱家老太太第一時間換的。但mix2也有缺點，就是只有黑色，沒有HiFi晶元。老媽是大夫，她老人家的需求就是一部能接打電話且微信不卡的老年機。mix2完全滿足需求,基本三年不用換機器。其實mix2我也挺垂涎的，擺楞了兩晚上，就是這個內放音質啊，咋說呢？！白開水，無調教。
總的來說，需求對應就好。
我和我弟都用過紅米，不到一年都壞了！我弟用華為v8，說很好用！我老婆用oppor9，很好用，充電特快，質量做工都不錯，快兩年了，一點問題都沒有！所以我換了r11，還可以！後來我同事，大姨子先後買了小米手機，同事的一年就壞了，換的華為6x，大姨的一年多一點，說手機不行了，想換！所以我覺得手機，光配置還不夠，小米質量還可以做好一點！當然我們用的都是小米的低端機！高端的不知道怎麼樣！
這麼說吧，R11官方定價是2798，省代理從工廠拿貨，市代理從省代理拿貨，然後再給第三代代理商，也就是我們去的賣場！據我所知，三代代理從客戶身上要賺400，也就是說三代代理從二代代理哪裡拿貨只要2400！那麼二代代理從一代代理拿貨又是多少，一代代理從工廠又是多少？如果這三個代理商中年差價加起來有1000，那麼工廠出貨價只有1798，那麼工廠肯定也要有利潤的，打個比方工廠一台手機利潤在400，那麼成本價只有1398！因為廣告響所以1398的手機能賣出2798，然而只是個人猜測！實際成本有多少我也不太清楚。不過話說回來，沒有利潤哪來的服務！當這個利潤在一個合理可以接受的區間，那麼這個是無可厚非的！
不吹不黑！但是想不通，為什麼那麼多的人黑oppo和vivo呢？你們真正用過這兩個產品嗎？難道買這兩個品牌的都是弱智？都沒忽悠了？這麼高的銷量難道都是沒有腦子的買的？那些所謂的科技精英數碼大神眼都瞎了沒有看到？還是懷疑買這兩個品牌的人都是拖？連續幾個型號的銷量都是假的？別為了一點利益就昧著良心說屁話！
我是影音產品編輯，對手機這塊不懂。不過，通過OPPO、VIVO的粉絲經濟大顯神通，還活的很年輕、很滋潤，看來粉絲經營還是很有市場的，更值得每一行業參考的（學習不一定）。
不過，如果在我本行的高端影音產品，尤其是藍光機上，基本上國內是OPPO一家獨大。因為OPPO藍光機不僅僅性能出色，連很多國際影音大牌XXX（這裡不點名，自己看產品外觀對比）新推出的藍光機都是OPPO藍光機的底子，甚至代工。
另外，對於手機，我曾問過VIVO的內部人員，為什麼不一次把手機功能都用上最新最好的。別人回答是新技術需要消化，另外手機目前性能過剩，嚴重追求性能，手機發熱量、續航都是問題……所以，性能怎麼樣，夠用就好。畢竟國產手機好多都是一年一換，不是嗎？
電子數碼領域很大，單憑手機的行銷方式，說明不了什麼問題。至少在影音行業裡面，OPPO存活，有自己的本錢。
推薦閱讀：
※蘋果為什麼大於150M不讓下載或更新？
※手扶拖拉機和小四輪拖拉機是屬於淘汰產品嗎？取代他們的是什麼？
※一夜之間全世界的無線網都不安全了，我們該怎麼辦？
※怎么用小米产品构建智能家居？
※有哪些日本台灣的室內設計網站？