為什麼畫家、書法家的頭髮鬍鬚總是要留很長並且梳辮子？

現如今很多藝術家、書法家確實都留著長頭髮，或者是個性的鬍鬚，似乎成為了藝術家一個標誌，給大眾很多誤導，以為藝術家只有弄成這樣才能得到認可。但是，這些情況並不代表所有藝術家，不能一概而論，每個人都有自己的特色和特點。

藝術家是有高於常人的審美和更加超前的思想，這些思想會帶給他們更多的創作靈感，精神狀態也會隨著他們的藝術作品相互影響。藝術家需要帶給這個世界更多更新的東西，這裡的藝術家不止指藝術創作的純藝類畫家，還有各個行業的設計師（服裝設計、工業設計、家居設計、漫畫家等等）、書法家、手工匠人，這些都可稱得上是藝術家。所以，也受各個地域文化影響，造就了更多各式各樣新奇百怪的造型。因為他們是走在時代最前端的一類人，更多需要創新的東西。

藝術家都喜歡所謂留長發、長須、光頭及其各種奇特造型，原因總體上因人而異，有些不屑與普通大眾等同，他們不能容忍自己梳著跟別人一樣的髮型，穿著一樣的衣服。

還有一些就是群體的相互影響和慣性。一進美術學院和藝術圈子，不論教授老師學長似乎人人都是獨特的，被身邊的環境影響也是無可厚非的。

還有一些可能真的是懶散，懶得剪髮，梳理鬍鬚也是正常的。小鮮肉的打扮當然也有很多人，才華和顏值並存。

最後，無意在頭髮鬍鬚上貶低各位藝術家和藝術從業者，頭髮的長度，鬍鬚的多少從來都是自由的，甚至會成為他們的標誌和自身的裝飾。

總的來說，我說簡單點。「水面隨風動，力大取飯量。」當一個人為了追求藝術而達到境界，他就體會到與它並存絮絮如語，心理知明安知程度非常人所及的，幾乎有超現實感的。所以，如痴如醉，如夢如幻的意思就是他的生活依靠。也許是生活上時間問題，衣服不洗，頭髮不理，就樹造了他的自然形象。加以當前為時髦的假藝術家，那是浮躁的小騷泡們追趕浪潮，但也成一道風景線。對於不留什麼長發畫不成畫，寫不了字。完全是假的，我和我的死要好的幾個朋友就是搞藝術的，反正，我體驗，我感悟，我實說。

那些留長發留長須的書法家和畫家們，他們的作品與他們的頭髮鬍鬚一樣，都有一個共同的特點——與眾不同。不是不留長須長發不會畫畫和寫字，而是寫出來或者畫出來和畄長髮長須毫不遜色。這些畫家書法家只所以要留長髮長須只有一個目的，與眾不同。記得曹操說過，不求留芳百世，也要遺狊萬年。曹操追求的是與眾不同，而那些長須長發的畫家書法家也是為了追求遺臭萬年的與眾不同而為之。不知別人如何看待此類家們，我一直都是這樣認為的。有一次在古玩城買紙墨，剛好一個年輕的家，長須長發在我的身後，等我扭頭看到他，當時就有一種與到另類的厭惡甚至是與獸對臉的噁心。你想與眾不同可以，可你真不該出現在人群之中，給人一種厭惡的恐怖感！但願哪些家們去那大山深處與同類相處，別冉出來騷擾人類！

真正的，有造詣的書畫家，音樂家， 鬍子也好，長發也好，挺自然，讓人接受。 但，技術不夠，鬍子(長發)來湊 的 自封的家們，就有些讓人發笑了！??

拿人家的鬍子頭髮說事，很幼稚、無聊甚至低級。身體髮膚受之父母，不肯損傷，是老話，人能自家說了算的恐怕也:只有頭髮鬍子了(首先你得長鬍子且有型)。在淺薄的人看來很另類，在畄鬍子長頭髮的人(不一定是藝術家)看來很正常。男人不留鬍子有幾種原因，一是風氣使然，二是不管風氣想留卻沒有，三是當了如今的官，四是人種不同。民國以前，百姓到了一定年紀都畄鬍子，也沒見人大驚小怪。老夫也留鬍子，之所以說這事是想告訴小編們別弄這些一點意思也沒有的話題，管好自己的事，別人跟你沒毛關係。

他們雖然是搞藝術的，但還是俗人，還是會盲目跟風，看別人留長發，自己也留，不留就不像搞藝術的了。也許圈內認同，大家半斤八兩，圈外就不被認同，覺得是裝逼，是怪物。搞搖滾樂的也是這樣，跟美國學。有人說，藝術家不拘小節，我行我素，他們不屑理髮修飾等等，我就想，他們洗臉嗎？刷牙嗎？洗澡嗎？總之，都是個人選擇，就想理髮師喜歡染頭髮，穿瘦腿褲一個道理。

藝術家是追求自由的，對外部形象也是：我願意咋滴就咋滴！

也有好多藝術家與常人無二：西裝革履或輕休閑。

記得我們在年輕時見到的畫家文藝家個個都是堂堂正的文化人，他們的儀錶給人正派大方，正仁君子的感覺。自從中國開放改革後，西方的所謂浪漫便跟隨而至，一些"文化先鋒人物"率先仿效，仍至泛濫成災。殊不知西方正派文化人個個都是自重自要的君子。只有那些學無長進的部分"藝術家"流落街頭巷尾的垟上留點塗鴉，生活具結以至不修篇幅就變成中國藝術家推祟的形象！浪漫，浪浪！

裝唄！驢尾留著得瑟呀。顯示自己另類，高冷！

畫家書法家的頭髮鬍鬚留得很長，是由他們這個生活的環境造成。他們與坐班的公務員不一樣。作息時間較多寬鬆。也很少有上級領導的監督，和大學裡的老師也不一樣。也不用在學生面前裝著一本正經。再加上內心的認知與時代的流行。就搞成了這種古不古今不今的樣子。好像多有文化范兒，多有藝術范兒的樣子！給人以一種，不乾不淨的感覺。