對西遊伏妖篇有什麼期待？

12-22

目前只有預告片，在沒有播放之前，有什麼期待的地方嗎？

首先是周星馳編劇徐克導演的這個陣容，就讓我很期待了！

而且僅從預告片里，就能看出很多不一樣的東西……

比如，除了星爺的電影，我很少看到哪個西遊的故事裡面師徒四人貌合神離，矛盾重重；

還有唐僧的海報，我還沒見過哪個唐僧是這麼凶神惡煞的，一般不都是慈眉善目么，而且預告片中一直強調，唐僧會如來神掌，很厲害，不知道會是什麼樣。

如果看過西遊降魔篇的話，應該會有更多期待吧……

比如預告片中，唐僧睡夢中摟著悟空，親吻他頭上的金箍棒，也就是段小姐留下的無定飛環，這段感情在降魔篇中以段小姐的死亡而告終，在伏妖篇中又會有著怎樣的延續呢……

目前能想起來的大概就這麼點了~~
如果這麼好奇的話，訂閱一下電影西遊伏妖篇的微信公眾號，裡面有挺多關於預告片和海報的細節分析的~~

蠻期待星爺老爺的合作的，還聽說這次吳亦凡為了演唐僧專門剃了光頭，頭髮對藝人應該是蠻重要的吧，說剪就剪也是挺佩服的。也超級想看林更新演的孫悟空阿(????ω????)

期待與失望

我可能看了一部假西遊伏妖

大年初一，去鑒定了今年的重磅賀歲片——《西遊·伏妖篇》。

影片的宣傳，一直把周星馳作為招牌，而實際上，影片從編劇到導演都是徐克，周只是保證其中的喜劇性與世界觀。所以本次的伏妖篇，特效滿天飛，劇情基本吃剩飯，人物充滿騷氣向的妖氣，故事掌控上，徐克也延續了一貫的拖沓、繁雜與高潮亂放。

總的來說，伏妖篇是一部小孩看了會喜歡，父母看了會嫌吵，影迷看了嘆息的假暗黑西遊。

周
星馳的《西遊·降魔篇》，是一部難得的西遊記錄片。這部影片再次證明，傑出的人，擁有著極端的兩面性格。一個詞，矛盾。周導演的影片，一面表達著最純真、
最樸素的情感，一面有著小人物逆襲的複雜。面對愛情的不自信，對自我的不斷懷疑，以沉默應對質疑，還有心底深處的、蠢蠢欲動的一拳打爆一切的暴戾。

細
數周的導演作品，如果《喜劇之王》是自己無冕之王的驕傲宣言；《功夫足球》是拼搏精神的延續；《功夫》漸漸有了更深的情感，那張沉默的臉折射出無數複雜的
情感；到了《長江七號》，周更像是給自己補了另一個版本的童年；四年之後，《西遊·降魔》橫空出世。暴戾的妖王，殘忍的豬妖魚妖，完全投射出了一個獸性、
吃人的社會，又或者，那是心底壓抑很久的暴脾氣？

《西遊·降魔》的厲害之處，就在於它還原了一個真《西遊記》——一部黑暗童話。

在西遊記原著中，將人打的腦漿迸裂、魂飛魄散隨處可見，如意金箍棒重一萬三千五百斤，六噸多重，真正的碰著即傷，挨著即亡。

沙僧吃了許多取經人，「鴻毛浮不起,蘆花定底沉」的流沙河面上，卻能有九個頭顱不沉，沙僧就把骷髏頭串起來掛到了脖子上。

換句話說，西遊記是真正的滿篇寫滿「吃人」的書。古人的口味也是重，而這種暗黑，現代影視是不敢拍的。

快速拉近的鏡頭，恐怖的配樂，細思極恐有木有。這種原始的恐怖，不說小孩子，成年人看了都要好好緩一緩。

兇殘的魚妖、殘忍的豬妖、形形色色的驅魔人、擁有堅定信念的唐僧、暴戾的孫悟空，就像一出活生生的人間現形記。

剛
進入社會，一切和藹可親的深處，都是生吃人肉的兇殘，在堅定中懷疑，懷疑中無奈，內心的躁動越來越盛，想把一切都一拳打爆，一切都被最直接、最原始的方式
打出原形，一身蠻力使盡，才發現抵不過一個決定。你變金剛，巴掌從外太空打你，任何獸性，都要被金箍束縛，滿臉祥和，低頭誦佛。西
游降魔里，妖怪的兇殘、人類的齷齪在舉手投足間，表現的淋漓盡致。任何一個鏡頭，一句台詞，一個造型設計，一段配樂，都達到了極致，暴戾與祥和，寒冰與烈
火，完美的交織在一起，就像一鍋兇猛的毛血旺，你先被震撼，沉默，而後敬而遠之。只因一切都太寫實了，而被生活摧殘的人，更想要輕鬆而不是沉重。

本次的西遊伏妖，號稱是雙王巨制，事實是透支兩人的影響力。。懷著暗黑西遊期望看伏妖，註定是要失望的。

爽
點設置不合理，對觀眾的情緒把控不是很在行；徐克的動作戲自然是放心的，不過失去了降魔篇的簡潔有力，多了華麗複雜與臃腫。降魔篇提倡一力降十會，而伏妖
篇大戰紅孩兒一節，塞入大量科技概念，如機器人偶、噴氣機引擎、螺旋槳、藍色電弧等等，伴隨著小孩子的歡呼聲，讓我一度以為進錯了放映廳，而我爸媽，也是
在那個轟隆聲中睡著的。這，僅僅是影片的三分之一處。

人物形象設定上，大量沿用降魔篇，這本無可厚非，令人髮指的是它只得其形，不得其神，並過度消耗那些符號。

降
魔篇中，豬鋼鬣就像漢尼拔——用頂級手法做人肉大餐，聽著古典音樂、優雅的品味的殺人魔王。這種角色影射，三兩筆就增加了許多背景與深度。所以降魔裡面，
豬八戒是素色打扮，一副翩翩公子形象，臉上的油光，則像哈利波特世界裡，巫師穿麻瓜衣服的那絲笨拙。如果你一定要他開口，那漢尼拔就不客氣了。

而在伏妖篇，豬八戒全程刷著厚厚的白色油漆，京劇白臉形象怎麼看怎麼尷尬，原先粗豪與細膩、兇殘與優雅並存的矛盾形象，也生硬變成了傳統的挑撥離間，見女人就上的未刑滿就釋放的強姦犯，直讓我懷疑看到了假的無厘頭。

魚妖的形象，原本是剛吃完倆人、被揪上岸遛鳥，還要保持矜持、保持禮貌的安靜美男子。到了伏妖篇里，沙和尚就變成了渾身醬紫、骨節粗大，一拳打爆猴頭的莽漢。鄰座的女生一直說它噁心，淪為捧哏的設定也失去了人物深度，兩部相比，高下立判。

孫悟空，原是降魔里的妖王，連騙老實的陳玄奘，都要使出計中計，狡詐一詞頓時就蹦出來。前一刻還跟女生談笑風生，下一刻就將他無情打爆；上一刻還和顏悅色的探討真善美，下一刻就能生啃驅魔人。這是真正的終極殺人王，生物鏈上的人類天敵。

到
了伏妖篇，孫悟空變得痞里痞氣，角色直接掉到鄭保瑞的西遊級別。師徒恩怨全靠嘴說，給人一種美劇「前情提要」的既視感。降魔里，孫悟空真身是猢猻，身高只
到常人腰部，背後則插著大旗抬氣勢，一股對天生缺陷的自卑感撲面而來，究極進化變身為巨型金剛，充分說明心比天高。到了伏妖篇，孫悟空則變成熔岩巨猴，真
以為我沒看過《畫壁》么。蜜汁蛋疼加尷尬。

至
於陳玄奘，吳亦凡的演技有提升，但角色的設置則有一些問題。陳玄奘原是一個淳樸的老實人，沒有兒歌三百首的正確打開方式就敢打妖怪，搞急了也就是翻臉，情
感很純粹，情緒很簡單。即使變成三個徒弟的師傅，也有著學霸早起自習般的冷漠與嚴肅，這是一個老實人成年後的正常轉變。到了伏妖篇，唐長老變成了毆打徒
弟、虐待動物、猥褻佛祖的變態，要麼沖著徒弟上下其手，要麼就是揚起小皮鞭。師徒的勾心鬥角則變成了小兒教科書級別，甚至還有化身柯南解釋來龍去脈的橋
段，如此種種，不一而足。

這
些不光因為導演換了，更與演員本身有關。降魔篇豬鋼鬣與魚妖幻化人形後，都是俊美異常，一臉男神微笑，演員是瘦削陰柔型，本色出演；而伏妖篇里，沙僧是籃
球明星扮演，豬八戒扮演者也是體型壯碩。影帝黃渤表情豐富，往那一站就一身戲；林更新雖然演技有進步，表情仍沒脫離面癱層次。自塘主張翰起，新生代小鮮肉
的通病就是拉不下身段擺表情，而星爺的看家絕活，就是根據不同設定做表情，面部絕活由面癱接棒，中間差了一千個包貝爾。

包貝爾的皇宮幼兒園，紅孩兒的匹諾曹設定，擺明了就是討好小孩，讓小孩帶著全家看片。

影片結尾處，師傅一直將悟空看成舒淇的段小姐形象，與華麗的伏妖全片相比，段小姐還是一身樸素，笑容真誠大方，直讓人想起一身白衣的陳玄奘寶相莊嚴、心如死灰，看的只讓人藍瘦，香菇。與此同時，是久久的無語，那麼經典優秀的角色，自覺拿出來打臉，真的不疼嗎

一句話，本片是票價值當的良心賀歲片，但不是星爺的暗黑西遊，只是降魔篇的狗尾續貂之作。老爺，您還是去研究動作片吧，導演，讓星爺來做就好。

本文來自公眾號【管窺之見】

這是星爺導演但沒有參演的第三部電影了。

2013年《西遊降魔篇》，大家都說要還電影票，我還了，還行。

2016年《美人魚》，預告片挺搞笑，我去了，尷尬。

2017年《西遊伏妖篇》，我看不懂了。

難道已經約定俗成了？香港幾個名導都在吃老本撈錢了。幸好星爺不像王晶、劉鎮偉…，同樣趁著大IP的東風，至少有在花心思。相比《西遊伏妖篇》，我更期待他後面的幾部電影。

雖然也是在沾老作品的光，但是星爺參演就夠了！

相比導演周星馳，我們更愛的是演員周星馳。

說回《西遊伏妖篇》。

第一次公布卡司陣容時，就已經無愛了。

就事論事，論粉絲量，小鮮肉可以。可是論演技，跟《降魔篇》不是一個量級的，這些演員里機長認可姚晨。

演員陣容讓人失望，那麼從放出的幾個預告片和花絮來看，我對劇情也不抱太大希望。

《伏妖篇》接上部《降魔篇》，唐三藏收了殺死段小姐的孫悟空為徒後，帶著孫悟空、豬八戒及沙僧，踏上西天取經伏妖之旅。三個徒弟冥頑不化，唐僧化身武僧，以絕學如來神掌震懾。路遇各種美女妖，然後吵個嘴幹個架談談戀愛虐虐小妖講講道理。

如果這些標準套路還能讓人接受，那麼沒有新意的經典重現和周星馳式的無厘頭搞笑就真的有點尷尬了。

先有懷舊大招，主題曲《一生所愛》，姚晨和林更新演唱真的很無感。後有羅家英站台，為唐僧粵語版配音。為了宣傳，理解！

可是，唐僧唱歌念緊箍咒，聽到緊箍咒的孫悟空會跳舞；孫悟空配音故作兇狠；每個演員浮誇式表演…

不好意思，我會尷尬。

且不說這些梗已經不再新鮮，放在星爺身上，我可能會覺得渾然天成。在別人身上，我只有無盡的尷尬，即使是星爺親自指導，就像去年的《美人魚》。

最大的看點估計是星爺和徐老怪組隊拍片，這個組合確實很有吸引力，特效和打戲是個看點。

至於其他的，我希望被打臉。

本來對星爺有的，看到吳亦凡，沒有了

1月29號補充，沒去電影院，先看了大家的影評，不打算去了，欠的票錢早都還了

有人說，欠星爺的電影票早就還了，也有人說，星爺欠他一張電影票。但票房就是擺在那兒了。我不算星爺的粉，我也不是他的黑。就在中立者的態度說，沒有誰欠誰電影票之說，你想看就看，不看拉到罷了。

看前面有人又說不欠周星馳電影票的話真的很反感、豆瓣影評前一頁一顆星的評論幾乎全是貶義、沒看電影前就已經聽朋友大家都在傳電影不好看但是還是去看了、看完覺得根本不是像豆瓣上寫的那樣爛片、真的覺得氣憤一是不理解為什麼可以說出不欠電影票這種話、二是覺得一批人在以訛傳訛得跟著說大家都說不好看反正我不看三是如果說這部片子是爛片真心一點不客觀。所以真希望鑒於仁者見仁，看完電影覺得不好看也該有對這部電影代表的所有的尊重（我說這句話純是覺得這部電影值得大家尊重順帶質疑那些說爛片的是不是都是水軍故意黑電影的）還有就是在一個公共的平台上像豆瓣影評知乎這種更需要的是負責任的評判和言論、寫這麼一大堆純是因為氣不過
--關於對這部電影的期待沒期待、

去看吧，不會讓人失望

看預告吳亦凡主演，沒有看的慾望了。中午陪女兒去看，星爺可別讓俺失望啊！補充：剛看了回來，比想像的要好。不像前面評論的那麼差，個人覺得值得一看，不會浪費壓歲錢的。

因為是星爺和徐克導演的，

沒有什麼期待了，如果星爺主演，我會去看，小鮮肉，就算了吧！

我對巴特爾的演技充滿期待。

徐克加周星馳，第一次兩人聯手，有pk我也忍下這第一次。希望兩人下一部電影不要和這些鮮肉（pk.lh.yy.lyf.wjk.wy.）有一點關係，尤其是黑點這麼大的pk。

哈哈我這是機關槍掃射啊，已經做好被噴的準備了。