古代很多詩人為什麼基本上都是官員？

12-22

是你只看過「著名」詩人，僅此而已。

各位（我除外，233）在暗示題主回到歷史情景的時候，請先確保自己對歷史情景有足夠的了解，別張口就來。

古代那種，萬般皆下品惟有讀書高的氛圍。只要是讀書就是為了考取功名，也只有讀書人才會有那個才情，讀書人和考取功名的人說白了是一群人啊。所以詩人大多是官員一點兒都不奇怪，不當官的人，識字的幾率都不大。

1.古代普通人沒有那麼高的文化修養，能識字寫字就已經不錯了，官員要麼是科舉考的，要麼是世家、書香門第，文化程度相對較高。

2.詩人的詩都是圈子內傳的，或者是通過書信往來，下層群眾即使出了好詩，不能在圈子裡流傳，只好湮滅於歷史了。

生活穩定了，才能追求精神享受

不是詩人為什麼都是官員，而是好的文人才能夠當官。

舊社會，讀書的權利可不是人人都有啊。這些士人會寫詩很正常啊，當個官也很正常

1、古代官員詩人出身的確實不少，根本原因是科舉制度。中國古代封建統治者為選拔人才，讓讀書人參加的人才選拔考試，形成了學而優則仕的制度；考查的主要內容是儒家學派的經典著作、四書五經，因此古代官場的確選撥了不少詩人作家。

2、「忠厚傳家久，詩書繼世長」，是我們會感覺古代大多數的官員都是詩人作家出身的一個重要原因；隨著時代的變遷，其他的紛繁複雜都淹沒在歷史塵埃里了，只留下寶貴的文學作品流傳。

3 個人覺得不是因為詩人都是官員，而是詩人有才，通過選拔成為官員，而後因為官場腐敗問題來寫詩書法情感的不在少數。

官員在古代就是有文化的人。沒文化的人，天天耕地。

比如說，陶淵明？