假設克里斯托弗諾蘭從蝙蝠俠三部曲開始構建正義聯盟會是怎麼樣?
如果DC從俠影之謎就開始構建電影宇宙並且交給諾蘭負責,那麼現在的DCEU會是怎麼樣的?這個只是個設想 以上條件成立的設想。並不是諾蘭用只玩蝙蝠俠的想法去拍俠影之謎,而是想搞正義聯盟的想法去拍俠影之謎!!
外星人入侵,蝙蝠俠,卒
怎麼構建?
正確的方法是在《俠影之謎》之後,諾蘭準備開始夾私貨講自己的故事之前把他踢走。然後直接讓《超人歸來》跟《俠影之謎》聯動,然後引出其他人。我相信華納當年也這樣想過。
《俠影之謎》的漫畫感還是挺足的。脫胎於《第一年》,聚焦於布魯斯從父母雙亡到決心成為蝙蝠俠的心路歷程。一步步採購和打造裝備、一步步磨鍊自己的技巧、一步步接近自己的目標。《俠影之謎》里蝙蝠俠戰鬥力雖然仍偏弱,但比後面兩部還是強不少。起碼腰帶里各種小道具還能用到不少。
到了《黑暗騎士》乃至《黑騎崛起》,嘖嘖嘖。這是很好的電影。但是這兩部部電影的完全沒有《俠影之謎》里那種感覺了。蝙蝠俠的實力大幅削弱,基本上到了和貝恩打的時候,只剩下閃光彈、煙霧彈、蝙蝠標這些東西可以使用。而在黑暗騎士里甚至被黑幫養的大狼狗放倒在地。
為了追求寫實感,DC宇宙本該有的神話感、史詩感、科技感,統統被抹掉。
雷宵古沒有泡溫泉續命了;稻草人成了帶著個稻草人防毒面具從袖子里發射毒氣的弱雞;小丑塑造得最成功,但也就是個強大的罪犯,遠遠達不到漫畫里那種水準;貝恩也沒有什麼高科技毒液可以注射,純粹靠肌肉。
蝙蝠俠和他的反派已經算是DC漫畫里偏寫實化的了,連他們都要再下調一個級別。這個宇宙里其他人會成什麼樣子啊?
真的想都不敢想。
要適應氪星的高重力和吸收地球的太陽能,還得寫實。
那好,超人,你就進化成昆蟲狀或者蜥蜴狀吧。
海王,你的 四肢就變成鯨魚那樣吧,順便給你加個大腮,皮膚變得像鯊魚皮,手腳大個十倍左右,不然怎麼在水下高速移動?
蝙蝠俠患喉癌,卒
UPDATE :
其實華納不是沒想過從諾蘭的蝙蝠俠開始構建DC擴展宇宙(DCEU)。
2005年的Batman Begins 和 2006年的Superman Returns ,從名字來看,一對雙胞胎的既視感,DC粉都能看出來是給World"s Finest 做鋪墊。
但很可惜,Superman Returns 由於3億美元的高投資而宣告失敗。此刻心疼布蘭登一秒鐘...可惜了一張帥氣的臉( ▼-▼ )。
由此證明傳統的傻白甜式超人電影已經不被觀眾認可。超級英雄電影的前途堪憂。
改變是必須的。
於是乾脆讓諾蘭自己玩吧,也許還有救。
2008年,The Dark Knight 問世。此片創造了高口碑和高票房的影史奇蹟,IMDB評分一度超過教父(當然這和腦殘諾粉的刷分是密不可分的),票房更是成為首部全球破10億美元的超級英雄電影,北美僅次於泰坦尼克號。
當時要構建宇宙還來的及。漫威剛起步,喬治·米勒版的正義聯盟也有過劇本,演員都選好了,但最後由於好萊塢罷工而流產。一切都是利好的,DCEU看起來要成了!
但...
一部Green Lantern讓整個計划出現嚴重困難。這部電影造成的損失在影史是排前幾的...據傳3億美元成本...雖然我怎麼都看不出這3億刀花在哪兒了...
乾脆讓諾蘭搞正聯?很多人都會這樣想吧?但諾蘭只想搞自己的蝙蝠俠,對於類似漫威這種製片人手腕大權的電影,諾蘭是不會幹的。
但粉絲很著急啊,特別是漫威復仇者出來後。
以至於出現了如下腦洞:
不知道有沒有粉絲和我一樣,覺得黑倔最後救走蝙蝠俠的是大超呢~~~(●"?"●) ,當時老爺說"I Have a Poweful Friend"的時候,我第一反應是大超...而且據說黑倔里的橄欖球比賽就是哥譚和大都會的友誼賽...或者可以看HISHE的吐槽,你會發現粉絲的腦洞是相通的。
雖然這些都是Fan Theroies,但華納確實和諾蘭討論過能不能把結尾做成開放式的,好讓正聯的其他小夥伴出場...但諾蘭嘛,畢竟「高逼格」,這事最後也沒成。
至此,所有想從諾蘭的黑騎三部曲擴展到DCEU的想法都不可能實現了。
話說回來,就算諾蘭願意做,粉絲還不願意他的過度現實主義改編呢。
諾蘭推薦了扎克·施耐德,一起合作了超人電影的重啟Man of Steel。我非常喜歡這部。
~~~~~~~~~~~~~~~更新分割線~~~~~~~~~~~~
構建不出來。醒醒,那只是一個披著超級英雄殼子的犯罪片
其實在俠影之謎和超人歸來的製作完成初期,華納原本是想將兩者聯動為以後的正義聯盟做準備的,你看看兩者曖昧的電影名,batman begins, superman returns,還有在我是傳奇裡面的海報彩蛋,跟今年年初的bvs標誌幾乎相同,而且按俠影之謎的設定來講,想在後面加入更科幻的元素也是沒問題的,但是結果大家都知道的,那就超人歸來撲得爸爸都不認識了,這直接導致正義聯盟和後來的一系列聯動成了廢案,所以諾蘭才更肆無忌憚的在後兩部蝙蝠俠中注入自己的寫實風格
可以說如果超人歸來成功,那我們可能早就看上正義聯盟了,但老實說我覺得也不會好看到哪裡去,演員選得也不好,布蘭登羅斯實在太奶油了,貝爾的演技沒得質疑,但論外形確實偏瘦弱,雖然他有肌肉,身材也壯,但體型跟骨架的不同是沒辦法改變的,所以電影裡面才選擇用鎧甲版的蝙蝠衣,而不是漫畫中的緊身衣,可以想像一下穿緊身衣的貝爾有多違和,布蘭登穿緊身衣我已經無法直視了,所以我覺得我們晚幾年看也沒啥壞處,你看看現在超人衣和蝙蝠衣的質感和演員外形,我覺得在十年前這種毫無違和的質感是當時的思想和技術無法達到的,bvs雖然在劇情上爭議很大,但我個人對現在超人,蝙蝠俠和神奇女俠的人設是十分滿意的
講道理,這個老爺的強度恐怕和一號地球比都差多了,構建一個足夠對抗宇宙威脅的正聯實在困難,八成得和美軍什麼的緊密合作才有戲吧。
表示不可能了,諾蘭喜歡寫實風,而正義聯盟這個概念在現實中就不會存在,正義的概念在現實本就是模糊的。
如果真的存在,可能就是一群僱傭兵,一群國際警察,然後…………探索人生
---------------------------任性的分割線--------------------------------------------------------------------------------------------
現在漫畫蝙蝠粉就已經受不了諾蘭了,因為他們受不了老爺突然變成幾條狗就能撲倒的戰五渣;變成女友死後迷茫不知所措的懦夫;變成沒有了能毀滅世界的黑科技的普通人。對於漫畫粉來說,渣導的死忠原著很不錯。
可是我們是在看電影,不是漫畫。
所以不妨礙我崇拜我諾神。諾蘭的蝙蝠俠是披著超級英雄的現實主義警匪片,和漫畫中的不一樣,沒法構建。
這個設想不成立,因為諾蘭不喜歡強調超能力的超級英雄,所以打一開始就只會讓蝙蝠俠存在於非metahuman的世界觀
太多人喜歡人云亦云了,都在說「構建不出來」,諾蘭蝙蝠俠是「警匪片」。
其實諾蘭這三部蝙蝠俠對精神內核的塑造和結構是非常棒的,跟一直以來漫畫里的塑造是一致的。風格寫實了一些,蝙蝠車、蝙蝠飛行器都是實拍,打鬥場面用的是一套真實的以實用著名的格鬥體系,除了因為這是諾蘭喜歡的拍攝方式之外,蝙蝠俠最突出的特點之一,也是讓這一形象如此成功的原因之一就是 He"s just a man。如此設定是有道理的。
而且,諾蘭這種當代導演裡面排的上名的,難道就只會拍一種風格嗎,難道就不會因為角色、劇本改變調整?不能把蝙蝠俠三部的風格直接硬搬到別的電影吧。諾蘭早年的作品大多是懸疑和犯罪,近年的星際穿越和敦刻爾克,也是在嘗試新的風格,而星際穿越口碑票房也還是很不錯的,說明不同風格的能力還是有的。
還是那句話,真的有人會覺得好萊塢最高水準的這一批導演,只會拍一種風格?壓根構建不出來。
能不能不知道,畢竟這種事情已經完全不可能了,不過可以看到高貴粉√三部曲滿滿的惡意
個人認為還是不錯的。
可以很好的講講蝙蝠俠中老年之前的故事。
這樣BVS的鋪墊更足一點。
推薦閱讀:
※小丑的體力為什麼能支撐他被老爺反覆虐?
※除了本阿弗萊克和貝爾,還有哪些演員可以飾演中年蝙蝠俠,能夠符合漫畫原著的形象?
※為什麼蝙蝠俠系列裡企鵝和雙面人(哈維丹特)的戲份越來越少了?
※在漫威漫畫中,會看到字幕組提到變體封面這個詞,請問變體封面是什麼意思?難道是不是出版時用的正式封面嗎?
※如何看待有些人將《神奇女俠》稱為女版《美國隊長》?
TAG:克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 蝙蝠俠 | DCComics | 正義聯盟 |