怎麼理解《後會無期》的結局和主角姓名?

1.後會無期的結局是《旅行者》這本書的結局還是故事本身的結局
2.主演的名字有什麼含義(韓寒不會隨便編一個人名吧...)

感謝每一個願意在這個問題上花時間的人。


江河和浩漢。兩個人浩河,各取一口合起來就是 阿呂,雖然有點牽強,不過阿呂只是江河的書中的人物。從一開始打字幕進正片就告訴你們了,這4個小故事都是江河小說里寫的。 前三個還可能真實,其實最後一個是虛寫。這也是為什麼第四個故事那麼怪誕那麼突兀。身為主角之一唯一的作用只是成本全片的撒尿場景。其實在撞到阿達的時候,就已經進入了虛寫。在祖國的最西邊撞倒一隻路邊的阿拉斯加,不奇怪嗎。其實這裡發生了車禍。至於阿呂偷車和江河與浩漢告別都是一瞬。真實的事情是結尾他倆討論書的結局,(注意這個鏡頭是在雨中趕路)出了車禍,浩漢車毀人亡。而江河把這段寫進書里的時候,幻想了一個人叫阿呂。浩和河兩人之口。他身上帶著兩個人的特質,一種孤獨騎士的感覺。卻有些像浩漢爽朗樂觀,也有些江河悲觀愛講大道理。至於為什麼阿呂是虛寫我有三點理由。第一浩漢再也沒有在後面出現了。他與江河的分離本身就很奇怪。為什麼要在大漠分離,沒有車沒有路他該何去何從,獨自穿越沙漠?為什麼不去江河的學校,不去有車搭的地方或城市。因為其實他已經死了。第二阿呂的說過他出車禍是因為在雨天趕路,而電影最後他倆商量結局也是在雨天趕路。而且浩漢還說兩次翻完這座山就送你入職了。一次是結尾的雨中趕路,後面應該就車禍了。一次是說完以後阿呂就偷車看衛星發射了。第三在原著<1988>故事中,主角一直開著1988和旅途夥伴說要去接一個朋友。其實最後他接的是朋友的骨灰。韓寒的風格就是如此,他自己就是個孤獨騎士。是完全的理想主義卻靠平凡的寫書獲得了世俗的成功。他在尋找自己丟失的內在,那個名為浩漢的孤獨騎士。


結尾需要自己體會 韓寒的作品從來就沒有給過一個明確的結尾 因為人生只有在死的時候才是結尾
這是個小人物的故事 或許名字選自他身邊默默無聞的小人物吧(純屬個人推測)
終於到辦公室了- -···我來改答案了吼吼吼
我個人理解···後會無期的結局應該可以理解為兩種吧
1:電影里大部分時間講的,都是江河書里的情節 根本沒有胡生這個人 電影最後那一段才是事實
(線索:他們在忘掉胡生之後打電話 賓館說沒有這樣一個人 而且他們打的尋人的廣播到最後已經傳的跑偏了)
2:最後江河成為了作家 回到了東極島 結尾浩漢說那句話的鏡頭 是江河書里的情節
僅限個人推測·····憨憨的作品···從來就沒有一個規定了的結尾的······


推薦閱讀:

如何評價清華大學美學教授肖鷹的文章《「天才韓寒」是當代文壇的最大丑聞 ——<後會無期>與韓寒現象》?
評論一下電影《後會無期》?
後會無期電影中,鍾漢良為啥要搶車,沒明白?
《後會無期》中《東極島之歌》里「死是你的小精靈」一句如何理解?
從專業的角度看韓寒的書法怎樣?

TAG:後會無期電影 |