為何中國多數球迷心中小羅相對大羅以及齊達內一直存在差距？

12-22

97意甲和98世界盃的時候看了羅納爾多，覺得這個人是在球場上很會衝擊的人，不過不是很入法眼，99年美洲杯的時候發現了一顆搶眼的明星，當時對女朋友斷言這個人肯定會超越大羅，成為真正帶領巴西奪冠的人，他踢的才是真正的高層次的足球。

說說自己認為小羅比大羅強的理由：
1. 小羅天賦比大羅好太多，對球的控制、判斷、意識、球場上的創造力（用智不用力的刁鑽射門），而大羅僅僅表現在衝擊上，實際上這種風格上托雷斯、亨利的衝擊力真的不比大羅差，記得以前看大羅意識不對，所以老是越位，作為個前鋒這點完全不如范尼以及速度同樣見長的埃托奧，在前鋒突破能力表現上，亨利、維埃里的衝擊力也不比比他差，以前很多人覺得大羅厲害，後來看來大羅相比上面幾個前鋒缺乏戰術上變化的適應，他並沒有那麼神奇，和小貝類似，屬於大球星裡面缺乏變化的
2. 小羅打硬仗的功夫遠勝大羅，看看當年如何剛轉會巴薩在聯賽裡面帶著低落的巴薩刷分，如何力壓銀河戰艦，歐冠上對陣揮金如土的切爾西、5年3進決賽的AC米蘭、歐冠鐵軍利物浦，小羅總能搞出點大家想都想不出的妙招出來鎮住對手，而大羅給我的感覺也就有點哪裡有錢哪裡去（當年莫拉蒂燒球星，他去國米，弗洛倫蒂諾打造銀河戰艦，他跑來湊聯賽冠軍），錦上添花方面倒是比較好，能夠像里瓦那樣帶隊逆轉劣勢和一錘定音的比賽太少。
3. 小羅相比大羅能夠整體提升沉睡的大球隊實力，這點是給歐洲足聯忽悠成50年最佳的齊達內都望塵莫及的（這些人先看看普斯卡什、斯蒂法諾、亨托、尤西比奧、克魯伊夫、凱文基岡、巴斯滕好了），看看小羅去巴薩給球隊低潮的變化，去米蘭後給米蘭配合默契的提升，兩次轉會的處子秀都異常搶眼，記得處於低谷時期去米蘭，聯賽第一場米蘭給對手抓了2次射門 1:2輸球，媒體都歸為米蘭不配小羅加盟，前鋒浪費小羅的妙傳破門機會太多。誰能想像眼下梅西、C羅現在轉會去眼下的利物浦、AC米蘭、尤文就在2年內讓球隊奪得聯賽冠軍、歐冠？
4. 大羅的職業傷病太多，98年-2002年，期間幾乎廢掉，以至於那時候給歐足聯鼓噪的齊達內給壓下去了，實際上98-2002期間，就是里瓦也完全可以和大羅、齊達內比能耐。
5. 風格化，這點也是大羅遜於小羅的原因，當時全世界各個位子上最好的球星一半在皇馬，但是小羅就是能掀翻掉他，當年皇馬叫銀河戰艦，但是陷入低谷連歐冠都參加不了的巴薩來了小羅後，巴薩的前場就存在一個人能完成了皇馬幾大巨星在前場的所有工作！

談談中國直播下最經典的一屆98世界盃：那屆認為表現最好的球員是荷蘭的戴維斯，包括博格坎普，丹麥的勞德魯普、法國的圖拉姆、克羅埃西亞的蘇克、義大利的維埃里以及歐文都是發揮不錯的，至於同樣5球進賬的巴蒂的評價倒是不如3球的里瓦爾多。那屆世界盃齊達內和大羅的運氣算是倒過來了！

02世界盃看完的一個感覺就是，風水輪流轉，股市如此，球場亦如此，齊達內不可能一輩子像98,2000那麼走運，德國人60年代以來一直的強悍（幾乎每屆都在4強旁邊）終於出頭了，大羅也奇蹟般的亮了一陣，不過那屆世界盃的關鍵進球和對球隊的最大貢獻應該是里瓦。

看看這張圖，不說了，一個貝利都不放在眼裡，一直詆毀巴西球星而自大的頂級球王在行為上的恭維勝過媒體、政客們立碑立傳的套話（什麼齊達內歐洲50年最佳，比比康托吧！大羅史上最佳前鋒，比比尤西比奧吧）！

神一樣的複製！小羅經典複製巴薩歷史眾傳奇神技.

《巴薩傳奇之小羅》

小羅生涯傳控秀

寵愛羅納爾多過度，典型說明這個社群只有拼勁卻沒有創造力！03-07年，真的沒有一個球員能在技術層面和小羅比！小羅應該是20年來把技術足球發揮到極致的獨一無二巨星，所以一直和巴西杠的老馬都會恭敬他，而看起來偉大無比的大羅、齊達內及時在巔峰期，水平相當的對手也很多（維埃里、亨利、范尼、埃托奧/魯伊科斯塔、巴拉克、內德維德、皮爾洛）！

麻煩哪位給這個視頻齊達內和小羅處理球的每個細節做個剪輯：
世界盃經典比賽回顧 2006年法國VS巴西

這場比賽讓我看到了齊達內、大羅、卡卡這幾個拿金球的隊伍和小羅在超出技術下的境界優劣！

想對羅納爾多說，不會接小羅助攻的前鋒不是好前鋒！

世界第三球王是可見不可知的！

問題里的為什麼很多人這麼認為我回答不出，雖然我也是持此觀點的一員。在此提幾點題主不科學的說法，也許有助於回答問題吧。至少別為黑而黑。

一.不同的踢球方式間，不應該有優劣高下之分。
你只能說小羅的風格更桑巴，比大羅當年霸道的突破更唯美，而不能說這種踢法更高層次。同樣的也不能說大羅的踢法更好。小羅能在任何一個動作中將球感揮灑地淋漓盡致，大羅也能動如脫兔讓後衛關門拉拽也於事無補。
硬要說小羅能做出的動作大羅做不出這類的話，那更顯得只容新人笑不顧舊人白頭英雄遲暮，須知大羅可比小羅更早向世人展現牛尾巴過人，再早的是羅馬里奧，再往前是巴西街頭或沙灘的千千萬萬。幾個動作，尤其準確說是一份視頻集錦里的動作說明不得什麼。
對球風上，究其根本，只有喜歡與否，沒有層次優劣之分。

二.打硬仗上要對比自然直接拿些硬仗出來。單單看看大羅在硬仗中的表現。
大羅：

02世界被決賽。這個不用多言，世界盃決賽進兩球解決比賽，that is the dream一般的成就。
老特拉福德的帽子戲法。弗爵爺曾稱他為「又老又胖的那個羅納爾多」，而這三個捅在曼聯心口上的進球，在老特拉福德球場贏得的曼聯球迷的掌聲與那句「希望這位沒禮貌不紳士的爵士逢賽必輸」的笑言，成了很好的回應。
米蘭德比。在國米時讓馬爾蒂尼德塞利頭疼那個右腳彈射破門成了德比歷史經典，在米蘭時製造一個不是機會的機會左腳冷射攻破老東家球門。
四國賽踢義大利，就是留下那張馬爾蒂尼卡納瓦羅同時倒地鏟球這一經典瞬間的比賽。巴西1:3落後時，羅納爾多甩開卡納瓦羅接到傳球，閃過科斯塔庫塔的封堵，低射破門。最後時刻著名的羅羅配合助攻羅馬里奧扳平比分。
對阿根廷的點球帽子戲法。
聯盟杯決賽的鐘擺進球。這場分量或許稍遜，雖然那年代的聯盟杯和拉齊奧仍然具有含金量。
98年世界盃對陣荷蘭，科庫拉也拉不倒他，單刀冷靜穿襠破門。終場前同年出生的天才少年克魯伊維特扳平比分帶入加時。加時賽中一次倒鉤已經越過范德薩可惜被後衛解圍，一次禁區左側晃動閃開後衛橫帶射門被范德薩堪堪撲出，一次反擊反擊單挑三名後衛已成單刀之勢被回防的德波爾在禁區內冒險鏟斷方才化解險情。最終點球大戰巴西獲勝。世界盃經典名局。
還有02世界盃絕殺土耳其以及世紀德比的多粒進球。

以上是印象深刻的一些比賽。個人覺得憑藉這些表現，絕對已經足夠偉大了。
要說有哪場關鍵戰是讓人失望的話，那必須得說98年世界盃決賽。也有說06年世界盃發揮不佳的，但平心而論，那時的羅納爾多已經不再年輕，再試圖像當年那般突破過人只會毀了自己膝蓋。更何況，除了小組賽前兩場碌碌無為，後面三場其表現還是極好的，至少發揮不容指責，包括再次輸給法國輸給齊達內的那場，他也是巴西前場唯一製造過威脅的人。反而作為所謂魔幻四重奏核心的小羅卻度過了個平庸而失望的大賽，就此走下神壇。
但並非指小羅硬仗實質要差得多。小羅也留下很多經典比賽，像天外飛仙逆轉英格蘭；捅射擊敗切爾西是科里納目睹過的最難忘的進球；長途奔襲伯納烏梅開二度，贏得皇馬球迷掌聲；歐冠神來之筆助攻久利絕殺米蘭，讓作為米蘭球迷的我感慨遇上滿血滿狀態小羅就從了吧......
一言蔽之，兩人都已經是殿堂級球員，處於這個段位的，不可能還是什麼大賽軟腳了。

比較誰更強這類話題，說到底心裡有個偏好就夠了。

再題外話一點：我相信歐足聯確實有捧齊達內為其造勢，但在我看來歐洲50年最佳也確實舍他其誰。團隊榮譽和集體榮譽的大滿貫，大賽表現從不含糊，球技與身體素質完美結合。因為球齡不長，馬納多納的不可思議終究沒機會親眼目睹，所以我真的很慶幸還能趕上齊達內的時代。調侃地說，選足球先生不就是數據比不過比團隊榮譽，團隊稍遜就是大場面表現，再不行就接著回來比比數據嘛。真和齊達內在任一環節比，齊祖都名實相副嘛。

——————————————————————————————————
看了下題主你的評論，突然覺得這問題真是沒什麼意思...你只是想讓別人承認小羅比大羅偉大齊達內名不副實而已，何必呢，為了小羅也請你多念叨下「一粉勝十黑」。。

對於大羅和小羅的球場表現和技戰術能力暫不評論。
中國球迷認識齊達內、大羅們的時候，恰恰是足球開始在中國大規模普及的時候，並且那個時候無論是足球媒體還是比賽轉播甚至是球迷劃分都開始朝著專業化的方向發展。雖然可能更老一輩的球迷們看過馬拉多納、羅馬里奧、巴喬、范巴斯滕等人的球，但那個時候足球在中國無論是影響力還是宣傳力都比不上大羅、齊達內時代，不過馬拉多納、巴喬時代對於中國球迷們的意義我想在於讓他們開了胃口，知道世界上還有這麼好看的足球比賽，知道這個世界上有能把足球踢得如此藝術的球星，這為日後大羅、齊達內們在中國球迷中的影響和宣傳做了很好的鋪墊。而且在大羅、齊達內們叱吒風雲的年代，也正趕上了FIFA開始在全球推廣「造星運動」，這二人恰好正是「造星運動」的主角兒。另外不少中國年輕球迷都是受到98年或02年世界盃的影響開始看球，而這兩屆世界盃正好是大羅和齊達內的舞台。所以各種各樣的因素造成了中國球迷對齊達內、大羅的特殊感情。打個不恰當的比方，就好像我們以前天天啃窩頭，突然有一天吃了一回紅燒肉，以後就天天念叨，哪怕將來有一天我們吃到了比紅燒肉更上檔次的菜，我們也會覺得這菜不如當年餓了好久的那頓紅燒肉給人印象深刻。
小羅的問題就很好解釋了，首先小羅踢球的年代足球已經在中國大規模普及了好久了，球迷們可以看的比賽多了，可以粉的球星更多，你看西甲的喜歡小羅，我看意甲的可以喜歡舍瓦，看英超的可以喜歡亨利，看德甲的可以喜歡巴拉克。而大羅、齊祖時代，中國球迷廣泛關注的還是意甲。其次，小羅踢球的年代網路已經普及，足球評論的門檻降低，球迷們不像大羅、齊祖時代只能跟隨媒體的意見來發表觀點，有了網路每個人都可以發表意見。也許以前也會有人說大羅、齊祖的不好，但是不會有太多的人知道，但是在小羅踢球那會兒，你逛個夜店第二天門戶網站都會PO出來。最後也是最重要的，中國球迷已經吃過紅燒肉了，你再來一份魚香肉絲，好吃是真好吃，但是給人的印象總不如那份餓了好久的紅燒肉印象深刻吧？
PS.最後還是想說，中國球迷對於大羅、齊達內的這種特殊的感情，我覺得有的時候會對他們了解足球和看足球比賽造成一些不好的影響，現在某些球迷在拿齊達內、大羅和另外一些球員們做比較的時候有一種現象就是先過分放大大羅、齊達內身上的優點以及過分放大其他球員身上的缺點然後再開始比較。我覺得類似這種現象會影響一些球迷對足球的理解，畢竟他們只是紅燒肉，我知道很好吃，但是總不能有一天你吃到了魚翅撈飯的時候你還是堅持認為紅燒肉不如魚翅撈飯好吃吧？

足球在中國大規模普及的時候，羅納爾多影響了無數少年。

大羅是中鋒（CF)，前鋒(ST)。他的優勢就是突破，而且是在高速推進中施展各種過人方式，射門精準，得分手段多。事實上看羅納爾多在埃因霍溫和巴薩的表現，你是絕對不會以為亨利維埃里比他強的，那是真正的不可阻擋。如果不是因為那個年代後衛喜歡下黑腳，羅納爾多也不至於到職業生涯中後期躲著人踢球了。馬爾蒂尼曾經說過，羅納爾多是他見過最恐怖的前鋒，而馬爾蒂尼的好基友維埃里則經常說踢球時要避開馬爾蒂尼。至於題主所說，羅納爾多意識差，老越位，實在不敢苟同。如果題主研究一下羅納爾多被判越位的那些錄像，就會發現大多數情況跟因扎吉差不多，都是反應太快，而被裁判誤判為越位的。
而小羅是二前鋒(SS)，進攻型中場(CAM)，位置就不同了。他的優勢是原地擺脫以及高速推進時的妙傳調度，球場上變幻莫測的精靈。
齊達內是攻擊型中場（CAM)，中場(CM)。
三者都是大師，都是不世出的天才，無所謂高下之分。他們甚至連位置都不同，風格更是大相徑庭，沒得比。

必須回答一下。

我92的，97、98年開始跟父親一起看球，一直看到現在。

大小羅、齊祖的比賽看過很多，我不認為小羅比大羅、齊祖差。

小羅的球感、天賦、球商、技巧、身體的靈動、球場上的精神，等等等等，都是足球史NO.1（請原諒我沒看過老馬、貝利踢球）。
大羅是力量+身體控制方面NO.1。
齊祖，技巧、球感都很出色。但齊祖球商相比其他他的特點，更突出。而且他在場內場外的自控力、領導能力都比大小羅出色。

單純說他們三個誰比誰強太片面了。

PS：不要看我寫大羅少就說我不喜歡大羅，我個人來說大小羅比齊祖更NB。因為有領導能力的，做一線事情的時候都不是很精通。

小羅完爆齊達內

和大羅不是一個位置，不好比

主要看臉，要不說中國球迷裡面貝克漢姆和歐文的球迷多呢

愛讓人盲目，LZ 和我一樣愛R10。

一直很像哪位把這個視頻做個剪輯，看看比賽輸了的小羅是否輸給了齊達內：

世界盃經典比賽回顧 2006年法國VS巴西

全場倒腳的齊達內，幾次突破的傳球都給卡福，請大家看看小羅在比賽10"40", 14"30"、67"45"、80』15「上的傳球助攻靈感，我想是個要臉的法國人都不好意思說，齊達內場上比小羅比賽表現好。

大羅和齊達內的歷史地位懷疑論者為什麼今天開始萌芽，小羅的相反沒有。中國看球的球迷思想層次得提升啊！

什麼是超出技術的境界？

小羅的榮譽是三當家世界盃冠軍。大當家世界盃8強（姑且認為06小羅是大當家）。
大羅的榮譽是大當家世界盃冠亞軍，齊達內也是。

換算成NBA的話，就是波什和詹姆斯的差距。

小羅吃喝嫖賭花天酒地然後徹底廢掉，大羅吃喝嫖賭花天酒地依然有在豪門打主力前鋒的實力，這就是天賦的差距

既然樓主說了一二三四五，我也回個一二三四五吧~
1.樓主說的關於天賦的這幾個，除了所謂的創造力，小羅都比不上大羅，從天賦上說，大羅是史無前例的，前至斯蒂法諾後至梅西，僅從天賦上說，沒有人能穩勝大羅。
2.你不能用小羅的巔峰期來對比大羅的低迷期，來個直觀的對比：兩人是國家隊隊友，大羅世界盃十五球，決賽兩球，沒記錯的話小羅是兩球，一球是對中國隊，一球是英格蘭。至於助攻，小羅5次大羅4次。
3.我一直認為足球是團隊運動，小羅是巴薩崛起時期的英雄，但不代表把那時的他放到現在的米蘭利物浦，能一定讓米蘭利物浦崛起。巴薩在大改革的時候遇到小羅是幸運的，但小羅在巴薩的時候遇到德科、埃托奧、普約爾也是幸運的。
4.其實這一條有點沒看懂樓主想表達什麼，我按照自己的意思說兩句，大羅退役時有個統計，說在他職業生涯中有多達十餘次傷病，因傷不能上場的時間有七年多（純印象流，不記得具體數據），就這樣他還能讓人驚呼「外星人」，這是多麼不可思議的事情？要知道膝傷是足球運動員最怕的一種傷病了，有多少人只經歷一次就退役，但大羅一次次被擊倒又一次次站起來，本身就值得敬佩吧？
5.還是有點不理解什麼叫風格化，還是那句話，巴薩當初沒落是因為西甲其他強隊的崛起，和自身的更新換代，在巴薩崛起時和崛起後，小羅是巴薩的領軍人物，但不是巴薩的全部。按照樓主的意思，我來造幾個句：夢三時期的巴薩擁有最豪華的攻擊線，可以參選史上最假的中場配置，但就是過不了切爾西這關！巴薩時期的小羅那麼厲害，後來轉會到了米蘭，但就是不能幫助米蘭重回巔峰！去年的拜仁那麼恐怖，遇到手下敗將皇家馬德里，非但不能斬敵於馬下，反而在自家門口被灌了四球！
足球是圓的好么~

題主我看你的描述我覺得你已經在心裡覺得大羅和齊達內不如小羅了，這個樣子我覺得我說什麼你都會覺得我說的不對，你說對不對

感覺樓主有點在找罵...客觀地說齊達內98年干翻了大羅，大羅02年征服了世界，06年，樓主口中那個吹出來的齊達內干翻了大羅+小羅+卡卡，06年齊達內34歲，小羅26歲，26歲干不過34歲的准退役老將，你說齊達內50年歐洲最佳我不知道對不對，但是齊達內不會輸給小羅，而且樓主說的三個人位置都不同，真要比較很難比，至於老馬認同誰的問題，老馬是很厲害，但是不是老馬認同的就比他沒認同的差？老馬是上帝不成？

得有多少偽球迷啊你光說
題主說得這些人都是不世出的天才沒有必要論高下

當然非有人說孰強孰弱都是主觀的你怎麼可能說服人家我就覺得因9是最好的前鋒愛咋咋地

你要知道膝關節的傷勢對於一個速度很快的球員的影響，大羅重傷多少次了，但依然可以站起來，這就是小羅比不了的，他自己墮落的，雖然大羅也墮落過，但是並不影響人家踢球。

您踢球不？只看不踢沒有辦法明白為何小羅不如大羅

94年那會陪老爹看巴喬，從此著迷。
所以大概很多人從02年開始看球的，就視羅納爾多為神吧。
還有我怎麼覺得大羅和齊達內在技術上比不過小羅呢...而且有一點必須的說的就是小羅的巔峰期是最短的呢

——————————————————————————
哈哈答完後看了下各處的評論，發現幾位答主應該挺後悔來回答這問題的O(∩_∩)O

雖然我是小羅粉，但這似乎也沒什麼好比。大羅的腳法沒有小羅那麼花哨，但是比較實用！他們都曾有巔峰過，帶給球迷賞心悅目的表現，這才是最重要的！

小羅的地位肯定是不如大羅的。
但是地球誕生幾十億年，截止到目前盤帶，人球結合最好的還是小羅，其他人都不行
感覺他一個人能單挑整條防線，人球合一