南昌一市民覺得複印10元一張是天價,店主大爺回應窮人才覺得貴,你怎麼看?
瀉藥,在微博上看過這個視頻,當時覺得很好笑,大爺也是really耿直,當顧客要大爺找零時,大爺說:還找你錢,找個屁啊!讓人慾哭無淚。
後來顧客把大爺老伴找過來了,上去就是一頓胖揍!又有人去試探大爺,大爺說了,正常複印兩塊,彩色的是八塊,有錢人就覺得不貴!
據周邊群眾反應,天天有人吵架,天天有人報案,看來大爺的並不輕鬆啊!
這事兒說白了,就是大爺勢力唄,見人開價,這也不是什麼大錯,其實,這也是線下門店的「潛規則」吧,記得以前去買電腦,我跟我朋友分開去的同一家門店同一款機型,結果收到的報價就是不一樣!
雖不是大錯,可大爺現在這種行為明顯已經讓他的客戶感到不公平不正常了,不然也不會被偷拍傳網上,引起大眾議論,大爺的這種經營思維是「土匪」性經營,覺得有錢人就該多付出,有錢人就是人傻錢多,不在乎!
可能也是年紀太大了,經營思路停留在較原始的路子上,這樣的經營思路是飲鴆止渴(於當前客戶至上的商業原則相背),顧客只會越來越少,目前還有顧客,主要還是佔了地利的因素!附近如果沒有其他列印店沒有競爭,定價就會偏高的!
地利因素短期看具有不可替代的作用,特別是這種需要線下操作的門店,但也只是暫時,要想長久發展,大爺的這種經營方式只會讓路越走越窄,關門也是時間問題了!
??最後,為啥最近推了很多關於南昌的負面新聞給我……難道因為我這剛好這段時間在南昌咩??。
看到這則新聞讓我立馬想起了前兩年青島大排檔「天價蝦」事件,蝦店主的「蝦是海捕大蝦,且是活的大蝦,營養價值很高,38元一隻已經很便宜」與大爺的「有錢人說不貴,窮人才覺得貴」有著異曲同工之妙,不過相比青島的蝦店主後面的停業整頓和罰款,大爺的腰杆子顯得硬多了,畢竟被多次舉報投訴,警察叔叔也上門N次,我這「宰人買賣」不還是照常經營么。
向工商部門投訴大爺強行宰客,還是向公安部門舉報大爺敲詐勒索,均非最佳方案。警察叔叔的「教育為主」的做法,風險控制就做的很好,值得我們學習借鑒。說不定大爺大媽就指著小店過生活呢,如果警察聯合工商等部門吊銷大爺小店的營業執照,按照大爺的性子,那後果不堪設想。因此,警察叔叔的「多次教育、但效果不明顯」的做法顯然是明智之舉。
和大爺據理力爭更非明智之舉,萬一大爺一激動,突發個什麼情況,到時候就後悔莫及了。畢竟一個月前鄭州一名醫生進入電梯,發現一名老人正在抽煙,便勸老人不要在電梯內抽煙,兩人因此在電梯內發生爭執,導致老人心臟病發作離世,醫生被老人家屬訴至金水區人民法院,追究共計40萬餘元民事賠償的事件還餘音繞耳呢,教訓夠慘重的吧!
因此,個人認為某些網友建議向工商部門投訴的方法不可取,看看大爺那副精幹的身子骨,捏鼻子認栽應該是被宰消費者最佳選擇。
謝謝邀請!南昌一市民覺得複印10元一張是天價,店主大爺回應窮人才覺得貴,你怎麼看?錢真是個好東西,如果賺錢背離了賺錢給人帶來的歡樂,那這位老大爺也是很可憐的,家中的人也不受待見,真是一個孤家寡人,愛財如命的現代版的『』吝嗇鬼『』。
江西南昌的王先生複印身份證時遭遇"天價"複印費,他因嫌貴與複印店大爺理論發生爭執。後來8元一張的複印件,變成了10元一張,連複印店大爺的老伴都看不下去了,上前狂揍自己老伴。警察表示:我們也多次教育也受效不大。
所以做為大眾的人,遇到事情,應該先詢問價格,不要事情完了,再遇到這種人,還堂而惶之滿口有理的說『』窮人才覺得貴『』。還倚老賣老,蠻不講理,警察也沒辦法。最後希望吃瓜的群眾把這件事,當成一個個案,不要推波助瀾,遇上了冷靜地處理事情,要不回來,就當做捐款,這位老大爺也比較累,天天和人吵架,月月有人投訴他,他的精神一定是出了問題了,就當這位老大爺說的話,『』找什麼錢,找個屁。『』做為我們正常人,不要和這種去講理了,就當做捐款,捐給社會了。
我們民間有很多經濟學家,雖然是微觀的,卻很實用,店主大爺複印一張敢要十元,說明他有這個底氣。市場經濟嘛,物價由市場調節,物價局是不管的。假如大爺的隔壁再開一家複印店,複印一張8元,大爺一定會及時降價7元。信不信由你,如果有興趣,可以去調查,lOO米以內絕對不會有第二家,這就是地利優勢。如果還有興趣,你再看看,附近一定有一個什麼需要身份證複印件的地方。你需要的複印一定很緊,馬上需要,改天複印肯定不行,耽誤的時間長了,回去辦事,辦事人就下班了。因此,舍小保大,別丟了西瓜,撿了芝麻,十塊錢算什麼?時間才是金錢,時間才是效率,得會算帳才行。
商品的價格受價值的影響,也受供求關係的影響,物以稀為貴,當附近只有一家,別無分店時,你無可選擇。這樣你認為物有所值,就行。你認為與你的預期相差甚遠時,你可以選擇另外的方式。但商家一定要明碼標價,不能事前一個價,事後一個價。店主大爺不僅懂經濟,還懂謀略。先答應8元,示弱於前,後強賣IO元,呈強於後,生米已成熟飯,還要怎的?再加上一句:「只有窮人才覺得貴」,不簡單,這己經是用上激將法了。國人都以有錢為榮,誰願意承認自己是窮人。雖漲價2塊,也只能打落門牙和血吞一一嚥下去了。何況老伴再出來,一個唱紅臉,一個唱白臉。打大爺兩拳,拍客戶肩膀兩下,好了,好了。和氣生財,下次再見。
這看上去更象一個玩笑,其實在我們生活中非常多見。同樣的東西,張三要一元,李四要二元。假如在計劃經濟年代,人們就一定會質問貴的人為什要多一元。而現在沒人問了,同樣的東西,我只買價格低的那個,誰也不傻。沒比較就沒選擇。以至傳出這樣一個故事:有個人開了一個店,整日沒生意。於是他在對門又開了一家同樣的店。兩家經營同樣的東西,只是今天東邊的店降價,明天西邊的店降價。一個人演兩台戲,生意一天比一天紅火。道理說到此我也不想再說了。一句話,什麼天價的東西也架不住競爭。假如複印店大爺還是獨家生意,你就認了吧,漲價剛剛開始,想讓他降價,最好你去他旁邊再開一家。
別用道德去綁架一個生意人的行為。假如他寫了牌子,就是彩色複印10元一張,那麼在現代商業倫理上,並不為過。
只是這個老人的行為讓人恨而已,哈哈,連自己的老婆都看不過去了,直接給老人幾巴掌,看來這個老人在家裡也不受待見呀。
現實中,這種老人不少,有的根本是孤寒到家,小孩子一樣的行為,讓人哭笑不得。我就碰到過這種事情,提著禮物去看望一個前輩,這位前輩小心的從腰間取出鑰匙,從柜子裡面端出來一小盤餅。我小兒子不懂事,直接就去拿來吃,天啊,我都看到裡面都長蟲子了。後來有人說,這位前輩的餅是擺出來看的,一年四季都是這幾個餅,沒有人敢去吃,誰動了他的餅,那是很不高興的事情。
沒事,散了吧。叫一個老人改過自新,無異於登天。江山易改本性難移,如果確實急用就給他10元錢吧,如果不急用,那就多走兩步吧。
江西南昌的一家店複印費10元一張。王先生複印身份證時,大爺要價一張8元,他覺得貴和大爺理論,講價講到10元兩張。誰知道大爺答應了,王先生就付了錢,但是最後複印的時候就一張要了10元。王先生一臉懵逼,然後大爺的老伴看不下去,上前狂揍大爺。但最後,她也只能拍拍王先生的肩膀以示安慰。
雖然這種是明碼標價,但是也不能這麼欺負人啊,黑心錢嘛。
從照片上看,這個大爺快八十了,骨瘦如柴,刁鑽刻薄,一看就是個怪老頭。
這種老頭兒惹不起。你跟她講理,他說你窮你沒錢,印不起,你讓他找錢,他說找屁,你跟她橫一點兒,他罵人,你碰他一下試試,他躺下暈了怎辦?所以離他越遠越好。寧可走遠一點,也不讓他宰。
這個大爺的想法是:我給你便宜點,你也就來這一次,他做的就是一鎚子買賣。每天和顧客爭吵,隔幾天就有人報案,仗著自己是老人,沒人跟他叫板,沒人跟他較真兒,也就變得肆無忌憚,一天沒宰客,他就會胡思亂想,寢食難安,他每天都在算計,要不然怎麼跟瘦竹竿一樣。他的「夢想」就是儘快賺錢,儘快發財。可是,他沒有老主顧,買賣也好不到哪去。
視頻中,老倆口還在對打,老太太好像要抓老頭兒胳膊,老頭兒不服在抵抗。如果在鬧市區,天天有這樣的畫面,真是讓人大跌眼鏡,10元一張複印件??太黑了!這樣做,等於砸自己買賣,慢慢也就被人稱做黑店,誰也不會再來,要不然老伴兒總打他呢?應該給他家限制最高價,還必須明碼標價,別再宰人,可能買賣還能做下去,不然過不了幾天,等著關張吧。這個大爺,好好想想吧?
上:自私老人,沒有人品,出口狂言招人恨,
下:黑心店門,天價複印,十元一張遭狂噴。
謝謝邀請!
誰都喜歡錢,這本沒有什麼值得非議的。
問題是,一個開店經營的人,如果完全不顧眾人的消費感受,還一味強詞奪理;不明碼標價,還強行按自己的意願收費,這就不僅僅是合理不合理的問題了!
這不,12月20日,南昌市民王先生就遭遇到了這樣一個開複印店的老闆。王先生只是複印一張身份證,複印店老爺子竟然要10元一張,王先生與這個老爺子理論,結果這個老爺子還罵道:「還找你錢,找屁!」
我真不知道這個老爺子哪來的勇氣,就複印一張身份證,竟然敢開口要10元,實在太過份了,這可真的是天價!而這老爺子竟然還回應說,是窮人才覺得貴!這又是什麼理論?蠻不講理嘛!
我想,如果這老爺子在店門口直接寫上「複印一張身份證的價格是10元」,在理上還稍微好說點;「打死狗才講價」,而且價格是天價,那就有違法的嫌疑了!
也許,可能是這個老爺子太愛財了吧?到後來,他自己的老伴都看不慣而奏了他,這事就有些滑稽了。
分享有用的法律知識,提供免費的法律諮詢,提出精準的解決方案
一、「君子愛財,需取之有道」!首先該大爺的價格是公開透明的並不是說先複印後說價格,所以從這一點上面來說好像也不能去說大爺坑人還是什麼,但是從地段上來看,該地段確實鮮有複印店,於是利用地段優勢高價複印情況確實有「顯示公平」的意味存在。
此種賺錢的方法顯然久而久之砸的還是自己的招牌,丟的還是自己的臉皮,但是我想可能對於大爺來說,臉皮和賺錢顯然他認為後者更為重要吧。
二、也許有一天你會活成自己厭惡的人的樣子從大爺的角度來說富人不覺得貴,意味著其更喜歡有錢人,不喜歡窮人的斤斤計較,但是他可能並不知道自己本身也並不是富人,如果他從第三人角度來看待自己在這件事的表現,我想可能他自己也厭惡這樣的自己吧。
活著,可能不知不覺你會發現自己竟然變成了當初自己厭惡的那種人。
推薦閱讀: