宋丹丹在袁立事件中，起了什麼作用？

首先謝謝邀請，說實話她也起不到什麼作用？也算是個靠吃老本的評委，因為與浙江衛視的利益關係只能現在浙江衛視的一邊，沒辦法啊！即使她和張國立一樣和袁立是朋友關係也是無能為力啊！因為這事情牽扯到的範圍太廣誰都不想把事情鬧大，本身這些人都是在演評委，犯不上惹事生非。

他們這些評委其實本身就在演戲，這是他們的職責，不管台上的演員資歷有多老，他們只是配合節目組，所以有些東西也是無奈之舉。

這些評委在評論演員是不是有劇本這個只有節目組知道，誰都無從得知？所以說我們做為觀眾也就看個熱鬧罷了！畢竟是娛樂節目就是逗大家開心一下，好讓大家打發一下閑余時間，沒有必要較真。但是袁立這件事情是真的發生事了，而且不是錢的問題，所以就難辦了，因為牽扯到法律上的問題，這個就有律師們操心吧，我們就當一個袁立的支持者吧！

我覺得宋丹丹在這件事里起到最大的作用就是給節目組擋槍。袁立這件事一出首先被推上風口浪尖的不是節目組，居然是宋丹丹，這用腳後跟想也不符合邏輯啊！自始至終都是小導演帶節奏把宋丹丹拉下水的，但是問題來了，宋丹丹明知道有黑幕還投了張彤，這是要當反黑女俠嗎？說出來你信不？不信吧？另一種可能，宋丹丹根本不知道有黑幕，投票任性了，你信不？你肯定更不信！其實還有兩種可能。第一種，宋丹丹知道有黑幕，她投張彤也是在黑幕的操縱下投的，節目組要的就是激烈的話題碰撞。第二種，宋丹丹知道有黑幕，但是袁立這場節目組沒有通知她該怎麼選擇，讓她自由發揮。這就好像袁立有酬勞，而鄭浩和柳岩沒有一樣（假設柳岩不可信，但鄭浩應該是可信的），節目組也是看人下菜碟，搞黑幕也不一定是從頭安排到尾，給「演員」自由的空間，也許會有意想不到的效果。反正別的不說，我不信宋丹丹會跟錢對著干。在節目組授意的情況下投張彤的可能性最大，但不管怎麼說最大的壞人是節目組，把宋丹丹推到最前面的那些人我覺得不乏節目組的水軍哦。

關於這件事情，其實可以肯定是浙江台，無底線了。當初第二期王俊凱怒懟章子怡的剪輯不也是這樣啊，鬧得網上沸沸揚揚，王俊凱當時也是很尷尬，敢怒不敢言，畢竟怒懟老前輩是非常不敬的，在圈內也是非常的忌諱，導致網上罵聲一片，但結果只是一場戲而已，全國觀眾和王俊凱都被耍了，這一次遇到了袁立怎麼較真的女明星，可能是浙江台都沒有想到的，終於是搬起石頭砸了自己的腳，關於宋丹丹在這個事件中究竟扮演什麼角色起了什麼作用？我個人認為宋丹丹是站在浙江衛視的立場上，與袁立是對立的，但你說她有多大的作用，我認為其實是沒有多大作用的，就他本身而言，原本都是演小品出身，演了幾個喜劇電視劇，近期更是在吃老本，對它耳熟能詳的也只有家有兒女這個媽媽的角色，但是現在楊紫都已經成長為大明星了，他依然在原地踏步，近幾年幾乎是沒有可以拿得出手的影視劇作品，而是在拚命的跑綜藝節目，就他本身的演技，能不能坐上導師的這個位置，去評判其他的資深演員，這本身就很有爭議，而他卻是踏踏實實的坐在上面了，評判別人的時候，絲毫臉不紅心不跳，確實是演技比較紮實，佩服這些昧著良心做演員的，當一個演員想要對你撒謊的時候，你是絲毫看不出破綻來，因為他們就是吃這份飯的，演員演戲難道不就是將故事變成真實的讓你看了嗎，一些德藝雙馨的演員，他們帶給我們好的作品，只在戲中演戲，但有一些演員把演戲的功力帶到了現實之中，人們最怕什麼，最怕看不清，他就對你笑著，說話的時候你根本不知道他心裡是怎麼想的，這才是最可怕的，演藝圈中的常青樹是不多的，她宋丹丹絕對不算其中之一。趁著自己還有些知名度，能夠多撈一些金，估計也是他的想法。所以他不能丟了這樣一份導師的工作，配合浙江衛視配合的其他導師，把這場戲演全了,之後所謂的宣誓也是作秀的一種,但是怎麼看都是蒼白無力。把全國觀眾當傻子，真的以為中國觀眾這麼好騙這麼好哄。

宋丹丹的決定是這件事情的導火索，浙江衛視也真是的，你說本來就是娛樂節目，大家玩個開心就好，不應該當真，或許，我們應該責怪袁立，一個好玩的事，為什麼那樣較真，破壞了大家的玩興。可是，你偏要裝，裝得主旋律似的，說什麼「讓演技賦予演員尊嚴，讓表演回歸藝術本身」，你們真想這樣做嗎？那就看看事實吧。 表演結束後，袁立憑演技獲得了觀眾的177票，實力碾壓張彤！只要還有一位導師投袁立，袁立就勝出了！但是，三位導師沒有一位投票給袁立。 張彤是章子怡和劉燁大學時期的班長，章子怡、劉燁投張彤，有同學情誼的因素！而宋丹丹的投票理由真的是很奇葩，宋丹丹說：「袁立，今天你的表現真的超出我的想像，我覺得演得非常好，很放鬆，很有幽默感。但是。我希望他們回到學生時代，再出一個作業。所以很抱歉，我也選張彤。」 因為張彤是同學，不論演技好壞，都把票投給她，這是「讓演技賦予演員尊嚴，讓表演回歸藝術本身」嗎？ 因為張彤是同事的同學，你袁立演技再好，也不投給你，這是「讓演技賦予演員尊嚴，讓表演回歸藝術本身」嗎？ 呸！ 什麼是時候了，還在說假話。 說假活、做假事，遲早有穿幫的時候。穿幫了，還在裝，那就太不要臉了。 浙江衛視在袁立事件之後，還發這樣的聲明，簡直是太厚顏無恥了。

個人觀念外加文化水平有限，不合你意勿噴。

我認為她才是整個事件中唯一的失敗者。為什麼這麼說呢，我們各自簡單分析一下利弊得失：

浙江衛視的弊：節目，口碑受損，一系列檢查上報程序少不了，相關職員接受處理處罰，行業競爭力受損等

浙江衛視的利：關注度被提高，問題的暴露也利於更好的規範管理，藉此優化內部人員結構配置。

袁立的弊：形象有損，言行引爭議。

袁立的利：個人關注度提高，公益事業關注提高，信仰的凝聚力提高。以往與網友的對立形式翻轉。

而宋丹丹則徹底的失敗了：

浙江衛視怒：你為什麼不按規則選袁立？你走人吧。

宋丹丹：別人怎樣我不管，我自己只根據現場表現選我想選的人。

袁立問：你為什麼不說話。

宋丹丹：我說啥？說你也參與潛規則張彤就該被潛？

網友罵：你為什麼不選袁立，你不選就是演技差，人品差，沒道德，沒朋友，婚姻不幸福家庭不美滿。

宋丹丹：我錯了，我以後一定好好遵守潛規則。

於是娛樂圈裡大家都意識到不遵守潛規則的危害，都愉快的在一起娛樂大眾，各自的利。再也不會有人心存僥倖，想獨善其身的反潛者。

在袁立事件中，百分百敢肯定宋丹丹是故意為之的，只不過她沒有想到結果會是這樣熱鬧，以宋丹丹的個性，如果節目組不給她打招呼，還有可能選袁立，實際上宋丹丹也是這樣做的，已經選了袁立，但節目組給她耳麥要求選袁立時，宋丹丹想到這裡面有貓膩，倔脾氣一上來就直接選了張彤，節目組也不好責備宋丹丹，只有吃個窩脖，說好聽點宋丹丹不想搞黑幕交易，難聽點就是想看袁立的笑話。但她想不到的是她的任性卻埋葬了自己多年來積攢的人氣。真是人算不如天算，說什麼也不好使了。

反炒作模式，本來是一場鬧劇，眼看收場。各輿論又為了知名度，把此事件給炒了起來，名義上故意站錯隊，實際上拉長炒作時間。這種機會真的不多，很難得的機會，個媒體紛紛站出來互相站隊，互相吵吵，恨不得把事件擴大化，用以炒作知名度。卻被《xx的蛋生》娛樂用以反炒作，為了更好的這個蛋生問題讓很多人關注，和浙江衛視的那幾個無良評委在中也開始炒作自己。如果《xx的蛋生》事件消停了，再炒作就不好找機會了，索性借著這個機會把參與者都給炒熱了，大家都有好處。

好樣的！打不垮的小強。袁立的精神可嘉，這樣的演繹人員有多少？就是這樣的社會公益人又有多少，支持公益活動。支持袁立直率、坦誠、美麗的精神。這麼大的事件拋棄腦後，盡然還是心系公益活動，不忘初心。這才是最美麗的人，這才是中國的誕生。救好一個病人，誕生一個新生力，多一份建設力量，多麼強大思想。一個浙江衛視卻藉此詆毀真正的誕生！公益事業才是最好的人民的誕生，社會的誕生。

她是袁立事件的使作俑者，是她一手導出來的好戲。她為了不想和袁立演對手戲，因為她怕輸，她深知演不過袁立，是她輸不起。而非袁立。袁立之所以站出來是因為自己受騙上當不說了，還被別人在全國人民面前醜化，這樣對待一位做公益的藝人，有失公德，人家當然要維權。換了那倆位妖精還不把某衛炸了。做人做事都要涉身處地為別人想一想，善有善報，惡有惡報，不是不報，是時候沒到。

袁立事件是漸台，

其它人員難發言。

宋丹丹，是評委，

不會參予去耍鬼。

如果她按導演做，

袁立進級不出錯。

宋丹丹，沒聽話，

自己說啥就是啥。

結果讓袁丟了人，

才把黑幕給挑明。

通過此事看評委，

宋丹丹，也無悔。

　　生活是多姿多彩的。娛樂圈裡的生活更是濃墨重彩。誰能說得清？他們是為什麼呢？誰能說得清？他們要做什麼呢？靴子沒有落地我們大家要謹言慎行。不要義憤填膺。這年頭有正義的人少。誰都要考慮自己的利益。概括起來說就是—事不關己高高掛起。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

　　袁立和浙江電視台的事兒，風起雲湧，一場接著一場。是為了炒作還是為了賺眼球？大家應該深入地想一想。