Tony stark和bruce wayne誰更有錢？

我認為就電影版是Tony stark有錢！而且很帥！！！

首先，從範圍說，鋼鐵俠是全球最大的軍火商，整個復仇者聯盟的經費都是鋼鐵俠提供的，估計資產1000億，而蝙蝠俠是經營著世界頂尖企業韋恩集團，擁有高譚市三分之一土地的大地主估計資產800億。從範圍來說，鋼鐵俠就略勝一籌。

其次從裝備的購置，鋼鐵俠完勝蝙蝠俠！

蝙蝠俠身價合計在八千多萬，而再看看鋼鐵俠！

這身的價格我就不用再統計了吧，再說人家還擁有的是七套盔甲！！

當然，比較是比較，這也是電影版的效果，據了解，可能真正原著里，蝙蝠俠並不比鋼鐵俠差到哪！不過眾說風雲，我們都只是個看客！??忘大家一起討論！

有什麼對比得，蝙蝠俠一家支撐一個一線城市不完全經濟崩塌，這是撒概念？比爾蓋茨都沒這實力吧。再說產業，蝙蝠俠產業撒都涉足，不光是全世界賣武器，還有其他各種產業。鋼鐵俠就是個賣武器得，這有可比性？

還拿裝備比，你拿出來得蝙蝠俠裝備那是打普通人得，你看老爺子打超級英雄得裝備，那都不能用錢衡量咯，地獄蝙蝠那是7大超級英雄打造得，集合了每個英雄得能力，那是無敵裝備好吧。

單純網路數據看，鋼人更有錢一點點。（但倆人加起來都沒唐老鴨叔叔多）。倆人富豪排行榜忽悠上下過。但價值來說我覺得蝙蝠俠有錢的多。掌握一個城市的資金命脈，而且作為鋼人的核心軍工產業，只有老爺眾多產業中的一個。非數字換算。直接以給人感受直觀感覺，老爺更有錢的樣子。而且錢來的都有出處。鋼人更像印刷機，漫威一貫作風，隨便編一下，然後他就有了數不完的錢。雖然同為漫畫，dc考慮的更多更嚴一點。老爺的裝備略有誇張成分，但基本都在現實可能出現或可造範圍。鋼人的話，科技和他的錢一樣虛幻無比，說是科技，其實就跟變魔法，隨便說他有顆超級聰明腦子的設定，然後一副超人般的戰甲就造好了。各種反裝甲也是說造就造，連神級裝甲也說改就改。人家蝙蝠俠地獄蝙蝠裝甲好歹也是集合眾英雄合力艱辛才能造出，鋼人隨手就是一套。你這智商和知識面加手速 半天統治宇宙都不是問題，做裝甲真是屈才。這跟魔法沒何區別了，只是掛個科技的外衣。所以什麼裝甲一套多少億，我一直都覺呵呵。所以也是老爺為什麼那麼受歡迎，更貼近我們的角色，更有血有肉。我覺得倆人不是一種模式產物，所以金錢對比太難了。另外想說現在總有拿鋼人和老爺比較的，特別大陸圈。說句不好聽的，倆人不是一個層級的漫畫角色。紅了幾十年大佬，現在老拿來和一個憑藉電影翻身成熱門的網紅比。總有種石油暴發戶大亨和喬布斯之類的比較的感覺。老爺的漫畫更像是名著，歷史地位放下那裡。鋼人的更像網路小說，看個過癮故事雷同，後面就不會再撿起來看了。不過我好像跑題了。

難道這兩位在各自的世界裡不都是金錢無限嘛 infinity和infinity 怎麼比大小 ? 像我就從來不考慮這個，我就單純地喜歡他們有錢就為所欲為的樣子

根據虛擬福克斯排行榜里2017年鋼鐵俠身價1000億，蝙蝠俠身價800億，所以兩人相比較鋼鐵俠今年比較有錢，不過黑豹比他倆加起來都有錢，身價5000億，是超級英雄里最有錢的！閃電俠問蝙蝠俠他的超能力是什麼時蝙蝠俠說他很有錢！因為他是DC公司的，而鋼鐵俠和黑豹是漫威公司的所以鋼鐵俠不敢說他很有錢，因為黑豹和他同公司！

謝邀！我連英語四級都沒過，我看不懂這幾個英文名字，SO I 說dui NO qi

I Not bang you

史高治:我不管你們誰比較有錢 反正都沒我有錢 根據福布斯虛擬人物財富榜 斯塔克是比布魯斯有錢的 但是漫畫這種東西么 還不是靠作者一句話 沒啥實際意義

我還真搞不明白，電影或者漫畫裡面表現出來的程度，他們的錢怎麼可能才千億美金，我覺得他們的很多裝備隨隨便便比一棟摩天大樓貴，就像鋼鐵俠的反吞星戰甲，蝙蝠俠的芬里爾戰甲說的還是超過百分之六十國家的軍費投入，光著些我覺得怕就不止一千億了，等等的，我覺得他們的錢幾萬億都不過分，畢竟他們裝備那麼多，還經常換，經常更新，況且還投入兩個聯盟，給大家裝備支持，像他們那些太空站等等，這些是一千億美金能撐下來的么？畢竟是漫畫，他想怎麼搞就怎麼搞，但是你說他才一千億那是我絕對不會認同的，之前還有個啥榜單說他們只有一百億。

Tony都給不起錢請個跟班，賈伯那人工智慧助手還要自己編碼開發的，算很省錢的啦，出去泡妞頂多風流快活撒錢而已。韋恩起碼能負擔個超級管家跟他出生入死那麼多年，你想想要給那管家多貴的退休金和保險金才留得住呀，現在這年頭人工的工資最貴了。哈哈。

北境史塔克家族的千年傳承豈是韋恩這種小家族能比的？