諸葛亮死後，司馬懿為何終生不敢伐蜀？
回答這個問題，可以從諸葛亮死後司馬懿在曹魏擔任職務變化的情況去分析。
234年，諸葛亮去世，司馬懿此時任曹魏大將軍，相當於武裝部隊總司令，坐鎮長安，全面負責對蜀漢的戰事。諸葛亮去世時司馬懿正在五丈原前線，此時蜀漢發生內訌，魏延、楊儀爭鬥，司馬懿其實是想趁勢發起進攻的，《晉書》記載，司馬懿「欲乘隙而進，有詔不許」。
也就是說，不是司馬懿不想伐蜀或者不敢伐蜀，而是魏明帝不想。魏明帝是站在全盤的角度進行考慮的，因為除了蜀漢那邊還有一個敵人孫吳，與蜀漢對峙日久，曹魏損耗也很大，需要修整一段時間，並不具備馬上伐蜀的條件。伐不伐蜀不是司馬懿說了算的，司馬懿當然得聽命令。
235年，司馬懿轉任太尉，仍負責軍事並坐鎮長安，他在這裡一邊備戰一邊發展經濟，《晉書》記載：「關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農丁五千屯於上邽，秋冬習戰陣，春夏修田桑。由是關中軍國有餘，待賊有備矣。」
237年，遼東的公孫淵在遼東自立為燕王，要搞分裂活動，魏明帝派別人去打了一下，結果失利，只得讓司馬懿這位老將出馬。司馬懿次年以太尉的身份征遼東，離開了與蜀軍作戰的主戰場，歷時約一年將遼東平定。
239年，正月里曹睿駕崩，司馬懿還在從遼東回師的路上，他接到數道急詔，坐追鋒車趕到洛陽，總算見到曹睿一面，曹睿向他託孤，讓他與新任大將軍曹爽一起共同輔佐年僅8年的少帝曹芳。
曹芳繼位後司馬懿仍任太尉，同時兼任侍中，持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽各統精兵三千人，共執朝政，從此他沒有再回西線戰場，是否伐蜀也不由他一人決定。不久，曹爽一夥以少帝的名義升司馬懿為太傅，其實是將其架空，司馬懿雖位高、名高、功高，但其實逐漸淡出了曹魏核心層，後來司馬懿索性稱病不上朝了。
244年，曹爽策划過一場伐蜀之戰，目的是立下軍功徹底壓住司馬懿，對於此戰司馬懿表示反對，他認為魏軍準備不足，伐蜀只能無功而返。司馬懿的這個態度可以理解為他作為經驗豐富的將領，且長期在西線與蜀軍作戰，了解實際情況，故爾認為伐蜀不妥。也可以理解為，他看出曹爽的私心，不想讓曹爽一夥更為得勢。這一仗果如司馬懿所料，魏軍出征後遭到蜀軍周密且頑強的抵抗，陷入進退兩難之地，只得灰溜溜撤回。
249年，忍無可忍的司馬懿發動了高平陵之變，將曹爽一夥誅除，大權掌握在自己手中，這時才真正「說了算」，但他首先面臨的急迫問題是那些忠於曹魏的人發起了叛亂，根本無瑕去想伐蜀的事。
250年，王凌在淮南叛亂，司馬懿親自征伐，消滅了王凌。
這時他能不能考慮一下伐蜀之事呢？不能了，因為幾個月後他就去世了，終年73年。
通過以上史實回溯，可以看到諸葛亮死後司馬懿確實沒有再伐過蜀，不過不是他不敢，而是另有其它原因：前一階段是因為他說了不算，想伐也伐不了；中間則是朝廷鬥爭逐漸白熱化，伐蜀成為鬥爭的一項內容，出於自身利益考慮司馬懿不希望別人去伐蜀；後期司馬懿總算獨攬了大權，但留給他的時間太有限，伐蜀已無從考慮了。
因為曹魏內部的政治形勢不利於司馬懿。
諸葛亮死後，據說司馬懿大哭了好幾天。我相信他是真哭，過去人有個詞叫做「養寇自保」就是這個道理。司馬懿之所以能夠掌兵權，完全是因為諸葛亮北伐，曹真等人抵擋不住，萬不得已才把司馬懿請出來的。就像後世的辛亥革命，清政府實在平不了革命黨，這才請我袁世凱出山的。
當時的曹魏朝廷和請袁世凱出山的清朝是一樣的，對司馬懿是極度的不信任。一旦有機會能夠剝奪他的兵權，就一定要罷免他的兵權。而諸葛亮在，沒人能抵擋諸葛亮，諸葛亮在一日，司馬懿掌一日的權。諸葛亮一死，如果司馬懿真的乘勝追擊滅了蜀漢，司馬懿就失去了掌權的理由，而沒有了軍權，則是人為刀俎我為魚肉了。
所以養寇自保是歷代野心家的一個基本策略，防的就是兔死狗烹。明末的時候左良玉追著張獻忠打，眼看著就要滅了張獻忠，張獻忠一封信說：你之所以能夠有今天，全靠著打我。把我滅了，朝廷還不追究你軍紀不好的責任？於是左良玉為自己考慮，放了張獻忠一馬。
再比如趙匡胤，明明沒有軍情，硬是要謊報軍情說遼國來犯，以此為機會成功統領大軍，剛走到了陳橋驛就黃袍加身了。所以對於野心家來說，他們內心是希望國家有一個敵人的。
實際上別說滅蜀漢，諸葛亮死後沒多久，司馬懿就被明升暗降剝奪了兵權。之後北伐舊事重演，他又帶兵去了一回遼東，之後就陷於曹魏朝廷的權力鬥爭之中不能自拔。終其一生都在小心謹慎的避免鋒芒外露，只是在後來，曹爽等人已經把他逼到了絕境，這才狗急跳牆發動了高平陵之變，曹爽在自己仍有優勢的情況下居然信了司馬懿的鬼話投降了，既沒有骨氣也沒有腦子，惜乎魏武帝曹操英明一世，終究還是把江山斷送在自己早就看穿的野心家身上了。
其實司馬懿的志向不在滅蜀,而在代魏,最後"并吞八荒".所以他的真正敵人不是諸葛亮,而是曹魏。
有人認為司馬懿和諸葛亮是對頭,其實不是.他們是真正的朋友,知音!!!
諸葛亮在五丈原死後退軍,這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機.為什麼不追?司馬懿怕真滅蜀以後自己就成了韓信第二,他的帝王之志也無法實現了.同時,追擊蜀軍也有一定的風險,"還是保存點軍事實力吧",也讓對方繼續構成對魏的威脅.這樣自己才能從中得利。
同時,司馬懿還開展造神運動,大力吹噓諸葛亮的才能,以致於"見木像魏都督都喪膽」，那麼大的魏都督,就這個膽呀?這可能嗎?其實這是司馬懿給自己不追擊蜀軍製造借口,是在欺騙魏主。
司馬懿是一個目光遠大的人，終身志向是肅清萬里，總齊八荒，一統天下。蜀漢諸葛亮雖然厲害，是他軍事上最大的敵手，但諸葛亮並不是他政治上最大敵手。恰恰相反，諸葛亮的存在，對他掌控魏國軍權，有莫大的好處。因為只有他才有才能剋制諸葛亮，諸葛亮存在，魏國君王才會重用他，他才會掌握軍政大權。諸葛亮去世了，魏國國內反而可能對他形成威脅。
所以，諸葛亮去世後，對於司馬懿來說，最大的任務不是平蜀，也不是伐吳，而是奪取魏國的軍政大權。這時侯機會來了，魏明帝曹叡身體不好，將要去世。去世之前，從遼東將司馬懿緊急調回。司馬懿去遼東幹什麼去了？平叛。司馬懿升任為太尉，諸葛亮去世後，遼東太守公孫淵反水曹魏，司馬懿以太尉的身份率兵征討公孫淵，用了一年時間將大敵公孫淵徹底消滅，此時曹叡調回司馬懿託孤。託孤大臣有兩個，一個是司馬懿，一個是曹真之子曹爽。小皇帝為齊王曹芳。司馬懿為何不伐蜀，因為此時他性命都難保，這個曹爽整天與他爭權奪勢，恨不得將所有權利都攬在手裡。司馬懿的主要任務，是從曹爽手裡奪回真正的軍政大權，重整朝綱。但曹爽顯然是個草包將軍，哪裡是司馬懿的對手，高平陵之變，讓司馬懿將整個曹氏家族幾乎一鍋端，曹爽集團被夷三族。此時整個曹魏政權全部掌控在司馬氏手裡，曹操活著時做的三馬同槽噩夢竟然成真。
老規矩，繼續歷史推演。
我認為，司馬懿終身志向是肅清萬里，總齊八荒。諸葛亮既死，司馬懿斷無理由故意停滯不前，就算留寇自重，但借寇掌兵豈不更好？再加上孫權一向自保為主，魏國有極好的戰機伐蜀。
所以實際情況應該不是不敢而是不能。
第一，魏國朝堂，曹爽等親貴拚命打壓掣肘，不惜損失天下一統的戰機，也要死死壓制司馬懿及其他世族，實在是極其鼠目寸光。
第二，雖然天時已有，但地利尚有不足，因為江東即便固守一隅，但吳蜀聯手抗魏，這關係根本生存，所以是絕對不會捨棄的戰略國策，因此，魏伐蜀，則吳援，反之亦然。當時三國的政經差距並未懸殊，因此，地利不具絕對優勢，更加上內部人事不和，所以三者僅占其一，良機雖好，情事有變。
大略基本如此。
但是，歷史的推演的妙處在此，進入後三國時代，是誰在真正主導天下一統？究竟是哪股勢力在影響三國政局戰策？這值得深思。曾仕強先生提出過水鏡集團（即謀士集團）理論，誠然，但後三國時代，大的洗牌已經結束，各自利益集團已經穩定，剩下的就是誰更能佔有最大的利益。所謂謀士定國已遠不能滿足整合後的時代實況。
我認為後三國時期，主要的利益集團分為三種，第一世族集團，這個集團的核心在魏國；第二地方豪強集團，這個集團的中心在江東；第三前漢官僚集團，這個集團在川蜀。
第一集團的目的是統一天下，把分裂的土地重新統一，然後重新劃分；第二集團的目的是搞分裂，佔據一方，維護一族利益；第三集團是復辟漢室，重新走回歷史舞台，搶回失去的利益。
因此，從格局上看，吳蜀的敗亡是歷史的必然，因為地方豪強目光短淺，小富即安，一旦利益分配不均，馬上內亂。前朝遺老在後三國時期已把漢朝的殘存優勢消耗殆盡，繼續透支，反而會出現負作用。
所以，司馬懿的高明正是看穿這一點，既然不能或暫時時機不對，乾脆示敵以弱，讓你們自己去瞎搞，因為已經能遇見其他兩方的下場，放手讓他們自損自耗，騰出手來抓緊為以司馬一族為領袖帶領世族階層（甚至我認為他一定私下聯繫其他兩國的世族大家，將世族掌權的好處說透。）繼續鞏固既得利益，逐步蠶食曹魏政權。
由此，不伐就是伐，不伐是為了放棄局部勝利，主導掌控大局。
這才是冢虎真正可怕的地方，絕非一個忍字可囊括。
不是不敢，而是抽不出手來。
第一，諸葛亮死後他的侄子東吳的諸葛瑾一直在東線搞事情，使得曹魏沒有辦法集中精力去對付蜀漢。這一點皇帝曹睿很清楚。所以司馬懿有想法也要服從皇帝的整體考慮。
第二，沒過多久遼東公孫淵叛變，司馬懿出征平判，又耗了一年時光，他還沒有班師曹睿就重病，等他回朝時曹睿就交代後事，齊王曹芳即位，託孤司馬懿和曹爽。接下來曹爽和司馬懿開始明爭暗鬥，伐蜀也是曹爽去，但是打了大敗仗，曹爽更不會讓司馬懿沾染兵權了。
第三，司馬懿發動高平陵之變，消滅了曹爽黨羽自己掌權了，可惜曹魏反對他的勢力很多，他還要一一消滅。所以夏侯霸投降後姜維問他司馬懿會伐蜀么？夏侯霸說他內政都忙不過來，不會伐蜀。
等到司馬懿再次騰出時間來他歲數也大了，生命也走到了盡頭，也不會再伐蜀了。因此這就成為了巧合，不是不敢，而是一直沒有騰出時間。
可從主觀和客觀上來看。
從主觀上說，司馬懿其實是希望蜀漢政權存在的。
如果沒有諸葛亮的六出祁山,司馬懿不會有機會獨掌兵權，之前大都是在曹魏勢力的中部地盤抵禦東吳，是被動防守，沒有主動進攻的權力，因為曹丕曹睿還記得曹操的話，不能讓司馬懿掌握太大的權，而西部戰區由於諸葛亮的進攻，曹真、郭淮等曹魏名將都抵擋不了了，不得已讓司馬懿去了西北，司馬懿才能真正的可以往軍方滲透.據說,諸葛亮死後,司馬懿七天沒吃飯,哭得死去活來。
諸葛亮在五丈原死後退軍,這是司馬懿消滅蜀軍的大好時機.為什麼不追，也是因為司馬懿怕真滅蜀以後自己就成了韓信第二。
客觀上說，曹睿身體有恙，朝廷內部也面臨權力變更，司馬懿不能將太多精力放在西部戰區，他得在曹魏朝廷去布置自己的勢力。這也就有了司馬懿在外平叛公孫淵，收到曹睿的詔書讓他趕緊回去，那是因為曹睿的機要秘書孫資、劉放是司馬懿的人，本來輔政大臣是沒司馬懿的份的，關鍵時刻這二人勸說曹睿改了詔書。
不是不敢，實不為也。
其實，之前諸葛亮北伐的時候，司馬懿就不是特別上心。比如，諸葛亮擺空城計的時候，幾萬對幾百的兵力，作為一個統帥，會不捨得派個小隊就去探探路？冒著損失幾個人的風險，卻可能抓到蜀漢軍師，這多划算啊。可是，司馬卻裝作中記了一般，放過了諸葛，為什麼？因為，怕蜀漢亡了，他的領兵大將的地位就動搖了啊。
換句話說，司馬懿為了在曹魏集團中保持住自己的地位，在三國中，養了個外患，時刻提醒朝中眾大臣，你們不能忘了我，得給我權。
綜上，我認為，司馬懿不伐蜀漢，非不能，實不願也。
一點薄見，歡迎討論。歡迎移步頭條號，看不一樣的三國。
1.皇帝下令，失去良機
亮部將楊儀、魏延爭權，儀斬延，並其眾。帝欲乘隙而進，有詔不許。《晉書》
2.平叛遼東四年，獲白鹿，獻之。天子曰：「昔周公旦輔成王，有素雉之貢。今君受陝西之任，有白鹿之獻，豈非忠誠協符，千載同契，俾乂邦家，以永厥休邪！」及遼東太守公孫文懿反，征帝詣京師。天子曰：「此不足以勞君，事欲必克，故以相煩耳。君度其行何計？」對曰：「棄城預走，上計也。據遼水以距大軍，次計也。坐守襄平，此成擒耳。」天子曰：「其計將安出？」對曰：「惟明者能深度彼己，豫有所棄，此非其所及也。今懸軍遠征，將謂不能持久，必先距遼水而後守，此中下計也。」天子曰：「往還幾時？」對曰：「往百日，還百日，攻百日，以六十日為休息，一年足矣。」是時大修宮室，加之以軍旅，百姓飢弊。帝將即戎，乃諫曰：「昔周公營洛邑，蕭何造未央，今宮室未備，臣之責也。然自河以北，百姓困窮，外內有役，勢不並興，宜假絕內務，以救時急。」
3.東吳來犯二年夏五月，吳將全琮寇芍陂，朱然、孫倫圍樊城，諸葛瑾、步騭掠柤中，帝請自討之。議者咸言，賊遠來圍樊，不可卒拔。挫于堅城之下，有自破之勢，宜長策以御之。帝曰：「邊城受敵而安坐廟堂，疆場騷動，眾心疑惑，是社稷之大憂也。」六月，乃督諸軍南征，車駕送出津陽門。帝以南方暑濕，不宜持久，使輕騎挑之，然不敢動。於是休戰士，簡精銳，募先登，申號令，示必攻之勢。吳軍夜遁走，追至三州口，斬獲萬餘人，收其舟船軍資而還。
4.裝病賺曹爽，獨掌大權八年夏四月，夫人張氏薨。曹爽用何晏、鄧揚、丁謐之謀，遷太后於永寧宮，專擅朝政，兄弟並典禁兵，多樹親黨，屢改制度。帝不能禁，於是與爽有隙。五月，帝稱疾不與政事。時人為之謠曰：「何、鄧、丁，亂京城。」
九年春三月，黃門張當私出掖庭才人石英等十一人，與曹爽為伎人。爽、晏謂帝疾篤，遂有無君之心，與當密謀，圖危社稷，期有日矣。帝亦潛為之備，爽之徒屬亦頗疑帝。會河南尹李勝將蒞荊州，來候帝。帝詐疾篤，使兩婢侍，持衣衣落，指口言渴，婢進粥，帝不持杯飲，粥皆流出霑胸。勝曰：「眾情謂明公舊風發動，何意尊體乃爾！」帝使聲氣才屬，說「年老枕疾，死在旦夕。君當屈并州，并州近胡，善為之備。恐不復相見，以子師、昭兄弟為托。」勝曰：「當還忝本州，非并州。」帝乃錯亂其辭曰：「君方到并州。」勝復曰：「當忝荊州。」帝曰：「年老意荒，不解君言。今還為本州，盛德壯烈，好建功勛！」勝退告爽曰：「司馬公尸居餘氣，形神已離，不足慮矣。」他日，又言曰：「太傅不可復濟，令人愴然。」故爽等不復設備。
5.王凌叛亂，撒手人寰三年春正月，王凌詐言吳人塞塗水，請發兵以討之。帝潛知其計，不聽。夏四月，帝自帥中軍，泛舟沿流，九日而到甘城。凌計無所出，乃迎於武丘，面縛水次，曰：「凌若有罪，公當折簡召凌，何苦自來邪！」帝曰：「以君非折簡之客故耳。」即以凌歸於京師。道經賈逵廟，凌呼曰：「賈梁道！王凌是大魏之忠臣，惟爾有神知之。」至項，仰鴆而死。收其餘黨，皆夷三族，並殺彪。悉錄魏諸王公置於鄴，命有司監察，不得交關。天子遣侍中韋誕持節勞軍於五池。帝至自甘城，天子又使兼大鴻臚、太僕庾嶷持節，策命帝為相國，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前後食邑五萬戶，侯者十九人。固讓相國、郡公不受。六月，帝寢疾，夢賈逵、王凌為祟，甚惡之。秋八月戊寅，崩於京師，時年七十三。
司馬懿一輩子有沒有想過伐蜀！
沒必要，有害。
蜀漢幾十年，六出祁山，九伐中原，都是蜀國打魏國。
第一，養寇自重，不必多說。
第二，魏國沒有打蜀國的預算，預算全在合肥打東吳。東吳才是北魏的最大敵人。涼州一帶的預算只有張合的五萬人。諸葛亮和姜維的預算是十萬人，你說這怎麼打？能守住長安就行了，哪知張合幹掉了馬謖，涼州都保住了。
其實諸葛亮在跟司馬懿唱雙簧，成功的把魏國家底打癟了一半。
推薦閱讀：
※為什麼孫皓聰明又殘暴？
※如果蜀國北伐的不是諸葛亮，而是韓信，北伐能否成功？
※三國魏延真的會反叛嗎？為什麼一直不受孔明待見？
※如何評價《火鳳燎原》中的呂布？
※東漢末年西川劉璋有兵將眾多，為何不攻取城池呢？