為什麼經常聽到科學解釋不了的說法？

謝邀！科學在量子力學以前是不承認隨機的，最著名的就是愛因斯坦的「上帝不擲骰子」。但是在量子力學出現後，愛因斯坦和波爾等關於隨機的爭論曠日持久，堪稱科學界歷史上最大的辯論。辯論的結果大家都知道了，量子力學取勝。

量子力學的獲勝顛覆了很多人的世界觀，所謂的客觀存在也成了人的執念，與之類似的就是霍金的弦論，萬物不過是音，都是琴弦彈奏的結果！

量子力學最有趣的地方在於，把心和物連接在一起！唯心和唯物兩家打架不是一天兩天了，愛因斯坦雖然在相對論里證明了時間和空間是一回事，但是關於能量和信息這兩者的關係始終沒有定論。

其實這一點在王陽明心學中給出了答案，心物一體，知行合一！能量就是信息，信息就是能量。

我來解釋一下，我們的世界和宇宙是由時間和空間構成，世界的世是時間，界是空間的意思。而空間是能量的容器，那麼時間呢？是信息的容器！

如同歷史滾滾向前，我們的分分秒秒都有各種各樣的信息在傳播產生。佛說這個世界是光音世界，除了能量和信息什麼都沒有，物質不過就是低級別的能量罷了。

能量是在不斷平均後平衡，那麼信息呢？在不斷集中後平衡。如果把能量比做水，那麼信息就是火。水最後的穩定狀態就是處處等高，火呢就是集中再集中。

所以我們說天道損不足而補有餘，人之道損有餘而補不足。正是信息的這種優勝劣汰機制然人的思想和文明不斷前進！人的進化就是信息的不斷進化。

當我們發現信息和能量是一體二相的時候，唯物唯心本就是一樣的。說回來正題就是，世界的存在需要人這個觀察者，生命存在觀察者存在，世界才存在，有多麼高級的觀察者就有多大的世界！

也就是說當沒有人觀察的時候，世界是一片死寂！同樣是空虛，無物和無心的後果一樣！就如同薛定諤的貓，沒有觀察者的時候是混沌的可能性，當有了觀察者死或活的結果才明亮起來。這和王陽明的思想是一致的，未看花時，花不在，當我看到花，一時間花也明亮起來。

花開是隨機的嗎？是隨機又不是，當你起了看的念頭並且付諸行動的一瞬間，結果就已經確定了！

隨機性和偶然性是科學領域解釋未知現象的說辭之一。

這裡不說怪異現象、靈異事件、不明飛行物，只說我們生活中的非常常見偶然性現象。比如:走路就會遇見人，這是必然；具體遇見誰，這就是偶然。科學對這類看起來毫無意義的偶遇沒有第二種解釋，就是偶然，就是隨機。但是老百姓卻不這樣看，總認為在大街上巧遇某個人，肯定不是碰巧，巧合那麼簡單。

在科學也無所作為的地方，宗教、迷信就會介入或是被介入。介入就是需要的人們主動應運宗教和迷信來主導或是解釋偶然；被介入就是宗教和迷信被別有用心的人所利用，假借宗教和迷信來主導或是解釋偶然。

偶然性或是隨機性目前還沒有什麼規律可言，儘管它們和我們息息相關，甚至決定著事件的走向，但是我們依然對它知之甚少，就如原始人對電流感到高深莫測一模一樣。

科學對未知事物的態度確實有點曖昧，這種含糊不清的態度，導致各種迷信大行其道，甚至邪教組織層出不窮。科學對未知的態度，大多數是人為的，實際上視角所限，承認自身特點，沒有什麼不好。對於未知的猜測和推測，是科學發展之路的必經階段。對未知的否定不太客觀，也不符合科學精神，這是對世界的不公平，也是對自身的不尊重。

科學越發達，了解的未知更廣泛；科學越落後，了解的未知更狹窄。正視未知，才是對我們自身環境的尊重，追根究底也就是對我們自己的尊重:我們有未知領域，我們在不斷探索未知，我們一直在前進的路上。

說這種話的人就是對於科學的不尊重。

科學家的任務就是使用科學規範的方法來解釋世間萬物的運行規律，參透自然的奧秘，雖然目前的認知有很大的局限性，但是不做怎麼能知道是不對的？不探討研究，不做大量的試驗，不進行統計分析，工程經驗從哪裡來？

萬丈高樓，神舟飛船，天宮一號，海底隧道，跨江大橋，人類基因圖譜，引力波，量子通訊，超音速飛機，深海探測器，哪個不是科學家，工程師埋頭苦幹，用無數人的智慧締造出來的，一句簡簡單單的萬事皆為隨機能締造出這些克服人類身體的局限，遨遊宇宙，馳騁深海，實現千里眼順風耳的產品嗎？

首先定義下"科學"這個辭彙及意思，問你什麼是科學？第一個電燈泡在創造出來的時候它是科學，但批量生產時候它就是產品了，到商店它又是貨物了，科學這個辭彙本來就是描序事物規則的正確性，一個定義詞。本身世界上沒有科學這個玩意，我們對世界認知需要有個定性及普及邏輯，而某些事物是不確定的，比方"氣溫"我製造了溫度表來對氣溫定論就是個列子，世界上太多事物是我們短暫的人生不能夠弄明白的，包括我們自己的生命，我們需要探索這些，出現"科學"一詞是必要的餓了，

但是。我們人類脫了奴隸時代並不遙遠，我們對自己這個世界理解並不是全面的，包括對自己，有點成績是不假，繼續探索是一定的，我們對事物總想給予一個定性的總結也成了我們的另一個問題了，我們對世界的認知一直在變著，我們追尋的一切並非一成不變，而很多事物用科學去描序已經很幼稚了，比方說"教育"那個國家弄的教育科學了，這個基本就是個偽命題了，不存在規則就沒有辦法去科學解釋，

。。。而"科學"解釋"鬼"時候是用人類對世界認知的角度去做的，對此解釋一直在變換著，人們總想總結，總想證明一種邏輯或觀念是同用的，但這是枉然的了。。一切都在演化，我們並不存在真是的"科學"。。。而解釋不了是事實需要我們繼續去認知一切

謝邀，學術上和我們人類的認識中有很多各種各樣的觀點，她們都是對這個世界某一方面的認識和理解，但是有些對某一方面的理解排斥其他認識，逐漸讓人感覺不舒服，人們就給他們命名叫-片面的理解和認識，有些認識並不排斥別人的認識和理解，而且也能把自己的認識傳達到極致卻不讓人感覺不舒服甚至討厭，所以他們的想法越來越了解的人更多，相反那些片面的固執的不顧他人感受的認識其實無知透頂，當然也不能說毫無用處，但始終走不了太遠，因為事物本身是聯繫的你非把它與其他事物分開，這是不合常理的，能走得遠嗎？為什麼人們諷刺盲人摸象？難道那些盲人說的都有錯嗎？也不盡然，只是他們太過自我而已！

世界本身是多元的，這是世界的本質，有些人非得片面理解而且還不允許其他觀點的存在，我只能說他該提高自己的認識和修養了，多看書，多思考，多換位或許有所改觀！

科學不應隨機應變任意去解釋！只有被實踐所證明的才叫科學。幻想與追求實踐探索只是一個未知數。所以只能稱其行為為科學探尋！

如果萬事皆為隨機。那就可以將偽科學認定為"科學"。大概純凈水這個概念就屬於這一類偽科學範疇。大家知道蒸溜水才比較純凈。而市場上的純凈水不具備這種性質，應稱「凈化水"才叫科學。因為多層過濾後的水合乎衛生標準。但還達不到"純凈"如蒸溜水的標準！

科學解釋需要嚴謹。學術腐敗導致科學造假事件並不少。但假的遲早要敗露，因為實踐檢驗下任何偽科學終究是經不起考驗的。不用邏輯學，也不用什麼大肆廣告轟炸式宣傳。偽科學騙子們的解釋再任意也經不住時間的考驗。謊言說上一千遍就會成為真理的時代早已不存在！科學暫時解釋不了的完全沒必要去隨意胡解釋。

科學如果可以解釋一切，那就不是科學。聲稱可以解釋一切的是神學，人的所有疑問上帝都知道，這不等於解釋一切了嗎？科學是一個探求真理的過程，這個過程性發現一些相對真理(在一定條件下成立的，其中包含絕對的意義)。這個過程是一個無限接近真理的過程，科學能解釋的事物越來越多。隨機，只是對一些現象的一個描述性定義。不能拿「隨機」來抵擋一切「疑問」，那不是科學的態度。

什麼是科學?

四大發明是不是科學的?但是以當時的發展水平，發明了造紙術，想不到後世還會有3D列印。造出了指南針，理解不了北斗導航的意義！

所以人類的認識是不斷發展的，社會才會有進步。

更何況，社會的發展是由諸多因素組成的，不止是科學，還有文化，還有歷史，還有政治，還有人文…………

所以，所謂科學永遠也不會解釋一切，也永遠解釋不了一切。

所以，這是一個偽命題！

科學只是用化學和數字通過特定儀器在試驗室里對物質進行反覆試驗來解釋事物的學科方法，被人們迷信於科學，並認為自然界萬事萬物用科學方法能解釋的就是科學的，不能用科學的方解釋被說成是偽科學，我認為現時的科學方法和儀器能夠解釋自然界所有事物和現象只是冰山一角。

科學研究不了自然規律，是因為你不可能把大自然放出試驗室里，更無法放入試驗設備中。放入試驗沒備中的只是大自然的碎片，是看起來是自然的，而實際上代表不了自然。研究的成果，不能說明自然規律是如何的。