為什麼曹操在位的時候，司馬懿興不起來？

瀉藥。@康康愛歷史

曹操生於公元155年，司馬懿生於179年，曹操比司馬懿大24歲。220年，曹操去世，享年65歲，司馬懿時年41歲。

建安六年，也就是公元201年，荀彧舉薦了自己的同鄉司馬懿。這一年，司馬懿22歲了，但他並沒有出仕，而是選擇了拒絕。

建安十三年，也就是公元208年，赤壁大戰後，天下大局已定，司馬懿終於決定出仕曹操。這一年，司馬懿已經29歲了。這時候，比司馬懿小兩歲的諸葛亮時年27歲，已經出仕了，輔佐劉備，剛取得荊州的一部分作為根據地。而赤壁之戰的主角之一周瑜，雖然僅僅比司馬懿大四歲，卻已經快要走到生命的盡頭了。

也是在這一年，司馬懿的長子司馬師出生了。

曹操起家和平定北方，賴以成事的一般都被認為主要是兩個集團，一個是以荀彧為核心的汝穎文士集團，一個是曹操自己為核心的譙沛宗親，主要負責軍事。

司馬懿屬於汝穎文士集團。但到他出仕的時候，曹操已經基本平定北方，天下三分的格局大體上已經能看出來輪廓了。司馬懿受到荀彧舉薦，加入曹操集團，擔任文學掾，後來又受曹操之命，為曹丕賓客。在曹丕與曹植爭儲的過程中，司馬懿為曹丕出過不少主意，成為曹丕的心腹。

在這裡順便說，司馬孚實際上就比司馬懿小一歲，在司馬懿出仕不久後，司馬孚也出仕了，加入曹操集團，並且與司馬懿一樣，擔任丞相府文學掾。不過，司馬孚與司馬懿不同的地方在於，司馬孚受到了曹植的欣賞，並且他出仕就是司馬孚舉薦的。但在曹丕已經被確立為魏王太子之後，司馬孚就被任命為太子中庶子，成為曹丕的人了。

戰亂年代，要想快速晉陞，在競爭中勝出，其實只有一個出路，就是能夠通過在戰場上扎紮實實的軍功，才能獲得快速晉陞的機會。但終曹操之世，司馬懿都只是文士，沒有機會接近兵權，更無機會建立戰功。

從司馬懿出仕到曹操去世，這期間總共有12年的時間。這期間，司馬懿從一開始的文學侍從官員，逐步晉陞為主簿等有一定職權的事務性官員，地位是一直在上升的。曹丕被確立為魏王太子後，司馬懿被任命為太子中庶子。220年，曹操去世，司馬懿升任丞相府長史，已經是丞相府幕僚官員的最高級別。

司馬懿出仕的時候，曹魏的政治格局已經基本確立下來，司馬懿在汝穎文士集團中本來就已經屬於後進，而他這時候又被界定為文士，所以很難得到建立較大功勛的機會，也就不容易出頭。此外，曹操時期，曹魏的軍權始終由曹魏外圍宗親軍功集團把持，司馬懿更加難以得到表現的機會。

所以說，在曹操時期，司馬懿並不是沒有出人頭地，其實晉陞速度已經不算很慢了，而且很快就成為曹丕的心腹，得到比較大的信任，這已經非常難得了。只不過，與他後來在戰場上變現出來的獨擋方面的軍事能力相比，這時候他的履歷顯得比較單薄一些而已。

曹操死後，在曹丕時期，司馬懿雖然地位在逐漸升高，權位越來越高，但他扮演的仍然是文士角色，並沒有外放擔任州郡刺史或領兵的機會。

一直到明帝曹叡時代，曹魏的開國功勛們基本上凋零殆盡，司馬懿才開始得到領兵的機會，誅孟達，抗孫權，拒諸葛，平公孫，四方征戰，積累功勛。在明帝去世的時候，他和曹爽同時成為託孤大臣。高平陵之變後，才終於將曹魏政權整個納入自己的掌握之中。

曹操生於公元155年，司馬懿生於179年，曹操比司馬懿大24歲。220年，曹操去世，享年65歲，司馬懿時年41歲。公元201年，荀彧舉薦了自己的同鄉司馬懿。這一年，司馬懿22歲了，但他並沒有出仕，而是選擇了拒絕。

公元208年，赤壁大戰後，天下大局已定，司馬懿終於決定出仕曹操。這一年司馬懿已經29歲了。這時候，比司馬懿小兩歲的諸葛亮時年27歲，已經出仕了，輔佐劉備，剛取得荊州的一部分作為根據地。而赤壁之戰的主角之一周瑜，雖然僅僅比司馬懿大四歲，卻已經快要走到生命的盡頭了。

戰亂年代，要想快速晉陞，在競爭中勝出，其實只有一個出路，就是能夠通過在戰場上扎紮實實的軍功，才能獲得快速晉陞的機會。但終曹操之世，司馬懿都只是文士，沒有機會接近兵權，更無機會建立戰功。

司馬懿出仕的時候，曹魏的政治格局已經基本確立下來，司馬懿在汝穎文士集團中本來就已經屬於後進，而他這時候又被界定為文士，所以很難得到建立較大功勛的機會，也就不容易出頭。此外，曹操時期，曹魏的軍權始終由曹魏外圍宗親軍功集團把持，司馬懿更加難以得到表現的機會。

所以說，在曹操時期，司馬懿並不是沒有出人頭地，其實晉陞速度已經不算很慢了，而且很快就成為曹丕的心腹，得到比較大的信任，這已經非常難得了。只不過，與他後來在戰場上變現出來的獨擋方面的軍事能力相比，這時候他的履歷顯得比較單薄一些而已。

一直到明帝曹叡時代，曹魏的開國功勛們基本上凋零殆盡，司馬懿才開始得到領兵的機會，誅孟達，抗孫權，拒諸葛，平公孫，四方征戰，積累功勛。在明帝去世的時候，他和曹爽同時成為託孤大臣。高平陵之變後，才終於將曹魏政權整個納入自己的掌握之中。

第一方面，曹操手下人員齊備，並不需要培養年輕的親信。選定一個人才，並重用，這是一個漫長的過程，這也不是剛起家那會兒，見到個人才就跟見到親人一樣。老牌的親信還沒退去，現在就想培養新的親信，那就是想培養一股新的勢力。這對於一位晚年的君主來說是不明智的，新老勢力的對抗需要君主劇中調和，會浪費很多精力。

第二方面，為後代儲才。所謂一朝天子一朝臣，如果在前朝就受到重用，那麼此人會感恩與先帝，難免對新君不敬。這是很多帝王的御人手短，臨終前打壓一批能臣，然後讓新君起複，這些大臣就會對新君感恩，無論在感情上還是在道義上，都會忠於新君。朱元璋就用這種手段留給朱允文三大能臣，方孝孺、齊泰和黃子澄，最終三人都選擇了為朱允文殉葬，方孝孺更是被誅十族。

還有一些說法，司馬懿久負盛名，但是並不願意效力於曹操，曹操多次徵召，都不願意出山。所謂強扭的瓜不甜，但是肥水更不能流於外人田，所以曹操寧願脅迫他入曹營，也不願讓他輔佐他人。況且曹操自視甚高，並不缺司馬懿這麼號人物，還不如讓他受恩於太子，備後世所用。

司馬懿本身是個聰明的人 他了解曹操的性格 對於曹操的委任 多以拖延來應付 司馬懿屬於那種夾著尾巴做人的人 而且曹操活著的時候身邊可謂是人才濟濟，想司馬懿這樣的人也有 比起說 荀彧 荀攸 賈詡等。

而曹操死後 人才大量流失 ，這時司馬懿就起到了不得或缺的作用。而且司馬懿了解曹操是真正的猛虎，而曹丕則不然。

謝邀，問出這樣的問題，基本上都是被演義給誤導了。潛台詞就是，曹操是不是有先見之明，知道司馬懿不臣，所以不用他？這樣想本身就是毫無道理的。首先，以曹操的性格，如果你不臣，那可不是不重用那麼簡單，隨便找個理由就可以把你咔嚓了。其次，司馬懿掌權時，接連受到曹丕、曹叡的託孤，司馬懿臨終時還囑咐子孫要忠於曹芳。可見，司馬懿是很忠於曹家的，並不像演繹的那樣，狼子野心。

明確了這些之後，我們再討論提問。在我看來，主要是有兩方面，總結起來就一句話：一代人用一代人。

第一方面，曹操手下人員齊備，並不需要培養年輕的親信。選定一個人才，並重用，這是一個漫長的過程，這也不是剛起家那會兒，見到個人才就跟見到親人一樣。老牌的親信還沒退去，現在就想培養新的親信，那就是想培養一股新的勢力。這對於一位晚年的君主來說是不明智的，新老勢力的對抗需要君主劇中調和，會浪費很多精力。

第二方面，為後代儲才。所謂一朝天子一朝臣，如果在前朝就受到重用，那麼此人會感恩與先帝，難免對新君不敬。這是很多帝王的御人手短，臨終前打壓一批能臣，然後讓新君起複，這些大臣就會對新君感恩，無論在感情上還是在道義上，都會忠於新君。朱元璋就用這種手段留給朱允文三大能臣，方孝孺、齊泰和黃子澄，最終三人都選擇了為朱允文殉葬，方孝孺更是被誅十族。

還有一些說法，司馬懿久負盛名，但是並不願意效力於曹操，曹操多次徵招，都不願意出山。所謂強扭的瓜不甜，但是肥水更不能流於外人田，所以曹操寧願脅迫他入曹營，也不願讓他輔佐他人。況且曹操自視甚高，並不缺司馬懿這麼號人物，還不如讓他受恩於太子，備後世所用。

謝邀！曹操何許人也？三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，人稱治世之能臣，亂世之奸雄，睡覺在夢中都能殺人，都能夢知四馬並槽，雖然有些神化和誇張，但也足見曹孟德非一般之人。如果曹操沒有兩下子，他怎麼能夠滅呂布，敗袁紹，統一中國北方？有這樣一個有文韜武備、雄才大略的主子在，司馬懿豈敢造事？事實上司馬懿在曹操面前百般謹慎，萬千小心，唯恐被曹操看穿，有時嚇得連大氣都不敢喘一下，可見曹操有多厲害，從另一方面也說明了司馬懿何等韜光養晦！曹孟德和司馬懿都是三國時期有名的能人，只不過一個是主，一個是臣，一個擁有生殺大權和百萬大軍，一個是獨來獨往的帳下幕僚，在這種雞蛋和石頭情況極為不利的環境中，司馬懿能存活下來就已經不錯了，哪裡還來興起一說？司馬懿也不愧是三國的第一忍者和最大的勝者，他能騙過多疑的曹操也算是不亞於官渡之戰的勝利，所以才有他後來導演的三國歸晉。謝謝！

這個時期的司馬懿才剛剛成年。

謝邀，曹操在位時，司馬為什麼興不起來？魏武帝曹操，文統武治雄才大略，以武治國，使魏國發展日如中天，達到頂峯。曹氏宗族勢力權衡朝野，曹洪、曹仁、夏侯惇、夏侯淵、曹真、曹休俱是有勇有謀文武兼修之人，都手握兵權，曹操唯親使用，曹氏勢力如同銅牆鐵壁，堅不可破，外人得不到重用，而奸雄曹操又生性多疑，順我昌逆我者亡，寧可錯殺一千絕不放過一個。曹操曾經說過：「寧教我負天下人，休教天下人負我」。為了一個所謂三馬同槽的夢，懷疑是姓馬的反對自己，殺了馬騰父子三人。司馬當時稍有異地，就會被曹操砍了腦袋，

陞官講究個按資排位，他起步晚了一步。新舊勢力交替，雖考究站隊，卻最易產生新權貴。

曹操起家時跟隨，落難時不棄的那些人可以叫做曹操的從龍之臣，進沒有從龍之功，退不是曹操嫡系，驟然興起，怕是有點不可思議，更怕是要破壞某些規矩。

同理幫二公子把弟弟拉下馬的那批幕僚就是曹丕的從龍之臣，那麼像吳質，司馬懿，陳群這些人的其興也悖焉就在情理之中了。

這個問題兩點即可。其一，曹操一代雄才，能否斗得過曹操，我相信司馬懿肯定心裡清楚。此時的司馬懿若有半點不臣之心，必然死路一條。唯一的方法就是等待時機，為將來奪權做準備，後經歷曹丕，曹睿二帝之後，多年的準備終於到了收穫的季節，機會一出現，就迅速奪取了政權。

其二，朝堂，軍隊重要職位之中，儘是曹操心腹，司馬懿無兵無權，如何奪權。司馬懿也是等到死忠魏室的人死完之後，方敢叛亂的。

謝邀！曹操何許人也？那是「寧教我負天下人，不教天下人負我」的主，是著名的政治家，軍事家，偉大的詩人，可以說是三國時期的第一人。就是連我們的毛主席也非常佩服他，寫詞頌揚他，「魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。」魯迅先生也稱他為改造文章的祖師。這時司馬懿如果得瑟的話，那是壽星老上吊，嫌命長了。不要說曹操在位的時候，他不敢有二心，就是曹丕在位，他也得老老實實的夾起尾巴做人。諸葛亮不死，他只有乖乖接受婦女衣服的分，很難泛起浪來。他只能是欺負欺負曹家的孤兒寡母罷了，「時無英雄，遂使豎子成名」，說的就是他這一類人。

司馬懿本身是個聰明的人 他了解曹操的性格 對於曹操的委任 多以拖延來應付 司馬懿屬於那種夾著尾巴做人的人 而且曹操活著的時候身邊可謂是人才濟濟，想司馬懿這樣的人也有 比起說 荀彧 荀攸 賈詡等

而曹操死後 人才大量流失 ，這時司馬懿就起到了不得或缺的作用。而且司馬懿了解曹操是真正的猛虎，而曹丕則不然。