水上跳芭蕾，演員的腳是否會容易受傷，繼而影響到職業生涯？

本人並沒有含沙射影的意思，只是看到了這篇文章。不贊成這個文章里的觀點，所以才問了這個問題。鏈接：純技術分析和科普：如何評價本次G20峰會的水上芭蕾《天鵝湖》

我覺得回答這個問題實在很有風險... 我之所以回答是因為，我覺得抱著"不管怎麼預防都會受傷"的心態來看待工作（不論是什麼工作）是一件很危險的事。不才的我認為，應該是不管會不會受傷，不管風險有多大，都要用最嚴謹的態度與方法來防止任何傷害的發生。

首先，我沒有要批評這場表演的意思，我希望大家能夠理解，表演，甚至任何事情，總是會有人不滿意的，甚至為什麼不滿意也不需要有個很有邏輯性的原因。惡意的批評，跟有建設性的反思是不同的。而，我今天想問的只是，在水中表演，是否有其必要性？難道沒有更安全的方法達到類似的效果？這點，我想，每個人都可以擁有自己的想法。不管答案是什麼，也都無法否認參與其中的人所付出的任何心血。不管是多是少，只要是全心全意的付出，全都值得敬佩。

至於，在水中"上足尖"跳芭蕾是否容易受傷？這沒有辦法說"容易"受傷，但不管鞋子再怎麼防水，地板再怎麼好，水再怎麼溫度適中，都容易滑。滑了會不會受傷那就是另外需要取決於怎麼滑，角度如何，還有運氣了。而受傷會不會影響到職業生涯也很難說，但是受傷這回事就像是鉛筆折斷了，用膠帶黏起來，好似沒有什麼，但斷掉之處永遠有個傷痕一樣。

這樣說或許很天真，畢竟我知道多數的舞團都不是如此，但舞者的生命（包括思想、文化素養）是舞團精神的基礎，舞者的安全遠遠大於任何經濟效應。不管推廣的方式，上電視，到鄉村，做很多很多人眼中所謂"不入流"的事情，我都覺得只要立意是好的都行，並沒有規定是芭蕾一定要在閃亮亮的舞台上進行。然而，如果一個製作單位（非指任何一個製作單位）抱著反正我已經把能想的都想了，你是舞者受傷難免，怪不了人，這樣的想法... 也無怪乎很多極佳的舞者不願熱情投入文化事業。當然可以說做什麼都一定要有一定程度的犧牲，但不是有犧牲就是好，也不是所有犧牲大家都覺得值得。說到這，還是個人價值觀的不同。

當事人的回應。
年輕人，不要老想搞個大新聞。

誰說水上芭蕾的舞者穿的一定是一般意義上的、木頭鞋箱的芭蕾舞鞋。。。。

這兩天看小說，看到有一種3D列印的塑料槍，精密度和殺傷力不遜於金屬制的原版槍械（可信度未知）

所以我想，有沒有可能選取防滑的、甚至沾到水之後摩擦力會變大的材料，以舞者平時習慣穿的鞋為模板，「列印」出可以踩水的特製足尖鞋