魔術師約翰遜（Magic Johnson）的運球/控球能力屬於什麼級別？

12-22

謝邀。

只舉一個例子：NBA 2K歷代，凡是出現魔術師的，運球都是99。
當然了，您可以說，NBA 2K那些專門拿了工資看了無數老比賽來設計巨星數據的傢伙，不如中國的普通愛好者懂籃球啊！——好吧，細說。

魔術師的手上活是天下無雙的。傳球、運球、勾手、職業生涯最後五年接近90%的罰球率、晚年練出的三分球——哪怕姿勢那麼難看——當然也包括摸女人。
通常，運球、傳球好的後衛，投籃不一定好，那跟投籃姿勢和腿都有關係。比如朗多，比如盧比奧。
但傳球好的控衛，哪個運球不好的？沒有吧？籃球和足球上，都講究一個球性。運球和傳球是最考驗對球掌握細膩度的了。
魔術師在這方面，歷史最頂級。

通常我們看見的錄像集錦，魔術師和韋斯特一樣，都喜歡右手運球，一直運，不花哨。較少華麗的胯下變向啦之類的。
但那是有原因的。
喬丹1986年上帝下凡那一場，靠連續的胯下運球晃伯德；到五年後，基本不用了，都是一個in and out或者一個hesitation，晃停對手走你。因為後者簡潔幹練。
韋斯特只喜歡右手運球，是因為他隨時準備一個高拍就翻身跳投了。
魔術師是因為：他不用換手運球，因為他平常不突破；他右手穩穩運著球，看人，隨時準備送傳球，而且不妨礙自己的行進速度。

晚年魔術師喜歡用屁股扛人，看隊友走位，傳。其實這很體現運球。籃球里運球和傳球的節奏，與足球里趟球和傳球的把握一樣，很難。隊友的機會出來的瞬間，你得立時傳得過去，這種感覺細膩無比，是最體現功力的。這方面，魔術師幾乎不做第二人想。
看過白巧克力傳球的人都會驚詫於他的創意，但稍微想一想：他得在機會出現的瞬間，恰好讓球運到自己需要的傳球手、角度和高低，然後送出去。這是多好的運球啊。
納什、保羅、魔術師們都是如此。

但魔術師也可以很犀利。實際上，他是NBA歷史上最好的一條龍專家。一個206公分的大傢伙。1983年之前，魔術師是全聯盟最好的一條龍扣籃怪。1983年總決賽第一場，他後場一條龍運球過了費城大半個隊伍，罰球線過一步直接扣——撞了J博士被吹技術犯規。
如果用心看看魔術師的一條龍，你會發現多可怕：
他不用華麗的胯下變向，是因為他可以輕鬆掌握自己的方向，找到最好的突破路線。
他需要變向時是怎樣的呢？連續背後運球變向。因為他太高了，不想在體前變向。
1984年總決賽前三場和1985年總決賽，魔術師有許多次「後場一條龍起，右手控球小幅度變向，背後運球變向突破」的玩法。玩得極順溜。
我說過他有206公分的，對吧？
所謂SHOW TIME，其實就是他一個人運球起反擊，湖人其他人跟進。他得在人群里起速運，還找得到隊友。這比清空了場地運球突破一個人難多了。

一句話，魔術師的護球、運球手感、行進速度、行進間傳球運球結合、細節把握、節奏感和球性，全都是歷史頂級的。只是他的運球主要是為了推反擊、傳球和一條龍服務的，不是為了清空晃對手玩兒。他也可以玩hesitation後的變向，spin更是天下一絕，只是太多時候沒必要。想看魔術師真正的花哨時候，1982-1985的錄像帶能看傻人眼。就像你只看90年代的喬丹以為他只愛中投，看看80年代末的喬丹就知道這傢伙簡直不是地球人。

最後補兩句。
納什、基德、斯托克頓和魔術師，有一點是類似的，他們運球都很高，而且要有細膩的變速變向頓挫也是一瞬間事，大多數時候都是高運著。是他們沒法壓重心嗎？不是。因為他們幾位每次運球，都是開著全場掃描儀呢。運球於他們而言，只是傳球的手段。

現在說起馬克-傑克遜，大家一定都覺得他是個只靠屁股拱人的前助攻王。但上世紀80年代在尼克斯，他是個花哨妖異的典型紐約控衛，還跟巴克利打賭單挑過，巴克利說他可以把球在地板上滾著運，了解運球手感的都知道那是怎麼回事。
大多數運球大師，晚年都愛用屁股和單手，是因為玩膩了而已。

先說一下運球這個事情，有一點是肯定的，身材越矮小的在運球上面就越佔優勢，左右手運球、變相做起來都更加容易，所以古往今來的運球大師，大多身材都比較矮小，而且以控衛居多，刺客、保羅和艾弗森都沒有超過185cm。

另外運球還講究球感，也就是球手一體，現役球員裡面運球球感最好的應該算是保羅，球感這東西不太好說，如果有機會可以翻看一下今年全明星里保羅和庫里的運球，庫里的運球已經算是頂級，而且今年全明星動作也玩的很賞心悅目，但是跟保羅的運球比較一下，就會感覺到，保羅運球沒有太多花哨的動作，但是更加圓潤純熟，我想了很久，本來準備用流暢來形容保羅的運球，但是感覺又不太對，後來我覺得用一個字形容會比較好，就是「膩」。

回到正題，魔術師的球感極好，也有技術，跟一些運球大師比起來是有差距，沒有華麗的雙手交叉運球，基本上以右手運球居多，而且不好看。

但是這只是單純的講運球，實際上球場上面的5個位置，對於控球要求最高的就是控衛了，對於好的控衛要求則更高，而好控衛在球場上充當的角色一般是組織核心或者是進攻核心，組織核心需要時刻觀察場上的局勢，絕大多數的精力都需要放在這上面，所以運球不好就非常容易被斷，像是納什、基德和保羅這一類的，另外作為進攻核心的控衛，一定是持球的，比如羅斯、威少還有庫里，需要利用運球來突破或是拉扯空間投射。

再說魔術師的運球，看過錄像的大概對於魔術師的運球有個概念。

陣地進攻，半場落位後，魔術師就側著身子，彎一點腰，扯著脖子扭來扭去尋找機會，或者是大屁股朝後，背身朝里拱，當然也是伸長了脖子轉來轉去（不好看的原因）；反擊快攻或是全場推進的時候，通常都是大開大合，運球到半場附近，一個精妙的長傳，或是踉踉蹌蹌突破到裡面來個no looking pass；大致如此。

可以看出來魔術師的整個進攻套路很少是需要太華麗的運球來支持的，一是魔術師的身材是打前鋒的（一入行也不是打控衛的），放在小球陣容裡面可以打中鋒（有一場季後賽賈巴爾受傷，就是魔術師打的中鋒，還有個非常經典的魔術師版天溝），而且護球極好，側著身子運球，一般的小個後衛根本就碰不到；二是長了一個好屁股，他的背身技術和喬丹一樣，在後衛裡面是最頂級的，一般情況下慢慢背身拱進去就好了，看過錄像的應該都知道，實際防守的時候很少有用控衛來防魔術師的，身材差距太大。

所以哪怕不用華麗的運球技巧，也不妨礙魔術師成為最頂級的組織核心或是進攻核心，更何況魔術師實際上運球並不差，看他全場推進的時候就能感覺出來，動作不快，但是連貫性和節奏型非常好，這就是之前說的球感。

我實在沒有看過魔術師的比賽，僅僅從幾次總決賽的表現來看，魔術師控球歷史級別的穩但並不快。

怒答一發。
控球和運球好像還是有些區別的，運球就是dribble；控球就是ball handling，包括了運、傳、接、投、挑、勾等還有這一系列動作之間的准換。魔術師運球的技巧絕對是頂級，你讓他玩歐文那套一樣沒問題，見過幾個206的人在場上一條龍時候一直在全速跑起來運球的？而且還夾雜著變相和轉身。這說的是魔術師的的基本功，沒這基本功根本打不出來史上最強的攻防轉換的show time。但是大師要做的就是化繁為簡，大巧不工，永遠是一副「我還沒用力，你就倒下了」的樣子。206的身高配上大屁股根本不用那麼多體前變向加胯下，靠著重心變換一擠一轉就過人了，你咬我啊！
再說控球，算了別說了。各種匪夷所思的高速推進中的雜耍傳球和陣地戰中手術刀一樣的直塞籃下的傳球，還有那變態的跨場擊地傳球，我覺得是NBA歷史top 5控球能力有問題么？
最後就是魔術師的天賦，206的身高配上強壯的身體和敏捷度，還有360無死角的視野，加上創造力。不管你是什麼位置的人單防或者包夾都很難干擾魔術師的傳球，絕不會像小個子後衛被夾在原地叫暫停的尷尬局面。
我看魔術師的球就有這種內心彈幕：「我讓球去哪就去哪、球領著隊友走、你猜我要幹嘛、呵呵呵，差一點就斷了、來包夾我啊」

補充下第一個同學的答案，身材越矮在變相方面有優勢，但是在護球和抗壓迫性上有巨大劣勢，你看我勒的基本功算是樸實無華但不是出眾，但是得益於逆天的強壯度，一直有著極低的運球失誤率，魔術師也一樣，高大壯和大屁股基本能保證他的運球失誤率低，一般後衛上來壓迫根本不用變相，只要屁股一對就能讓他們望球興嘆，所以我認為magic的運球水平在歷史級的後衛中應該算中等，但是護球水平是史詩級的

會用屁股打球的，運氣都不會太差

除了 @張佳瑋的答案，其他人說的什麼運球樸素，個子高不好看，只用右手，實在是看不下去，說的好像運球控球能力只能體現在交叉運球，各種花式運球一樣。

脫離身體談技術就是耍流氓。懂得結合身體的技術才是真的好技術。

運球的目的是什麼？不是為了原地轉陀螺耍帥，是為了讓你能在球場上自由走動，尋找更多的進攻機會。所以能在對抗中控制住球，並抬頭觀察尋找機會，那運球的目的就達到了。

至於運球的流暢性和複雜性（可以理解為純技術），很明顯是個子矮的人拍球高度更低，更有優勢，但是複雜性增加會導致對抗中的穩定性下降。

還有，在面對不同對手的時候要懂得用相應方法來擊敗對手，比如面對比自己矮小靈活的，用自己的身高力量優勢來護球；比如面對比自己高大的對手，用速度和靈活性來讓對方無法干擾到你。
而魔術師和詹姆斯正是有身體上的極大優勢，面對比自己矮小的球員，他們體重力量強得多，面對同身高或更高大的球員，他們速度有優勢，力量也不落下風。所以他們使用簡單樸實的運球可以在尋找機會的同時把穩定性最大化。

總之，魔術師的運球看上去比較樸實，但是與自己的身體優勢結合，完全達到了運球的目的。光論技術，魔術師和詹姆斯是同身高最強者，論身體結合技術，他們倆的運球實用性最強的。

歷史第一人。說他運球高、換手不行的，到底是在評論NBA還是街球？

除了失誤多一點，控球運球難道不是頂級，控運傳結合的能力難道不是第一？難道不是show time時期的發動機？

@張佳瑋這個哥們是神人什麼都懂哪兒都能見到