如何理性評價唐嫣，楊冪，劉詩詩的演技?

12-22

先說楊冪。
楊冪早期很有靈氣，演技也不錯，小郭襄雪鳶雪見類似的角色都塑造得很好，雖然有時候會用力過猛，但總體來說演技還是可以的。
但近幾年楊冪小姐陷在爛片里無法自拔了，演得越來越不走心，演技也越來越差，比起演員更喜歡做一個明星。
再說劉詩詩。
劉詩詩的演技一直被很多人質疑，但我認為大多數人都是被營銷號洗腦了才說她面癱。龍葵燕三娘若曦拓跋玉兒，潑辣的時候潑辣憂鬱的時候憂鬱。
她確實不是科班出身，早期的作品裡也有點雙目無神。她的確有時候用力過猛有時候太過內斂，但去年一部深夜前的五分鐘讓我覺得，這個姑娘實實在在是在成長的。她沒有在紅了之後就放棄對演技的打磨，她知道自己的短板在哪裡，她能踏踏實實地進步，這一點實在難得。
最後唐嫣。
呵呵呵呵呵呵呵我並不喜歡她所以就說幾句。
紫萱很驚艷但只有這一個角色驚艷。
83年的還演傻白甜實在不忍直視。
友情不能成為抱大腿的借口。
完。

首先表明我是詩粉，但盡量客觀地來評價三人。
三人都是通過仙三認識的，說來也是部神劇，集齊了如今古裝劇半壁江山。三人當時的演技還看不出太大的差距，可能也是角色比較合適的緣故吧，楊冪演出了雪見的嬌蠻靈動（她身上早期還是挺有靈氣的）；唐嫣演出了紫萱的嫵媚痴情（遊戲粉別噴我，沒玩過，當然配音有很大功勞）；劉詩詩演出了龍葵的楚楚可憐。然後，三人就此分道揚鑣。（PS：這裡指評價演技）

先說楊冪。
初嘗爆紅滋味後便義無反顧地扎進了屬於她的大銀幕小時代，為中國爛片市場做出了巨大貢獻。科班出身，又有正劇磨練經歷，她的演技基礎算三個人中最好的，比起詩詩的無神和唐嫣的美瞳，她那雙會說話的大眼睛真是靈氣逼人。但她近年來可能太想當好一個「明星」而非「演員」，雖然她自己也說沒有好資源，但也需要自己做出嘗試和犧牲啊，劇本是基礎，花樣撕逼對演技無甚幫助。女演員不同於男演員，再怎麼刷「少女」通稿，轉型期也是短暫的。眼睛雖然又大又亮，但眼神裡面的戲太少，塑造人物缺乏層次感。聲音很有辨識度，是好事，也是壞事；台詞功底不好評價（腦海裡面只能跳出「顧里~」）

總結：起點高（相較另兩位），進步慢，演演偶像劇還是夠用了，放在演戲上的心思不夠。

再說唐嫣。
一位為娛樂圈瑪麗蘇事業立下了汗馬功勞的女子。其實就唐嫣的外形來說真的不適合演傻白甜啊，我心中的偶像劇畫風應是這樣的

我心中的傻白甜應是這樣的

然而，到了唐嫣這兒。。。光看圖片都是滿滿的尷尬感啊

綜上，這是長著御姐的外形操著瑪麗蘇的心啊。都說外形不夠演技來湊，言歸正傳，唐嫣的演技，著實是不敢恭維。在此我就不截圖比較了，只是她的面部肌肉控制能力實在堪憂，「眼睛是心靈的窗戶」，唐嫣對美瞳又有著迷之寵愛，客觀和主觀上來講都大大限制了她的表現能力。「傻白甜」不是靠幾個表情就能走遍天下的，況且像「趙默笙」這樣內心戲偏重的角色難度還是很大的。「勞模」唐嫣的高產也是業界聞名，戲與戲之間銜接太緊湊，沒有時間休整狀態，補充自己，熟悉角色也是必然的。唐嫣的台詞功底，好吧，不談這個，撒個嬌還是可以的，至於觀眾聽不聽得清，反正有字幕。

這個時期，眼睛裡還是有點內容的。然後，隨著瑪麗蘇越演越多，越來越在意自己的「形象」，也越來越放不開自己，表演幅度越來越小，慢慢的溢出屏幕的尷尬。

總結：起點不高，更是在走下坡路，硬傷太多，短期內難以有質的飛躍，走走高冷的路線，好歹形象不違和。

最後劉詩詩。
我女神啊。但還是不得不說，演技水平起伏太大。作為非科班出身，表演主要靠自學和實踐經驗積累，劉詩詩當然不屬於方法派，技巧派類型，由此也就造成演技忽高忽低。碰上適合的角色，好的狀態，就能給人帶來驚喜，反之，就會被嚴重詬病。先說說詩寶演技上的幾處硬傷：1、學芭蕾舞出身，氣質很好的同時也就讓人感覺很「端著」，不太自然；2、雙眼乏神，這是真的；3、面部肌肉控制能力較弱，三人通病（不是說要什麼撕心裂肺，歇斯底里，就是用很微妙的表情變化就能傳達人物的心理活動，觀眾也不是傻子）；4、有時表演太過用力，「演」的痕迹過重。不過可惜的是姑娘近年來還是在努力做改變，嘗試不同類型的角色，並且在近期的《女醫明妃傳》里很欣喜地看到她越來越懂得如何去表達自己，眼睛裡也開始更有內容了。

這就是先天失利，人家輕輕鬆鬆就能用眼睛傳達很多內容。

總結：起點不高，但進步很大，也在不斷挑戰自己，相信會有所突破。

如何評價沒有的東西

你說她們有演技就非常不理性了。。

劉詩詩的粉絲來回答一下。
楊冪：楊冪的代表角色不少，郭襄，雪鳶，她曾經演過王昭君，我印象很深的一個鏡頭，她抬起頭看藍天的時候，眼神里東西很多，還有李夫人，她詮釋的很好，而且那個時候楊冪很小，那麼小卻對角色的把握很到位，多少圈內的人誇過楊冪，誇的最多的就是詞語就是靈氣。靈氣很難得啊，天賦與努力共存也不定有靈氣啊，可是楊冪有。後來，可能，重點發生了改變，所以，就沒有出色的作品了。反而因為演技被人詬病很多。希望楊冪可以靜心好好拍幾部戲，她的王昭君我永遠忘不了。
劉詩詩：代表角色大概就是紅色龍葵和若曦，有人說她死魚眼，主要是在《綉春刀》但是，裡面的角色家破人亡被賣身為藝妓，她除了一臉哀愁難道要一臉喜色？身為她的粉絲，我有個私心，希望各位有時間可以看《深夜前的五分鐘》，進步很大，她喜歡演戲，相比明星願意作演員，得獎了都不在微博上說，只要她演，我相信，她會碰到一個好角色的。
唐嫣：代表角色就是紫萱了。可是我覺得她的《夏家三千金》也很不錯啊，天美就是一個小公主，嬉笑怒嗔，和紫萱很不一樣，但是很可愛。後期的角色，就有些死板了，類似天美的角色，瑪麗蘇，類似紫萱的角色，面無表情，作為觀眾，我覺得她詮釋感情的方式很單一直白。希望唐嫣未來有好的發展。

楊冪
我是真覺得她的郭襄非常靈。但那不算演技，是她當年本身的青春氣息。
後來的雪鳶和小倩演的不錯，至少有在認真琢磨角色。
然而，似乎從宮開始，她就走上了有片就接的圈錢之路。
劉詩詩
劉詩詩和楊冪相反，早期完全沒有靈氣，加上長相一般，又不是科班出身，就只能賣賣氣質。感覺不到什麼演技。現在倒是變漂亮了很多，也能感覺到在努力提升演技。但我個人覺得她天賦不高，也不會有大的進步了。
唐嫣
身為一個遊戲粉，對仙三的電視劇並不想評價。唐嫣造型不錯，演技？是沾了人設的光。
而且唐嫣非常適合御姐造型，所以我第一次看到什麼鬼的夏家三千金，感覺這姑娘大概是沒腦子吧。論外形，傻白甜的角色誰都比她適合。而她又沒有可以感動觀眾的演技，不知道是想怎麼發展呢。
近年來唯一不傻白甜的大概就是盜墓筆記了。然而能把霸氣御姐演成生氣鬧彆扭板著臉的傻白甜，中戲的老師們都要哭暈在廁所了吧。

楊冪有過然並卵現在沒有
唐嫣沒有而且堅定認為自己有
劉詩詩沒有很努力但是很可惜就是沒有
首先是天賦吧楊冪雖然比不上舒暢但當年很靈這種女生是有天賦的善於理解角色也有表現力
同樣趙麗穎也是天賦可遇不可求
其次是表演技巧這三位還沒什麼表演技巧可以評價楊冪的靈是天生後天並沒有培養出什麼表演技巧唐嫣氣質很御姐但是內心傻白甜無法理解有深度的角色劉詩詩外形有缺陷雙眼缺少表現力同樣理解不了有深度的角色總結一下表演缺少層次
再次是三位的機遇仙劍三的時候楊冪女主唐嫣有點存在感劉詩詩基本不起眼這是三個人外形的限制演技水平其實是差不多的唐嫣雖然適合這個造型但她演技駕馭不了御姐楊冪演的有點過有點招人煩劉詩詩無存在感
一定要說的話我寧願看長相小家子氣的趙麗穎演戲也不願意看這三位啊

楊冪天賦不錯但現在接的本子太爛一心圈錢
早期幾個角色靈氣滿滿現在就。。。
劉是是看過他的女醫大漠謠犀利仁師步步仙三
但是演技 ...不是是粉說的營銷號洗腦我看她的犀利仁師里的那個女主完全記不到名字和撻拔玉兒差不多來來回回就那幾個表情女醫里譚允賢和若曦有什麼差別嗎？演什麼都是自己。演技單薄，給我留下映像深的只有龍葵

眼淚p了

盜張別的答主的圖

柔弱苦情人設也不是雙目無神吧好了粉絲又要說高度近視可人六小齡童周海媚也是高度近視娛樂圈近視的演員可不少。粉絲濾鏡太厚。
唐嫣，還不如劉詩詩劉詩詩是表情少戲路窄的尷尬唐嫣是。。。。呃
真要我選那就難了楊冪比劉詩詩演技好點然而嗓子聽著不舒服，劉詩詩...看她的劇我要性冷淡了，唐嫣...不看傻白甜。

楊冪有，願不願意下功夫，能不能跳出現在走演員這條路
唐嫣看角色選的怎麼樣
劉詩詩，真是早期資源不錯，各種類型，然而就是沒有，現在抓住人設人淡如菊，拍戲水水

現在說說三位被認為演技最好的角色。

楊冪：雪鳶

唐嫣：紫萱

劉詩詩：若曦

首先從服化道上雪鳶比不過其他兩位的精緻，這是楊冪在進化臉部過程中的一部重要作品。7年前，楊冪在我心中還是人見人愛的。雪鳶因為從小在特殊環境長大而帶有的冷滯果敢，以及對信任之人的忠厚單純，角色變化情感的把控轉變有很多的打分點。現在看來是我認為還是可以推敲的一個角色。

比如梨花帶雨

比如冷視觀察，就是個女殺手。

再說紫萱，我也曾腦殘過紫萱這個角色，那時候還小在還沒形成自己的三觀前，被紫萱這個角色動搖過。

放兩張，我已多年沒見過唐嫣這樣的圖片，自己感受一下。是不是覺得感覺很好。可惜糖糖沒有按照這個路子發展下去，其實她雖然有點大器晚成的時候演了這個角色，但也是苗頭最好的一個我認為，可是她去演了鍾離，樂顏，蔣心，米朵……我不想列舉了。看完米朵我對她的最後的喜愛已經消失殆盡了。

其他的都和現在的差不多，糖糖的傻白甜之路一去不復返，我還是仔細的又去回味過她的角色，覺得寧珂和紫萱都是合格的，其他的我只能說糖糖你好美，別的別讓我多說。

然後說若曦，曾幾何時我認為劉詩詩的四小花旦最有演技的，就因為若曦這個角色，當然我很小，見識少，或者說是沒有萌生比較之心，步步驚心仍然是我每年都會去刷的一部電視劇，比如我今年想看若曦進宮前的樣子，比如我想看見若曦和八爺在一起的樣子，比如我想看見若曦即將油盡燈枯的樣子，我能感覺詩詩很用心的在走入這個角色，以至於很多年之後我在看她的很多角色依然能見到若曦的影子，大概是她從角色到現實都和同一個人相守，她的表情越來越程序化，動作越來越簡單敷衍化，她越是用功我越看出她的僵硬。步步驚心真的不適合用五年的時間去推敲，都後面你會發現其實最有張力的是八爺和若蘭。

比如這張她的糾結，悲傷，依然和六年前的現在差不多。

這張女醫，去掉服飾，我真的不會想起她在演什麼。

這張允賢的俏皮

和若曦的俏皮，詩詩演的任何角色的俏皮如出一轍。

怎麼說，詩詩是美的，和其他兩位一樣改變服化道，稍作程序就可以迷倒一片人。但我必須要說詩詩這部清穿經典作品，經典在她成功的將她以往角色的積累得到了釋放，經典在她此後演的角色在沒有超過這個。還有如果來一個假設，花千骨和步步驚心同年播，同年被提名金鷹最佳女主，詩詩會不會有獲勝的可能。時間定在老戲骨作品不多，需要鼓勵新生代演員的28屆。這個假設太狠，但成立的條件也有諸多悖論。然而我想說，在我看過一些演員進修的書籍之後，我覺得我要是評委，我還是會選花千骨的。為什麼，又是一片比較，我也不願再牽扯第四個人進來比較。

那麼最後就來一個排位：

角色演技：雪鳶&>若曦&>紫萱（再怎麼說，楊冪還是在專業的演戲的。）

感染力：若曦&>紫萱&>雪鳶

真人排位：2016年前楊冪&>劉詩詩&>唐嫣（對不起糖糖演雜了我的趙默笙，我真的有點感性。）

2016年後到至今楊冪&>唐嫣&>劉詩詩（看了一點黎明決戰，我快要開始懷疑詩詩要成第二個ab，她沒有用心的在做功課，她能演出若曦，就說明她還是有一點悟性的。還有楊冪的專業度比唐嫣高，但兩人畢竟科班出生，演起戲還是有板有眼，還有我沒有要誇楊冪的意思，畢竟她四十五度仰望天空，笑起來就捂嘴也是套路式表演。）

綜合：楊冪&>劉詩詩和唐嫣不相上下（兩類中差了100個ab。）

總結：唐嫣是專業的，但她沒有演技。劉詩詩是有靈氣的，但她沒有演技。楊冪是有魔力的即使我已為黑卻依然會看她的作品，但她演技差。

她們都很美，只是她們真的沒有用心演戲，那些驚艷過你浮沉之眼的曾經，也只是她們不經意在某時某刻散發美麗的巧合而已。

都不怎麼樣

曾經，楊冪郭襄唐嫣紫萱劉詩詩？？？她沒哪個角色特別出彩吧，她成名作步步驚心裡前半段那麼尷尬的演技，要算起來可能確實是她演技巔峰，但是真的很爛！粉圈總是對自己愛豆低要求寬標準，對別的流量近乎苛刻，客觀，不存在的，不過就今年來說，他們三個都很挫！

題主
請問七個葫蘆娃你喜歡哪一個