柳永、秦觀、李清照誰的婉約詞創作水平更勝一籌?


一直認為將柳永簡單定義婉約派代表不太準確,眾所周知,秦少游是婉約之宗,既如此,在其之前的柳的時期還沒有「婉約」這一說法,當時影響較大的是晏歐的硬瘦詞風和南唐遺韻,柳詞則自成一體,很多特點也並非典型的婉約,至於詞的意境格調,私以為柳詞雖被詬病為俗,卻也有不少不減唐人高處的大雅之作(不單指八聲甘州,可以去看看雙聲子,蘇軾的赤壁懷古與之有很明顯的傳承關係),且長調的運用、俚詞的開創、題材的擴充都有開一時風氣先的意義,只這幾點,其成就就非其他二位可比,「詩學杜詩、詞學柳詞」其格律的嚴謹也是詞人中少見的。
至於其他二位,個人偏愛少游,易安居士詞纖巧有餘但始終覺得厚重不足,缺少一點回味,可能還是難逃相對男人更坦白直接的女兒心腸。


大體上都屬婉約,但柳永更多的是寫洒脫性情,詞只是他表達情感的一個形式,表明他於不得志中遊戲人生的一個態度,的確是個白衣卿相;秦觀作為蘇門四學士,隨著蘇軾命運多舛,但沉淪下寮,更多地用詞低吟失落迷惘;李清照前後期明顯不同,但共同的是女性視角中的嗔怨、孤寂,有著清高的硬氣,因而哀而不傷。


他人詞才爾,唯少游詞心


推薦閱讀:

想寫宋詞是否一定要認真地學習格律?
寫詞可以不套詞牌嗎?
念奴嬌赤壁懷古?
如果《沁園春·雪》寫在兩宋,能排在什麼檔次?
蘇軾《前赤壁賦》"逝者如斯,而未嘗往....莫消長也。"一句與《定風波》下闋有什麼異曲同工之處呢?

TAG:藝術 | 文學 | 詩詞 | 宋詞 | 中國古代文學 |