為什麼很多遊戲的CG動畫明明有電影級的效果，遊戲廠商卻不把CG動畫做成商業電影？

12-22

那些遊戲里的CG動畫實在做的太細緻了，感覺就像是用做電影的氣魄完成的。既然如此一鼓作氣的做成商業電影不就好了嘛！做成CG電影在院線放映，既能推廣又能賺錢，然後會有跟多人來玩遊戲，再賺一把錢，這樣不好么？話說，做CG動畫是一件很難的事么。。。。。。

既然題主說做CG電影能賺錢，那我來給你講一個悲傷的故事。

估計已經有人猜到我要講的故事是什麼了。
Square是業界最早一批在CG動畫領域開荒的的遊戲廠商。早在1997年，為了能讓《最終幻想7》能有更為驚人的CG動畫表現，Square就斥巨資建立了 Square夏威夷工作室，以負責動畫部分的製作，該工作室擁有當時業界頂尖的CG製作水準。《最終幻想7》和《最終幻想8》上大量運用的CG動畫表現出驚人的效果，博得了世界範圍內的一致好評。而當時正值《玩具總動員》掀起CG動畫電影熱潮之時，Square高層自信自己的CG技術完全不輸給皮克斯這樣的電影公司，加上《最終幻想》系列超高的人氣給了他們信心，於是他們萌生了製作一部《最終幻想》的CG電影，由此進軍電影界的宏偉計劃。1999年，名為「Final Fantasy the movie」的製作計劃正式啟動，高達一億五千萬美元的投資，使之成為Square史上最大的投資計劃，說是押上了Square全部的身家性命毫不為過，看得出Square高層們的信心和野心。而這一計劃的產物就是CG電影——《最終幻想：靈魂深處》。

僅從技術的角度，《最終幻想：靈魂深處》代表了當時CG技術的頂峰，可以說是電影史上的一個里程碑，據說女主角頭髮的數目已經模擬到正常女性的一半，可見Square在這部電影上花費了多少心血和金錢。

從這張圖片就可以看出來，由於超大量的碰撞計算量，毛髮的表現一直是CG技術最禁忌的領域之一，而這部世紀初的電影，但從技術上來說，其頭髮的表現相比於今年的《冰雪奇緣》都不顯遜色。
但這部電影的亮點也就僅剩技術而已了，拋開讓人驚艷的畫面，其內在完全就是一坨屎。莫名其妙的世界觀和設定，老套的並且偏離系列風格的劇情，拖沓的節奏，膚淺的角色刻畫，眾多的缺點連FF系列的粉絲也紛紛表示難以忍受，最終Square這一部雄心勃勃的電影上映三周後的總票房只有3020萬美元，慘不忍睹。因為這部電影的失敗，再加上一系列遊戲銷量不佳，2001年Square迎來了自打造了《最終幻想》這塊金招牌之後十幾年來的首次虧損，達165.5億日元。經此大創的Square元氣大傷，靠著後來索尼的扶持才勉強回到正軌，並於2003年和Enix合併成Square Enix，結束了身為Square的歷史，而《最終幻想：靈魂深處》成為這段歷史裡最恥辱的一頁。

《最終幻想：靈魂深處》帶來的影響是多方面的，對於電影業它刷新了人們對於CG技術的認識，而對於遊戲業的影響就是，儘管業界CG水平進步迅速，擁有優秀CG技術的公司越來越多，但好多年裡再沒有任何一家遊戲公司敢涉足CG電影。而後來2005年，Square Enix動用夏威夷工作室再次製作的《最終幻想VII：聖童降臨》降格為fans向炒冷飯的動畫，並沒有在影院上映而只是在幾個地區發行了DVD，投資和《靈魂深處》不可同日而語。幾年之後，遊戲改編CG電影慢慢又開始冒頭，Capcom的《生化危機》兩部，NBGI的《鐵拳：血之復仇》等，都只能算是表現平平，遊戲界至今尚沒有做出一部能達到好萊塢主流商業片水準的CG電影。

最後，總結一下。能做好CG並不等於能做好CG電影。技術和畫面並不是電影的全部，而遊戲里那些看起來很棒很震撼的CG，我只想說再爛的電影也能剪出一個好片花，遊戲CG那麼短的長度，談不上劇情節奏，也沒多少鏡頭，要做的精彩並不是一件難事。這和能拍好MV的導演不一定能拍好電影是一個道理。而且另一方面，雖然電影觀眾和遊戲玩家群體存在一定的重疊，但要像題主設想的那樣能靠電影帶動遊戲銷量，那麼電影就要能吸引到除了遊戲fans之外的人，也就是說要能夠達到能和市場上其他電影競爭的水準。雖然同為娛樂產業，但電影和遊戲的差別還是巨大的，遊戲公司在電影業並不具備這樣的競爭力，而且能掏得起錢做CG電影的遊戲公司也都是業界知名的大公司，本身的宣傳渠道已經很成熟，遊戲受眾群體也比較穩定，犯不著再花大錢去競爭激烈的電影業蹚渾水。所以如我們所見，現在的遊戲CG電影都是改編自已經有相當粉絲基礎的遊戲系列，基本是面向原作玩家，榨取品牌價值而已。

除了第二高票說的之外，我想補充一點，就是CG的資金平均花費問題。
排除CG電影之外，遊戲CG很多情況下都是使用的遊戲人物模型進行演算和渲染的，對整個工程進度來說，節約了非常多的資金，無論是以格鬥、射擊、爆炸過渡的場面類CG，還是以嘴炮、對峙為主的劇情類CG，其製作成本相對較低，只需要讓動作捕捉的演員負責過場面即可。
這種CG，大部分東西都可以直接從之前的工程拿，雖然效果還未曾盡善盡美，但是攤平到單機遊戲數十小時的遊戲時間長度、數小時的過場時間長度來看，是可以接受的。
而像為電影衝刺的CG電影，這個成本就高了起來。
普通的動作類電影，大多數成本（排除演員）花在哪呢？花在爆炸、射擊甚至是一些大場面的特效上，而劇情類的橋段是可以靠人類演員不停的重來來決定的。但是CG電影就不一樣，渲染談話的每一幀，跟渲染大場面的每一幀，都是耗資耗時的工作。
一部電影不可能90分鐘甚至120分鐘全是戰鬥場面吧，這就是CG電影的軟肋所在，你要做特效，相對容易，現實沒有那麼多資金炸樓炸車，但是你要做對話、普通動作，不好意思，在技術難度上來說是同樣的費事，這就導致CG電影的設置很多情況下是劍出無回。劇本不對？現實電影尚且能臨時大改，CG電影？對不起，改不了了。而劇情又是我們看電影最關注的一項，所以CG電影要想拍好這個，很難。
另外一個就是，做人類為主角寫實向的CG電影又比做一些奇怪生物或者類動漫的CG電影難度要高很多，從技術上講，造就一個人類CG角色是個極多面、極多材質、表面極複雜、骨骼動作極繁瑣的工作，所以做寫實向CG的電影，又比普通的動漫奇幻電影要難上更多更多。
綜上所述，並非做不出來CG電影，而是做好的可能性小，做好寫實向的CG電影可能性更小。

知道聖子降臨嗎？那是一部可以對SE高層進行大換血的CG電影。

很簡單，前期投資太大，你做三分鐘電影級的需要100萬，做90分鐘需要多少？這只是特效部分，前期投資太大，誰結賬？
除了這個還有編劇，導演，推廣等等都需要花錢，做電影不是那麼簡單的……

前者要做的是工業線上的工藝品，後者要做的是工業線上的藝術品。

電影不只是畫面

光有畫面沒有劇情依然爛片。

有人這麼干過....然後他們就被當成了電影公司......
（摺疊我吧

一個遊戲的CG動畫么,滿打滿算也就四五十分鐘,只夠當兩級動畫片的.
而要拍電影,就得補上一堆堆的劇情.
而劇情都補完了,遊戲還有沒有人買真的令人懷疑,有幾個看了仙劍電視劇跑去補遊戲的?各個電影改編的遊戲賣的有多慘,大家都看得見的.

很難很難，真的是每一秒都在燒錢

1.電影不只要畫面。
2.墜重要的一點，遊戲宣傳cg等級的cg成本相當高。燒錢太狠。

另外，其實大部分電影還是用真人+cg的套路。有很多東西，cg做出來很難或者耗時頗長。
比如毛髮啊，各種動作，還有複雜無序的運動等。要人來演經濟實惠效果好。靜態的東西用cg，就很好啦，做起來不會很麻煩，效果很好。很多東西，你以為是真的，其實是假的，是特技。
這個算是在成本和效果之間平衡的解決方法吧。

http://baidu.com/s?wd=%E5%A4%8D%E4%BB%87%E8%80%85%E8%81%94%E7%9B%9F%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%8A%B1%E7%B5%AE

已經有很多人解答了為什麼CG難以大量做成電影的問題，我再補充一些其它角度。
是的，《最終幻想：靈魂深處》嚇尿了全世界的遊戲廠商和電影廠商，但所謂的CG，就是電腦渲染，《冰雪奇緣》不也是CG電影么？只要能獲得回報，電影廠商是樂於嘗試新技術的。
題主的問題，其實是"為什麼電影屏幕上看不到CG的阿爾薩斯、伊麗莎白和艾西歐？"這就是IP的問題，大家不敢給遊戲主題的電影投資，因為之前這麼做的廠商，基本都賺不了什麼錢。
遊戲劇情往往不適合直接做成電影劇本，需要大改，這就已經會讓遊戲受眾不滿意了。再加上往往又是遊戲廠商自己當成過場動畫、宣傳視頻來做，導致劇情上面實在太差。
其實都怪《最終幻想：靈魂深處》啦。它要是好好雕琢一下劇情，未必不會大熱。

ubi：我們做的每個cg都能當遊戲玩

就像相聲劇場唱幾句京劇撈個滿堂彩相對容易，但不代表相聲演員就比一些名角唱的好了，而是他全場就唱這麼幾句，專挑出彩的唱、還敢賣十二分的力氣

看到題主的介紹，我腦子裡第一個想起來的就是暴雪了。去找找最近幾年暴雪遊戲的CG，從暗黑3到星際2，再到魔獸世界，無一不是電影級水平，雖說每次也就是幾分鐘，但我總是來來回回地要看上許多遍（虛空之遺的預告片尤甚～）。作為半個暴雪控，我是巴不得這CG多來幾分鐘。每次看CG的時候也會看見彈幕的吐槽：暴雪你不好好做電影，跑來做什麼遊戲！！
話說明年就有魔獸世界的電影了，萬分期待中。

我在暴雪的CG裡面發現了一個遊戲……好神奇

@暴雪

魔獸世界的電影2016年上映哦… …

吳爾丹：」喝了它吧，地獄咆哮，這是獸人的宿命。」
地獄咆哮：」可是，吳爾丹，代價是什麼呢？」
吳爾丹緩緩掀起他的帽子，露出他的臉。
地獄咆哮：」……」
…………後來，獸人就成了艾澤拉斯最帥的種族…………

原創是親王吧。

遊戲cg跟電影不一樣首先遊戲cg的目的是為了表現遊戲特點比如炫所以不太需要嚴謹的邏輯性比如星際2里一個狂熱者幾下就插死了一隻刺蛇如果要是拍電影的話要做出一場勢均力敵的戰鬥需要多少刺蛇和狂熱者一場電影需要劇情和起伏不可能讓你用狂熱者重頭虐殺到尾