這個塔是元朝建造的？或是為了吸引遊客的騙局？

我前天看到一個塔，說是元朝初建造、近代倒塌。可我仔細看了磚縫明明是白石灰，元初距今幾百年。
我記得「元末明初，朱元璋命令城牆用糯米漿砌牆。」
所以，這個塔的建造及倒塌時間是不是一個騙局？

看著這些磚的樣子，我覺得不像是元朝的造磚工藝。

磚與磚之間的白石灰，倒塌過了六十年，居然沒有被風化或者是雨淋掉？

地上有很多的白石灰，我猜測是塔倒塌的時候，從牆縫裡掉出來的。

題主。

古代用來砌牆用的灰漿主要成分就是白石灰。

從你發的照片看，雖不能確定是元代的，但是確實是古代的。

朱元璋修南京城牆，用的粘合劑不是糯米漿，只是在灰漿中添加了糯米漿，也就是糯米灰漿，現代研究估計，糯米漿添加量也就約3%。

這篇對糯米灰漿的文章介紹的不錯，貼過來供參考傳統工藝科學化的糯米灰漿 - 最新動態 - 不可移動文物材質分析檢測平台 - 浙江大學文物保護材料實驗室

糯米灰漿是中國古代應用最廣泛的建築膠凝材料之一，至少不晚於南北朝時期(公元386~589年), 糯米灰漿就已成為比較成熟的技術。將糯米熬漿摻入陳化的石灰膏中可以增加灰漿的粘結強度、表面硬度、韌性和防滲性，明顯提高磚石砌築物的牢固程度和耐久性。時至今日，許多使用糯米灰漿的古代建築，例如南京、西安、荊州、開封等地的古城牆，以及錢塘江明清魚鱗石塘等，雖經百千年的風雨沖刷，仍然非常堅固。事實證明糯米灰漿是性能傑出的建築膠凝材料。但是近一百多年來，隨著近代水泥的引進，工藝繁雜、固化速度緩慢的傳統糯米灰漿因難以適應現代建築工程的要求，已經退出了建築市場。但是，在古建築修復領域，水泥的析鹽問題、壽命問題、與古建築本體的不相容問題等，已被一次又一次地證明不適合於古建築的修復。因此，挖掘古代糯米灰漿的配方、了解其科學機理，以及開展科學化工藝改進就成了文物保護工作者的一大願望。

浙江大學文物保護材料實驗室對傳統糯米灰漿開展了以下研究：1）糯米灰漿傳統工藝的調研和遺存物檢測技術研究；2）糯米灰漿科學機理的實驗室研究；3）糯米灰漿傳統工藝的科學化改進和文物保護應用研究等。

1. 對從漢代到清代的145處古建築及遺迹的282個古代灰漿樣品進行的分析發現，有63個樣品含有澱粉成分，其中城牆16處22個樣品、墓葬6處19個樣品、水利設施4處7個樣品和古塔5處7個樣品，它們取至於以黃河和長江流域為主的15個省區；含澱粉樣品時代最早的是江蘇徐州地區一處東漢墓的灰漿，從年代分布看，宋代和明代呈現糯米灰漿的使用高峰。

2. 在機理研究方面，實驗發現：1）糯米漿對石灰的碳酸化反應有類似於生物礦化模板劑的作用, 約束和調控著碳酸鈣結晶顆粒的大小、形貌和結構，比純石灰漿的顆粒要細小和緻密許多，這種細密結構正是糯米灰漿抗壓強度和表面硬度較高的微觀基礎。2) 糯米漿和生成的碳酸鈣顆粒之間有協同作用。在固化的糯米灰漿中, 糯米漿成分和碳酸鈣顆粒分布均勻，它們之間互相包裹, 填充密實, 形成了有機/無機協同作用的複合結構, 這是糯米灰漿具有較好韌性和強度的原因。3）糯米灰漿巧妙地利用了石灰的防腐作用。糯米石灰漿的完全碳化是一個長期過程, 在 Ca(OH)2 全部轉化為 CaCO3之前, 強鹼性環境能抑制和殺滅細菌，防止了糯米成分腐爛。以上研究結果被許多國外媒體稱為：「中國科學家發現了長城千年不倒的秘密」。

南京明城牆灰漿的內部結構（5萬倍）

不加糯米的普通灰漿的內部結構（5萬倍）

模擬的含3%糯米的灰漿內部結構（5萬倍）

3. 傳統糯米灰漿配方良莠不齊，為應用於現代文物保護，實驗室以古代典型糯米灰漿配方為基礎，從石灰原料、糯米種類、填料和添加劑等方面開展了一系列配方優化研究和性能檢測。優化配方的傳統糯米灰漿已被應用於一些全國重點文物保護單位的維修保護工程中。例如：德清壽昌橋、杭州香積寺石塔、杭州梵天寺石經幢等。相關施工照片見圖。

杭州香積寺石塔維修中正使用傳統糯米灰漿灌漿

4. 石灰陳化耗時、糯米熬漿繁瑣，陳舊的工藝曾是迫使糯米灰漿退出歷史舞台的重要缺陷。為適應現代文物保護工程的需求，研製「開包即用」或「開蓋即用」的糯米灰漿，使傳統糯米灰漿的使用能與現代水泥一樣便捷，已成為糯米灰漿重新進入建築市場必須解決的關鍵技術問題。為此，浙江大學文物保護材料實驗室又進行了大量探索性研究。經過實驗室小實驗、現場中試實驗，目前這一目標已初步實現。

溫州市國安寺塔維修現場

2014年5月，在溫州市國安寺塔維修工程現場，由浙江大學文物保護材料實驗室提供的傳統工藝科學化的糯米灰漿產品，15桶「開蓋加水攪拌即用」的糯米灰漿被應用於國安寺石塔的勾縫修補，其中使用灰漿量最多的部位是塔頂和出檐。這種灰漿在成分上與傳統糯米灰漿無異，但是石灰陳化和糯米熬漿的傳統工藝已由科學化的現代工藝預先在工廠中完成。國安寺塔是第七批全國重點文物保護單位，編號7-0992-3-290。維修工程由具有文物保護工程施工一級資質的浙江省臨海市古建築工程公司承擔，該工程是《國安寺塔總體保護規劃》的重要環節，採用傳統工藝科學化的灰漿材料將成為該項維修工程的重要特色。

關於傳統糯米灰漿的應用前景，浙江大學文物保護材料實驗室負責人張秉堅教授說：使用傳統材料修復文物是發展方向。我們除了進一步完善傳統工藝科學化的糯米灰漿生產技術和其他傳統材料生產技術外，建立適合於傳統灰漿的行業檢測標準是下一步必須解決的問題，否則相關設計、施工、監理、管理等人員將無據可依。現行建築領域的砂漿試驗標準主要建立在水泥基砂漿基礎上，由於傳統石灰基灰漿與水泥基砂漿的固化機理不同，需要從檢測項目、制樣方法、養護條件和測試周期等方面進行科學規範才能真實反映傳統灰漿的性能，突顯使用原來材料修復原文物的優勢。

謝邀，圖片看不出來是什麼年代的，形制都沒了。

漿不懂，說不上來，反正元代的磚到今天不能是這個狀態，應該是北土城那個狀態，西安城牆明代的磚到現代也是土了，目前的磚是1980年代燒的。第二點，元代的塔不能倒到今天還沒人處理，至少得是個遺址算國家文保單位。