鑽石真的有那麼值得追捧嗎 從化學角度來看 鑽石不過是碳 你怎麼看？
錢，不過是紙
女人，不過是血肉
愛情，不過是一種感覺
…………
這位施主，我看你很有慧根，有沒有興趣來敝寺體驗下生活？
鑽石的收藏和觀賞價值確實算得上是炒作起來的。在各類天然產的寶石中鑽石成名最晚。
實用價值上，鑽石只在極少數的製造業領域有用，而且需求不高，人造鑽石能滿足絕大部分需求。目前人造鑽石的成本和質量都已經優於天然鑽石了。
鑽石市場有點像股市，只要還有人願意為它花大價錢，這個市場就永遠不會倒。為心愛的姑娘買過QQ炫舞里1800塊的翅膀
17歲的姑娘的價值觀 決定了26歲的我做出這次腦殘的消費
我買的不是翅膀 是妹子的心
題主想知道鑽石因不應該這麼受追捧。或者說為什麼大家這麼追捧鑽石。追捧鑽石？我覺得大部分買鑽石的都是送做配偶禮物吧。因為鑽石好看買個回家看？很少。送領導？有點奇怪。所以我就說說為什麼結婚要買鑽石吧。
正如前面答案回答的一樣。你買到的不是鑽石而是一刻少女的心。我也曾是個反對結婚鑽戒的人。後來想想掙來的錢不就是為了消費的嗎，消費不就是為了開心嗎。如果世間沒有鑽石這種物品，沒有讓人生魂顛倒的廣告效應，沒有鑽石這種代表愛情的普世價值。你一把錢打在少女身上會有用嗎。「臭流氓，你以為我愛的是你的錢嗎！」
以前還看到過一個說法，巴西雨林裡面有一種鳥雄鳥尾巴特別長，長的甚至影響飛行了。求偶的時候雌鳥就會挑尾巴最長。為什麼？因為說明這雄鳥強壯啊，有資本啊，我就是有資本干擾飛行我還能過得好好的。
牛逼男人花大把大把的錢買來一粒什麼用也沒有的碳，照樣不影響他的生活，衣食起居，照顧配偶和孩子，女人是看在眼裡的。
而且鑽石跟其他寶石不一樣，有點特殊，硬度最高，透明無色，成分單一。對應就是簡單，純凈無暇，堅定的愛情。商人挑選鑽石來作為代表的愛情的寶石我覺得可能就是這方面的原因。
其實鑽石真的沒什麼用。我送給我老婆的鑽石她從來沒帶過，結婚當天人多不敢帶用的道具戒指，之後出門也不帶，沒有戴戒指的習慣，要帶也就是帶個幾十塊錢的淘寶可愛型戒指。而且作為婚戒是有紀念意義的也不適合平常帶出門。
我覺得錢花了，就起到作用了。對於老婆來這些東西只要她有帶不帶出門都一樣。
關於合成鑽石，我看過一個紀錄片，現在合成鑽石也能做的很大了。成本大概是天然鑽石的四分之一。但是都是透明黃褐色的，因為合成的時候無法避免裡面溶有微量的氮元素。人，除了「水」，絕大部分也是碳
錢，不過是紙；
晶元，不過是硅（不過是沙子）；
美女和醜女 從生物學上說 都是女人 都有一樣的器官和功能 但是為啥美女這麼受追捧 醜女卻無人問津？就連做小姐，美女都能幾十萬上百萬一夜，醜女倒貼都沒人要？
所有元素本質上都是質子中子電子 題主你怎麼看？
舉個身邊的例子：「沒有金剛鑽，別攬瓷器活」
不僅如此，鑽石在一些大規模工業加工中有非常重要的作用，而且因為其性質穩定，替換周期長，相對來說費效比反而比其他材料高。
錢不過是紙
人 大部分是水
飯吃進去拉出來的是屎
CPU不過是硅。
藍寶石也不過是三氧化二鋁。
在寶石級鑽石還沒有低成本量產的前提下，德比爾斯肯定會繼續通過鑽石騙錢，至少短期內買不了吃虧～長期來說，肯定會跪，不論顏色還是晶形還是純凈度，人工的應該會更好
1.化學角度上說富人和窮人組成成分是一樣的……
那你覺得一樣嗎？從社會地位等等
所以化學不是判斷事物的唯一標準。
2.至於鑽石，是否追捧，我更願意從經濟角度看，只有能夠升值和兌現才是王道。
任何事物，不同人按照不同標準，就會得出不同的結論。別人的結論不重要，重要的是你怎麼看。
推薦閱讀：
※女生身高175是一種什麼體驗？
※百善孝為先。如父母道德惡劣，毫無人性，該怎麼辦？
※参加婚宴，领导一般没待多久就先走是什么心态？
※公婆什麼事都不幫你老了會養他們嗎？
※為什麼我總是看到別人的缺點？