如何看待丹東港集團 10 億元債券違約?

新聞文章:遼寧丹東港集團10億元中票違約 評級遭斷崖式下調

  繼東北特鋼之後,遼寧省再現企業債券違約事件。

  10月30日,丹東港集團公告稱,由於公司有息債務負擔重,短期支付壓力較大,「14丹東港MTN001」因未能按期兌付本金,出現了實質性違約,違約金額為10億元人民幣。

  「違約是由於計劃資金沒有到位。」10月31日丹東港集團有限公司(以下簡稱「丹東港」)相關負責人對經濟觀察報表示。記者追問下一步的償還計劃時,對方並未回應更多信息。記者曾多次致電丹東港集團新任法定代表人黃梅雨,其回復簡訊稱:「正在開會」,並未就違約事件做出回應。

  就在同一天,該只債券的評級機構聯合資信將丹東港主體和債項信用評級等級調降至破產級「C」。


丹東港情況比東北特鋼好些。

是還的起利息還不起本金了。

本來這種情況的企業,政府給他弄來比過橋資金,還了舊的,再發個新的也能應付。

看了看報表,差不多14年就開始出現跡象,16年借新還舊了。玩到今天,玩不下去,估計出了什麼問題。

丹東港的財報數據基本是以15年為分水點的,15年凈利潤達到近期頂點,16年營業收入增加,但是利潤大跌。17年還沒結束,目測營業收入和利潤都是雪崩。

看了下丹東最近幾年gdp,13年gdp到達頂峰,14,15,16連續3年大跌。丹東港不能獨善其身。這也是東北經濟的一個縮影。

————分割線————

最近查了下相關資料,對怎麼走到違約的這一步有了更進一步的認識了。

我個人覺得問題很大程度上出在董事長身上。

丹東港,很多人聽名字就以為這是個國企吧?其實這是私企,董事長王某。

有個疑慮很大的操作,丹東港15年分紅18億,發了18億股利。這可是白花花的現金啊。15年丹東港凈利潤11億,王占股70%,那麼有12.6億落入他口袋了。當然扣完稅可沒這麼多了。

18億不分紅,留在公司,每年至少節約1億的利息支出吧?凈利潤增幅不少了。同時手上持有現金多了,也會大大改善公司目前的狀況。

再看看丹東港凈資產問題,丹東港凈資產135億,這18億支出去了,可是支出去了超過10%的凈資產了啊。然後丹東港凈資產裡面有多少是受限資產呢?70%以上。一共也就30%不到的凈資產是不受限的,然後變現了超過10%。剩下的也就夠丹東港正常運作的吧?

----------分割線----------

部分回答已經因為敏感問題刪了。我試著把一些觀點發到評論里。


一句話蓋之。你以為的10億隻是10億,但其實背後遠超300億的問題。明面上只是單筆違約,實質上是從連帶擔保到銀行用信過多,丹東港是個大窟窿。連續幾年借新還舊,銀行用信,整個丹東港已經吸收並且消耗了大量資金,但是產生的只是微不足道的利潤。

再說某些答主的賣掉凈資產問題,你考慮過資產負債率?考慮過無法還本帶來的聲譽受損資產貶值?考慮過其他的連帶擔保和銀行抽貸?
說句難聽的,遼寧的ZF有多少錢?整個東北經濟已經不是一年下滑的問題。很多新聞和評論都說的很透徹,例舉解釋也非常詳實。我這邊就簡要給個你有時間看得懂的回答。

丹東港的違約,只是東北經濟震蕩的一個漣漪。


央媽就是水龍頭關小一點點就這樣
你們能為領導做什麼


我是遼寧人
聽說丹東港好幾個月不給工人開資了,他們老闆負債幾百個億,還不起銀行錢。這個情況不是這一家企業的情況,包括遼寧其他城市鋼鐵之類的民營也存在這樣的問題。國企有上面保護,沒錢了就給錢,民營就無人問津自生自滅。而且企業效益怎麼樣取決於老闆跟政府的關係,如果老闆賄選被抓起來了,其實遭殃的是工人不是老闆。為什麼呢?因為老闆被關起來也是有吃有喝高檔住宅啊,過個小半年家裡拿錢就贖出來了,老闆和官員不一樣,官員出了事是真要坐牢的,老闆出了事只要嘴嚴實,不至於坐牢。之後人家照樣逍遙,但是要養家糊口的工人完了。
企業最後就吊著,活不下去,也死不了,至於工人的生活就沒人管了。上訪的也有,但是去了北京租地下室天天吃速食麵,也沒人接待,投訴無門,堅持一個月他們受不了就回來了。

還有就是裡面遺留的貪腐問題,這屆政府已經改觀很大了,當官的都挺有能力的,但是政治生態的改善暫時還挽救不了遼寧的企業經濟。不是沒人來投資,而是遺留的問題也就是之前欠的錢一直都沒解決,要填的窟窿真的遠遠超出你們的想像。
某些人現在管不了之前的問題,因為他們也還不起民營欠的錢,只好不去關注,轉移目光,搞新的產業,比如說新區,旅遊啊,醫藥啊各種,原先的爛攤子就先放著吧。所以就出現了那些企業工人好幾個月不開工資的情況。
遼寧尤其是遼東,遼東南瀋陽周圍的一圈城市,今年才開始和外資合作,正經地招商引資,在此之前這一圈城市群經濟模式跟計劃經濟沒有太大區別。現在步子邁開了但是也不能大步走,沒辦法,上頭的定位就是還是以國企養城市的,整個城市的收入主體必須靠國企。國企才是大哥,至於民營小弟不好做呀!很久以前民營還能和國企比,甚至比國企效益好,但是扛不住後來的某些政治震蕩,包括現在丹東港的事肯定也不是單純的欠債問題,不是說那個老闆也參與賄選了么。面對危機的時候國企能扛得住,畢竟是鐵飯碗,換個領導接著干,那些事跟工人不相干。國營和民營面對危機很不一樣。
工人都是勤勤懇懇的老實人,但遼寧不是我等p民的遼寧。更矛盾的是當要承受苦果背鍋的時候卻只有工人家庭去承擔,然後面對全國同胞的時候還要忍受一切挖苦諷刺地域黑。
學了這麼多年政治,在這片土地上我到現在都不明白資本主義和社會主義到底有沒有區別。如果有區別,那麼曲婉婷之流這些逍遙海外的擁有資本的人我們又該怎樣看待?

我寫完了,摺疊我吧。


第一最近的現金都拿到北京打點了
第二最近丹東港生意不好
第三工人八個月沒開薪了 依然還都在上班 也不知道怎麼想的


他們夢圓的日子即將到來。


一個問題,現在丹東市的實際領導者是中國共產黨還是朝鮮勞動黨?


丹東港集團董事長王文良。前一段時間涉嫌賄選案還沒完事呢吧。


推薦閱讀:

中國公司債違約率接近0,是不是就可以超配高收益債?
國內債券是不是一個好的理財手段?該不該買一些國內的債券?
信用債的發債融資方總成本包括哪幾個部分?
歷史上關於債券都有哪些傳奇人物?他們的貢獻都有什麼?
債券的即期收益率,到期收益率,遠期收益率有什麼區別?

TAG:經濟 | 信用 | 中國經濟 | 債券 | 金融 |