如何看待劉鑫發表的文章《我是證人劉鑫。我不再沉默！》？

轉眼間，陳世鋒判有期徒刑20年，劉鑫變為正義的證人，真是人生如戲全靠演技啊！

江歌案終於有了審判結果，兇手陳世峰被判20年有期徒刑，此時的江歌媽媽應該很絕望，450萬6025人的死刑請求也沒有實現兇手的死刑判決。

然而，就在宣判後一小時，證人劉鑫在微博上發表文章，解釋了事發後的來龍去脈。3點半左右，劉鑫發表《我是證人劉鑫！ 我不再沉默！（1）案發現場》一文，力證自己的清白。

以下是微博全文：

文章洋洋洒洒幾千字，無疑是在強調以下幾點：

（1）我是「無辜」的。我非常積極配合警察取證，不透露案情是警察要求的，我沒有去見江歌媽媽，是她不願意見我。

（2）我的家人是「無辜」的。我媽媽沒文化，最後被威脅才說了「是她命短」，這種話。

（3）江歌媽媽「已經失控」。江歌媽媽的情緒極其不穩定，我怎麼都安撫不了，然後她莫名其妙對我進行網路暴力。

（4）局面「騙訪」。王志安忽悠我去和江歌媽媽見面，答應會幫我調解，結果把我害慘了。

整篇文章下來，就是在指責別人，洗白自己，可是大眾又不是傻子。可笑的是，劉鑫將文章的評論功能設置，僅保留了幾條支持她的評論，她的行為真像極了小丑。

如果說劉鑫以前是因為愚蠢，懦弱加自私，才會做出那一系列可氣的行為，我們還可以理解，畢竟著我們也不能把她過分黑化，指責到死。

但是，直到看到她的這篇文章，我才發現我們真是低估她了。在一個被網民圍攻，精神壓力這麼大的情況下，還能寫出這麼一篇6000多字的長文，而且標點符號沒有任何錯誤，這樣強大的文學功底，真是讓人望塵莫及呀。

最後，文章末尾說：

檢察官也很無奈。但是我們儘力了。
希望兇手可以受到最高制裁。
也希望三叔媽媽能夠好起來。
如果再有侵害我家人的行動、必將依法維護自己的權利！！

她覺得她已經儘力了，就像陳世峰一樣，在我們還沒有原諒他的時候，他已經選擇原諒了自己。

別人的女兒已經死了，她還在想著維護自己的權力，一邊說著希望三叔媽媽好起來，一邊卻在指責她，真是一副醜惡的嘴臉！

在文章中，她多次指出，江歌媽媽情緒不穩定，對她使用網路暴力，試想哪個媽媽在女兒被連捅十幾刀而死的情況下，能夠保持十分理智。江歌媽媽情緒不穩定，或許她沒有撒謊，但是，文章中的一些話語真的讓人很心涼：

中間我陸陸續續被阿姨問出來一些訊息，她全部發在了微博上。而陳世峰是上微博的，而且微博玩得很好！！我和阿姨說的每一句話，等於都直接告訴了陳世峰這個兇手！！！

這幾句話直接指責江歌媽媽是陳世峰的脫罪幫凶。

劉鑫，但凡還有一丁點顧念江歌情分，絕對不會用如此惡毒的語言刺殺江歌媽媽。特別是，在結案後的幾個小時，就發表了這篇文章，把矛頭直指江歌媽媽。

想想劉鑫以前的表現，甚至在法庭上，都是什麼都不記得，如今卻特別記得有利於自己的事實。

這篇發文中，劉鑫標註了（1），也許她還要寫（2）（3），我們拭目以待，看看劉鑫是怎麼一步步把自己「洗白」的吧！

江歌案件宣判了，回過頭看看整個過程，江媽前後矛盾不依不饒的所作所為，一開始我以為是失去獨女的過激反應。再後來感覺江媽好像對兇手根本不關注，而把所有的憤怒和詛咒全部集中在劉鑫身上，看了法庭上江媽對法官說要把陳某無罪釋放，而唯獨要將劉鑫置之死地，感覺非常不可思議。

現在看了這個對話，我現在理解了:江媽整個網路上的表演目的已經非常明確，就是從一開始，江媽認準劉鑫是個災星，是一切災難的來源，她女兒不能白死，兇手肯定跑不掉，所以可以置之不理。但劉鑫不能放過，不管真相是什麼，不惜造謠誹謗，也要讓劉鑫一家身敗名裂一起陪葬。

由此可見，江媽此人也不是什麼善類。

相反，從目前公開的證據來看，劉鑫並沒有做錯什麼。法庭上證據，可以證明兇手就是抱著謀殺的目的而去的，現在唯一不知道的是他當時是計劃殺一個還是殺兩個。從劉鑫在判決後發的長文來看，她說的基本是可以與相關事實相互印證的、是基本可信的(與此相反，江媽的很多話，與法庭公布的事實根本不符甚至是矛盾的)。 我說劉鑫並沒有做錯什麼，主要基於以下幾個理由:

1）劉鑫既然作為證人出現在法庭，就根本不應該在外透露案情，這也是日本警視廳要求她做的，但這小女孩涉世未深，在江媽和暴民的壓力下透露了一點，全被江媽公布在網上。日本法庭與其他國家不同，開庭前雙方律師都不知道對方手裡拿著什麼證據，所以不敢胡說八道。江媽相當於把己方底牌亮給對手，使對方可以針對制定辯護策略。舉例來說，兇手一方根據江媽公布的鎖門情況，編造了劉鑫遞刀關門的情節，進而描述江歌持刀先傷人，兇手再奪刀傷人的謊言，辯解說自己是自衛傷人，情有可恕，辛虧兇手一方還不知道檢察官隱藏了最關鍵的刀的證據——刀鞘和指紋，差點就讓兇手翻盤。作為證人，日本警方已要求劉鑫在上庭做證前不要向外界透露案件內容，是誰採用下流手段迫使劉鑫透露的？——是江媽！是誰在知道內容後公布在網路上的？——也是江媽！是誰實際上幫助兇手脫罪並妄圖把兇手和劉鑫打包捆綁的？——還是江媽！這個事情上，江媽非常不地道。

2）從現在的資料看，江媽與劉家是很早有接觸的，但江媽一早就有成見，怎麼解釋都不滿意，所以搬弄是非引發網路暴力。

3）至於鎖門問題，沒什麼可說的，不管是不是劉鑫鎖的，退一萬步講，哪怕是自私自利，這也是當時唯一正確的方法。

4）法庭控辯雙方證據顯示，當時劉鑫已經進屋，隔了一會走在後面的江歌在門外被捂嘴殺害(注意她們不是一前一後緊跟著進門的)，只發出一聲慘叫，兇手沒有出聲，事發過程很短，隔壁有人開門查看時，兇手快速逃離。再看看江媽怎麼說的，江媽信誓旦旦哭訴江歌用中文高喊求救，但無人理會，絕望的江歌感覺被自己人出賣，隧用日語大聲向周圍求救。請問江媽這與法庭證據相違背的故事是怎麼得來的？江媽能給個解釋嗎？類似的故事還非常多，建議想罵我的網友在開罵之前，先去網上搜一搜江媽的各種故事。江媽再怎麼悲痛也不能胡說八道造謠誹謗吧？

最後總結一句話，案情已經真相大白，法庭足以證實了劉鑫的清白。不能因為江媽死了女兒她的話就可以偏聽偏信。法庭以證據和法律作為判決的依據。江媽失去獨生女兒固然非常令人同情，但各位網友在這件事上，不能以同情代替理性、更不能借同情來混淆是非，甚至遷怒、以造謠誹謗的方式傷害他人。

這個冬天特別的冷，這個冷不是來自天氣，而是人性的冷漠帶來的寒意。剛看了杭州保姆案的開庭，又有了劉鑫的長文。

事實上，這篇比較長的文章對於當時到底發生了什麼依然沒有表達清楚，躲在門裡的劉鑫，做為當事人，她不發聲，誰也無法想像門外的江歌遭受怎樣的痛苦。

一篇文章，文字再長也沒有意義，現在如果再去討論人性、道德的話已經沒有什麼用了，劉鑫為什麼會變成這樣，那是一條人命啊，是因為你而死的一條人命啊，即便是一個路人，也該適當發聲，更何況是生前好友。

目前看來，劉鑫的行為比陳世鋒更可怕，已經挑戰了整個社會的道德底線，可悲！！！這個底線如果被人認同，那是多麼可怕的一件事情

面對一個為你兩肋插刀的閨蜜，你是應該站出來了！

從來沒有這樣關注過新聞，從始至終，天天刷，一個一個的消息而來的時候，痛到吃不下飯。一個旁觀者都覺得心疼，更何況江歌媽媽。不說過程始末，我想每個看過這個新聞的人心知肚明。就說最新的兩條消息。

關於陳世峰的背景或者所有的消息都被封鎖。更加說明這個家族絕非善類。看律師就知道。從第一次上庭，面無表情，一臉茫然，就知道沒經過什麼事，典型的公子哥。富足的家庭導致沒有任何擔當。而二次三次開庭，開始道歉，宣判前甚至下跪，而且依然面無表情，一臉茫然。這也是檢方認為沒有誠意的證據。明顯後面有人教唆。那麼更加證明，父母請的律師絕對是一個很強大的團隊。團隊仔細研究過法律，讓他說刀子是劉鑫的。然後將劉鑫整崩潰，從而劉鑫的證詞將不會被採納，而江歌死不復生，那就由著他信口雌黃。所以至始至終，他只承認他的威脅罪。而不承認殺人罪。不知別人看這消息如何，我是看到後胃疼的厲害。

再反過來看劉鑫，先是被陳世峰的家族收買，在第一時間沒有供出陳世峰，而是說她啥都不知道，而延誤警情，導致陳世峰毀掉所有證據，甚至想好了措辭，然後才關押。而後來輿論壓力太大，迫不得已，接受採訪。然後想在法律上再次撒謊的時候，發現和採訪內容相互背道而馳，所以只能回答不知道，不記得了。（因為謊話太多，律師剛準備好材料，然後又是一套證詞，法官又拿出另外一套證詞，律師不堪頻頻打臉，被迫選擇放棄）。那麼陳世峰的家族的目的達到了。買通劉鑫，買不通的時候，擾亂她。

再就是現在，或許這個文章並非劉鑫本人操作，而是陳世峰的家族背後操作。因為買通的不光是錢，還得有名聲。所以字裡行間並未提及陳世峰的半點不是。如果就是回憶，也應該回憶陳世峰的性格，事情等等開始。即使案件過程，也應該至少有江歌的吵鬧，求救。按門鈴。但這些都被忽略。請問為什麼？

然後重點的重點是，陳世峰的姐姐在清明節來找劉鑫，住在劉鑫家附近。這個是重點。陳世峰的家人出現，不是第一個應該給江歌媽媽道歉么？而是找證人劉鑫，試想一下多大的團隊在操作？

當然，截止目前，這篇文章轉發點贊人數超過十萬，難道大家都相信了？其實不是，仔細分析就知道應該是陳世峰家族買的水軍幫她公關。交易就在陳世峰姐姐來青島的會談里！！！！

求陳世峰的背景，才能讓真正的事情水落石出，才能讓劉渣得到應有的懲罰！！！

這個世上類似「陳世峰」的壞人不多，而橫插在所謂壞人（陳犯）與好人（江歌）之間的「劉鑫」卻相當不少存在。當許多圍觀者擠站在「道德高地」慷慨激昂，唾沫橫飛，大肆指責劉鑫卑鄙無恥、巨嬰小人之時，有沒有想到，如果彼時的劉鑫換成了自己，當門外面臨著窮凶極惡、揮刀相向的殺人兇手之時，你能否大義凜然，挺身而出為（江歌一樣的）朋友兩肋插刀，生死拋之腦後？！

所以人也不能例外，身上往往可謂善惡並存，只不過好人遇事之時，身上善的一面（社會正能量）通常要大於、壓倒惡的一面（社會負能量），積極的因素常常取代了消極因素的緣故。

回過頭來看案件的兩個關鍵當事人，無論是殺人兇手陳世峰，還是冷漠旁觀的朋友劉鑫，她們之所以為世人所病詬，更被洶洶的民意噴成了「篩子」，堪稱體無完膚，在道德賽場上無立錐之地，就是因為她們在遭遇大是大非之際，身上（丑）惡的一面，抑或是消極負能量因素佔據上風，甚至壓倒、取代了善（正能量）的一面。

二人結局有所區別的是，殺人犯陳世峰將在牢獄的漫漫20年中極為被動滴懺悔、改造自己思想；而劉鑫卻需要在前途未卜的漫漫人生中主動自覺去反省、提升自己。

從這個層面上講，劉鑫眼下發表的《我是證人劉鑫！ 我不再沉默！》一文，不僅是力證自己的清白，更是其面對生活，正視自己，「重新做人」的開始！

檢方提出有期徒刑二十年的量刑意見：

①陳世峰行為惡劣，江歌脖子上有12處傷口，主要傷口從右到左刺透，深度達6.5cm-8cm；

②殺人動機強烈；

③陳世峰行為自私；

④給社會帶來惡劣的影響；

⑤陳世峰是有計劃性的殺人行為；

⑥劉鑫開門的話，檢方推測也會強制開門，殺了劉鑫；

⑦行為具有報復性，沒有悔恨，道歉只是形式上的。

檢方及法院對於案件事實的認定也符合客觀事實，就上述所說情形在我們國家基本是會判處死刑，但20年的有期徒刑，在日本的法律制度中，這樣的判決已經是很公平公正的。

本案的另一個人物劉鑫在判決後發表文章：我是證人劉鑫！ 我不再沉默！內容很長，想看的可以看圖片。總結起來，解釋事發後她並不知道兇手是陳世峰，當時也不知道江歌已經遇害。她在文中也表示，在開庭前接受採訪是最大失誤，被陳世峰及其律師利用；自己該做的做了，願江歌媽媽能好起來。

最近一直在關注這個事件，很悲情的說：江媽媽一直努力在人性的北極里尋找春天般的和暖！是的，這個世界有太多不公平，有太多憤恨，我們找不到解脫的出口！

劉鑫及其家人的做法實在太令人意外了，她們觸發了所有人的底線！沒有責任感，沒有羞恥心，自私自利，彷彿一夜間，我們所有人的道德底線被再一次刷新！

如果說陳世峰是一個徹底被激怒者，江歌是一個被動參與者，被善良拖下水的無辜者，那麼，這個一步一步釀造悲劇的劉鑫，她是什麼？她才是這場悲劇的始作俑者！

悲劇發生後，陳世峰被抓，在長達一年多的時間裡，劉鑫拒絕與江媽媽見面，並以不出面作證威脅。江媽媽中年喪女，在沉痛中，獨自一人在異國他鄉，期待能為女兒討還公道！而這個劉鑫，卻開開心心仿若無事式的過起了新的生活！

我們相信，上蒼不會饒過任何一個壞人。陳世峰被判刑20年，在他人生最輝煌，最珍貴的年華里，他要在監獄度過。而這個做偽證，無情無義的害人的劉鑫，卻興高采烈的換了微博名稱，改頭換面，站在道義的立場上，期待新的開始！這個劉鑫，真的很讓普通人憤恨！她在我們所有人面前自編自導自演了一場好戲，害死了保護自己的閨密，將前男友逼成了殺人犯，而她自己卻成了標榜正義的證人！

很悲哀！是劉鑫情商太高，還是我們老百姓太愚鈍，未開化！

這實在是一場無恥之極的行為！你騙得過法律，騙得過世人，請問，你騙得過蒼天嗎！舉頭三尺有神明！世間萬物都有公道！我們就且等且看且期待！！！！

事到如今，我們很佩服江媽媽，她真的很偉大！為了給女兒討還公道，她把自己從一個柔弱的母親鍛造成一個勇敢的鬥士，與世間一切邪惡和不公鬥爭到底！這才是中國人的精神和骨氣！

作為一個平凡的普通人，我將用我一雙眼睛看著江媽媽的鬥爭，我給她點贊！她是一位真正意義上的「母親，媽媽」！

她說，我不再沉默，我寧可她去沉默。如果這片文章是以扭曲事實而發；如果這片文章是以為她自己辯護而公布；如果這片文章是為了甩鍋而作，我相信她除了能在法庭上得到一個法官在法理上的減輕之外，她在各個方面都有損失，包括她這個人。人活著能不能不這麼功利與漠視感情？

我向來是一個比較能理解的人，我可以理解她在那次災難中的恐懼，我可以理解她因為張皇失措而不敢出門，我可以理解她因為怕背負巨大的精神壓力，限制了微博評論。但是！我堅決不能理解她在事後的種種不負責任！我也堅決不能理解她在事後上演的一場場戲，奧斯卡都欠她一個金獎。出來為正義發聲又怎麼了呢？出來主持一下公道又怎麼了呢？出來勇敢一點又好不好呢？她不會理解，她以為人們在唾罵她的是她在事故中的懦弱，可她還沒認識到，真正為人所詬罵的是她的沒有良知與沒有感情，正如俗話說，良心被狗吃了。她一味在逃。

我們看一下這段證詞，她一直在用各種心理描寫，她描寫她在當時的無知，她描寫她知道江歌被害後她的痛苦與著急，她描寫她可以為了維持公道可以不顧學業，她描寫她還有感情，她描寫她一點錯也沒有。

看似合情合理，可是呢，這件案子是經過一段時間的發酵之後才開始審理的，是在人們看過她種種表現之後開始審理的，她的證詞和她的表現截然相反。這就說明，她這只是為了減輕法律責任而寫的證詞。這更讓人噁心。

原來她真的可以忘了為她兩肋插刀的朋友，原來她真的可以不顧情誼。但是我們要注意一個人，就是她的媽媽。有其父必有其子，有其母也必有其女。劉鑫的媽媽在整個過程中雖然只出現在和江歌媽媽的電話中，可是，我們想想就能知道，劉鑫的背後肯定有一個人在支撐，就是她的媽媽。

她的媽媽不斷在安慰她，在不斷安撫她，她在告訴劉鑫，不關你的事，這和你沒關係。不斷的洗腦對劉鑫後來的義正言辭與理所應當創造了先天的條件。劉鑫本心尚未知，其母惡毒已可知。

我們要堅持正義，相信在世人的引導下，罪惡會受到懲罰！如果她們可以承受道德和輿論的壓力，就讓她們看一下，正義能不能將她們擊倒！

這是我剛從所謂「證人劉鑫」，點贊的都是5萬，看來洗白的不錯了，什麼社會垃圾？什麼被謠言帶節奏？什麼這樣不聞不問的對待江歌母親長達一年甚至威脅，這是你對恩人好友閨蜜的報答嗎？不管你鎖門與否，還是為了自己生命，但是事後的你種種行為都在說明你是個嫉妒自私，為了苟活，為了心安理得罷了，現在兇手陳世峰被判20年，你感覺噩夢終於結束，黎明升起了，昨天下午3點27發這個《我是證人劉鑫！我不再沉默！ （1）案發現場》的微博，哦，你真是好厲害，黃花菜都涼了，你不沉默了，你這種殺敵1000自損800的戰鬥，好雞凍啊。這種洗白未免嘩眾取寵，奪人眼球！！！

【截圖源自證人劉鑫和支持她的粉絲，如下圖所示！！】↓↓↓

劉鑫作為江歌案的證人，被輿論黑的體無完膚，到底劉是什麼人，人品如何，這麼多事實擺在眼前，網友們心裡也有數了。至於她的最新微博，或許是因為輿論的壓力，已經影響到了劉鑫甚至劉鑫的家人，就連劉鑫在青島城陽的爺爺奶奶的家門口，聽說都被憤憤不平的江母的鐵粉兒們掛上了花圈。就這點來說，確實是網路暴力，道德綁架造成的後果，細思極恐。即使劉鑫再可惡，她的家人是無辜的，江母這樣大肆宣揚劉鑫一家多麼醜惡，確實解氣，因為畢竟自己女兒無辜被殺，而且還是單親媽媽，擱誰身上都受不了。但是不能因為佔據了輿論的絕對優勢，就可以肆意人肉別人，自己的生活已經一團糟，一定要讓或者個人也陪葬，這種想法也是惡毒了點，一審已經宣判，江母也已經明確說了，回國之後會與劉鑫對簿公堂，看看接下來的事情會如何發展吧？