文在寅這次特赦，與朴槿惠有無關係？

文在寅這次特赦，與朴槿惠有無關係？

據韓媒報道，近日，韓國司法部門召開媒體發布會，發言內容主要是，韓國政府將要發布一條關於文在寅上台以來，首次特赦一部分人員的名單。目前，文在寅政府正在與韓國法院法務部接洽，一系列特赦方案、名單都還在考慮中。在這份名單中，似乎沒有韓國前總統朴槿惠。

在文在寅政府的特赦名單中沒有朴槿惠，這是肯定的。要注意，朴槿惠目前還是嫌犯，而不是罪犯，哪裡談得上特赦？這與文在寅同朴槿惠的「死敵」關係毫無關係。

要搞清文在寅政府的特赦名單中為啥沒有朴槿惠，首先要搞清什麼是特赦。所謂特赦，是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。也就是說，特赦對象不僅是罪犯，而且是已受罪行的特定犯罪人。朴槿惠目前尚不具備特赦這個基本條件，因為尚未成為罪犯。

當然，從朴槿惠系列案判決的情況看，朴槿惠成為罪犯十拿九穩，幾乎鐵板釘釘。但在法院沒有對朴槿惠案作出判決之前，朴槿惠就是嫌犯，任何人、任何組織、任何官員無權給朴槿惠戴上罪犯的帽子，包括韓國總統文在寅。所以，文在寅這次「大赦天下」，肯定不可能有朴槿惠。

據報道，文在寅這次特赦的人員中，主要是關於「民生類」輕型罪犯，有受賄、貪污、瀆職等罪名的人員不包含在其中。於是有的媒體報道，因為朴槿惠身上有受賄、貪污、瀆職等罪名，所以朴槿惠與這次特赦無緣。其實，報道這則消息的媒體犯了一個錯誤，朴槿惠目前僅僅涉嫌受賄、貪污、瀆職等罪名，尚沒有被法院認定，還不能說明朴槿惠真有這三個罪名。

文在寅的這次特赦，與朴槿惠沒有一毛錢關係，不能將兩者聯繫起來，更不能因此而貼上政治的標籤。即使文在寅這樣做，有對朴槿惠進行警醒和警告之意，但從法律意義上講，文在寅這次特赦與朴槿惠毫無關係。如果文在寅真的特赦朴槿惠了，那是無知，那是法盲，那會鬧出天大的笑話。

退一萬步說，朴槿惠成為罪犯後，也不可能甚至更不可能獲得文在寅的特赦。因為兩者勢不兩立、水火不容，文在寅目前幾乎欲置朴槿惠於死地，何談特赦？不過，這是後話，從目前來說，別談特赦朴槿惠，談這個問題既體現無知，也是對朴槿惠的另一種傷害。 （毛開雲 聶強）

據韓媒報道，韓國司法部門召開媒體發布會，內容是將宣布特赦一部分人員的名單。這一系列特赦方案、名單都還在考慮中。這份名單中似乎沒有前總統朴槿惠。

文在寅這次特赦，與朴槿惠有無關係？

應該沒有關係，朴槿惠應該不在文在寅的特赦人員名單中。原因不外乎下面幾點:

第一，文在寅千方百計才扳倒朴槿惠，怎能還她自由身？如果特赦了她出來後，死灰復燃、東山再起將如何是好？最怕她講出一些幕後黑料，再掀政治風暴。畢竟還有4%的支持者，星星之火可以燎原！即使撼動不了總統寶座，也要費一番手段應付。因此，為了自己政治安全考慮，文在寅不會對她特赦。

第二，目前韓國法院正緊鑼密鼓的給朴槿惠定罪。給她指派了國選律師，派出一大批人員遊說她上法庭接受審判，還定了日期，說大約在明年一月作出一審宣判。在這個當口特赦朴槿惠，那以前的工作全都付之東流，等於白乾了。倘若文在寅早有特赦朴槿惠之意，準備放她一馬，斷不會如此大張旗鼓地為難她。

第三，特赦也有一定的設置條件，什麼罪在特赦之內什麼罪在特赦之外。比如販毒殺人犯、偷盜強姦犯赦不赦？政治犯、間諜犯赦不赦？等等。朴槿惠至今都不承認自己有罪，是受賄還是瀆職，怎麼特赦？總不能說，算了，前總統朴槿惠脾氣倔犟審判不了，特赦她算了。那還不讓韓國民眾笑掉大門牙！

唯一一個特赦理由就是 : 一個曾經做過國家總統的老人，如今疾病纏身健康不佳，風燭殘年，即使在執政當中有瑕疵，畢竟為這個國家盡過心力做過貢獻，不計較她的錯誤，給她一個安度晚年的機會……文總統會這麼想么？

因此，總統文在寅給不給朴槿惠這個特赦的機會呢？從當前形勢看，應該不會！(完)

總統發布特赦令，是法律賦予總統的特權，至於特赦哪些人，在什麼時候特赦，特赦哪些種類的人，學問太多太大，作為執政黨當局一定會做仔細的研究深入探討。至於說與前總統朴槿惠有無關係，我感覺關係太密切，這正是於文在寅想收買人心、以打壓前總統朴槿惠為手段、最大限度孤立朴槿惠的千載難逢的好機會。

第一，特赦令是總統的權力，現任總統可以通過特赦收買不同政治派別的人，團結絕大多數，為自己贏得人脈。

第二，特赦令特赦對象是罪犯，也就是說已經被法院定罪量刑的人。朴槿惠不在特赦範圍內。所以也就被排除在特赦範圍內之內。

第三，特赦令發布的時間總統可以自由選擇。至於什時候特赦，取決於什麼時候特赦對總統有最大的好處。正是由於朴槿惠關押期間，沒有被定罪量刑，所以不論對韓國民眾還是反對文在寅的政治勢力，他們無權在這個時刻提出異議。如果文在寅希望特赦朴槿惠，那麼他完全可以等到朴槿惠案子結束再特赦。所以之所以選擇這個時間特赦，就說明文在寅就是有意打壓朴槿惠，最大限度孤立朴槿惠，同時為自己贏得政治資產。

第四，借用這樣特赦機會，化解自身執政風險，最大限度瓦解朴槿惠政治勢力，鞏固自身政治安全。

有關係。

把你氣死，主要就是這個關係。

據韓國《憲法》規定，總統擁有赦免犯人的權利。知情人士稱，文在寅前不久公布了其上任以來首次特赦犯人的名單，名單中不乏有政治犯、經濟犯，與多數人想法一致的是，名單里沒有朴槿惠及其黨羽。

由此可見，這份名單是文在寅的一個政治手段，拉攏牆頭草，撫慰搖擺不定的政治勢力，進一步孤立朴槿惠，是專門針對朴槿惠的政治打壓。韓檢方召開記者招待會解釋這次特赦稱，朴槿惠不會被釋放。

不特赦朴槿惠的另外一個理由是，文在寅曾在大選期間承諾，為了推進社會改革，政府絕不免除對犯有賄賂、貪污、瀆職等腐敗罪行的囚犯的刑罰。朴槿惠目前面臨的指控都與此相關。

還有，朴槿惠目前僅是在押，有罪無罪還沒有定論，特赦對象是已經定罪的普通犯人。

朴槿惠目前的處境是十分艱難的，如何面對？她自己曾說，冰，是堅硬萬倍的水，結水成冰，是一個痛苦而美麗的升華過程。 痛苦是人類的屬性，它能證明你還活著。
人生一世終歸塵土，就算有一百年光陰，也只是歷史長河中的一個漣漪，因此重要的是要活得正直和真誠，無論受到多大的考驗，只要與患難為友，把真誠樹為前行道路上的燈塔，那麼到最後，絕望也會鍛煉我。

24日有韓媒稱，韓國政府正在推進現政府成立以來首次特赦，聽到這個消息，各界關注朴瑾惠案件的人都不免猜想，特赦與朴瑾惠有關係嗎？是不是朴瑾惠也有特赦釋放的可能？目前答案是否定的，不可能。

1.首先，據觀察本次特赦對象是有限制的，赦免的對象主要包括違反《道路交通法》等一般違法行為者及集會和示威上的違法者。很顯然朴瑾惠個人案件和這些並沒有任何關係，況且，朴瑾惠目前還沒有定罪，只是嫌疑。退一萬步說，就算定了罪，罪名也不屬於特赦範圍內。所以特赦兩個字目前還不能和朴瑾惠牽連上任何關係。

2.據觀察，此次赦免的人員範圍是凡參與「薩德」集會、「世越號」號集會、反濟州海軍基地集會等而受處罰的人。大多數的集會事件都是關係民生的事件，備受國內人民群眾關注的事件，其中朴瑾惠在位期間的也較多，尤其有關薩德的集會。難不成又是文總統的親民策劃中的一次計謀。這可是民生之策，絕對的殺手鐧。

3.現韓政府總統是文在寅，和朴瑾惠為不同黨派，利益出發點背道而馳，都說文總統因「薩德事件」借勢上位，好不容易得來的政治地位，怎能輕易特赦敵對方，而且是政治上的敵方，文總統特赦朴瑾惠，簡直是個有一股愚味的設想。

4.韓現在急需一個安靜和平的環境，估計文政府在解決有關民生的事情的同時也會想儘快解決朴瑾惠案件，現在談特赦太早，這都是定了罪後的事，誰去特赦？文總統也好，以後的總統也罷，現在都為時尚早。

謝謝相邀。

文在寅這次特赦，並沒有朴槿惠在內。

文在寅即使把所有的人都特赦，朴槿惠也不能特赦，如果放了朴，當初他把朴關進拘留所那不是白費了。當初好不容易抓到閨蜜犯錯才有機會把朴關起來，又按特赦把朴放了，那不是成了笑柄！必竟朴是左派，他是右派，是個不是你死就是我亡的死對頭，萬一把她放了，她又捲土重來。。。。。。文不敢細想，因此他想出一計來特赦朴身邊的人。這樣一來，朴身邊的人就會感恩，就會主動把朴的罪行泄露出來，文就會有機會定朴的罪了，即使朴不出庭為自己辨白，也用零口供定朴的罪，讓朴憂鬱而死。反正文是絕對做得出的，現在民眾又支持他，他怕什麼呢？

當初民眾把朴趕下台都已經不信任朴了，但是朴還有支持者，他不敢大意，他每算一步都是精心準備的，跟賭博是一個性質。

文之所以不放朴，是想逼迫朴承認罪狀，利用朴身邊的人做假證，也是給朴壓力，即使你不開口也沒用，反正文有的是時間，現在他已是總統，他可以動用一切權力，只要他叫朴身邊的人寫一些無中生有的罪證，然後像發傳單一樣交給不明真相的民眾看，有誰還去相信朴是無辜的。

朴當總統期間怎麼不全面的思考問題，為什麼犯錯的按照山姆大叔的要求引進薩德，搞得文也很被動，一邊看軍方臉色，一邊看山姆大叔臉色，左右不討好，又怕民眾對他翻臉，總之當這個總統有好處也有壞處，一不留神，自己的權位也搖搖欲墜，他想太多問題，頭髮都白了，但永遠不是個頭。

這個問題太缺乏法律常識！什麼是特赦？特赦是指國家元首或者國家最高權力機關對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。

朴槿惠被判有罪了嗎？被判了什麼刑罰？沒有被判決有罪，談何特赦？又赦她什麼？

據韓國媒體消息，這次特赦包括違反道路交通法等的「民生型」罪犯及涉嫌非法集會的囚犯等將納入特赦名單。那些因參加各種集會而受罰者全部列入考慮特赦之列，具體包括反對「薩德」入韓集會、「世越」號相關集會、反對濟州海軍基地建設集會等。

文在寅在競選時曾經承諾，對那些貪污受賄濫用職權的腐敗分子絕不特赦。況且韓國民意很多人也反對將來特赦朴槿惠。

文在寅學生時期曾經參與過反對朴槿惠之父朴正熙軍事獨裁政權的街頭遊行集會，並被捕入獄。他對這些遊行集會者是同情和理解的，所以，特赦這些罪犯也是情有可原的。

至於朴槿惠，即便要特赦也得等判決她有罪之後再說了。

文在寅政府要辦特赦？為什麼要在這個檔口弄這個事？背景是什麼？而且還暗中「放料」，說特赦名單不包括朴槿惠！真是耐人尋味呀！眾所周知，特赦的對象必定是已被判有罪，並且正在服刑的罪犯。通過政府頒布的非常條款，讓一些罪犯可以得到減刑或完全免刑釋放。此時此刻，我腦子有了一個大大的疑問，難道文在寅在設一個陷阱讓朴槿惠往下跳？不是嗎？朴槿惠一直拒不認罪，甚至現在連律師也不要，也不出庭應審。而文在寅政府的主控檢察官手中又有沒有「實料，硬料」，都是間接的「你說，他說」之類。細研要判她有罪很難，但是又不能不判她，如果判不了她有罪，將是文在寅政府的一大災難，甚至會導致文在寅倒台。為此，文在演這個律師出身的總統就絞盡腦計，想出此招，企圖引誘朴槿惠儘快趕在特赦前認罪，哪怕讓她自認一項輕罪都行，只有這樣就，才可以符合特赦的條件，才可以包括在特赦名單里。先前故意放出「特赦名單不包括朴槿惠」的風聲其實就是說給朴槿惠聽的。目的在警告和提醒她趕快認罪吧，不要錯過這個千載難逢的機會！看來文在演這個狡猾的政客面對一個堅強的女人也是費盡心機，莫衷一是，陰招盡出！

謝謝邀請。好幾個朋友邀請回答這個問題，有點勉為其難，不過還是簡單說下自己的看法：文在寅這次特赦與朴槿惠沒有關係。

一、朴槿惠還是未決犯。雖然大家幾乎一致認為，朴槿惠已經是在劫難逃，必然會被判處刑罰，但是，在法院正式判決出來前，朴槿惠仍然還是未決犯。未決犯的意思是，仍然存在著被判無罪的可能（至少理論上）。那麼，假如真是無罪了，也就無所謂特赦，如果特赦了，反而是個笑話了。

二、文在寅與朴槿惠是政敵，更是「世仇」。2002年4月，盧武鉉當選韓國總統，而文在寅在盧武鉉時期擔任要職，被稱為"盧武鉉的影子"。文在寅還曾在1975年因參加反對朴正熙的政治活動而被捕入獄，而朴正熙是朴槿惠的父親。盧武鉉政府對朴正熙進行過政治清算，顯然文在寅參加了。與朴槿惠同黨同派的李明博執政後，對盧武鉉受賄案進行了調查，導致盧武鉉自殺。文在寅作為盧武鉉的親密戰友，與朴槿惠的矛盾持續累積，並在2012年總統大選中直接對決，且敗於朴槿惠。

上述兩點決定了，文在寅的特赦不可能與朴槿惠有關係。文在寅巴不得對朴槿惠進行政治報復，置之死地而後快。