历史上吕布厉害还是项羽厉害？

首先看一下两个人的战绩，有比较才能鉴别两人谁厉害。毕竟他们从来没有交过手，谁也见不到谁，因为一个在汉初，一个在汉末。

电视中的 项羽
吕布字奉先，历史上吕布以勇武闻名，号称“飞将”，当时就流传着“人中吕布，马中赤兔”之说。吕布在《三国演义》里用的兵器是方天画戟，一人对战刘、关、张三哥们。吕布的辕门射戟在历史上也颇有成就感。袁术手下大将紀灵率军队进攻刘备，吕布前去解围，他在辕门口竖起自己的方天画戟，对紀灵说：如果我一箭射中方天画戟上的小枝，那么你们双方罢兵。吕布气沉丹田，弓拉满月，嗖的一声，正中戟上小枝，双方士兵皆欢呼将军神勇。于是紀灵率军离去。吕布后来兵败被曹操所擒，后被杀。

项羽是楚汉争雄时的霸王，统率50万大军，只追的刘邦狼狈逃窜。史书记载项羽力拔山兮气盖世。楚汉之争都是大兵团作战，项羽很少和谁单挑过。估计也没有人是他的对手。可惜最后自刎于乌江。留下了“至今思项羽，不肯渡乌江”的诗句。项羽就是一个悲剧英雄。

介绍完两人的战绩，两相对比我觉的项羽更厉害些。你觉得说的对就点个赞??吧。

（文/秉烛读春秋，??点关注。）

这里的“厉害”姑且以个人武力和领兵才能两个方面来看，项羽应该都比吕布强。

我们之所以觉得吕布强大，主要还是来自《三国演义》的渲染，但其实在《三国志》里，吕布战斗力没那么夸张。原文只是说他“以骁武给并州”，“便弓马，膂力过人，号为飞将”，但这些都是泛泛的夸奖，其实并没有足够说服力，他在战场上的表现也不过是“常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军”，最多加上一次辕门射戟（这个是史料有记载的）、。

项羽的战例就众所周知了。巨鹿之战破釜沉舟，大破王离、章邯两大秦军，当然这里有各种各样因素在起作用：王离秦军虽然是精锐，但后援不畅、朝廷昏暗导致士气和战斗力大大下降；诸侯联军兵力优势很大，只是畏战，等等，但项羽本人的指挥才能仍然非常重要。如果没有他截断秦军粮道（注意，虽然我们习惯把破釜沉舟作为这一战的标签，但决定胜负的关键环节在这里），联军不可能取得巨鹿之战的最终胜利。

彭城之战更加逆天，半天之内项羽以三万人击溃56万汉军，个人严重怀疑太史公记载中的水分，但这一战的总体进程应该是没问题的，项羽在奇袭战中表现出的军事素养确实值得称道。

还有他的个人武力，这方面例子就更多了，诸如力能扛鼎，以及垓下之战逃亡时的具体表现。总体来说，项羽的军事能力虽然远没有一些人吹嘘的那么强，但也算得上一流将才，反倒是吕布基本没什么能让人眼前一亮的战绩。

虽然是关公战秦琼的问题，不妨一答。

首先要搞清楚，这个厉害是指哪方面厉害？如果是指武力，两个人应该不相上下。

吕布不必说，打遍天下无敌手。虎牢关前，刘备、关羽、张飞三兄弟，也就是和吕布打了个平手——当然，这是演义，正史里是没有的。但是从《后汉书》、《三国志》的记载来看，吕布也确实是一名悍将。建安元年，袁术派纪灵带三万人进攻刘备。吕布出面斡旋，只带了步兵千人、骑兵两百，纪灵便不敢轻举妄动。吕布请纪灵喝酒，在营寨门口竖立一戟，说：“诸位看我射戟上的小支，如果射中，便赶紧退去，不得再战。”言必，果然一发而中。纪灵大惊之下，赶紧撤军而去。演义中“辕门射戟”一出戏，便是从此而来，并非凭空捏造。另外，吕布投奔袁绍的时候，袁绍因为不满其嚣张，曾派壮士乘夜行刺吕布，失败之后又派人追杀，结果追兵“皆畏布，莫敢逼近者”。由此可见，吕布在当时的武夫的心目中，是何等可怕的角色！

再说项羽。据《史记》记载，项羽“力能扛鼎”。他的第一战，是跟随叔叔项梁起事的时候，在会稽郡守府中，先是斩杀郡守，然后“击杀数十百人”。虽然是突然袭击，但是以一己之力便击杀大几十号人，这份战斗力已是相当骇人了。此后项羽东征西讨，威震天下，关于他个人武力的记载，倒是不多见。后人从史书中再度看到项羽大发神威，已经是他穷途末路的时候——手下只有二十八骑，而汉军的追兵有数千骑。项羽在身心俱疲的情况下，大呼逆袭，汉军望风披靡，被项羽斩杀一将、一都尉，外加“数十百人”。汉将杨喜，以勇猛而著称，被项羽一瞪一喝，竟然人马俱惊，后退数里。这便是项羽的武力。

当然，武力只是匹夫之勇，如果谈到用兵，则另当别论：吕布和项羽不在同一个级别。

吕布的战绩，首先是败绩。群雄讨伐董卓的时候，吕布为董卓卖命，却被孙坚打败。后来吕布诛杀董卓，董卓部将李傕、郭汜兴兵来战，吕布再度战败，连长安都拱手让人。后来的日子，吕布东奔西跑，虽然也打过一些胜仗，但是总体来说，规模都不大。按照正史的记载，吕布最多是个当师长的料，带几千人的部队，他可以打得很好。但那已经是他的极限，再多，他就应付不来了。

项羽的用兵，首推巨鹿之战。这是中国历史上有名的以小胜多战例。当时秦军有四十万，而项羽手下的楚军，最多不过五万人。当然，还有一些反秦的诸侯部队，但是基本上没有参战，连摇旗呐喊都轮不上，可以忽略不计。秦军在巨鹿布下的是一个典型的围点打援的口袋阵：王离带领二十万人包围巨鹿，这是围点；章邯带领二十万人在巨鹿以南的高地上，通过甬道给王离输送粮食，随时准备打援。当时的诸侯不敢救援巨鹿，也确实是怕掉进章邯的口袋。但是，项羽找到了秦军的弱点。他派手下第一猛将英布（叫布的都比较勇猛）带两万人进攻秦军的甬道，先绝王离的粮草。王离果然坐不住，派兵来抢，却挡不住英布疯子般的攻势。战斗一开始，主动权便悄然发生转移。从秦军这方看，如果不夺回甬道，王离的二十万大军势必大乱。如果要夺回甬道，则原来的围点打援的计划全被打破，章邯不得不面临马上与楚军决战的险境。从当时战场上楚军所表现出来的气势来看，章邯是没有信心打赢这一仗的。所以，最后章邯选择了按兵不动，眼睁睁地看着王离被击垮。秦军的军心，大为动摇。不久之后，章邯也不得不举手投降。项羽对巨鹿之战的指挥，可圈可点，完全是大师级的手笔。仅此一战，吕布便只能望洋兴叹，没什么好比的。

请那些不懂历史的人不要老用“关公战秦琼”来回避不懂的问题。

关公战秦琼无解是因为小说把他们本来的实力放大了。

其实这个答案已经很明确了，吕布在正史中的记载不像小说那样勇猛，而项羽的战绩在正史里都写得清清楚楚，动不动就带人把几倍多的敌人拍灭。

项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」

吕布个人观点来看，让吕布获得后世天下第一武力的印象的原因，一部分来自罗贯中的《三国演义》对吕布武力的神话，而另一部分是来自曹瞒传上的人中吕布的评论。毕竟我们无法见识到吕布真正的武勇，也只能去从惜墨如金的史书中去找寻证据来印证我们的臆测而已。吕布武力即使不算第一，也是天下一流的水准，能用一支流浪军带着一批由纯武人组成的将领团队能在混乱的中原东征西讨站住脚，也只有吕布这一个人而已。
如果吕布遇上项羽只有死，项羽如果在三国能不能斗过曹操不好说，但肯定也是霸王。吕布如果在秦末最多就是一员猛将，没办法跟项羽和刘邦争天下。

谢谢邀请！这又是一个关公战秦琼之类的问题，不在同一时期的两个人怎么比？当然，既然问到这个问题，不妨说说我个人的看法。我觉得吕布无论从哪方面来看都和项羽有很大的差距：

第一，从历史影响来看，无疑项羽胜出，司马迁的《史记》把项羽列位本纪，本纪是记录什么人物的？本纪是帝王传记的代名词，可见古人对项羽的评价有多高。吕布则在三国只不过一介勇夫，虽然有三国第一勇将之称，但从整个中国历史来看，算不上什么。

第二，从人格魅力来看，吕布又逊于项羽。“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”，项羽东城突围失败后，败逃至乌江，因为愧对江东父老，于是自刎乌江。而吕布在三国的名声是很差的，有“三姓家奴”的名号，人品可见有多差。

第三，从武力值来看，还是项羽厉害。“羽之神勇，千古无二”，是后人对项羽的美誉。虽然吕奉先有“人中吕布，马中赤兔”的声誉，然而毕竟名号比项羽小得多。

论单挑，项羽笑呵呵。

论群殴，项羽笑呵呵。

论把妹，项羽笑呵呵。

论领导力，项羽笑呵呵。

吕布：“羽哥，我们换个话题”

*******

项羽：“我破釜沉舟大破章邯，诸侯无不膝行向前！”

吕布：“我坑爹！”

项羽：“我三千铁骑打回彭城，追得刘邦满世界跑！”

吕布：“我坑爹！”

项羽：“我死前还斩杀百名汉军，快哉！”

吕布：“......我死前睡着了......”

项羽咣叽一个大嘴巴子过来，骂道：“除了坑爹，你能干点啥？！”

首先提问是在历史的层面上，那么就不能参考三国演义，在三国志中这样描述吕布：布字奉先，五原郡九原人也。以骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。灵帝崩，原将兵诣洛阳。[一]与何进谋诛诸黄门，拜执金吾。进败，董卓入京都，将为乱，欲杀原，并其兵觽。卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉，甚爱信之，誓为父子。 。。。。。

在一段：布便弓马，膂力过人，号为飞将。稍迁至中郎将，封都亭侯。卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自韂。

吕布在三国志中虽说其用武，但并不是无人可以匹敌的地步，在演义中所说的三英战吕布根本不存在，而在正史中提到的只有其辕门射戟，威慑纪灵，在三国时期只能说吕布昙花一现，武力值并没有演义中说的没人匹敌。

而项羽呢？项羽的主要成就：举起起义的大旗，推翻暴秦的统治。 巨鹿之战中，项羽率兵5万大败章邯、王离所率40余万秦军主力，为秦王朝的灭亡立下了不朽的功绩。

所以说吕布不足以与项羽相提并论，根本不是一个等级上的人物

这个没有可比性的，两个人都自己时代的武力值第一的人物。不过相对人物的性格特点，个人觉得项羽的个人魅力要比吕布厉害太多了。而且从各自的那个时代，项羽的社会地位也比吕布高太多了。

张飞骂的好“三姓家奴”——吕布！而楚霸王项羽两千年来在人们心中就是悲情英雄！更有著名的诗句“至今思项羽，不肯过江东”，从人品上，两人不在一个层次！至于厮杀功夫，力能扛鼎说的是项羽！要是生在一个时代，吕布只能给项羽牵马坠蹬

这两个人都一样。有勇无谋。一介武夫。。这种人只能够打天下不能够治天下。。得了天下也没有用。。。