如何理解「籃球是男生的運動，足球是男人的運動」這句話？
「籃球是男生的運動，足球是男人的運動」如果我把這句話改成"籃球更像是男生，足球更像是男人"。這樣應該不會引來太多的批評，題主本人踢球也打籃球，兩樣都喜歡，並沒有更偏愛一項運動，只是希望一起來討論這句話。
嗯，謝謝大家這麼中肯的留言。
可能真的是我表達的問題引起了大家的不解和攻擊。我對籃球有很深的感情，科比陪我度過了人生中那個最年少的時段，我這句話本不想更偏愛哪一項運動。說實話，這兩項運動我都喜歡打的和踢的都不算太差。
開始我也把問題的提出後面加上了不要把問題上升到職業賽場的高度。
看了這麼多的答案，我覺得這個問題的答案，這是因為，打籃球的男生比踢球的男生多吧。
修改了問題後還是有很多回答認為抱有題主對這兩項運動有偏見的看法，請大家都看清了題主想問的才討論好嗎？
我也無法理解啊，說白了都是玩個球，真沒看出誰比誰成熟點，何來的自信？
如果真的以為玩一種球的就比玩另一種球的成熟，只能說，有這種想法的這種人心智相當不成熟，不適合參加任何體育運動。
本人足球狗，幾乎從不打籃球。
我小學踢了六年足球，初中高中打了六年籃球，大學又在運動隊踢了四年足球。我想我有資格回答這個問題。
——————————————————————————————————————————
我覺得說這個話的人是個沒腦子的。
誠然，足球比賽比籃球比賽場面更為宏大，氣勢更為壯闊，有太多可歌可泣的故事流傳。
但是！
為了湖人能進季後賽拼到跟腱斷裂的科比不算男人嗎？為了留在場上把鮮血一口一口咽下去的AI不算男人嗎？換了腎也奔跑在球場上的莫寧不算男人嗎？忍辱負重多年季後賽一路打臉最終奪冠的德克不算男人嗎？
作為一個喜歡足球也喜歡籃球人，我覺得這個問題最適合用貼吧體來回答—
「他媽玩個球還玩出優越感來了我也是呵呵了」謝邀。
這句話本身就有問題，恕我直言，你把打籃球的和踢足球的都曲解了。無關男孩男人，愛好罷了。別沒事找觀點
理解不了這句……
想了半天，我絞盡腦汁，把題主的謊話圓了：
仔細想想，我們為什麼愛籃球？
因為NBA啊！因為魔術師、喬丹、奧尼爾、科比、鄧肯、姚明、麥迪、AI、詹姆斯、庫里
那我們都什麼時候看球？美國時間是傍晚，我們北京時間就是上午啊！！！
就是因為時差！！！男生們上午課間休息，屁顛屁顛跑到食堂看球賽！！！
坐在教室里，低著頭，拿出小手機刷火箭22連勝的文字直播！！！
自從上班以後，上午哪還有工夫看球？周末單身狗要麼睡懶覺，有對象的都會陪對象去逛街
怎麼還有時間看球咧？
反觀足球，歐洲的幾大聯賽
他們傍晚踢，我們北京時間是半夜！
足球在半夜直播，男人不僅可以看球，還可以做點別的小事情啊~
所以我的一大願望，就是有一個姑娘能陪我一起看世界盃直播！！！
說到底，就是時差搞的鬼！！！
大兄弟你這句話的意思是打籃球的男生不成熟，踢足球就是成熟有為了？
也別這樣說啊，誰沒有過在籃球場上揮灑汗水，誰沒有再足球場上奮勇拼搶？
運動又哪裡有高低貴賤呢，喜歡的，合適的，自己覺得開心的，就是一項好的運動，
打籃球火爆刺激，踢足球運籌帷幄，各有各的優點和快樂，我都喜歡。
公平一點吧~題主題目改了，原題目是為什麼人理解不了
謝邀
嚴重反對上面的回答！！！
人家問的是為什麼。
那麼我來認真的回答這個問題。
因為我們都是正常人。
題主發問，我來試著答一答。
本人初中打籃球，高中籃球足球都玩，大學裡就很少玩籃球了，但是，這並不能說明什麼，我也沒有試圖通過這件事來說明什麼，那麼，接下來，讓我們談一談這個問題。
我想，題主這裡的男孩與男人並不代表什麼成熟與否（個人見解，求不噴）而是一種情懷，我想說，籃球是一項身體對抗更激烈的運動，而且籃球也是一個比足球更可能依仗個人實力勝利的運動，所以，籃球就註定有了更為熱血，激動與理想的一面，試想：哪個打籃球的男生不渴望瀟洒地在場上華麗地晃開所有防守隊員，在自己心愛的姑娘面前投出最漂亮的三分。籃球是一個熱情四溢，華麗的遊戲。所以人們用男孩去形容，只是不希望那奔跑在球場上的曼巴在現實面前低下他高傲的頭顱。
足球，一個超過籃球兩倍人數參與的運動，註定了它的團隊性更加凸顯，因為場地的大小問題，足球更需要大家思想的統一，更需要每個人的取捨，較之籃球，足球破門的機會太過於少了。那就強迫著那些天賦橫溢的球員在面對機會時也只好把球送給位置更好的同伴，誠然，籃球也會有這樣的情況，只是足球的要求更苛刻了一些。也許就是因為這樣，人們把它叫做男人，只是想讓那驕傲的巴神重回久違的神壇吧。
我們既是男孩，也是男人，每一個男孩都會嚮往成為一個頂天立地的男人，而每一個男人都想做一個無憂無慮的大男孩。這本就是我們的特性，何談矛盾與衝突呢？
在此，送與所有球友：You"ll never walk alone
你問我怎麼理解？
我憑什麼要理解腦殘的話？
首先，這句話絕對是政治不正確的
但是為什麼會有這樣的偏見存在，而且這個偏見並不少見，我覺得還是有依據可循的
第一，足球在中國的普及更早，1978年央視就開始轉播世界盃比賽，也就是說，大部分80後往前的男性，從小更多的是在接觸足球運動，現在他們成長為了所謂的 「男人」，當然要標榜自己的社會地位
而籃球在中國的普及就相對晚一些，1986年NBA才開始試探性的向中國拋來橄欖枝，直到1994年央視才通過衛星信號開始直播NBA賽事。而NBA正式全面在中國火爆還是在2003年姚明進入NBA以後，所以中國的籃球迷，大部分比較年輕，也就是上一代口中的「男孩」
第二，足球場面宏大，人數更多，位置分明，比賽對於戰術的要求更為嚴苛，更像兩隊軍隊的行軍打仗，氣勢滂沱
而籃球，相對場面小一些，人數也少，當今籃球位置也不再那麼分明，對於戰術的執行要求沒有足球那麼固定，有的時候超級球星甚至可以一個人支配比賽，格局總的來說比足球要小一些
第三，足球國際化更強，四年一屆的世界盃是全球期待的重大賽事，世界範圍內有很多實力非凡的國家隊都有能力競爭，牽動了全世界球迷的心
而籃球相對來說，美國霸主地位難以動搖，NBA雖然國際化已經是北美四大聯賽里最好的了，但畢竟還是美國本土賽事，國際FIBA比賽，全球關注度和世界盃不可同日而語
第四，足球代表了歐洲文化，南美也很厲害，但是作為葡萄牙和西班牙曾經的殖民地，實際上還是歐洲文化的遺產，歐洲文化歷史深遠，根基厚重，再加上歐洲人的外形瀟洒，更符合我們東亞人的審美，更容易被東亞人所崇拜嚮往
而籃球屬於美國文化，現代籃球更多的還是美國黑人文化，黑人文化來自街頭，屬於草根文化，更加年輕化，更符合年輕人的口味，再加上黑人的外貌不是所有東亞人都能欣賞的來
第五，足球雖然要求場地更大，人數更多，但是普及起來卻更簡單，因為器材要求的少，一片空地，一群孩子，一個球狀物都能展開一場足球比賽
而籃球，你需要一個籃筐，需要一個充滿氣的籃球，雖然要求也不算高，但對於偏遠的山區和農村，這已經比足球需要的器材要求高很多了
綜上所述，足球確實歷史更加悠久且全世界受關注度更高，而為什麼會有人認為足球比籃球更男人，我想應該就是，第一，第二和第四條導致的吧
本人籃球迷，沒有要黑哪項運動，只是討論這句話的依據
我覺得得反過來，因為足球對體能的要求更高，籃球對力量要求更高，所以足球更適合男生，籃球更適合男人。
ps.我當然知道題主什麼意思，但是這麼幼稚的文字遊戲不要太low。老是怕別人說自己不男人，或者急於被認可成男人，就是最不成熟的表現。
如果你相信，你就是男孩。如果你不相信，恭喜你，你成熟了
題主辛苦了，我根據你造的句又造了幾個，你拿去提問吧
籃球是男孩的運動，足球是男人的運動？
雞肉是男孩的食物，牛肉是男人的食物？
青島啤酒是男孩的飲料，哈爾濱啤酒是男人的飲料？
iphone是男孩的手機，星星星是男人的手機？
草榴是男孩的h網，百度是男人的h網？
好像也就最後一個比較真實這句話的始作俑者不是男人。
就這樣。
橄欖球冰球拳擊搏擊跳出來嘲諷籃球足球也就罷了。玩足球的嘲諷玩籃球的我也是呵呵了。
真男人，陪兒子玩彈球也是父愛如山；男生，即便去打橄欖球也不過是大男孩。
所以，一項運動究竟男生還是男人，取決於玩這個運動的人，無他爾。然而作為運動達人，足球、籃球、乒乓球、羽毛球神馬的都會怎麼辦？瞬間就不知道自己是什麼性別了....
因為年紀大了，跳不起來
因為這句話玩弄修辭，沒有邏輯，缺乏實證，不講道理。
========================================
知乎的提問智商被這句話拉低了3點。
籃球足球都是男孩的運動 格鬥才是男人的運動
這個b你給幾分?
推薦閱讀：
※中國足球史上最厲害的球員是誰？
※如何看待5月9號上海申花與上港比賽球場內外的衝突？
※為什麼球員伊布氣場這麼強？
※最令你難忘的偽球迷是什麼樣子的？
※中國金球獎提名出爐，你看好誰？