如何看待西班牙自行车比赛上拒绝超越爆胎的领先选手这件事？

12-22

近日，在西班牙举行的一场自行车赛上，发生了感人一幕。车手伊斯梅尔·埃斯特万，在距离终点只有300米时不幸遭遇爆胎，他只能扛起自行车跑向终点。而此时，对于他身后的竞争对手奥古斯汀？纳瓦罗来说，是一个绝佳的超越机会。
不过，令人万万没想到的是纳瓦罗居然拒绝超越对手，而是刹车放缓了速度，慢慢地跟随在爆胎的埃斯特万身后。道路两旁的观众为纳瓦罗的举动欢呼鼓掌。最终爆胎的埃斯特万获得铜牌，而纳瓦罗与奖牌失之。
后来，埃斯特万想把奖牌送给纳瓦罗，但遭到了婉拒，纳瓦罗表示自己不想在快到终点时超越一个爆胎的对手取胜，这样是不道德的。

网友看到视频后，纷纷称赞纳瓦罗的绅士举动，认为他的刹车是对竞争对手的尊重。西班牙这场自行车赛让人们感受到了真正的体育精神。

新闻链接：自行车手终点前爆胎步行对手刹车拒绝超越

以前大环赛的时候，有一种潜规则（骑士精神），即对手发生机械故障或摔车时不发动进攻，从今年环法弗鲁姆发生机械故障时尼巴利大肆进攻看出来，这种潜规则似乎已经成为历史了。
所以西班牙的事情可以说是一次骑士精神的回归。

我个人并不赞成这个行为
体育竞赛的核心精神是竞技精神，竞技精神的前提是尊重对手。因为对手的车爆胎而谦让（甚至说是怜悯）并不是竞技精神，因为纳瓦罗没有真正的把对手看作是在公平的赛场上竞技的人。
答主虽然不是很懂自行车赛，但也知道自行车赛冲线要人到车到。自行车作为竞技的一部分，也是运动员整体的一部分，应该被纳入整个比赛竞争。
纳瓦罗把对手的车与其整体实力分离，认为爆胎的对手弱他一等，才选择跟随在对手身后。这是虚伪的尊重对手，他在高处，怜悯对手。
我以为真正的尊重对手应该是把二者放在相对公平的环境里，用尽全力追求更高、更快、更远。

这个事件单纯看新闻的描述，有几个点我觉得是值得注意的，包括：
1.最后只剩下300米就到终点了，而且他们不是在争夺冠亚军（3.4名？）
2.爆胎是意外，不是像跑步扭到脚举重不小心砸到自己那种和人体控制相关的东西，这和实力无关，和运气有关

所以我认为这是非常值得赞扬的骑士精神，竞赛应该是公平的，利用他人非实力因素意外来完成超越，赢了也不会开心的。

比赛拿了铜牌，社会不是已经给了他“金牌”了吗？

这不仅仅是骑士精神，更是向外界发出一种自行车的正面形象。你上百度搜索关键词“西班牙”“自行车”就可以找到找到这个事件。一个人对某件事物不了解时第一印象往往很重要，这个事情向人们传达了自行车的竞技精神。不仅可以让普通人更能
理解自行车运动，而且赞助商的品牌曝光率也会上升，可以说不超车是个十分理智而又明确的做法。

纯属个人行为，不应提倡也不应指责。这是临近终点300米，那么临近多少米出意外就应该谦让呢？如果在中间或起跑处呢？任何比赛都会有意外，出了意外如果很多人都谦让，比赛就没有实际意义了。

自行车也是比赛的一部分

如果是3000米或者更远的距离呢