如何看待5月9號上海申花與上港比賽球場內外的衝突？

12-22

來自東方網　　北京時間5月9日晚，萬眾矚目的「上海德比」在上海八萬人體育場如期上演，最終上海上港5比0狂勝上海申花。然而，這場比賽最令人印象深刻的不是那些進球，而是紅黃牌滿天飛的火爆場面。呂征、柏佳駿、李建濱，申花三名球員吃到紅牌被驅逐出場，創造了中超一項新的紀錄，上海德比也在這種「色彩斑斕」的氛圍中落下帷幕，上海足壇的恩怨情仇，從此又多了濃重的一筆。　　賽前，外界便嗅到了一絲德比戰特有的火藥味，先是上港只批給申花球迷2000張門票，引起了「藍魔」們的強烈不滿；隨後網上又有消息稱某申花球迷在比賽進場前被警方帶走，讓人隱隱感到氣氛有異。實際上，在媒體大肆宣傳所謂「德比大戰」的背景下，上港和申花兩傢俱樂部的官方表現還算克制，無論是管理層也好球員也好，均沒有出現什麼出格的言論，甚至言辭間還互相吹捧對方的實力強大。　　然而事實證明，官方的客套只是表面，一到了球場上他們立刻拼個你死我活。開賽僅僅1分半鐘，孫祥和卡希爾互飆粗口的場面為整場比賽定下了火爆的基調，而呂征那次粗野的犯規更是讓球迷見識到了什麼是德比戰的真正內涵。雖然呂征因為自己的魯莽被直接出示紅牌罰下，但球員們的激動情緒已經不可逆轉，於是在後面的比賽中，主裁判只能通過不斷出牌來勉強維持著場上秩序，於是才有了後來柏佳駿和李建濱的紅牌，甚至連一貫好脾氣的孔卡也吃到了黃牌。　　當李建濱因為頂撞裁判被紅牌驅逐、申花僅剩8人應戰時，所謂「上海德比」的味道已經完全變了，從一場火爆的足球比賽徹底變成鬧劇。除了慶祝主隊大勝的上港球迷，恐怕很難再有其他人能從這樣一場比賽中活得快樂，包括所有中立球迷在內，因為當漫天飛的紅黃牌主宰比賽進程時，那些球迷最希望看到的、德比戰最本真的東西——英雄、技巧和永不言敗的精神，已經被消磨殆盡。　　無論如何，上港有理由為自己的勝利感到高興，他們不但手握五個進球、鞏固了積分榜領頭羊的位置，更將同城對手踢向深淵。上港似乎很享受勝利的快感，甚至在大局已定的情況下仍在孜孜不倦需找進球機會，這不難理解，畢竟這是他們第一次在中超戰勝申花。而對於申花來說，這一次的失敗是不折不扣的恥辱。　　在申花之前，還沒有任何一支中超球隊單場比賽被罰下3個人，山東魯能倒是有過類似的「壯舉」，但那隻發生在一場與青島中能的友誼賽中。不經意間，申花就創造了一項並不光彩的紀錄，在他們之前，也只有1998年「廣州德比」創造的5紅9黃紀錄略勝一籌。　　在申花本場吃到的三張紅牌中，似乎只有柏佳駿的那張值得商榷，呂征的粗野犯規和李建濱的攻擊裁判都完全夠得上紅牌的資格。如此看來，經過這樣的一場失敗，吉洛真的應該好好思考一下，他的申花究竟怎麼了？當他陶醉於「莫雷諾+王贇」的雙核配置和開局階段的夢幻表現時，恐怕絕想不到曾經風光無限的球隊，會在德比戰這一天變得支離破碎。　　經過這樣一場比賽，上海灘的兩支球隊無疑又多了一分糾葛，雖然兩隊之間沒什麼「舊怨」，但「新恨」足以令上海德比變得更加噱頭十足。對於球迷來說，現在甚至就可以期待兩隊第二回合的較量，期待申花將以怎樣的姿態再度面臨上港這個對手，到那時，又是一個全新的故事了。

多圖預警先放結論，裁判這場比賽中的判罰基本沒有問題，掌控不力、尺度不一、出牌過嚴之類的想當然的罪名毫無說服力，這場鬧劇的罪魁禍首，是比賽中頭腦短路毫無職業素養可言的某些球員。

比賽第1分鐘，卡希爾和孫祥在禁區內發生肢體接觸後，卡希爾憤忿之下拉著孫祥的胳膊討要說法，引發雙方騷動導致比賽中斷，裁判給卡希爾的黃牌沒有任何問題。

這次判罰的爭議之處，在於手上同樣不幹凈的孫祥沒有得到黃牌，但孫祥逃脫罪名絕不是卡希爾不應被判罰的原因。更何況禁區內的肢體接觸司空見慣，裁判沒有察覺可以理解，而卡希爾之後的舉動導致了比賽中斷，為了保持對比賽的掌控，殺雞儆猴是必要的行為。即便這次判罰罕見地有些許爭議，黃牌之後可曾見卡希爾像某些國內球員委屈地一副要跟裁判拚命的反應么？

第8分鐘失位的王燊超放鏟直接踢中卡希爾小腿，黃牌沒有任何問題。

第10分鐘和第11分鐘，上港隊汪佳捷和申花隊耿曉峰先後向主裁判抱怨被出示黃牌，從判罰尺度和公平性來說，沒有任何問題。

第25分鐘和第38分鐘，申花隊柏佳駿和上港隊孔卡在爭球時做出相似的推搡鎖喉動作，先後被出示黃牌，判罰沒有任何問題。

所以像下面這些關於裁判偏心尺度不一的誅心之談可以省省了。

第16分鐘，呂征直接蹬踏達維小腿，紅牌沒有任何問題。

第48分鐘，柏佳駿直接亮鞋底鏟斷傅歡，兩黃變一紅被罰下，判罰沒有任何問題。

第65分鐘，李建濱直接衝到裁判面前攻擊辱罵，紅牌沒有任何問題。

==================================================
以下是私貨時間

在中國足壇，裁判是一個相對弱勢的存在，尤其在反腐風暴後，一大批中堅身陷囹圄，導致很多能力和經驗都略顯不足的年輕裁判們被拔苗助長推到前台，一些爭議和失誤判罰更是引起了一些球迷和俱樂部的口誅筆伐。

於是辱罵頂撞裁判，和譏諷足協、嘲笑某支俱樂部一樣，變成了一件【政治正確】的事情，場上場下對裁判的態度，都難有【尊重】可言，足協和稀泥不作為，即無法有效地幫助裁判樹立權威，又無法對錯判漏判的現象進行有效的挽救和懲處。

於是，權威已經被踩進地里的形單影隻的裁判們成了最容易被質疑攻擊的目標，任何一方對裁判的判罰不滿，都可以堂而皇之的聚眾威脅恐嚇，裁判的經驗能力如果不足無法應對如此場面，很容易出現尺度不一或縱容姑息的行為，一場比賽下來，比賽雙方很有可能都揪著對自己不利的值得商榷的判罰，擺出一副不共戴天同歸於盡的譴責姿態。裁判不僅出力不討好，甚至還面臨的人身和精神的雙重打擊。

欲加之罪何患無辭，即便本場比賽裁判判罰基本沒有問題，摺疊區里還是有答案下了罪狀：

裁判真的會嗎？情商太低了吧？再火爆的德比也沒見過這麼多紅牌的啊！！！

但是 @馮永昊請你記住，任何【裁判應該掌控比賽，更有控制力使比賽流暢】的要求都應該建立在【球員教練尊重體育精神、遵守職業道德】以及【球員教練尊重裁判的判罰】的基礎上！裁判的判罰沒人重視，裁判的警告沒人在意，一有不如意，便聚眾辱罵攻擊，你以為這樣的環境下，裁判的縱容姑息會使比賽流暢下去？

相反，雙方球員的火氣反而會更大，反正裁判對危險動作不職業行為也沒有表示，那我們還怕什麼，直接亮鞋底斷腿唄！看看我們今天某些球員的表現，我絲毫不懷疑他們做出卑劣粗暴行徑的潛力，到時候要是事情鬧的更大，裁判又會變成掌控不力的懦夫。

現在我再問一次，這場鬧劇的罪魁禍首到底是誰？裁判，還是其他人？

今天的某些球員，在明明已經了解裁判的判罰習慣和嚴厲程度後，依然不知悔改屢撞槍口，用種種不職業的行為危險的動作來證明自己身上流淌的荷爾蒙，以至於紅了眼後不顧身份直接辱罵襲擊，打亂教練的部署，辜負球迷的期待，讓隊友只能以少對多讓球隊慘敗，他們哪一個人的的犯規，是無辜的？是冤屈的？

不幸的是，這些行為只能讓別人看到他們是有多麼幼稚多麼愚蠢，和熱血和激情毫無關聯。

在他們一次次愚蠢地藐視裁判權威罪有應得時，極少有資格對裁判不滿連續被侵犯的卡希爾牢牢控制自己的情緒不越雷池一步，兢兢業業的完成比賽；作為對手的達維，在申花球員被罰下滿腔委屈憤怒時主動上前安撫安慰；孔卡在出示黃牌後，並沒有中國特色的面目猙獰跟裁判撕逼，而是跑到倒地的球員身邊道歉將其扶起。我想，這才是一個職業球員應有的素養。

如此看來，中國足球的差距，真是全方面啊。

PS: 在此推薦一下 @Wayne Zhan 的答案和 @pooky yu 在下面的評論，反正我是不厚道的笑了。

截圖如下：

視頻封面卡希爾孫祥場上衝突真實情況—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

我很好奇那些說我不在現場不了解情況一派胡言、又一邊拿孫祥沒吃牌例證裁判不公平的少數球迷，是怎麼在那一瞬間集體失憶的。

感謝 @張君寶、 @張鳴遠和 @劉一瞳的指正。

有人說再火爆的德比也沒見過這麼多紅黃牌，今天你趕上了。

第一個拿黃寶石卡的可是卡希爾，看看卡希爾的表現，知道什麼時候發脾氣，知道脾氣什麼時候該收了，反觀國內球員你們都要搶著去拿紅寶石卡證明自己的身份？

裁判開場給了卡希爾黃卡，而不是各打五十大板有待商榷，之後上港2黃，申花1紅，然後是耿曉峰上前質疑裁判，剛才上港球員禁區內假摔，給牌啊，裁判立馬給了耿曉峰1黃。

縱觀全場比賽，自己數數有多少張牌是犯規，又有多少張牌是質疑裁判吃的。

裁判一開始就用黃牌警告了隊員不要圍上來提出質疑，可你們不聽，呵呵，怪我咯。

建議以後除了體測，增加一項智測。

有人又要開始搬出國外聯賽來說明裁判員要有人情，不要像機器人一樣，讓比賽失去意義，應該把球員叫過來警告而不是一味的出牌。又是選擇性失明嗎？
國外聯賽大部分的水平都是裁判做出判罰後立即走開，最多的時候是隊長上去交流，放到國內只要有人犯規，立馬一群人圍上去開始BB，裁判你怎麼了，這還不犯規，該給牌啊。好啊，裁判給牌，給了牌你又嫌棄裁判員太刻板，要人性。——要臉嗎？

一般球員：哎呦我艹，黃寶石卡了，接下來脾氣要收著點，動作要小心點。。。

2b球員：哎呦我艹，黃寶石卡了，裁判傻13，爺要鏟死對面的，裁判肯定不敢再給我紅寶石卡。。。

李建濱：裁判傻13，哎呦我艹，對面又進球了，裁判艹尼瑪都怪你，爺要乾死你。。。

裁判的表現稱不上滿分，但很多人對裁判的指責實在蒼白。他們把球員蔑視比賽規則、踐踏職業道德的犯規，對裁判言語行為的不敬，以及吃了牌情緒失控後的變本加厲，歸責為裁判出牌多，滑天下之大稽。

簡單的邏輯關係都能拿來大言不慚地詭辯，彷彿受到了莫大的迫害。

惡人犯事後駕車逃逸又因野蠻駕駛造成多起交通事故，落網後義正言辭：警察對我逃跑過程中的情緒把控能力太差，他們不追這麼緊給我那麼大壓力，我也不會逃得這麼喪心病狂，我才是受害者，這不是我一個人的恥辱，更是警界的恥辱。

不是類比不用對號入座，只供揣摩理解某種奇葩的邏輯。

如何看待上海申花與上港今天比賽球場內外的衝突？ - 足球最高票匿名君的回答已經相當完美了，我只添加點錦上添花的私貨，因為昨天是上海德比，比較搶眼的賽事，雖然我並非上海雙雄的球迷，但是也看了這場比賽的直播。

裁判的判罰尺度始終如一，不存在「幫誰」的問題，但就看申花最後一張紅牌，我感覺這就是一隻業餘球隊，申花球迷別不服，職業球員不會在非競技技術範圍內吃紅牌，明知道球隊處於嚴重不利的局面，做出絕對吃紅牌的行為，你以為你是英雄嗎？

最後被罰下那人叫啥？不好意思，您不是國腳我還真不認識。但是當看到申花兩名球員扶著他一邊安慰一邊把他送下場的時候，我就在想：你這麼不負責任的行為，對得起場上剩下的隊友嗎？

最近對申花真的路人轉黑了。上次輸球怪解說，這次輸球怪裁判。輸球不丟人，輸不起才丟人。誰都知道上海申花球迷多，老牌球隊嘛，可是，你們踢的這場比賽，對得起現場的球迷嗎？就像懂球帝評論里所說：

你們也就是名字還叫申花。

再看看申花官方微博對這場比賽的評價：

感謝所有的藍血人們！今天不是申花的恥辱，今天是上海足球的恥辱！

為我們的球隊和球迷感到自豪。

看不出任何覺得自己做錯的愧疚。說什麼上海足球的恥辱——中國讓泰國灌五個，官方出來說這是亞洲的恥辱？——簡直可笑。我不知道這是微博編輯的個人行為還是俱樂部的態度，如果是俱樂部的態度，我就覺得申花危險了。

你們的球隊現在不值得自豪，因為你們對不起令你們自豪的申花球迷。

申花，別做了，中超現在這麼火，升班馬不像升班馬，中甲都踢得風生水起，不差錢的球隊有的是，再吃老本，不出幾年，可能就只能中甲見了。

擺正自己，像踢球一樣踢球，好不好？

-----
2015-05-10補充：

關於孫翔和卡希爾的劇情出現新的情況：
Sina Visitor System

-----
我先說下個人意見吧，這場比賽場內氣氛遠不如場外火爆，儘管是3紅9黃的比賽，其實場內並沒有特別火爆的場面，只不過是主裁判成為比賽主角，主裁吹罰更加嚴格，對一些中超球員平時司空見慣的犯規動作的判罰嚴格遵照規定執行。

簡單的說就是，部分中超球員平時犯規動作就很大，習慣了，但是這次裁判沒有手下留情。

其實我們看看比賽回放，雙方糾纏在一起互相推搡的場景並不多，更多的是【圍堵裁判】。

這說明什麼，說明在場上球員心中，最大的爭議點，是裁判的判罰。

這場比賽，裁判搶了上海灘德比的「戲」。但是，這真的不能怪裁判。

本場主裁判的判罰沒有原則性錯誤，但是這場比賽的判罰尺度能否成為以後中超的標杆呢？這決定了這場比賽是有價值的，還是一場鬧劇。

另外既然是「上海灘德比」的爭議，我們不能只看一場，可以看看去年聯賽第八輪上港主場迎戰申花。

-----------------------------------------

作為石家莊永昌球迷，在看石家莊永昌vs重慶力帆的比賽之餘，聽說上海灘德比出現3紅，感到無比震驚。

我不是申花球迷，但我最喜歡的中超球員是上海申花的莫雷諾，我認為莫雷諾是我見到的最職業最優秀的中超球員。

這場比賽徹徹底底的體現了中超球員尤其是國內球員的「不職業」。

至於裁判，看過不少馬寧執法的比賽，基本上就是中超裁判的正常水平吧，畢竟也是年輕裁判，畢竟「打黑」之後，一批優秀裁判都倒下去了。

我們先看看場內衝突：

我經常踢球，經常開玩笑說：咱們可是只踢球，不能玩命啊。不是說踢球不努力不認真，而是足球是一項運動，不要搞得非死即傷，職業足球更是如此。那麼我們來看看第一張紅牌，呂征幹了什麼：

呂征這種廢人的動作，我覺得賽後追加處罰都沒什麼可說的。

呂征犯規後，上港隊員是聚攏過來，但是沒有過激的行為。
現場視頻：中超-亂戰！孔卡傳射申花3人紅牌客場0-5上港

去年也是上港vs申花，莫雷諾曾經被飛鏟，事後莫雷諾自己走出事發地點，不參與「推搡和攻擊」。柏佳俊衝過去直接將上港隊員推倒。然後上港隊員和柏佳俊一起被紅牌罰下。
現場視頻：上港主帥為小將飛鏟莫雷諾向申花道歉：動作確實大

想起小羅的遭遇：小羅遭對手雙腳飛鏟險斷腿驚魂未定罰丟點球(圖)_巴西世界盃

至於第二張紅寶石卡，動作幅度沒有呂征這麼大，但是性質差不多，職業比賽中足球鞋的鞋釘可不是橡膠的，參考「孔卡小腿被踹出血洞」。

第三張紅寶石卡得主李建濱，相信看過幾場申花比賽的球迷都不會陌生。這場比賽的很多衝突中都有李建濱的身影，他屬於在球場上明顯無法控制自己情緒的人，他因為攻擊裁判得到紅寶石卡，一點都不讓人吃驚。

然後讓我們回到開場第一分鐘，孫翔和卡希爾的衝突。這裡，我認為孫翔和卡希爾都應該被出示黃牌，但是孫翔逃過黃牌不足以成為後面三紅八黃的導火索。一群職業球員，什麼場面沒見過，就是因為對手少得一張黃牌，比賽就可以變成這樣？

回看比賽，我們不難發現，在申花11打11的時候，申花在場上是有優勢的；在申花10打11的時候，上港也未能獲得有效的機會；在申花9打11的時候，上港才完全佔據主動。

我認為，裁判已經將「上海灘德比」變成了一場普通的比賽。也就是說，把申花或上港換成任意兩支中超球隊，都可能出現這種情況。

我們再看看場外衝突：

比賽前雙方球迷衝突，還麻煩武警出來維持秩序。
在比賽中，球迷的情緒和比賽進程關係很大，球迷在現場看球很多時候是不知道球場上到底發生了什麼。可能會罵球員、罵裁判甚至球迷倒戈。我不贊同罵人，但是這可以理解。但是賽前，雙方球迷互相辱罵和攻擊，我認為這和足球流氓沒什麼區別。

比賽後申花球迷圍攻並且砸了裁判乘坐的大巴。
純粹就是發泄，說是足球流氓可能重了一些。

比賽後微博上申花球迷一些比較極端的言論。
申花作為老牌球隊，肯定有一些死忠球迷，就是你不能申花不好。國安、魯能等也都有這樣的球迷，算是少數吧。微博上互噴的人，看熱鬧不嫌事大的肯定是多數。

------
2015-05-11
補充視頻：
實拍上海德比球迷互毆落單上港球迷慘遭爆踢

上港球迷賽後慘遭圍毆衝突升級警棍滿天飛

論情緒管理的重要性

首先，等什麼時候國內球迷不會因為不利於己方的正確判罰而罵裁判傻逼的時候，我們再討論不出牌兒樹立威信這種事兒，這場比賽裁判用出牌兒來樹立威信是沒錯的，只是申花球員一而再再而三地撩撥裁判才弄成發下去三個。其實馬寧到75分鐘後的尺度就松下來了，可能也是擔心再罰下兩個弄成提前結束不好交代。

另外，我覺得馬寧這場比賽，憑藉國內裁判自身帶的debuff屬性的威信和氣場已經做的很好了。作為裁判就應該先把最基本規則的吹好，再琢磨怎麼樣保證比賽的流暢和精彩程度。馬寧這場無論怎麼說，至少沒有國內裁判一貫的自作聰明式的找平衡和縮手縮腳，這點是最可貴的。

從場外角度來講，可以說是賽前熱炒兩隊仇恨的媒體和球迷毀了這場比賽。國內這種足球氛圍真心經不起這種歐洲式的炒作，毫無疑問是我們媒體的發展超越了我們球迷素質和水平的發展。

看看國家隊比賽和亞冠里國內球員各種傻逼得牌方式，我想說像馬寧這樣的裁判越多越好

我認為紅牌都沒啥問題，關鍵是給太少了

作為考過足球裁判和足球教練的我認為，判罰沒有任何問題，第一張黃牌是邊裁和主裁共同交流作出的判罰，具體情況不了解，但是既然作出了判罰，一定就有原因
～～～～～～～～
後面的兩張紅牌，較大的危險動作，沒有爭議，主裁給的很有勇氣，贊一個。～～～～～
作為踢球的人，最恨的就是這種惡劣犯規，你可能只是得到一張紅牌，但是你卻可以廢掉別人的下半生。

陸駿名言：這是發生在上海的德比上海國際對上海申花，這是焦點之戰眾目睽睽很難明顯黑哨，我要做的是一方吹得的嚴點一方松點這樣雙方馬上就有情緒了，後面我掏牌就順情理就可以左右比賽了。馬寧學到家了。上港是政治產物韓正去上港包廂媒體沒有任何報道這說明什麼？以及隋xx的事迹可自行百度

只能說申花在滬上的地位是改變不了的上港球迷大多都是國際以及一些滬黑

在中國，當裁判是有原罪的。

很認同這句話：任何【裁判應該掌控比賽，更有控制力使比賽流暢】的要求都應該建立在【球員教練尊重體育精神、遵守職業道德】以及【球員教練尊重裁判的判罰】的基礎上。
上海德比踢成這樣，關鍵還是球員的問題。比賽一開始沒看到流暢的比賽，反而頻頻出現犯規，裁判連續給黃牌也沒能掌控住比賽。關鍵還是球員心態上的問題，這是造成德比失控的主要原因。中超球員在一些關鍵的比賽中，總是會出現問題，說明中超球員各方面素養還需提高。

在現場的時候感覺裁判是不想在上體全身而退了，罰下去第一個後其實場面並不差，可以說申花不無機會，還能有一踢，但上半場罰下去第二個緊接著應聲孔卡開壺之後這比賽已經沒法踢了，然後就是進幾個的問題了。（上港要發狠了踢，真沒底）

回到家趕忙看了看視頻，好吧，真不冤，裁判心真大真敢判！自己出的動作罵著裁判打著裁判也要被罰下去。李建濱這已經是心態失衡找牌了。

場內外氣氛真棒，基本沒出啥事
6：45，進場，球迷看台已經滿滿的了，開始喊喊口號罵罵傻逼
7：30，我所在的散客區已經基本坐滿了，絕大多數是申花球迷，有一小撮上港球迷
7：45，比賽開始，第一分鐘就開始打架了，卡希爾一張黃牌開啟了之後的悲劇。
8：00，基本沒人相信自己的眼睛，紅寶石卡已經出現，裁判開始被問候，散客區一致認為這裁判毀了德比。
8：30，第二張紅寶石卡，緊接著丟球，裁判開始被無休止的問候，開始各種喊退賽等等等等。
9：30，申花球迷們依舊堅持著，這讓我挺感動，上港那裡大概員工票吧，退場好多，散客退了一點，不過一直到感謝完球迷，申花的口號還一直喊著。
9：45，退場的時候也就唱唱歌問候問候裁判，安保應該做的非常不錯，武警一票一票的。

這比賽挺失望，門口的黃牛已經翻四倍收票了。結果就看了十五分鐘平衡的比賽，下半場對於申花球迷是一種煎熬，至少對我來說。看十年球最慘的一次了，還是近些年第一次輸德比，一輸輸五，被踢成這樣可以說輸球又輸人。

46500人，聽說韓正也來了，聽說綠地的領導們的臉都成國安了。。。。。

利益相關：上港球迷，現場看球

前75分鐘大部分時間裁判還是準確的。

第一張黃牌是孫祥倒地給的吧，遠端沒看清為什麼倒地，卡希爾推人？

申花的球員確實看不懂，全場都很急躁。明明裁判用幾張黃牌確立了執法力度，還要挑戰底線。第一張紅牌很惡劣，沒什麼問題，但是來的早了點。

武磊是逃了一張黃牌，這乾淨利索的動作好兇殘。。。

兩黃變一紅黃牌本身是沒問題，戰術犯規。對我個人而言，黃牌變紅扼殺了比賽，略有微詞。不過當場就有人指出第一張紅牌後申花的動作還是那麼大，裁判不討牌也許下半場有人就要斷腿了。

花絮：樓上包廂看球的是申花球迷一家，此時狂飆粗口。坐在上港球迷中間，可能罵過么。。。最後被工作人員勸退了。

比賽結束。

下半場大屠殺。。。

玩人浪，然後莫名就看到第三張紅牌。該球員毫無智商也無職業素養，想過下場比賽嘛。貴州人和不容易啊。

75分鐘之後有球迷領隊在說5:0就這吧。。。上港除了新上的艾佛拉其他人節奏也下來了，雖然還有射門。上面傳達了什麼精神嗎？？

80分鐘申花球門後幾個看台大批上港球迷退場。。。這都是員工票嗎，非常讓我失望。

要說申花的球迷確實很贊，二十年培養出來的確是不一樣。除了2000張票的幾個看台，還組織佔據了幾個上層看台，堅持到了最後，加油也很給力。

看看申花俱樂部，從都到尾都在推卸責任。從打國安到上場恆大，球員心理一直沒順，從教練到俱樂部官員都難辭其咎。俱樂部配不上球迷。

大概80分鐘左右，大批警力湧入。。。

終場球場外有申花球迷大罵上港SB，笑而不語。

以一個在現場看球的申花球迷視角實名反對高票回答。

這種比賽，不在現場看完全沒有發言權。呂征的紅牌確實沒問題，其他的我只能呵呵一看笑。現場和看重播的時候給我的感覺好像是兩場比賽一樣。只能說：我又一次被電視剪輯藝術所傾倒！而這樣的剪輯方式，很難讓人相信是導播的臨場發揮。（希望做編導行業的大神能有更詳細的說明。）

中國球員文化程度都不高，中國的運動心理輔導體系也確實不如歐美。不像知乎的各位程序員、產品經理大爺個個月入十萬，財務自由，MIT之類的PHD一抓一大把。在旁邊看風涼指點江山的水平也已經被這個平台練出來了，所謂的中立評價也都像真的一樣。就是不知道閣下為什麼要匿名呢？

政治足球嘛，看多了也會習慣的，上次xxx倒了跟著郁知非倒霉，也不知道這兩兄弟能不能有善終。

我看球少這場球就像看著一群小孩子鬧還一臉的委屈哥們你們都是成年的漢子了職業水準不僅僅是體現在會踢那個圓圓球吧場上的表現臨場的氣度有沒有有沒有

答題答累了

這場比賽的判罰在有些人看來竟然有爭議我也是醉了。具體的分析上面有人說了。我就來說說我自己不久前經歷的一場業餘比賽。
話說兩三個星期前我們踢聯賽，對手貌似是一個香港球隊，下半場剛開始對方隊長控球的時候被我們隊的一個球員從背後勾了一下，力量不大，他沒倒地，他們繼續控球。等到死球的時候那傻逼就跑去和裁判理論各種說，然後裁判就給了張黃牌，那廝還是依依不饒，幾秒種後被紅牌罰下。那廝瞬間就要上去打裁判，被拉了下來，不依不饒的下場了，當時我還在想他會不會比賽完了搞裁判一頓。不成想轉過頭來對方又被罰下一個，原因也是對裁判不敬。對方瞬間就少兩人。這個裁判是我經歷過的出牌最果斷的裁判了。
我想說的是，和裁判理論有毛用，他會聽你的？自己掌握好裁判的尺度好好踢球就是。雖然這種德比雙方對面很激動（非貶義，比如梅西第一場國家隊比賽就才上場就被罰下了），但整個球隊3張紅牌這也太說不過去了。