可見光攝像機是否通過簡單的轉換可以變成近紅外攝像機？
自己的實驗室在做一個項目，涉及到一個問題：我有一個可見光攝像機，通過簡單的轉換（比如在可見光攝像頭上貼一層特殊的罩子或者抹一層材料）是否可以達到近紅外攝像機的效果？如果有這樣的方法，我採集到的可見光視頻是否可以通過演算法轉化為近紅外的視頻？（演算法就相當於那層特殊的罩子或者那層材料？）
------------------------------8.10分割線-------------------------------
很久之前提的問題沒想到最近這麼多人添加回答哈～～可能敘述的不是很清楚～～我再補充點:
我們項目用到了國內某研究所的鏡頭，那個鏡頭分為可見光和紅外兩種模式 。紅外模式根據成像很明顯可以看出是遠紅外，熱成像；可見光模式有一個近紅外的指令，發過去之後可以看到屏幕上像有一層什麼東西罩上了一樣，頓時變得近紅外起來。具體表現是：灰度視頻，對光不敏感，能透過玻璃。。
我們導師一想，這個挺好啊，我們要是用軟體演算法模擬出那個罩子，我們的視頻處理演算法天下第一啦哈哈哈哈！！～～TIP什麼的都是小case啦哈哈哈哈！！～～
於是乎有此問……現在看來演算法實現確實略有玄幻，就當給大家科普知識啦～～
沒人邀我，哈哈哈……
結論是，不一定，要看你的相機鏡頭裡用到了哪些玻璃材料。
改裝或者鍍膜都是沒用的。普通鏡頭不能拍紅外是因為有的材料對於紅外線的透過率很低，以至於光線基本透不過鏡頭，都被鏡頭裡的玻璃吸收掉了。
如果你的鏡頭裡剛好都是F2, NBK7這種材料，你要用的紅外波段又是近紅外，在1微米左右的話，那是沒問題的，直接用就好。
但是如果你的鏡頭裡一旦有一片LF7這種材料的鏡片的話，結果就是災難性的了。
鏡頭只是告訴你哪些光能通過，不過我很好奇的是相機的sensor材料和工作原理，因為這兩個才是主要決定能否改造以及如何改造的關鍵
對於大多數常見光源與常見物體來說，其在VIS波段與NIR波段所成的像是有相關性的。如果已知被攝物體與光源的大致特性與範圍，那麼可以嘗試用可見光攝像機與近紅外攝像機分別拍攝一些場景，而後分析並找出兩組圖像之間的相關性，通過訓練得到一個模型。而後，可通過此模型估計其他可見光圖像對應的近紅外圖像。如果假設相關性為線性，那麼最簡單的方法莫過於線性回歸。
其實是有的，思路和題主的差不多，一般是在CCD上覆蓋一個熒光塗層，轉換髮光。而不是在鏡頭上鍍這個塗層。
The Near Infrared Camera consists of a CCD focal plane array coated with a phosphor that emits visible radiation when illuminated with wavelengths between 1460nm and 1600nm.
這是我在Edmund的網站上找到的介紹。
不過這種相機一般管制比較嚴格，在國內想買到有點難度。
有關資料可以看這個網站，不確定國內可以打得開不。。
http://www.edmundoptics.com/cameras/nir-uv-cameras/1460-1600nm-near-infrared-camera/2384/
硬體改造
一般來說，相機的紅外改造，是將相機內的低通濾波片（只允許可見光通過）換成帶通的紅外濾波（只允許近紅外的光線通過）。
(圖片來自於youtube一高手對相機進行紅外改造，核心部分就是換濾波片，整個操作很精細！原視頻鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=SeySK1Q4QYE)。
所以，如果是使用一個已經濾掉了紅外光的普通相機，這樣拍攝獲得視頻本身不包括紅外的部分，也就談不上使用演算法來轉換視頻。
軟體改造
但是如果相機的感測器本身可以對近紅外成像，也許演算法上可以實現，這個我就不太懂了。國外有一些公司是專門對相機進行紅外改造的，他們網站上放了些照片（原圖鏈接：Conversions），題主也可以參考一下。
這張照片，是對部分可見光和紅外光成像。
這張是對近紅外成像，使用了715nm的濾波片。
這張也是對近紅外成像，使用了830nm的濾波片。題外話
我導師更玄幻，想讓我把普通相機改造成中紅外的……然而，並不行。中紅外和遠紅外的相機的感測器造價昂貴，都是特製的，有很多類型，而且很多需要通過低溫來降噪，如果感興趣的話可以參考 M. Vollmer, Infrared Thermal Imaging 這本書。
百度百科：近紅外光（Near Infrared，NIR）是介於可見光（ⅥS）和中紅外光（MIR）之間的電磁波，按ASTM（美國試驗和材料檢測協會）定義是指波長在780～2526nm範圍內的電磁波，習慣上又將近紅外區劃分為近紅外短波（780~1100nm）和近紅外長波（1100~2526nm）兩個區域。
主要取決於兩點：1、鏡頭是否能在近紅外下有良好的光透過率；2、圖像感測器對近紅外光是否有較好的成像效果。目前安防市場上常見的監控紅外攝像機都是既能對可見光成像，又能對部分近紅外短波成像（攝像機自帶的紅外燈主要是850nm，少數是940nm）。對於更長的波長，目前有紅外熱成像攝像機，分為長波熱像儀（ 8 μm 至 15 μm ）和中波熱像儀（ 2.5 μm 至6 μm），主要用於非接觸式測溫。
所以，要看題主所說的近紅外具體是指哪個波段。
網上隨便搜了一個CCD的感光能力和波長的關係：
CCTV System: CCD: Quantum Efficiency
雖然消費機相機里用的是CMOS而不是CCD，但是上圖基本上還是成立的。觀察可見，在超過可見光範圍（700nm）之後，感光度下降的很快。700-1000nm之間這段還有可能成像。當然前面的光學部分可能需要調整。超過1000nm就沒戲了，CCD和CMOS都不感光了。
確實有材料，可以吸收可見光波段的能量，並釋放出NIR波段的光。然並卵。把這種材料塗在鏡頭上，那麼熒光發生以後，光源的位置就在鏡頭上，而不是原來的被拍攝物體了。這樣鏡頭根本是無法成像的。理論上講是可以得。
塗上一層紅外-可見光轉換材料；把紅外轉換成可見光成像。
看你這麼做的目的是什麼吧。
如果僅僅是為了視頻效果，像電影里看著一個個人型紅外圖像動來動去很酷，那麼改硬體還不如改軟體。
如果是想節省成本，那我估計你的改裝費不會比做新的便宜，至少你的鏡頭和感測器都要改成適合紅外波段的。
如果僅僅為了研究和興趣，那麼請自便。
請到百度上查下什麼是可見光，什麼是近紅外
推薦閱讀：