命運是不是像傅立葉變換中的疊加函數，由宇宙天地各個客觀因素和人的意志所組成的子函數疊加在一起的函數？

12-22

由於受一篇名為《如果看了這篇文章你還不懂傅里葉變換，你就過來掐死我吧》(作者：Heinrich)的文章的啟發，我突然想到人的命運機理是不是像我的問題所述那樣。
由於我經常接觸命理學，深知命理學之強大（我公公一直在研究命理，很多時候預測的准到令人髮指，但是也有算的不準的時候），所以我一直在想，到底是什麼決定決定了人的命運，又是怎麼決定的。很顯然，宇宙自然在很大程度上影響人的命運，但是如果就這麼承認人的命運是完全被意志以外的因素決定了就徹底陷入的決定論，至少我不甘心，因為我始終相信人有自由意志，這也是人之為人的根本所在（當然這只是我的個人信仰）。所以我始終堅持認為人的命運由宇宙天地和人的意志共同決定，至於哪個因素力量更大先不說，至少在命運中有人的意志在其作用這個意義是重大的，這才使得我們活著，不然我們是否活著都值得懷疑（我們就無法證明我們不是缸中之腦）。
以上是我一直秉持的觀點，讀了那篇文章後，我對命運的機制開始有了一種數學模式的概念：即命運就是一個複雜的疊加函數，宇宙天地中的諸多變數組成各自的子函數，然後人的意志也作為一個變數組成自己的子函數，與這些諸多子函數共同疊加在一起等於命運這個總的函數，而這個總的疊加函數由於太複雜太精微，人類的認知水平還不足以解開整個解析式，所以命理學，包括西方的占星術等等都只是對這個複雜的疊加函數進行規律探索的嘗試，本質上只是一種經驗總結（而不是解開這個函數的解析式），而且還是在忽略了人的意志這個子函數的作用的情況下，所以會像我們看到的這樣大多時候很准，也有不準的時候，而且自己也解釋不了為什麼往往預測的很准。
這些只是我個人的猜測，啰哩啰嗦，表達混亂還請包涵，懇請各位知友針對這個問題發表自己的觀點，謝謝辣！

逆天級智商的牛頓搞了半輩子鍊金術都沒有搞出名堂來，所以智商多高學識多吊，只要搞神神叨叨的東西，一定會把自己坑了

你還沒見識過我大量子力學裡的傅立葉變換呢，這就是個信號分析就把你啟發成這樣了？
naive！

我終於知道那些濫用物理學名詞的「社科」類論文都是怎麼編出來的了……

上帝寫下模型，但此模型失去一分一毫，變沒了意義，人卻生而永遠補全不了那一絲。算命莫若博彩，上帝為莊家，可能賠率倒數和為9.99999你卻是所有紅眼不甘的彩民。

態疊加原理

人世間的事事事簡單又複雜啊