三國里的張松算不算奸臣？

三國里的張松當然是奸臣了。忠臣能做出賣主求榮「偷獻地圖」的事嗎？如若不信，且看他所做之事便知。

張松，字永年。劉璋手下的謀士。當時漢中張魯欲稱「漢寧王」，手下謀士進言，大王何不先滅了益州的劉璋，得了他的地盤「西川41州」。然後稱王不遲。張魯依言而行，起兵攻打劉璋。

劉璋得到張魯來攻的消息後，急忙求計於朝臣。這時張松獻計說，我有一計，可退張魯。張松的計謀就是，多帶金銀財寶，去見曹操，勸曹操攻打張魯。張松獻的計策就是「調虎驅狼」，就像當年大將軍何進，調董卓進京對付宦官一樣。你想啊，曹操滅了張魯，下一步不就是劉璋嗎？張松的計策不過是「火燒眉毛先顧眼」罷了。

儘管這計策不咋的，張松看到劉璋這樣窩囊，早就做了第二手準備了。張松暗繪西川地圖，偷偷藏在了身上。可見張松此時就有了賣主求榮的想法了。

張松帶著金銀財寶，一行人來到了許都見曹操。此時曹操剛剛打敗了西涼錦馬超，有點小得意。張松在驛館等了許久，曹操才召見他，曹操看他獐頭鼠目，身高五尺，果然矬子聲高。曹操問，你家主公為什麼多年不進貢？其實，漢朝都那樣了，諸侯割據，誰還進貢呢？

張松卻說，路上盜賊多，沒辦法進貢。曹操斥責道，我掃清中原，有何盜賊？」張松說：「南有孫權，北有張魯，西有劉備，至少者亦帶甲十餘萬，豈得為太平耶？」曹操本來想聽張松的歌功頌德，卻惹得一肚子氣。沒理他走了。

這時，曹操謀士楊修不幹了，說，你咋這麼沒禮貌，不會說話少說。張松說，我們西川沒有諂媚之人，楊修就和張松死磕上了。聊來聊去有點惺惺相惜了，楊修自作聰明拿出了曹操新寫的兵書戰策，故意顯擺，張松看了一遍，哈哈大笑道，這種書，蜀中小兒倒背如流。楊修說，不會吧？不信我背給你聽，……果然一字不差。楊修轉身拿著書出去了，曹操得知事情經過，納悶許久，自言道，莫非我的想法和古人暗合了，於是一把火燒了。一代奸雄，竟讓猥瑣的張松騙了，但張松的過目不忘之能，估計也就只有黃老邪的老婆，黃蓉死去的母親相媲美了。可見小人也有奇才！

次日，曹操越想越氣，必須給張松一個下馬威，曹操決定讓張松見識下他的軍隊。

曹操得意忘形的帶著張松視察軍隊，但見旌旗招展，人精馬壯。曹操對張松說：

〖「吾視天下鼠輩猶草芥耳。大軍到處，戰無不勝，攻無不取，順吾者生，逆吾者死。汝知之乎？」松曰：「丞相驅兵到處，戰必勝，攻必取，松亦素知。昔日濮陽攻呂布之時，宛城戰張綉之日；赤壁遇周郎，華容逢關羽；割須棄袍於潼關，奪船避箭於渭水：此皆無敵於天下也！」操大怒曰：「豎儒怎敢揭吾短處。引自《三國演義》〗

張松本來是求助於人，為主公受點窩囊氣也沒什麼吧，能完成任務是本份，可張松稱一時口欲，痛快了嘴，卻被曹操亂棍打出。

走到回家的路上，越想越氣。這時張松應該檢討下自己，不應該遷怒別人，如果此時打道回府，沒人知道，不成之為奸臣也可。但走了半道，繞道找劉備去了，張松和三姓家奴何異？非獻了西川地圖不可。

其實在他去曹操哪裡時，孔明早就得到了消息。早就算出張松要來找劉備。劉備和諸葛亮早就想好咋說了，劉備越不說要圖，張松越著急。張松不能把一個好端端的「投名狀」窩在手裡。急得張松差點磕頭了。劉備以厚道想推辭，張松越堅定獻地圖決心。劉備看火候差不多了，心中暗喜收下了西川地圖。這就是張松賣主求榮的事情。

最後奸臣總是不得好死的，張松後被亂箭射死。

（文/秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）

謝邀。在三國演義中，張松算不得奸臣，只能算是小人，充其量算個奸人。說他是奸臣既抬高了張松，也抬高了劉璋。一國之主是為君，君下幹事兒的得利之幹才為臣。劉璋只是一方諸候，根本算不得君，張松也只是一個家人而已，縱是再短，再小，再奸，再毒也算不得奸臣。在漢末群雄爭霸的大環境下，每個能人智士都在挑選明主，選擇自己認為能成事兒的梟雄以佐之，誰都希望自己所跟之人能成就一番事業，打下一片天地，成為一代君主。自己也能跟著沾上點光，成為真正的臣。跟著渾庸無能之人沒有半點出路。象郭嘉，龐統尚且會易主而侍，更不用說張鬆了。論說張松也算奇人智士，過目不忘自不必說，識人之術也是相當高明的（其碼他自己這麼認為）。所以他才會自己去選擇明主。跟隨劉璋許久，知其不是成事兒之輩。有機會當然要另選明主，先選曹操是因其勢大，有成就事業的先決條件。而且已成功大半。但一面試，發現曹操無容人之量，不可共事。心中相當失落，只好認命，發泄一通，離開曹營。但心仍有不甘，才繞道劉備大營。也不過是死馬當做活馬醫，只是試探一下，不抱什麼希望。曹操尚且如此，他人又能如何？誰知一見之下景況出乎意料，正是自己心目中成大事的格局。才真心投靠之。張松侍劉備屬於良禽擇木而棲，不能算奸臣。只多是做事兒短了點，狠毒了些，小人了些而已。其實書中給他定的長相，就是他的真實寫照。

張松，劉璋的部下，益州別駕，為人短小，放蕩不治節操，然而很有才幹；他認為劉璋暗弱，在他手下不足以發揮自己的才能，經常嘆息。赤壁之戰前夕，張松奉命出使結交曹操，不被禮遇，因此懷恨曹操，勸劉璋改為結交劉備。

進而，張松與好友法正一同密謀出賣劉璋，將益州獻給劉備，勸說劉璋迎接劉備入蜀。後來，劉備假意離開益州，張松寫信勸阻，被兄長張肅發現並告發，被殺。

謝邀！

張璠，魏晉人，著《後漢紀》，佚。

既然覺得劉璋差，一開始就不應該成他的親信。一方面讓劉璋這麼信任自己，背地裡勾搭曹操和劉備。人品有問題。一個人品有問題的人，走不長的。張鬆口口聲聲以西川百姓避免戰亂為名義勾搭外部勢力。那就應該只選擇曹操。難道讓劉備入川，西川就沒有戰亂了？如果為百姓計，就應該讓已經穩固的局面更加強大，以此避免戰爭。劉備勢與曹不兩立，不入西川的話只有四個鐵杆和龐統，諸葛亮。他早點被滅也許戰亂沒有那麼多。所以張松為西川百姓的口號實際上是為了他自己。這樣的人，以曹操，劉備的智商能喜歡他嗎？

謝邀。

首先，從道義與人性方面來講，張松做為西川劉璋手下的臣子，打著為西川安危考慮的晃子先依附曹操，後投靠劉備，為的是換取個人的利益前途，無疑是奸臣賊子。

但是，羅貫中的《三國演義》主題思想是抑劉貶曹為始終，大家看到，張松即使做出如此齷齪賣主求榮的行徑，也是言之鑿鑿、官冕堂皇地講得大義凜然。似乎在順應天意民心，這就使大家看過了劉備取西川，張松獻地圖後，儼然張松是位功臣一樣。

我喜歡閱讀三國演義，羅貫中筆下的每個歷史人物都描寫得栩栩而生，淋漓盡至，張松獻圖投奔曹操失敗，後投劉備成功，如何來評伝這些歷史人物，我認為要讓當時的時代來說話，在羅貫中的筆下，劉備是正面人物，張松獻圖投靠了劉備並幫劉備打了勝仗，張松也應該是成為了正面人物，沒有變節。

往往有才華的人，都想要有展示的平台，張松就是這樣，空有過目不忘的能力，卻因為長相問題而不得重用，鬱郁不得志，良臣擇主而事，張松改換門庭是正常的，只不該畫了西川地形圖以作晉身之資，又有賣主求榮之嫌。