李世民把李建成五子全部殺害，為何李白立碑為李建成曾孫？

題主所謂立碑表述不清楚，試解之可能指生前好友范倫之子范傳正所立的《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑並序》，裡面有關於李白家世的記載：

公名白，字太白，其先隴西成紀人。絕嗣之家，難求譜牒。公之孫女搜於箱篋中，得公之亡子伯禽手疏十數行，紙壞字缺，不能詳備。約而計之，涼武昭王九代孫也。隋末多難，一房被竄於碎葉，流離散落，隱易姓名。故自國朝以來，漏於屬籍。神龍初，潛還廣漢，因僑為郡人。父客，以逋其邑，遂以客為名，高卧雲林，不求祿仕。公之生也，先府君指天枝以複姓，先夫人夢長庚而告祥，名之與字，咸所取象。

出自李白之子手疏的譜牒「紙壞字缺，不能詳備」，只能「約而計之」，李白的姓又似並非本姓而是所謂「指天枝以複姓」，顯得非常詭異離奇。

李白的朋友當塗縣令李陽冰的《草堂集序》則是這麼記載的：

李白，字太白，隴西成紀人，涼武昭王暠九世孫。蟬聯圭組，世為顯著。中葉非罪，謫居條支，易姓為名，然自窮蟬至舜，五世為庶，累世不大曜，亦可嘆焉。神龍之始，逃歸於蜀，復指李樹而生伯陽。驚姜之夕，長庚入夢，故生而名白，以太白字之。世稱太白之精得之矣。

無論是李白生前的朋友，還是從關係很近的李白兒子孫女這裡得到的信息都比較類似，顯得語焉不詳又矛盾重重，所以後人通常都以為是李白炎炎大言攀龍附鳳，不是很相信這些記載。

後來，台灣學者羅香林先生、褚問鵑先生、鍾吉雄先生一致認為李白是李唐宗室子孫，不是唐太宗的曾侄孫就是玄侄孫。於是，上述文獻中語焉不詳的詭秘之處似乎有了合理的解釋。

韓維祿先生撰文《李白「五世為庶」當為李建成玄孫解》（《山西師大學報（社會科學版）》1988年第1期）論證李白是李建成第五代玄孫；徐本立先生撰文《李白為李淵五世孫考》（

《中國李白研究（一九九零年集·上）——中國李白學會第二屆年會紀事》）同樣認為李白應為涼武昭王十二世孫、李虎七世孫、高祖李淵五世孫、太子建成玄孫，兩篇論文都對《草堂集序》和《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑並序》中關於李白家世記載的含混不清之處做出了解釋——李白因為是隱太子李建成的直系後裔，家族是從亡命的中亞地區潛回蜀地，所以連本身的李姓也要以指李樹或者指天枝的方式複姓，譜牒世系更是故布迷陣。

至於題主說到的李世民把李建成五子全部殺害，李白一系又是怎麼逃出生天的？

答案是：李建成626年被誅的五子包括次子安陸王李承道、三子河東王李承德、四子武安王李承訓、五子汝南王李承明、六子鉅鹿王李承義，但不包括早卒的長子太原王李承宗，李承宗在620年至626年之間病故，其子或遠離長安，或被親舊藏匿，成為漏網之魚。

李白有子伯禽早亡，但亦有孫壯遊在外，其孫女參與負責遷葬等事宜不代表他絕嗣，所以范傳正《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑並序》中的「絕嗣之家，難求譜牒」比較大的可能是指先世滿門被誅，宗室屬籍被除，「紙壞字缺，不能詳備」，是李白家族的難言之隱，也是其朋友們在唐朝政治環境下忌諱。

當然，這只是上述包括台灣學者羅香林先生、褚問鵑先生、鍾吉雄先生以及韓維祿先生、徐本立先生從不同角度的一家或幾家之言，只能提供大家參考，既非主流學術觀點，更非定論。

關於李白的身世唐代一直諱莫如深，但是李白在自己的一首詩里隱約透露了一些自己身世的信息。

李白晚年時，曾遭遇一場牢獄之災。出獄後不久，恰逢當朝宰相張鎬正率軍平定安史之亂，路過李白所在地。李白有為國效力之意，向張鎬推薦自己，就是著名的古詩《贈張相鎬二首》。裡面李白破天荒的談到了自己的身世，他這樣寫道：「本家隴西人，先為漢邊將。功略蓋天地，名飛青雲上。苦戰竟不侯，當年頗惆悵。」

這句話翻譯過來就是，「我的祖先本是隴西人士，在漢朝的邊關為將。他的功績可以蓋過天地，名聲高過青雲。但苦戰多年竟得不到封侯。」這說的是誰？有些歷史常識的都應該猜到李白的祖先是誰了。歷史上只有一個人符合這個角色，就是「但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山」的飛將軍李廣！王勃曾在《滕王閣序》中遺憾的寫道：「馮唐易老，李廣難封。」戍守邊關功勞蓋天地卻又得不到該有的賞賜，漢朝唯李廣一人而已。而李白就是漢朝大將李廣的後人！

作為漢朝大將李廣的的子孫，李白是非常榮耀而且自豪的。但你以為僅此而已嗎？李白還有個更可怕的身世他從沒有說過。據二十四史之一的《新唐書》記載，李白是「涼武昭王九代孫也」，這句話可大有深意。涼武昭王是誰呢？這個人叫做李暠，在五胡十六國時期，建立了西涼政權，也算是一個皇帝。雖然是個皇帝，但這人名氣太小，論名氣甚至還不如漢朝將軍李廣，就算是他子孫也不值一提。李暠名氣小不要緊，子孫名氣大就可以了。相比於李暠，李暠的八代孫里有個人那名氣可以說是震鑠古今，唐太宗李世民！

李暠的八代孫是李世民，九代孫是李白。李世民是李白的叔叔。而李白生活在唐玄宗時期，唐玄宗那是李暠的十一代孫。

另一種說法是李建成的後代，當初李世民玄武門之變後把李建成的後代都殺完了，只留下李白的祖上成為漏網之魚。

不管哪種說法，李白與李家皇室肯定是有關係的，我想李白作為一位偉大的詩人，在臨終前可能會把自己的真實身份隱藏一些詩句中，這就需要我們後人去深入研究了。

謝邀。根據《李白乃唐高祖李淵之長子李建成的玄孫》（文章作者：朱秋德 摘自《絲路學刊》1997年第4期）一文，李世民為爭奪皇位，不僅殺了包括李建成（當時的太子）在內的幾位親兄弟，而且還對其後代也進行了屠殺。史書記載，李建成共有六子，分別是：長子：李承宗，早卒；次子，李承道；三子，李承德，；四子，李承訓，；五子，李承明，；六子，李承義，除了長子在幼年夭折之外，其他的都在宣武門政變被殺。至於有沒有什麼其他私生子，史書上沒有記載，我們也就不得而知。

而李白的身世就比較複雜了，李白祖居西域，其幼年在西域度過，又因李白生性放蕩不拘，到處漂泊，並且很少透露自己的身世，時至今日也沒有一個很明顯的證據或者史書記載說明李白的身世。

所以說李白是李建明的曾孫是缺乏事實依據的。

但是我們都知道，自古以來，我們國家都有認祖的傳統，像劉秀亮出西漢皇族招牌，劉備自認漢朝宗室後裔，匈奴人劉淵認劉邦為祖宗，楊堅正名自己是漢太尉楊震子孫。

我覺得你犯了一個歷史錯誤

這是無中生有的，你這是你自己瞎扯的謠言吧

哪裡立碑會寫李建成曾孫字，你把碑文搞來

以前讀書時候沒聽說李白說自己是前朝貴人過.他當時敢說不被皇帝殺才怪.朱元璋當了皇帝.朱元璋敢說他是或者不是魯國朱雲的後人嗎？你以為一個姓真的以前是一家人啊？可笑荒謬.想沾點別人的皇氣不帶這麼玩的