"家不是講理的地方"這句話說得對嗎?
結了婚的人,都聽說過一句話:家庭,不是講道理的地方。
很多人覺得很有道理,也就無條件的接受了這句話。
不過,我特別想說的是,一個和睦幸福的家庭,其實屬於那些真正講理的家庭。
婚姻是兩個人的結合,是兩個性格迥異,經歷各異,甚至思想和行為方式都大有不同的兩個人的結合——所以,矛盾分歧必然是存在的。
但發生矛盾的時候,為了家的共同利益,必須達成共識,不然這個家庭就會陷入爭吵對抗中,一事無成。而達成共識只有兩種方式,一種是強勢一方壓過弱勢一方;另一種是大家講道理,誰有理聽誰的。你覺得哪一種方式才是正常的呢?
在現實的婚姻中,那些強勢一方統治著家庭的模式,一定很難有幸福的婚姻,因為這樣的婚姻是一個人的婚姻,而不是兩個人的婚姻,是以犧牲另外一方的自由為代價的婚姻。即使婚姻在維繫著,也是低質量的。
在一個家庭中,每天都要處理很多事情,小到床單的顏色,空調的溫度,電視的頻道;大到春節回誰家,孩子報什麼興趣班。買什麼車,住什麼房等等,哪一件事情不是需要雙方協商一致的呢?
99%的事情,我們可以不去計較,不去強制要求對方必須服從自己,但是總有1%的事情,是需要雙方好好說道說道,然後看看誰說得在理聽誰的。
現實中,有很多家庭呈現一邊倒的架勢,總是一個人說了算,容不得對方有異見;一旦對方的想法跟自己不一樣,就要壓制對方,讓對方屈從與自己——這樣的人,蠻橫無理,他的眼裡只有服從,沒有尊重;你若想跟這樣的人講道理,基本是找虐。
有句話是這樣說的:「一個家庭中如果有一個不講道理的人,那麼決定這個家庭的一定是那個不講道理的人」。一個連道理都不講的人,怎麼可能經營出一個和睦的家庭,又怎麼可能培養出講理的孩子呢?
尤其是,倘若你想跟這樣的人理論,ta道理上說不過你,又仍然要把持控制權,這時候這句話就來了:「家,不是講理的地方」,「你總是這麼跟我講理,你完全是婚姻家庭觀有問題」,於是,反而那個試圖講理的人還不對了,反而家庭不和睦的原因倒是在那個講理的人身上了。
所以,醒醒吧,一個溫馨和睦的家庭,一定是一個講理的家庭,一定懂得彼此尊重、是非清晰的家庭;一個講理的人,才有資格享有一個幸福的婚姻,擁有一個珍愛自己的人。
一貫以蠻不講理的方式來處理家庭問題的人,最終一定會觸犯對方的底線,遭到對方的絕地反擊。奇葩的是,這時候,蠻不講理的人會一臉懵逼地說:「你怎麼對我不好了?」——千萬不要懷疑,他們真的是這樣認為的。他們不會認為是以前你在讓著ta,他們只會認為是現在你有病!
不講理的人不配擁有幸福的婚姻,不講理的家庭絕對不是好家庭。
謝邀。講一講鄰居夫妻的事情吧。
一直羨慕鄰居張姐兩口子的恩愛和甜蜜,他們兩人做事總是相敬如賓、有商有量,很是和諧融洽。而我和老公卻常常劍拔弩張,時刻處在吵架的臨界點。這天,閑著無事,我便到張姐家串門去,順便跟張姐討教下夫妻相處的秘訣。
剛走到房門口,就聽到了孩子們哭鬧的聲音。這天是周六,張姐兩個年幼的孩子都在家,因為爭搶玩具打了起來。張姐放下正在洗的一大堆衣服,趕緊跑過來哄孩子。瞅著被孩子們折騰地狼狽不堪的屋子,我皺起眉頭問:「張大哥呢?」「他呀,出去打籃球了。」張姐笑著說「他早就跟朋友約好了,正好今天天氣也好。」「他出去玩,讓你一個人又做家務又照顧兩個孩子呀。」我不可思議地反問。張姐依舊笑著,沒有一點抱怨的意思:「留他在家他也沒心做事,還不如讓他出去玩一天呢。」
張姐真是個好脾氣,我在心裡暗想,要是我,肯定不會讓老公出去的。張姐一邊做著家務,一邊跟我閑聊,忙活了大半天,終於洗完了衣服,收拾好了屋子。張姐剛剛舒了口氣,兩個孩子又鬧著說餓了,她便又圍上圍裙給孩子們做飯,接著喂孩子們吃飯。眼看著天快黑了,張姐的手腳才閑下來。看著張姐捶著酸痛的腰,我忍不住打抱不平:「等會兒張大哥回來,一定要好好教訓教訓他。」張姐又笑了:「沒必要呀,反正我力氣也出了,何必再搞得兩個人都不痛快呢?」「可是,這樣你不是太虧了嗎?」我不解地說。「夫妻之間有什麼虧不虧的。」張姐眨了眨眼睛,有點得意「再說,我的心意他都懂的。他回來一定搶著幹活,明天也會主動要求包攬家務的。」
果不其然,張大哥回來跟我打過招呼後,滿臉殷勤地對張姐說:「今天晚上吃什麼呀?我來做。」做飯的間隙,張大哥抱起孩子說:「今天淘氣了沒有?媽媽照顧你們很辛苦,一定要聽媽媽話哦!明天爸爸帶你們出去玩,讓媽媽好好休息一下。」看著孩子們高興地拍著手,張姐一家人都笑了起來。
回家的路上,我不禁想起自己平日的所作所為:老公想要看球賽,我偏讓他幫我收拾屋子;他跟幾個哥們出去小聚,我故意把孩子塞給他;逢著周末孩子在家,我更是找各種借口不讓他出去。即使偶爾同意,他回來後面對的也會是我無盡的嘮叨和埋怨。我的強權自然換來他強烈的反抗,吵架便無可避免地發生了。
從張姐身上我得到了很多啟示,其實,經營婚姻很簡單,無非就是你退一步,他退兩步,步步緊逼自然睚眥必報,互相讓步則會甜蜜如初,也會讓婚姻之花開得更加絢麗奪目。
家不是講理的地方,這句話還是有一定道理的,一個和睦幸福的家庭,總是籠罩在親情的呵護和關懷中,道理似乎變得一點都不重要,不管有理無理,很少去爭議,很少去吵得面紅耳赤。
在家庭里,親人的理解和寬容就尤為重要,也是至高無上的理由。用不著去懷疑,用不著去揣摩,而是由愛溶化著一切,家庭的愛越純潔就越溫暖,越忠誠就越快樂。
家不是個講理的地方,並不是說家裡就沒有道理,沒有值得去探索的理由。家一旦建立了,就不能缺乏相互的感知,不能缺乏共同的默契?家是不講理的地方,但道理依然存在。一個成功而美好的家庭,根本就離不開家的寧靜的港灣,一切風平浪盡,一直溫暖甜蜜。
說得對:、在家裡男人與女人之間的區別對等就是不公平、不講理、歷來大家都重男輕女、男權思想嚴重、大男主義思想讓女人無條件服從、否則這個家無安寧之日……過去的女人、未嫁從父、出嫁從夫、夫不在從子、女人在這個家是無道理的服從、否則被說成不守婦道、悍婦…:現在婦女雖有所覺悟、但大多數家庭婦女還在忍聲吞氣地生活、同樣與男人在外打拚、男人回家什麼都不用管、女人下班回家所有家務、照顧孩子、孝敬父母全是女人的事、女人在男人不舒服時體貼入微地照顧:、男人在女人感覺不舒服時不知從何照應、女人只滿足於家庭和睦、男人顧家不亂來就信感幸福、男人對女人的要求既能下廚房、又能上廳堂、會持家、還要溫柔體貼、假如男人在外花心、把責任怪於女人在家缺少溫暖、女人如紅杏出牆是水性楊花、遭千人噴、萬人罵……一個家庭的和睦、是大多數女人在付出犧牲、忍讓:、所以說家不是講理的地方、如想講理、這個家可能不會和睦共處、離婚率會高……在下所見、不喜勿噴、謝謝!
家,還是要講理的。不講理的家庭,就會亂套。
"家不是講理的地方。"這句話表達的主要意思,應該是家庭成員、夫妻要多包容,多理解,不要過份強調一個"理"字,這樣不利於家庭團結,不利於感情融合。
但家庭也不能不講理。不講理的家庭,對成員就失去了規矩。家庭不講理,對於有過失、過錯一方,就無法評價。有過錯者就可以成為無過錯者了。
家庭不講理,就沒了方圓。家庭不講理,是不利於家庭團結、和睦的。家庭要多包容,但不贊成家庭不講理這種說法。
家不是講理得地方,雖然說的牽強,但是有道理,我覺得應該這麼說,家是將情的!
愛情里沒有誰對誰錯,那麼對於親情來說一樣,情重於理。很多人在家雙方吵架據理力爭,必須給自己掙出個有理來,本著一件事來爭辯孰是孰非沒有錯,可是如果是和外人,講理不講情可以說得過去,到在家裡,拋開事情本身,除了理還有情,還是那句話,贏了理,便會輸了情!與其爭辯道理,不如互相退讓!
鄰里鄰居尚可有六尺巷,一個家庭里為何不能有遷就包容!很多時候,夫妻之間傷心的不是無理,而是無情!
在家庭理不是不能談道理,但是分情況!互相照顧到彼此的情緒!其實和睦的家庭不是靠講理維持,而是看讓步留情繼續!
希望家庭里不要在吵鬧!互讓三分,得理不重要,重要的是情濃!
我還是那句話,世界萬物是一個平衡關係,沒有人會百分之百的為你付出,也沒有人會對你百依百順的。家也應該講點道理的。你找一個蠻橫無理的人試試。看你能忍耐多長時間。所以家不是講理的地方,這個說法本身就是一個荒唐的理論,那只是為不講理的人找了一個借口罷了。你讓說這種話的人找一個蠻橫無理的人試試。
掙的是理,輸的是情!這就是家!
「家不是講理的地方」這句話說的沒錯!沒辦法講理,不等於有理不能說!父母偏向於誰,這理你怎麼講;你不是家裡被偏向的那個,那也得做到,做兒女的責任;有時候你是不是感覺心裡委屈???所以說:「家也是個不公平的地方」!你能因為父母偏向誰而不養老嗎?不現實吧!
家,誰付出的多,誰付出的少;付出多的,不一定得到回報多,付出少的不一定得到回報少!如果你要爭個理,非得能個明白,親情也就沒有了!
家,也是最傷人心的地方!婆媳之間,婆婆愛嘮叨,處處想的都怎麼省錢過日子!媳婦愛計較,不愛聽婆婆嘮叨;都以現在的方式生活,兩個人的衝突怎麼解決!沒有對與錯!
一個家如果想能好好的相處!以現在的社會情況發展就是:距離產生美!做父母的只要能動彈,就別和兒女一起住!一輩子不管兩輩子的事,孫子孫女的事盡量少管;管好了,不撈好,管不好,不是都在你身上!做女兒的少摻和娘家的事!做兒媳的多孝敬公婆,做姑爺的多孝敬岳父岳母!
如果要在家裡一爭高下,你就是在傷父母的心!何必啊!吃虧也是吃在自己兄弟姐妹身上了,感覺自己委屈太大,可以出去單過日子!少見幾面!懂得包容,懂得謙讓!畢竟人生就這麼短短几十年,沒必要和家人做仇人!
答:一,原則上講這句話是不對的。但是,我們俗人在日常生活中有多少是原則性的問題呢。這句話是真理中的謬論,謬論中的真理。二,舉家過日子不可能事事都放在天平上去稱,今天你虧點,明天他虧點,這種零和遊戲是常態,。親兄弟 明算帳,那不是真正的親兄弟,真正的至親好友都是一筆糊塗賬。三,家庭生活的成敗,是家庭成員三觀取向的結果,只有一條底線:不要去選擇兩敗具傷、魚死網破的方式。
呵呵!這是一些自私自利或者沒有是非觀的渣子說的!有人就有江湖,同樣的有家就有矛盾,家庭中遇到問題了,你只有明白道理,知道對錯,才可以選擇怎樣處理,小問題小矛盾你可以包容,原則性問題咋辦?沒有道理當仲裁,咋知道對與錯是與非?
推薦閱讀: