商朝文在清朝才被發現的說法是否不準確？

12-22

記載了商朝文字的甲骨，在清末才被發現這一點是無疑義的；但商朝文字除了刻在甲骨上的，還有刻在青銅器上的。現在一般的理解是商朝文字是隨著清末甲骨的大量出土而發現的，但刻有商朝文字的青銅器一直存在世間，之前就沒有人發現過這種文字嗎？
或者我上述的理解中有概念混淆？

看到 @尞祡也關注了這個問題，就特意來答一發。

先來看看甲骨和金文的區別。

金文：金文是一種鑄刻在商周青銅器的鐘或者鼎上的文字，又叫「銘文「。它產生於商朝，盛行於周朝。那個時期，鍾多是樂器，而鼎多為禮器。鑄刻再上面的文字。多為表彰功德，或為記事的內容。
殷、周青銅器上銘文的統稱，因為周朝把銅也叫金，所以銅器上的銘文就叫作「金文」、『吉金文』、『款識文』，舊稱『鐘鼎文』。這種銘文，有的是凹下的陰文，有的是凸出的陽文。而一般陰文稱之為，」款「，是」刻「的意思。而一般的陽文，則稱其為」識「，是」記『的意思，所以金文也可以稱為「鐘鼎款識」。書法的「款識（zhi去聲）」或稱「款式」的名稱機由此演變而來。
從西周的早期，一直到秦滅六國，中間共持續八百多年的金文應用歷史。
如果將金文分類的話，可以分成四種：即商朝金文（前1300年左右～前1046年左右）、西周金文（前1046年左右至前771年）、東周金文（前770年～前222年）和秦漢金文（前221年～219年）。
金文的內容是關於當時祀典、賜命、詔書、征戰、圍獵、盟約等活動或事件的記錄，都反映了當時的社會生活。金文字體整齊遒麗，古樸厚重，和甲骨文相比，脫去板滯，變化多樣，更加豐富。金文基本上屬於籀篆體。所以金文屬於大篆系統。
金文的特點要按照時代來區分，不同的時代特點也有所不同。
殷商時期的金文特點更具有濃厚的原始圖畫色彩。
並且相對來說，字形不是很好固定，而且筆畫非常圓潤，渾實，肥筆很多。
但是再金文的演化過程中，出現很多訛變，通過與甲骨文的對照發現字形變化很大。
及至後期，金文漸漸發展向整齊平直，大小一致，形聲字也大量增加。
同時，金文的大量記載和廣泛的流傳確實也依賴於其都載於青銅器上，相比於甲骨文，書帛，竹冊等更加易於保存不易損毀。
本段引用自本人專欄。

再來看看甲骨文

甲骨文，又稱「契文」、「甲骨卜辭」、殷墟文字或「龜甲獸骨文」。甲骨文記錄和反映了商朝的政治和經濟情況，主要指中國商朝後期（前14～前11世紀）王室用於占卜吉凶記事而在龜甲或獸骨上契刻的文字。通過祭天、祈神、占卜等祭祀活動的詢問或者是通過祭祀活動所得到的事件及問題結果為主要內容。商朝覆滅，而後周朝興起，甲骨文還依然存在了一部分的時間。所以，甲骨文是我們今天研究上古商周時期社會歷史文化的重要文物資料。甲骨文的形體結構已經漸漸的從獨立體演化向合體，同時在演化的過程中大量的出現了一些形聲字，可以說它已經是一種相當成熟的文字。也是我國目前已知中最早的成形成體系的文字表現形式。它上承原始刻繪符號，下啟青銅銘文，是漢字發展的關鍵形態，被稱為「最早的漢字」。（下劃線部分引用自百度百科）
殷、周時刻在龜甲和獸骨（主要是牛胛骨和鹿頭骨）上的文字，又叫做：契文，卜辭，龜甲文字，殷墟文字。最早出土於河南安陽的小屯村殷墟，民國時期，學者王懿榮首次發現。在清朝晚期，有孫詒讓著《英文舉例》，開始了對甲骨文的加以解釋。後來，經過多次對其挖掘，先後出土約十萬多件骨片。經過後來的研究與發現，這些骨片上的文字都是前人利用龜甲獸骨占卜吉凶時候寫下的卜辭或與占卜祭天拜神的有關記事文字。據考察，這批骨片文字是盤庚遷殷到紂亡共兩百多年的遺物。
本段引用自本人專欄。

商代時期出現的甲骨文，商朝晚期出現的金文（；甲骨文契刻於龜甲和獸骨上，金文鑄刻於金屬器物（銅器）上。周代用來記載的文字主要是金文，也有極少的甲骨文。

從時代來看，目前出土可考的最早古典文獻主要是商代甲骨文和西周早期甲骨文。甲骨文是契刻於龜腹甲、龜背甲和牛肩胛骨的文字。

再往下，到東周時期和漢代，就出現了簡牘。

還有，你題干確實概念有點混淆。

這個說法是沒有問題的。商代金文確實早有發現，至少在漢代已有不少帶銘青銅器皿出土，不排除有商代之物，但直到甲骨文發現前後，人們還一直將這些青銅器認作三代之物，而且缺乏斷代知識，所以不能認為人們已經明確發現了商代文字。青銅器的斷代工程上郭沫若做了很大貢獻，他在《兩周金文辭大系》中提出來「標準器」的方法，直到今天仍是青銅器斷代的常用方法，所以商代的青銅銘文，人們認識得比甲骨文還略晚一點點。因此人們把甲骨文確認的時間當作商代文字的認識時間，是合理的。

商朝應該也有竹木簡吧，好像是孔子在宋國見過商朝傳下來的冊，從冊這個字形也可以看出來。可惜時間太久保存不下來了

由於商代青銅器的稀少，且有銘文者更稀少，所以並未被發現，或者說發現了也沒有被發揚。而清末王懿榮發現的甲骨，文字多且價格便宜，所以才被發揚開了。

網上簡單找了一下沒發現有比較有代表性的傳世商代帶銘文的青銅器，如果事實上有的話，那就是原來的說法（商代文字）有問題，但因為古人不能對商代銘文（有的話）和西周進行有效區分，所以即使有帶銘文的商代青銅器出土也不能說「商代文字被發現」。