2016-2017 賽季 NBA 常規賽 MVP 到底應該給誰？

12-22

2016-2017賽季的NBA常規賽接近尾聲了，MVP的歸屬是最熱話題之一。目前呼聲最高的兩位球員是曾經的雷霆三少中的哈登以及威少。
卡哇伊的近期（3.27）狀態不佳，導致呼聲減少。
詹姆斯似乎年年都是MVP的話題者。
今天（3.27）科比說要哈登和威少共享MVP是最好的。
但是如果說只能是一個人獲得MVP的話，你支持哪位球員？

講道理，如果今年神龜mvp，那麼鯊魚出走之後的嘮嗑為什麼不是mvp？都屬於球隊第一人的大包大攬，而且還有81分、三節62分的神跡，那些年科比「僅得到43分」的新聞和今年「又三雙了」的新聞都是對球員個人能力的極大肯定。儘管嘮嗑震撼程度略遜於神龜的場均30+三雙，但是嘮嗑在那些年的表現同樣在數據上是令人震撼的。然而嘮嗑甚至從來沒有出現在那些年的mvp榜前三名，就是因為自我03年看球開始mvp的評審條件就是在常規賽的時候：

1、能力上讓身邊隊友表現更好；

2、職責上帶領球隊取得勝利；

3、戰績優異的隊伍的領袖；

因此今年的mvp按照以往的評審條件，本來就應該是小托馬斯、哈登以及倫納德之間的較量。不考慮我庫的原因就是因為3連mvp的難度太大，要求太高，納什優秀的帶領隊友的能力都沒有獲得3連mvp，因此今年我庫沒有mvp是相對公平的，但是我相信如果庫里之前沒有得到過mvp，今年的mvp爭奪依然有我庫的身影。神龜有著很偉大的數據，然而mvp絕對不是個人秀，而是對於一個團隊在常規賽勝利的一種肯定。

【管理員】非洲活雷鋒(XXXXXXXX) 9:40:50

雖然從mvp評選的角度，我覺得harden會當選

【管理員】非洲活雷鋒(XXXXXXXX) 9:41:27

但是我沒法告訴你，場均三雙對我的震撼

【管理員】非洲活雷鋒(XXXXXXXX) 9:44:02

場均三雙本來在我概念里是和100分一樣的高度

【管理員】非洲活雷鋒(XXXXXXXX) 9:44:37

我本來不覺得有生之年能見到場均三雙

【管理員】閣樓上的猩猩(XXXXXXXX) 9:44:43

沒想到有生之年還能見證神跡

寫在前面：

我的觀點看起來是比較「驚悚」，但是請耐心看完，我主要針對的不是威少，而且聯盟

這個帖子在虎撲發過，結果被認為是挑口水被封了，那個帖子回復里反對我的人，不是謾罵嘲諷，就是仍然在強調威少數據如何如何漂亮，對我的觀點沒有一個正面回應

我相信知乎水平是比較高的，如果覺得我說的不對，請在回復里指出我的邏輯上或概念上的錯誤，如果只是嘲諷、扣大帽子或者沒有給出理由只說我就是不對的，比如：「多諾萬沒你懂球？」，「威少歷史級數據連候選資格都沒有？」，這樣的評論，對不起我恕不回復

另外這帖子常規賽結束後就寫完了，季後賽第一場結束後加了一些比賽里的東西用來印證我的論據，並不是一場論，我相信威少會反彈，有可能贏下一兩場，但是只要火箭沒有大面積傷病影響，他們絕對不可能贏下這個系列賽

以下是原貼：
--------------------------------------------------------------------

威少不僅不應該獲得MVP，甚至連候選資格都不應該有

相信很多人看到這句話已經迫不及待的要開罵了，但請各位冷靜一下，看完我說的話再噴我不遲，另外內容比較長，寫的不好廢話也多，也懇請各位能耐心看完

首先要說明，我是登蜜，但我同時也很尊敬威少，他的能力確實是超強，打球也確實好看，而我也是科比的球迷，在威少身上依稀看到了那個24號的影子

但是MVP如果真給了威少，不得不說是聯盟，甚至說是籃球的悲哀

相信支持威少的球迷都會說：五十多年才出了又一個場均三雙啊，怎麼就不能拿MVP了？

那我就先說說場均三雙這個事吧，真的是五十多年沒人能拿的到嗎？

我看不一定，我還是那句話，我承認威少能力超強，但這個「神跡」除了個人能力強之外，還有很多因素共同作用，才會出現，天時地利人和，缺一不可

不過這說起來話就長了，要從杜蘭特離隊說起

首先，這本身就是一個小概率的事件，一個超級巨星突然宣布離隊，球隊措手不及，沒有機會補強，隊內只剩一個超級巨星，剩下全是角色球員

而剩下的這個超級巨星，恰好是一個控衛

這時候很多球隊可能就擺爛了，爭取明年選一個好點的新秀或者交易來一個明星級球員做補強，今年就練練兵，輸贏無所謂了，但是雷霆隊肯定不會

因為留下是威少，而走的那個人曾經是他的兄弟

威少不會擺爛，至少這個賽季絕對不會，他要證明給杜蘭特看，沒有你我一個人帶隊也能殺進季後賽！

就這樣球隊上下一起，包括教練，認可了威少的這種打法，進攻基本全由威少發起，防守也盡量讓威少搶籃板快速推進

於是，歷史級的場均三雙就這樣誕生了，種種機緣巧合的條件，缺一不可：
球隊突然只剩一個超級巨星
這個超巨是控衛，所有進攻都由他發起
這個超巨性格爭強好勝不服輸，不同意擺爛
教練認可，安排隊友卡位讓籃板

縱觀五十多年，沒有符合條件的球隊

最有力的證明是喬神有一段時間球隊控衛受傷，他改打控衛，結果11場球拿了10場三雙，所以請不要老拿五十多年說事，因為不是沒人打的出來，而是正常球隊都不會這麼打球

當年大O也差不多是這樣，他是覺得隊友不行不如都讓我來，然後教練也認可，這也不是一個正常的球隊

那接下來有人要說了，就算不提五十多年的歷史數據，場均三雙難道不夠評選MVP么？怎麼可能連候選資格都沒有？

那我先問一個問題，威少能當選今年最佳新秀嗎？不能？什麼？場均三雙都拿不了最佳新秀？這太離譜了吧？

只要是看NBA的人都知道答案，因為威少不是新秀了啊，條件不符合，所以都不可能進入候選嘛

MVP也一樣，只是它的標準或者說條件很模糊，導致很多人認為個人數據好就能拿

如果數據好，打球好看就能評選MVP，那就好比票房好，特效勁爆就能評選最佳影片一樣，說嚴重點，是對這個獎項的褻瀆

那MVP是什麼標準呢？公認的一個標準，是讓隊友變得更好

相信很多人可能覺得我又要拉出戰績說事了，沒錯，戰績是能部分體現這個標準，但是我下面不說戰績，就說說怎麼才算是讓隊友變得更好

不僅不說戰績，我連數據都不列，前幾天正好小加索爾被採訪時說過一句話：數據正在扼殺籃球，很多東西數據無法衡量

說得太好了，這也正是我想說的，NBA作為一個商業聯盟，隨著統計手段日益完善，各種數據層出不窮，聯盟也樂於用各種數據來宣傳球星，導致現在什麼事一說都要列數據，彷彿沒有數據就沒有說服力似的

而偏偏一個最重要的東西，就沒有數據能體現

自信心

自信心的重要性相信沒人有異議吧，沒自信的人，不僅是打球，做什麼事都做不好

那麼自信心從哪來的呢？自信心不是一下就能有的，需要長時間的培養和積累

那通過什麼來積累呢？很簡單，就是成就感

那在球場上如何獲得成就感呢？更簡單，就是那些看的見的數據嘛，得分、籃板、助攻等等

有人說了，這不是還要說數據嗎？不，我要說的最重要的一點來了：

一支好的球隊，在一次好的進攻中，除了最後進攻成功帶來的成就感之外，還會產生額外的成就感

看看勇士隊或者馬刺隊的進攻就明白了，全隊通過無球跑動尋找機會，通過擋拆和空切配合創造機會，每一個人都參與其中，最後的進球，每個人都有一份功勞，都或多或少獲得了一份成就感

不要小看這一點點成就感，通過一個賽季的積累，最終會凝聚成一份強大的自信

而威少這種大包大攬的打法，不僅很少能產生額外的成就感，而且還將大部分成就感都歸於了他自己

所以一個賽季下來，威少的自信心無人能及，關鍵時刻的出手絕對是毫不猶豫

但是他的隊友呢？看看季後賽這第一場比賽吧，羅伯森前三次投3分全中，後面出現空位卻不敢出手了，為什麼？因為他信心不夠了，他平時不準，今天已經是超水平發揮了，他覺得自己不太可能再准下去了

常規賽里，可能看不太出來，畢竟投不進壓力也沒那麼大，但是到了季後賽，這個缺點就會被無限放大

缺乏自信的表現是什麼？只要機會不是太好，就會出現猶豫，甚至連動作都不敢做，只能把球再回傳給老大，就算是投籃，由於出手不果斷，命中率也不會高

威少為什麼第四節得分高？那是因為別人都自信心不夠不敢打了或者打不進去了，這對於球隊應該是一個危險的信號，結果反而被炒作成了一個孤膽英雄的故事

在野球場上也經常有威少這種打法的人，這個也可以理解，畢竟野球場打球水平參差不齊，可能有時候隊友真都是菜鳥，而且隊友都是臨時組隊，下一次隊友就換了，培養默契是一個漫長的過程，在野球場上不太適用

但是你是一支NBA球隊啊，隊友水平再菜也不至於培養不起來吧？而且至少這一個賽季都是在一起打球啊，為什麼一定要這樣大包大攬呢？最後你是拿到了歷史級數據，隊友呢？

一個球員，平時都在等老大創造機會，關鍵時刻不敢自己處理球，只能傳給老大，隊友之間沒有聯繫缺乏配合，所以威少一不在，隊友必然就是送溫暖

不僅如此，威少這樣的傳球，還導致了另一個副作用，因為機會基本是威少創造的，球傳出來你投進了，球迷都覺得是應該的，還會贊威少傳的好，而如果投不進，球迷不會說威少，反而會埋怨你浪費機會

時間長了，自信沒有增長，壓力卻在累積

所以評MVP時候，都說威少隊友更差，這一點反而成了加分項，但是我想說：沒錯！他隊友是差，但是請搞清楚因果關係，他們之所以差，就是因為威少這種打法而導致的！

他就像是一個溺愛孩子的家長，什麼事都親力親為，看起來孩子發育的不錯，但當別人的孩子踏入社會時，他的孩子就成了啃老族

所以，他真的不應該成為MVP

肖華說今年會增加一些獎項，我覺得威少可以獲得一個類似最佳個人數據的獎

有人說哈登不也一樣嗎？也是基本都是他一個人發起進攻

真的是不一樣，張佳瑋張公子在他的文章里用到了一個詞我覺得特別好：取悅

登哥的傳球是在「取悅」隊友，這和威少傳球有著本質上的不同

同樣的一個助攻，登哥不會像威少那樣先把自己扔到空中再尋找空位的隊友，他看起來慢吞吞的，那是因為他時刻在觀察對手的防守和隊友的位置，你跑位跑的好，球就能到你手裡，進球後因為跑位也有你自己一份功勞，所以也會產生一份額外的成就感，自信心也會與日俱增

看看貝弗利和教練撞胸吧，是不是隔著屏幕都能感受到那份爆棚的自信？

所以不要光看威少場均助攻只比登哥少一點，但是背後真的是有天壤之別的

說了這麼多，相信還是會很多人覺得我在矯情，甚至覺得我是在拿一些沒有數據證據證明的事來詆毀威少，以此來襯托登哥

怎麼說呢？我發這個帖的目的，不是為了挑口水，也不是為了黑威少頂登哥，畢竟MVP已經塵埃落定，歸屬也不由咱們球迷決定，MVP最後花落誰家也不會影響到我的生活

我想說的是，一個頂尖的籃球聯盟，光是用數據來衡量一個球員好壞就是不對的，如果再因此為標準頒發MVP獎，實在是讓人遺憾

因為這樣帶來的後果是，很多人都會效仿，都認為這樣的打法是好的，以後野球場上會出現越來越多的威少，當別人要他沒事多傳傳球的時候他會理直氣壯的說：MVP就這樣打球的

這樣別人還能說什麼呢？也許只能苦笑吧…

但是我真的覺得，籃球，不應該是這個樣子

按老規矩潛規則，戰績加數據加上賽季對比，哈登幾乎是板上釘釘的mvp，但威少持續的數據奇觀加上今年頒獎時間改到總決賽結束，讓現在的mvp歸屬變得更有懸念了，季後賽無疑會影響很多投票者心中的印象，靜靜等待第一輪雷霆火箭吧，誰的球隊獲勝，誰將獲得mvp，至於其他人，庫里和詹姆斯已經出局了，畢竟之前他們的標準太高了，mvp是很強調自身突破性的，這點上喬丹都吃過虧，庫里詹姆斯也不會例外。萊昂納德基礎數據，正負值差威哈有點多，當選可能性並不大。

誤導了各位很抱歉，投票在季後賽開始前結束，按目前的情況看威少當選可能性很大，但是我認為哈登更符合聯盟歷來對mvp的定義，威少是更好的關鍵球員，有更強的話提性，但哈登是更好的領袖.

著名歌手約瑟翰·龐麥郎回答道：時間，時間，會給我答案。

過氣NBA巨星科比·布萊恩特則表示：讓威少和哈登拋硬幣。

如果你問我MVP的歸屬，我會先去翻歷史。

61-62賽季，西部第二，辛辛那提皇家隊的當家球星奧斯卡·羅伯特森打出了30.8分、12.5個籃板和11.4次助攻的數據，在MVP票選中名列第三。

排在第二的威爾特·張伯倫，場均出場48.5分鐘，得到50.4分和25.7個籃板。他所率領的費城勇士隊名列東部第二。

最終的MVP頒給了比爾·拉塞爾，波士頓凱爾特人成為了歷史上第一支拿到60勝的隊伍。五分之三的人在首選上填上了指環王的名字。

以及，排在他們之後的還有西部第一洛杉磯湖人隊的雙子星：埃爾金·貝勒和傑里·韋斯特。

事實上，如果統計歷史上單賽季達到26+8+8的球員，你會發現一件非常有趣的事：

奧斯卡·羅伯特森在他職業生涯的前五年（60-65）保持了28+9+9的高水準，而直到二十多年後，才由邁克爾·喬丹在88-89賽季第一次接近這個標準。但之前一年得到MVP的喬丹，在賽季末的MVP評選中輸給了魔術師約翰遜。

在之後，接近三十年的時間裡，這道門檻再也無人能跨過。

而16-17賽季，一下子出現了三個。是的，三個——威少、哈登，以及已經差不多被遺忘的勒布朗·詹姆斯。

詹姆斯本賽季26.4分、8.7個籃板（生涯最高）、8.7次助攻（生涯最高），投籃命中率54.8%。

歷史上單賽季投出超過300個三分還能達到這個投籃命中率的，除了這個賽季的詹姆斯，那就只有13-14賽季的詹姆斯了。

我相信如果打出這個數據的人不叫勒布朗·詹姆斯，那他在MVP爭奪中立馬會上升到和二少齊頭並進的位置上。

上一次MVP的競爭如此激烈，還要追溯到史蒂夫·納什的二連莊（特別是04-05賽季險勝奧尼爾）了。而在諾維斯基（07）和科比（08）之後，歷年的投票結果幾乎都呈現了一邊倒的趨勢，去年的庫里更是締造了100%的完美勝利。

然後今年，「退步巨大」的庫里早早就被踢出了最終候選人的名單。

球隊67勝15負，用超過41%的命中率投中歷史第二多的300+三分球，此外還有場均25.4分、4.5個籃板、6.6次助攻和1.8次搶斷。

我相信如果打出這個數據的人不叫斯蒂芬·庫里，那他在MVP爭奪中甚至有壓制二少的機會。

Why？

因為球隊戰績好啊——這句話，我們過去說過很多次。

最後說我的觀點吧。

我選哈登。

不選庫里是因為審美疲勞，以及對他和勇士隊的一些懷疑（如果去年勇士奪冠，世界早就不一樣了吧）。

不選詹姆斯，是因為騎士居然連東部第一都不是。

不選威少是因為，額。

過去三十年里，MVP有且只有一次，頒給了東西部頭兩名之外球隊的球員。這個例外當然就是喬丹了（87-88賽季，公牛東部第三，幫主第一次拿下MVP）。

我們選的是MVP，不是數據最好看的球員。

我知道火箭是西部第三。所以按我這個論調，好像應該頒給小卡同學（小卡去年就是MVP第二了）。

不過要是再考慮一下觀眾的感受，那就只能對不起卡哇伊了。刺蜜們，聯盟已經欠了鄧肯若干個最佳防守球員，那就再欠卡哇伊一個MVP吧。

不管誰得了mvp，反正我心中的mvp就是威少。場均三雙誒，幾十年都沒人做到了。總之，我愛威少！(圖侵刪)

其實現在的MVP已經變味了，今年最應該得MVP這個榮譽的，還是應該是庫里。
67勝15負，放在任何一個賽季，都是非常理想的成績。庫里即使數據與16賽季相比，有少許下滑。但是全明星後的賽季衝刺，勇士在缺少杜蘭特的情況下，由於庫里的帶隊，依舊打出了一波漂亮的連勝。如果今年的MVP給威少，那麼為什麼不給35+場均得分的科比？
MVP不僅是體現一名球員常規賽的表現，同樣也要拿出戰績來說話。即使哈登帶隊拿了55勝，但是和勇士67勝相比，真的差得有點遠。好歹也要60+的馬刺當中的球員拿來競爭吧，也就是卡哇伊。所以，今年最適合MVP評選的前三應該是庫里，萊昂納德以及哈登。但是如果僅僅是威少和哈登的競爭，真的說不過去了。
總決賽打完了，恭喜勇士獲得了總冠軍。從騎士對庫里的招待，我想廣大球迷應該知道誰才是勇士的真正戰術中心了吧？阿杜打進沒關係，只要庫里的三分起不來就好。庫里三分一起來，就是勇士整體氣勢的時候，庫里可以說是勇士體系的靈魂。阿杜單打，更多以2分為主。勇士或許正是缺這種可以遊離於體系外的球員。不管怎麼說，阿杜在G3的那一記三分以及G5球隊低迷時期的單打，無愧於總決賽第一人，但是也為庫里再度失去FMVP感到可惜。

現在就是哈登和威少PK了，按照目前的走勢，哈登概率大，兩個人都是最佳第一陣容。

火箭還有一個最佳第六人。

威少，三雙王，得分王。

哈登，助攻王，MVP。

這樣都沒什麼爭議，反正讓神龜的歸神龜，鬍子的歸鬍子。

登哥29+8+11，威少31+10+10，數據上威少小勝，威少拿MVP的資本無非就是史上第二位場均三雙球員，但是深入去對比兩個人的數據，其他差別沒那麼大，登哥得分少2分助攻多一個，至於籃板，兩個人都存在有意去增加籃板數據的嫌疑，只是威少對數據的追求比登哥持久而已。都是作為球隊一把手，說一不二的老大，如果哈登有意去拿三雙，隊友也肯定會讓籃板。兩個人的差距其實在於8個勝場，這才是拉開距離的地方，並且一個聯盟第三，一個西部第六，哈登的優勢其實較威少來說，已經是巨大的。之所以會有現在的爭論，是因為哈登前陣子受傷病影響，表現斷電了，而威少剛好爆發拿下50+三雙跟末節逆天表演+追平記錄，才讓懸念重生。而在此之前，哈登背靠背40+，正面擊敗威少和雷霆，那時候的說法可是板上釘釘的MVP了，所以不管怎麼樣，戰績上的落差是不能被磨滅的。另外一個角度，賽季前火箭跟哈登都不被看好，這是幾乎達成一致的觀點，甚至有人認為火箭進不了季後賽，而雷霆，雖然也不被看好，但仍然普遍被認為強於火箭。賽季初，送走火花，簽下安德森跟戈登兩個防守大漏勺，扶正毛頭小子卡佩拉，請來不防守的+在湖人尼克斯身敗名裂的小鬍子，再加上上賽季一團爛泥西部第八被勇士狂虐的背景，火箭不被看好也是應該的，但沒人能想到哈登能打出MVP級別的表現，我是說真正的MVP表現而不是數據上，帶領火箭掀起三分狂潮，講真，過去我不喜歡哈登，關鍵時刻甩鍋，不防守，上賽季跟卡戴珊的鬧劇讓我噁心哈登到了極點，但是這個賽季，完全被打服了，沒人關心哈登是不是防守，也沒人關心他是不是去夜店，套用DOTA老將BurNing的話：沒有成績，呼吸都是錯的，現在哈登成績出來了，這些細節也不會有人去摳了，這種反差，就值這麼一個MVP，這是哈登過去惜敗庫里的一次補償，也是對登哥這個賽季最好的嘉獎，至於威少，每個賽季都有令人惋惜的英雄，而哈登已經委屈過一次了。

客觀評價

個人認為毫無疑問應該是哈登。

畢竟球隊戰績更好，達到了帶動球隊，使隊友更加出色的領袖作用。況且數據非常好了。

如果威少得了MVP我想說聯盟欠了科比一個MVP（05-06）

以及聯盟可以考慮改變選擇MVP和FMVP的規則了。。

威少打了一年情緒球，雷霆慣著他打了一年賣票球，對觀眾來說，場均三雙、各種爆炸的數據，賺足了眼球。

杜蘭特的出走，讓雷霆這賽季戰績沒有比上賽季進步，陣容缺陷嚴重，季後賽根本就走不遠，雖然威少賺了很多同情分，自己也打出了史詩級的數據，但是說到底，MVP要給那些靠著自身的成長、改變，給球隊帶來巨大提升、甚至是可以爭冠的人。即使是大O，在三雙賽季也沒拿MVP，為什麼這賽季要給威少呢？

如果最後MVP真的給了威少，對籃球，對NBA，對其他打的更合理更高效、季後賽能走的更遠的人和團隊來說，是好事還是壞事？這是MVP，不是AMVP。

相比這個，今年的一陣才是難。

說實話，我們有沒有想過這個問題。威少這個賽季和哈登進行硬碰硬地對比，最大的優勢，甚至可以說唯一的優勢，就是他的創紀錄的42次三雙，以及場均30+的三雙。
但是。沒錯，但是我們來考慮一下三雙這個概念，三雙最突出的就是籃板和助攻都到了10以上，可是為什麼到了10以上就算很牛逼了呢？9和10除了表面上的個位數和兩位數差別，實際意義真的差這麼多嗎？10個或11個與9個相比又何如呢？
哈登場均29.1分8.1籃板11.2助攻
威少場均31.6分10.7籃板10.4助攻
哈登無非距離了所謂的「雙」差了兩個籃板，而我們真的要過分在意8或9與10的差別嗎？准三雙和三雙的實際差別真的有很多嗎？
只靠一個兩位數就決定最有價值球員的歸屬，我覺得是不妥的。

我選哈登。

（我是湖人球迷，我佩服哈登）

哈登和威少都打出了歷史級數據，他倆可以說整個賽季的重要看點。如果論戰績，可以考慮哈登，卡哇伊，庫里。如果要看數據，哈登和威少絕逼不能不考慮。但是，火箭輸掉系列賽回家第二天就去夜店哈哈哈和啪啪啪。可以說MVP和個人生活無關，但是這樣的態度和作風不是一個MVP該有的，至少我覺得這是減分項。然後威少的數據非常豪華，但存在一定的刷數據現象，這也無傷大雅。場均1個籃板也未必能刷下十個籃板。所以，戰績是評判重要的因素。

所以，卡哇伊和庫里都是好的選擇。由於我是勇密，我更希望是庫里，因為賽季末那一波強勢帶隊取連勝看的真是過癮。

寫了一大堆還是刪掉了。

簡單的說吧，數據和球隊戰績，當然是後者更重要。否則這就顛覆了一貫的評選傳統。

別說威少隊友不行怎樣，真正有價值的球員會讓隊友變得更好，參見騎士1.0時代的詹姆斯。再說也沒見哈登的隊友有多強？賽季開始誰能想到火箭能在西部僅次於馬刺勇士。

再換種極端的說法，如果威少拿了mvp，是不是等於變相的鼓勵球員，只要數據足夠出色，球隊戰績不好也沒有多大關係？再者，威少的高階數據並不是特別亮眼。

最後，倘若把MVP最終給了威少，也無可厚非。畢竟場均三雙，個人覺得破例也沒什麼。不過今年的哈登29+11+8，真的差很多嗎？

曾經有一個蓋世英雄，剛剛失去了自己強大的戰友，他回顧城內，無人可堪大用。
但強援雖去，孤膽亦是英雄！
他橫刀立馬，獨自帶領隊友衝殺敵陣內外，得分如砍瓜切菜。任何球隊碰到這支超強「弱旅」都要膽寒三分，戰戰兢兢。
於是，他只好一人扛起球隊進攻，瘋狂的出手，大膽的投籃，生是他，死亦是他。
最後他幾乎憑一己之力將球隊帶去季後賽但慘烈出局。
他得到了冠絕聯盟的35.4分，他不是MVP，他甚至沒有足夠的呼聲。
時過境遷，又有同樣的青年面臨如此逆境，以一己之力逆天而動。
我總為科比憐惜，卻從沒覺得那個賽季沒得到MVP是可惜。
我不太清楚MVP看什麼，但科比是這樣說的：想得到MVP不靠數據，不然我05年早就拿到了。

謝邀。
作為一名萊吹，這個問題下不吹一波卡哇伊似乎有點不合適。但是本賽季的MVP，我選擇詹姆斯.哈登。
其他答案都說了數據啊戰績啊之類，這裡就不提。既然是跟卡哇伊有點關係，就分析一下「哈登與萊昂納德究竟哪各自對球隊的貢獻在那裡」以及「這兩人技術特點上各有什麼優劣勢」。威少爺雄霸天下，只是我不怎麼看雷霆的球，這裡不提。
哈登本賽季改打控衛，德安東尼把哈登當納什用，所謂的」德安東尼體系」在火箭這裡就是「快攻打起來快速推進三分扔扔扔」和「一落陣地就是哈登與內線擋拆其他射手不斷游弋」的套路，簡單，有用。不複雜的體系就決定了，體系要活過來，得靠個人帶。所以火箭有沒有哈登是兩隻隊，這一點沒有問題。
聖安東尼奧馬刺的進攻體系，是圍繞首發里帕克/阿德擋拆和卡哇伊個人強攻帶來的威脅建立的，當卡哇伊跟馬努和米爾斯們一起打球的時候，實際上融入了「無球擋拆之後接球投籃」和「雙後衛交叉跑位後空切」的進攻體系里，而不再特別為他設計戰術。
由此可見，卡哇伊在馬刺的進攻體系里佔比沒有詹姆斯哈登大。
但是防守體系里，卡哇伊的地位就很可怕了。所謂卡哇伊的「強側對持球者的壓迫力造成對手轉移球或者立刻出手」這樣的東西別人已經說的很多，大家也應該很了解，不說了。

再說優缺點。
（還有一部分坑之後再補）

謝邀...其實每個人心中都有自己的MVP，這註定是個挑起口水的話題。即使最終MVP塵埃落定，依然會有很多人不服。
但是不得不說，哈登應該拿獎，MVP會考慮戰績，這點威少很不討好。
另外幾支戰績好的球隊個人表現沒有他倆爆炸，詹姆斯最近遇到麻煩，況且他今年在MVP排行中一直不太理想。

4月17補充：
認為哈登和威少誰應該拿MVP，反映了我們是如何看待MVP，籃球，乃至競技體育時認為哪個更重要：是個人打出好看的數據？還是取得勝利？
如果威少拿了MVP，首輪被哈登打出局，那六月的頒獎晚會上.....他將超過司機，成為21世紀目前為止最尷尬的MVP
都是單核球隊，雙方角色球員水平一樣（個人認為雷霆的更強，因為賽前ESPN排名雷霆普遍更高，而且雷霆薪資也比火箭高，也側面說明雷霆球員天賦更好，不過雷蜜肯定也有理由認為火箭角色球員更強，所以就假設水平一樣好了），一個聯盟第三，一個聯盟第十，我認為誰該拿MVP很明顯啊。

謝邀

關於本賽季MVP的歸屬，競爭之激烈，是NBA歷史上少有的。在以往的賽季MVP總是眾望所歸，在常規賽階段一騎絕塵領先其他人，幾乎沒有給其他競爭對手一點機會。

按照NBA的評選規則，MVP獎盃要頒給最好的球隊中的最佳球員。媒體們的投票也沒有偏離過這個規則，庫里連續兩賽季獲得MVP，勇士這兩個賽季也一直都是聯盟第一戰績，庫里是當家球星，是得分王，MVP實至名歸。

按本賽季的情況來看，聯盟第一戰績是勇士，勇士隊隊內有資格獲得MVP提名應該是杜蘭特。如果MVP要出在最好的球隊那該是勇士隊的。如果給了杜蘭特，那不是很奇怪。

對的，球隊戰績是一個重要因素，還有個人數據，以及對球隊的提升，勝利貢獻值。

直觀來看，哈登、威少才是最有資格競爭MVP兩個人，如果再加一人，那隻能支萊昂納德了。

按照戰績、個人數據、以及對球隊的重要性等因素考慮。哈登才是不二人選，上個賽季火箭隊勉強進入季後賽，本賽季一直高居西部前三，哈登是聯盟助攻王、得分榜第二，火箭有機會衝擊隊史最佳戰績，在今天火箭隊破了聯盟的常規賽三分球進球記錄。

哈登的表現無可挑剔，防守相較上個賽季同樣有了質的提升，哈登串聯起了球隊，是這支球隊的核心，沒有哈登火箭不會打出這樣的數據。哈登成為MVP，也是實至名歸。

威少場均三雙，個人數據方面無可挑剔，球隊在失去杜蘭特的情況下目前西部第六。失去杜蘭特，依然有機會衝擊50勝，威少對球隊的幫助不言而喻。

威少跟哈登相比差在球隊戰績上。

一直覺得，MVP就是哈登跟威少之間的競爭。一月份萊昂納德連續打出30+帶領球隊獲勝，對MVP發起了衝擊。綜合來看，馬刺聯盟第二戰績，萊昂納德得分榜第9，搶斷第7，個人數據更加平衡，攻守兩端平衡到讓人想起喬幫主。若非哈登與威少的逆天數據，MVP選萊昂納德沒有一點問題。

聯盟歷史上從未出現過常規賽MVP共享的情況，本賽季聯盟可以考慮改革，哈登威少同時共享MVP，哈登與威少無論誰獲得MVP，另一個人落選，都會是歷史上一個很重要的遺憾，而且球迷都會不答應。理性的角度來說，哈登比威少更有資格獲得MVP。

從球迷角度感性的說，如果MVP不能哈登與威少共享，那誰都別給，給萊昂納德吧！歷史的遺憾會被人銘記，許多年後所有球迷都會記著這個偉大的賽季。