手機攝影與真正的攝影師還差多遠？

12-22

我喜歡沒事用手機拍攝身邊的事物來記錄生活。
照片恆久遠，一張永流傳。
由於工作有變，想想幾年間唯一沒有厭倦的就是攝影，於是想轉行做攝影。
問題如下：1.評價一下我的照片吧，什麼都可以說，好的壞的各種方面。
2.想做一個攝影師，還要做什麼學習準備工作？
照片都是iphone5s拍的。
先謝謝給提意見的各位，忘不吝賜教。
如圖：

謝邀。

看到題主發的照片，不禁讓我想起高中的時候我也很喜歡用手機拍照，當初也不知道什麼是攝影，只覺得拍照很好玩，單純地享受拍照的快樂，而不是像現在這樣「嚴肅地」對待攝影。

以下建議純屬個人意見：

1. 題目有問題。「真正的攝影師」也會用手機來攝影，「手機攝影」不一定就是業餘。「手機攝影」和「真正的攝影師」並不是水火不相容的關係。

2. 把字去掉。字（包括文字說明）從來都不會給照片添色，一張好的照片自己會說話。

3. 不要濫用濾鏡。雖然都只是些隨手拍，但我個人的話還是會比較在意 aesthetic 的問題。我建議題主找到自己喜歡的濾鏡或者後期方法，統一風格，即使不是拍的很好，看上去也會好很多。

4. 攝影師有很多種：風光攝影師、商業攝影師、紀實攝影師等等。不知道題主想成為哪種攝影師呢？如果要以謀生為目的的話，近幾年來好像挺流行婚禮攝影的（這方面我是外行人）。

5. 無論如何，建議題主多去看看一些攝影大師的作品。不要滿足於看網上的攝影作品，有條件的話儘量去看攝影集。

6. 寫到這裡覺得題主還是先買一部合適的相機吧。。

（個人習慣：評論不回覆，有事請私信。）

謝邀。。每次有人邀請我回答問題，我都會發現我來晚了，都有一堆人回答了，基本上綜合一下各位的觀點也就說全了。。
好吧我還是簡單扼要地寫兩句：
1，攝影師是一種身份，你用手機拍也可以叫攝影師，這個沒有什麼界限的。
2，看得出來題主對攝影還是有一定的感覺的，有些照片拍得還不錯。攝影其實是一種藝術創作，所以最重要的還是想法。技術好學，想法不好找，題主對攝影有感覺，拿個相機花點時間學學操作即可，進步的空間會更大。
3，攝影師對畫質的要求極高，手機拍攝的作品經不起放大看細節，所以一般相機用得多些。同樣，修圖也一定會在電腦上用滑鼠、鍵盤、數位板去做很精確的調整，題主目前的作品都是套濾鏡，不免太過粗略，想靠攝影吃飯，一定得放棄濾鏡，改成手工修。（就好比賽車手比賽一定會選擇開手動檔，不會把賽車交給電子晶元去控制，自己決定賽車的狀態，才能隨心所欲）
4，沒事別亂加字。加了字，再好看都顯得檔次很低，跟掛曆、廣告似的。真正的大作，不管是攝影作品，還說繪畫作品，誰會在上面搞幾個大字呢。
5，一定要注重細節，隨手拍的一些壞習慣得改掉，比如地平線、橋等沒有水平等問題。除非你是搞紀實攝影要靠故事取勝，不然這些最基本的要點都要注意。

相機在寬容度方面比手機好，高動態範圍後期可調節幅度大。
hdr出圖調節無損，手機可調範圍小。
同時單反的不同鏡頭能拍出各種手機無法拍出的效果。

樓主的圖片我覺得很多審美挺好的，不要加字不要依賴app的濾鏡。
想深入或者窮三代還是得入坑。
人像打光離機閃都是藝術。
風光濾鏡也是門學問。

學無止境，不要停步於手機。

說兩方面：
首先就題目「手機攝影與真正的攝影師還差多遠？」說一下
用什麼設備和是什麼水平的人真沒關係，有些人也不是攝影師，就是愛好者，但拍的超棒（我個人而言認為攝影師這稱呼應該是一個職業，牽扯到用其創收，但不代表水平）而用什麼設備也和是否是攝影師沒什麼關係，有些攝影師拍得還不如愛好者，另外還有題材的關係。搜搜每年的手機攝影大賽獲獎作品就能看出來了，很多很棒的照片並不出自攝影師之手，人家只是很會拍而已。

其次是樓主的照片，有些照片還好，但是被多餘添加的字毀了。

想做攝影師好說，先想好自己擅長什麼題材，怎麼能靠這個賺錢。

我的淺見是
都是ins水平。做攝影師還需要從頭學。
比如重要的一點。
不！要！加！字！

拿著ＩＰＨＯＮＥ６Ｓ　頭上掛著ＢＥＡＴＳ的路人　和埋頭在琴房裡練個十年古典鋼琴的苦學究什麼區別？

翻看手機攝影的話題正好看到就答了，小透明一個，分享一下個人拙見。

前提：攝影愛好者，非專業，接觸過一些專業攝影師。

1.關於照片本身
別加字啊……把字去掉的話，這些照片都能稱得上是攝影作品（至少是我翻看這個話題以來題主給出的照片中最能稱得上是攝影的照片了←_←）個人很喜歡題主對美的把控。

2.手機和相機
建議題主在決定轉行之前先入一個單反試試。畢竟手機攝影僅能相當於單反的自動擋（有些甚至還不如自動擋）而單反的手動擋的難度比自動擋高出很多，至少關於各項參數已經不是手機或相機的自動感應調節了，而是需要攝影師自己去把控。

3.關於攝影師
我認識一個女生，情況和題主差不多，她是之前做金融的，後來因為個人興趣愛好，轉做攝影了，現在上海和福建都有個人工作室，接旅拍寫真婚紗為主，我之前給她打過下手。（這是前提）（我先假設題主想轉行做這種攝影師←_←）
作為一個攝影愛好者只會拿單反拍拍拍的那種，我將自身情況和其做一個對比。
首先，布光。
和只有單反不同的是，棚拍的話，就涉及到補光燈補光傘補光板（外拍寫真的話只是補光板）。光是如何掌控這些燈光從而在照片中達到較好的效果就是一門學問。
其次，人。
和平時用相機手機捕捉的瞬間不同的是，現在是活生生的，毫無頭緒的人擺在攝影師的面前。我覺得最難的是這個，如何讓你的非專業的模特進入狀態以及各種拍攝姿勢也是一門學問。為什麼我覺得拍攝姿勢這點會難呢?因為我個人覺得棚拍寫真的話已經脫離用景物構圖了，而是拿人體來構圖，血難。
這是一種類型的攝影師。

第二種類型的攝影師，勉強歸為紀實吧。
我之前參加某公司的公益活動，他們請了隨行攝影師（貌似是兩個工作室的，一個拍活動照片，一個拍攝宣傳片，算錄像了）（這是前提）其實也應該算上面那種攝影師（這種算外包給拍寫真的攝影工作室的活吧?不清楚）但是我覺得照片性質不太一樣，所以歸為紀實。
一路觀察和自身比較的結果如下：
拍宣傳片的那個，好像是之前有故事框架，但是如何體現這個故事就是攝影師的事情了。類似導演??
拍活動照片那個，舉個例子