尤二姐為什麼比原配王熙鳳獲得了更多的同情？

12-22

最近重溫《紅樓夢》，讀到賈璉在外偷娶，王熙鳳設計害死尤二姐的一段的時候，突然間想到一個問題，我為什麼會對尤二姐抱有如此大的同情。
按我們現在的觀念來說，尤二姐是一個不折不扣的第三者，嫁給賈璉之前亦品行有虧，和賈珍賈蓉父子不乾不淨【賈蓉調戲尤二姐「我們父親正想你呢」，還用舌頭舔尤二姐吐出來的砂仁渣子，連下人都看不下去。賈珍「趁空便尋他小姨子廝混」】，她自己也和賈璉說「我雖標誌，卻無品行」。這放在我們現代社會都不怎麼上的了檯面，更何況是封建社會。
我們再看賈璉出軌時候的鳳姐，正是小產之後，這不應該讓人同情嗎？試想想，原配累死累活操心家中大小事宜，懷孕之後又流產，丈夫本應該多多體諒照顧，他卻在外面偷娶了另一個女人，也難怪鳳姐會」越想越氣「。

這要是擱在現在，那真是要人人喊打。可是我問過很多的讀紅樓的朋友，不管是男是女，基本上內心的天枰都是向尤二姐這邊傾斜的。大家對王熙鳳做這事兒的評價都是未免太過心狠手辣，對尤二姐是多有不忍。而我自己，可以理解鳳姐憤怒的心情，但也覺得尤二姐罪不至死（我覺得該死的是賈璉）。大家怎麼看呢？

題主大可不必質疑自己的看法。讀完這一段會同情尤二姐很正常，同情尤二姐的同時為鳳姐不平，也很正常。會讓讀者如此糾結，正是因為小說寫得好。
尤二為何值得同情？
不是看臉，不是因為大家習慣於同情失敗者，也不僅僅是因為她最後死了，原因在於，在這件事上，她是相對無辜的那一個，結果做了犧牲品。
尤二姐沒想過要在鳳姐活著時取而代之，以她的性格更不會有謀害她的念頭。自始至終她給自己的定位就是個妾室，也很滿足於這樣的地位（比之前好太多），甚至準備對鳳姐以禮相待（後來也這麼做了）。被鳳姐騙進府後一直對她禮敬有加，甚至死前夢到尤三姐勸她殺了鳳姐時她也不過是自我反省：「何必又去殺人作孽？」以現代社會的觀點看來，她是插足了賈璉和鳳姐的婚姻沒錯，但在《紅樓夢》的時代妻和妾是可以在婚姻中並存的，一個女人嫁個已婚男人安於作妾在社會的共識中算不上插足婚姻的道德犯。
沒有比尤二姐更本分的妾了，她與鳳姐之間你死我活的對立是情勢使然而並非她的主觀意願，她從沒有過害人之心，而鳳姐不僅有，還付諸了行動，取得了結果。
鳳姐所為是出於無奈不假，因為二奶奶無論多說一不二也無法公然反對丈夫納妾。不過具體到尤二姐，倒還真是有許多機會阻止她進門。只是對於鳳姐來說，那樣無法永除後患，所以還是騙到掌心慢慢擺布更穩妥更乾淨。
從一開始，她就是要尤二死。
宅斗的那些手段，無論出於什麼原因使用，都不是什麼光明的行徑。同情她的處境，與她的做法有沒有錯，這是兩個問題。
所以尤二姐會多得了大家的同情。
其實同情尤二姐和同情王熙鳳並不對立，這不是一道挑陣營站隊的單選題。《紅樓夢》不是「斗小三」的帖子也不是古代小說里遍布的妒婦故事，作者的高明之處正是在於沒有在故事中引導輿論。寫尤二姐善良可憐，卻不避諱她的淫亂和虛榮；寫出了鳳姐的處境，卻不諱言她的陰險狠毒。具菩薩之心，秉刀斧之筆，鳳姐也好尤二也罷，作者對誰都沒有偏坦，她們都有各自的處境，有各自戰勝不了的人性的弱點，互為因果演出了這麼一幕悲劇，無人不可憐。
正因如此，這個問題才得以成立。書里讓尤二姐得盡大觀園的同情，大家不還是能讀出鳳姐的為難嗎？
其實我想說的是小說寫的是生活，人性就是這麼複雜，難以輕言善惡，所以遇到人人喊打的情緒時，最好慎重一些。

這個答案很簡單。殺人當然是心狠手辣的。現實中如果有個二奶，被大奶殺了，上法庭大奶也是有罪的。她錯了就去死「」這種路線放在哪裡都不人道，就這個大奶二奶的案子來看，同情尤二姐忌憚王熙鳳是正常的。

「女人何苦為難女人」的視角，站在大奶二奶雙方都「被為難」了吧。

紅樓女子皆薄命，就是女性作為男性附庸品的必然——跟她們互相是怎樣的傾軋被傾軋也沒什麼關係。鳳姐和尤二姐多麼可憐啊，沒有人是因為愛情而跟賈璉在一起，不過為了不掉出本階級的地位、一個為了有點錢吃飽穿暖活著；她們只能被選擇，她們是沒有選項的（自由社會的正常的姑娘，有個富豪說要包她做二奶，第一反應難道不是GNMB；老公在外面有了小三，分到應得的財產離就離唄。）

書到這裡，死於賈璉夫婦這種偷吃殺掉戲碼的女人也不是一個兩個了（寫了的鮑二家的，平兒嘴裡還有三個陪嫁丫鬟呢……），「真憐」那個姑娘就不要去招惹她把人家命都賠進去、不要搞的人家差點凍死、餓死、被折磨死。非要從兩個受害者中找一個「更壞的」，把主犯忘到哪兒去了。

觀者可以想想賈璉，一個淫過的女人超一半都死掉了的男人，他既不解決殺人問題（無法解決？）、也不停止尋找更新鮮女人的腳步……真是超恐怖的男人啊。平日里一副妻管嚴被鳳姐脅制的樣子，其實後面還不是說休就休了，說不定就是拿尤二姐和尤二姐肚子里孩子死亡的證據休掉的呢。

大奶二奶誰更討厭這樣的問題，真要算賬，為什麼不去怪那個先娶了大奶又包了二奶的男的呢？

因為尤二姐的形象是一隻小綿羊。
我們傾向於站在單純善良的那一邊。

同時，試想如果尤二姐像尤三姐那麼果斷潑辣，或者她和鳳姐的心思手段互換會怎樣？如果她把那個男胎生下來會怎麼樣？讀者又會站在哪一邊？
（哦對了，且看王夫人，這位生下兩個兒子一個貴妃的王家小姐，明裡暗裡受了趙姨娘多少氣）

王熙鳳打點一大家子的事情累的小產，養病期間賈璉立馬在外面停妻再娶，這個時候就已經置二姐於危險之地了；尤二姐不得不吃著剩菜剩飯、首飾體己被拿走賈璉一無所知而且還移情秋桐。
最後人死了賈璉回來抱著屍體哭了一場。那麼問題來了，究竟誰才是兇手？

記得之前有句話說，男權社會最厲害的地方就是讓女性之間為了一點點資源互相鬥爭。如果王熙鳳能夠出去自己立一番事業，她未必會那麼在意這個膿包丈夫以及他娶了幾個小妾搞了幾個女人。但在那個深宅大院里，她數年操持家務累的小產也不及尤二姐生個兒子來的有用。

說到底，一個潑辣一個溫順，但是都不過犧牲品罷了。

（我也很同情尤二姐，但是如果我是王熙鳳並且有她那樣的手段，大概也會趕盡殺絕。立場不同罷了。勿撕）

誰都同情。尤二姐和鳳姐一樣可憐。不過是為了更好的活著苦苦掙扎的女人罷了。
唯有賈鏈，簡直是渣男的代表。家裡有賢妻，為他操心吃穿住行，孝敬公婆，並且也不是黃臉婆。他表面順從，背地裡整天偷雞摸狗。一有機會就狠命踩自己女兒的娘，原配妻子，為了給小三報仇。
還是那一句，珍愛生命，遠離渣男。

也許王熙鳳可以做的更好更仁慈更有技術含量一些，但是她是面對很強烈地競爭和地位危機的（根據大家現在的推測，後面四十回或者二十八回中王熙鳳應該也確實會因為地位下降，賈母去世等等原因境遇十分悲慘）。

考慮到賈璉的不靠譜和各種家庭內部關係，王熙鳳當時心裡對尤二姐的態度，可能也許就是「不是你死就是我活」的狀態，所以痛下殺手也是一定程度上可以理解的。畢竟在古代社會女子的地位是很難受到保護的，所以王熙鳳這也是很大程度上的自衛行為。

所以總結一下，雖然王熙鳳也許可以做的更好，但是我們也許不應該對她的殘忍過分苛責；畢竟古代男子驕奢淫逸，昏聵無知或者窮兵黷武也動輒害人無數，一個女子為了自衛除去競爭對手也情有可原。

我看的時候就一個感覺：幸虧有個張華，又有國孝家孝等大帽子在，若沒有這些突破點，可憐的鳳姐根本無力施展，只能眼睜睜看著二姐和賈璉恩愛生子、保管體己，而自己卻勞心勞力、小產崩紅。
在這件事之前，我對鳳姐並不上心，只關注那群未婚的，就是從這件事起，我對鳳姐同情到心坎里，開始為她的憂而憂，為她的愁而愁，為她的怒而怒，為她的悲而悲——也就是說，從第六十九回後，鳳姐在我心裡和黛玉差不多待遇了。
不錯，二姐罪不至死，可恨的人是賈璉。但即便是現代，也不可能殺了賈璉，不過是恨世事無常，離開人渣，生活還要繼續。而在那個夫為妻綱的婚姻制度里，鳳姐一不能對賈璉怎麼樣，二不能自己離開獨立生活，她只能選擇去為難同為弱者的女人——惡狼追趕之下，只有跑贏另一隻羊才能活命——這是所有女人的悲哀。
更何況，鳳姐沒有殺二姐。從外面的小家進入府中是她自己也一直希望的，她並不想偷偷摸摸的。鳳姐做得最狠的是打胎，但要知道鳳姐自己也剛剛流產，身體還一直沒有恢復，再考慮到賈璉把體己交給二姐，如果二姐生下兒子，鳳姐真的很可能會一無所有。而且，二姐最後自殺，流產並不是全部原因，而是在她最無助的時候，她視為終生依靠的人卻又有了新歡，同時這個新歡還抓住了自己最大的痛點。鳳姐貢獻了五分力，賈璉寵秋桐也貢獻了五分力，賈璉只想著找鳳姐報仇，卻從沒想過自己也是兇手。

我就不同情！

這件事上我更同情鳳姐。

如果不是尤二死了。

那麼結局會是鳳姐病死（很可能被害死），尤二上位。

那麼又有幾個來同情尤二的。

我雖不同情，但是我猜測同情者的一大心理是：同情失敗者，人死如燈滅，萬事皆休，為死者諱。

換句話說，誰可憐就同情誰，加上人命就更是可憐中的可憐。

這是人性對於生命本身的敬畏和憐憫，無可抗拒。

不是看誰對誰錯。

在這個基礎上會找出各種理由。

而且同樣是死人，作者的寫法會導致輿論的偏向。看賈瑞的死可憐他的有幾個。
作者寫他起了淫心看上鳳姐，然後鳳姐等人是如何罵他的，然後他又是怎麼上來就抱，被潑糞的，然後寫非要看風月寶鑒的另一面，看多了死了。
這種寫法就讓人覺得：不作死就不會死。
尤二的死，先寫尤二怎麼跟賈璉好，然後寫尤二怎麼受欺負，所有人怎麼的暗中同情尤二，然後孩子沒了，然後自殺了。
就是這種寫法導致很多人本能的同情尤二。

我個人是同情鳳姐的，因為這整件事鳳姐受到了來自四面八方所有人的壓力，眾叛親離莫過於此。

我們來看：

賈璉-----不用說了，背著她停妻再娶。

賈珍賈蓉------先攛掇賈璉娶尤二，後在張華打官司時威脅張華。

尤氏----一開始就知道，隱瞞不報。

寶玉-----比鳳姐知道的更早，隱瞞不報。

第六十六回情小妹恥情歸地府冷二郎一冷入空門
湘蓮因問賈蓮偷娶二房之事，寶玉笑道：「我聽見茗煙一干人說，我卻未見，我也不敢多管．我又聽見茗煙說，璉二哥哥著實問你，不知有何話說？"湘蓮就將路上所有之事一概告訴寶玉，寶玉笑道：「大喜，大喜！難得這個標緻人，果然是個古今絕色，堪配你之為人。」

第六十七回見土儀顰卿思故里聞秘事鳳姐訊家童

姐妹們-----

眾人見他標緻和悅，無不稱揚．
園中姊妹和李紈迎春惜春等人，皆為鳳姐是好意，然寶黛一干人暗為二姐擔心．雖都不便多事，惟見二姐可憐，常來了，倒還都憫恤他．每日常無人處說起話來，尤二姐便淌眼抹淚，又不敢抱怨．

賈母----

賈母瞧畢，摘下眼鏡來，笑說道：「更是個齊全孩子，我看比你俊些。」鳳姐聽說，笑著忙跪下，將尤氏那邊所編之話，一五一十細細的說了一遍，"少不得老祖宗發慈心，先許他進來，住一年後再圓房。」賈母聽了道：「這有什麼不是．既你這樣賢良，很好．只是一年後方可圓得房。」

王夫人----

王夫人正因他風聲不雅，深為憂慮，見他今行此事，豈有不樂之理．

平兒----

平兒看不過，自拿了錢出來弄菜與他吃，或是有時只說和他園中去頑，在園中廚內另做了湯水與他吃，也無人敢回鳳姐．
只有秋桐一時撞見了，便去說舌告訴鳳姐
說：「奶奶的名聲，生是平兒弄壞了的．這樣好菜好飯浪著不吃，卻往園裡去偷吃。」
鳳姐聽了，罵平兒說：「人家養貓拿耗子，我的貓只倒咬雞。」平兒不敢多
說，自此也要遠著了．又暗恨秋桐，難以出口．

這是所有人一邊倒的支持尤二啊，鳳姐孤軍作戰，該是多大的心臟！

還有很多人，他們對鳳姐本來就沒好感，對整件事也沒有深入了解的興趣，不過是跟著書中偶像站隊罷了。

好看呀！

以前那個尤二姐死的時候把我難過的，新版這個……
嘻嘻

古代沒有第三者一說。妻是妻，妾是妾，男人絕對不會有兩個妻子，但卻完全可以有n個小妾。要是妾算第三者，那平兒豈不是頭號第三者。。

尤二姐是妾，她的身份地位是合法的，且符合傳統道德規範。至於品行不端，答主你難道不知道古代多少文人墨客都是娶個妓女當小妾嗎？這尤二姐比妓女強點吧。娶妻娶賢，納妾納色，妾本身就不需要品行多高潔。

為什麼得不到同情，就算尤二姐有錯，她的錯至於死？【第三者不犯法，最多說錯，說不到罪的，法律和道德是兩回事，罪這個字太嚴重了】
第三者的錯大到要用死亡來懲罰么？
就算是現代都不至於吧，何況古代一妻多妾制度~我是挺喜歡鳳姐的，不過尤二姐確實可憐啊，就是擱到現在也不會人人喊打的~
璉二在這方面挺混蛋的，有鳳姐這麼好的老婆還亂搞……

囧……這事最大的惡人是賈璉

但是尤二姐沒有樓上說的那麼善良無辜

首先在鳳姐知道並且迎二姐之前璉二爺和尤二姐在外面不是以妾室相稱的外頭的二奶奶都喊出來了那些以一妻多妾洗地的可以省省了你們知道二奶奶這個稱呼意味著什麼嗎呵呵賈璉在外面偷人少了？鳳姐為什麼只有這次怒極？

國喪期間啊呵呵娶個至少是說平妻怎麼迎進來還懷了孩子賈璉在那想著鳳姐死了換個她自己內心不知道不期待？她沒作為是她沒有這個能力不代表她沒這個心思所以尤三姐勸她殺鳳姐的時候她還有愧

不過不管在鳳姐還是二姐這賈璉是個不折不扣的垃圾罷了真是妻不如妾妾不如偷賈璉在尤二姐這件事上從頭到尾都令人作嘔尤其是尤二姐死後掉的那幾滴假眼淚把所有責任歸在鳳姐頭上抱著你的秋桐滾遠點好嗎

感覺賈鏈最可恨了，就賈鏈沒事兒，女的都死了，賈鏈繼續睡別的女的就行了。別說神馬愛情，感情當然有，但沒那麼高大上，尤二姐彌補了他的心裡需求，溫柔溫柔溫柔，但是尤二姐的忌日他記得么，尤二姐的病他照顧到什麼程度。王熙鳳和賈鏈關係不好，主要就是王熙鳳要求一夫一妻，而賈鏈過於性亢奮，性需求旺盛無法滿足，根本無法平衡，而且在其他方面王熙鳳也很強勢，賈鏈更鬱悶了，時間長了，尤二姐的事兒讓他們感情基礎徹底破裂，王熙鳳一旦失去勢力，賈鏈無所顧忌，沒有任何約束了，不出人命也得離婚。

因為「你弱你有理」
二姐多柔弱啊，沒什麼主見，被丫頭欺負了也不吭聲，什麼事情都埋在心裡，有了孩子都不肯告訴別人。而且她還挺善良的，臨終前三姐託夢給她要她斬了鳳姐，二姐不肯，自知德行已虧。
而鳳姐呢，她雖占理，但是表現得潑辣，工於心計，而且心地不善。她處處算計二姐，一步一步地逼迫她。
人天生就不喜歡工於心計的人，自然也不會喜歡鳳姐。這也是鳳姐失去賈璉疼愛的一個原因。人們也都習慣同情弱者，就像同情二姐一樣。而且在當時，男人娶個二房並不是什麼稀罕事，正房若因此不快，便是醋妒，嚴重了是可以休妻的。作者的「弄小巧借劍殺人」七個字，也讓讀者在這件事上更傾向於二姐。
但按現在的看法來說，二姐若非先虧了德行，也就不至於被折磨致死了。

因為作者寫的時候比較慈悲，把尤家姐妹那些不堪的過去「真事隱」去了。要是整件事情按照王熙鳳的視角寫，先寫發現再娶，再寫暗中調查黑歷史，最後怎麼復仇。那就是現在網路上點贊上百萬的解恨貼了

我記得尤二姐是一直盼著王熙鳳死，和賈璉去做正頭夫妻的，有啥可同情的？

尤二姐就是個水性楊花的暗娼而已，說小三比原配獲得更多同情根本就是三觀不正，

許多人同情王熙鳳是因為他們覺得王是個好妻子，為了丈夫犧牲付出那麼多，可卻換來的是丈夫情感上的背叛，她殺死尤二姐簡直再正常不過，再合理不過，可是在那個年代王熙鳳到底算不算是個好妻子，她的行為到底合不合理，這個要分開來看！
首先，王熙鳳是一個好管家，在外人眼裡王熙鳳可能也是個好妻子（注意好管家和好妻子的區別），但在賈璉眼裡王熙鳳未必是個好妻子！人們對王熙鳳的喜愛也憐憫可以理解，我也不希望最後看到大廈頃之後王熙鳳悲慘的結局，但是它是《紅樓夢》，不是現代小言文，看《紅樓夢》要將人事情景放到那個年
代，那個社會背景下，而不是以現代人的審美觀，道德觀及個人好惡來評價分析個中人物！
在人們看來，王熙鳳是個持家好手，一家子在她的日夜操勞中被維
穩的很好，但實際上，在那個年代「會持家」並不是衡量一個妻子優劣的首要因素。在那個年代女性作為男性的附屬品，她的首要功能還是生兒育女，在古代休妻原
則「七出之罪」及納妾的理由中，「無後」是首當其衝的理由。王熙鳳雖然育有巧姐但畢竟只是女孩，之後不是不孕就是小產，這無疑給了賈璉納妾的理由（在母憑
子貴的年代尤二姐唯一能讓自己在扶正的道路上站穩腳跟的就是肚子里的孩子，可偏偏被庸醫打掉了，這才讓她失去最後的稻草進而選擇自盡）這其中就出了一個致
命問題——如果王熙鳳有兒子，那麼她不讓
賈璉納妾，親近平兒等行為只能說是「拈酸吃醋」，但她沒有兒子的情況下還如此，在賈璉尤其是賈家一些長輩看來就有要威脅賈璉無後的嫌疑了，這可是做妻子大
不道的行為，依我看，只要王熙鳳不能給賈璉生兒子，日後等她年老些就連一直疼她的賈母也會主動提出要給賈璉填小妾的，這就是那個年代女性的定位——生育工
具，做不好這一點，其他方面做得再好，也未必是個合格妻子！
其次，在那個年代，孝敬公婆是一個妻子的重要工作，而王熙鳳在這點上也行為有虧。首先
她算是寧國府的兒媳婦，可卻跑去榮國府持家，這在邢夫人看來是不爽的事——誰不想像王夫人那樣有個好幫手自己享清福去！？在這樣的內心情感下邢夫人時時看
不慣王熙鳳，給她穿小鞋，找麻煩對於一個這麼愚的人來講簡直再合理不過，更何況，邢夫人時時向王熙鳳要錢後者將錢袋子把的那麼嚴更是得罪了這個婆婆，在這
點上，王熙鳳也很難算是好兒媳婦！
再者，王熙鳳持家雖好，但是府中人時常抱怨「只是待下人嚴些個」。這一點從她毒打給賈璉看風的善姐，為立威處罰
點卯遲到的婆子，因要審誰偷了茯苓霜而打算讓嫌疑人們「大太陽跟兒下跪在磁瓦片子上，只一天包管全招了」等看王熙鳳不僅管家嚴，而且處罰狠辣，這絕不符合
當時人們對女性和順善良的要求！也許你會說，對於賈府這些管家婆子們，不立威，不用嚴刑峻法是不行的！但是，我們看到尤氏在寧國府中並沒有這樣雷厲風行，
可寧國府也被她打理的還不錯，當年秦可卿與她一同打理的時候，滿府上下更是沒有不贊秦可卿好的，這極大的原因就在於秦可卿肯憐恤下人，算是以道家思想持
家，與王熙鳳的法家思想背道而馳（很多人認為道家思想不適合持家治國，當年著名的竇太后就是秉持道家思想治國，才給盛漢打好了堅實的地基）！
單憑以上幾點，說王熙鳳不是個完全的好妻子絕對站得住腳，如果不是仗著賈母的疼愛，王家的勢力賈璉可能早就休了她了，可王熙鳳為了保住自己的地位更多抱緊這兩個大腿卻忘了賈母有歸西的一天，自己也有在王家失去價值的時候，她所努力的方向無疑是飲鴆止渴！

個人觀點，尤二姐是傻的讓人疼，鳳姐是聰慧的讓人心疼

時代背景不一樣，我們現在說小三恨小三是基於一夫一妻制和一定的道德水平上的，如今無論法律還是道德都是譴責第三者的。而那個年代三妻四妾很平常，像賈政那樣的人還有幾房姨娘呢，何況賈鏈，導致我們更容易接受第三者的存在，那是正常現象。
人們也都同情弱者，那個時代女子沒有自主權利，探春也曾說過但凡是個男子早走了，可也沒辦法逃脫這個枷鎖那時候女子都是依附於男子的，尤二姐想給自己找個靠譜的依靠也很能理解，加上她柔弱懂事，園裡人喜歡也是正常。而鳳姐反而不合主流，不允許賈鏈納妾（在那納妾卻是正常的事），尤二姐風流婀娜得人心，包括下人都把尤二姐直接叫奶奶，更引起了鳳姐的嫉妒。她當面一套背後一套，還利用秋桐，警告平兒，所有的手段都是不得人心的，所以大家更同情尤二姐這個並沒有做錯過什麼的人。如果有錯，大概是之前不太檢點吧。
所以我想著評價一個人或者事情還是應該放到那個時代背景上去看待吧。

如果尤二姐踩著鳳姐上了位，鳳姐就是我們的同情對象了。
曹公寫紅樓真不是為給眾女兒一比高下，不是貶低誰抬舉誰，而是心疼那個體制下所有可憐的姑娘。