新人，打算入手尼康D3200，大家有什麼看法？還有18-55鏡頭夠用嗎，以後如果要是換鏡頭機身匹配的鏡頭多嗎？

12-22

開支有限，對單反不太了解，希望大家能給出一些可行性建議

現在還不進索尼體系，會後悔的。

推薦個視頻：https://www.youtube.com/watch?v=7wM_5nROeaw 《專業攝影師從尼康轉門索尼的10個原因》，作者從父輩就開始用尼康，自己（作為專業攝影師）用了十幾年，直到意外用到索尼的a6000以後，悲憤莫名，隔空向尼康喊話，說忠誠是雙向的，控訴尼康產品誠意不足。

他說的十大理由包括：便宜（A6000比d3200我看京東上貴1000）、底大（aps-c的尺寸也是不一樣的）像素數量高、高iso、機身WIFI（相信我，很有用）、手機遙控（手機屏幕取景）、能轉的取景屏、電子取景器、輕便等等。

我知道上面的很多理由對入門者來說，看起來都很「消費級」，一點都不專業，而且彷彿是以犧牲畫質或者可操控性為交換的——並不是！A6000支持全手動、能拍raw，畫質與d3200不相伯仲（如果不是更好的話）……

真玩兒過相機半年以上的，就會理解類似wifi、電子取景、能轉的取景屏這些功能多麼有用，而且會極大程度影響了你用相機的頻率。如果你擔心外形不夠單反那麼唬妹子——想想A6000可以讓你更快的拍出妹子好看的照片，然後讓她當場發朋友圈吧。

其實我覺得對你來說最有殺傷力的理由是，如果以後升級，索尼A6000微單可以作為備用機，但是D3200沒意義。

我用了十多年佳能，但我們家的器材黨是老爺子，他用sony a7r換門，各種轉接，我曾經覺得這種玩兒法沒意義，是純玩兒設備，一聽轉接就覺得畫質妥協不是么？結果一上手就端正了態度，可惜還是不徹底，後來自己換機器時選了sony a99——雖然換了sony，但還是選了大機器。回頭看，說實話有點後悔，再讓我選，會等sony a7ii，畫質更好機身輕便功能體貼……

這兒還有一個更喪心病狂的，用a6000跟d4比。。。
https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0

1，建議買D7000以上的，3千和5千的入門機還是別買了。
2，我買的600D，用了不到兩個月就不夠用了，現在快一年了，準備換了。
3，所以，假如你不能一步到位，請買一部中端機，中端機可操作的功能更多，對於學習攝影很有好處。
4，建議買機身，單配鏡頭。中低端的套頭用一陣就會覺得不夠用。
5，希望你能聽我的，因為當初別人這麼跟我說的時候，我沒聽，一直後悔到現在，還不知道將要後悔到什麼時候

1，在你購買全畫幅相機之前無任何必要更換機身了，半幅的機器畫質基本相同，區別在於鏡頭。
2，在買新鏡頭之前先用好18-55，仔細思考自己到底喜歡的是什麼焦段，廣角，標準還是長焦？想明白這個問題再添置新鏡頭。
3，買一千塊的鏡頭未必能提升你多少拍攝水平，但用一千塊買二十本影集和攝影書會使你的能力大大提升，攝影書有個定律，帶XXX相機使用手冊的基本都是垃圾，帶聖經倆字的基本都是吹比。推薦趙嘉系列的，至於畫冊，看你喜歡拍什麼，人像布列松，人文卡帕，風景亞當斯。
4，多拍，不一定要去多遠的地方，但每天都要多拍，一直拍一直拍，久了就會進步。
5，永遠記住，比鏡頭更重要的是相機後面的那個頭。

不要相信一步到位，等你用到需要換時機子早更新換代了。
入門機足夠了。等你用到知道3200哪裡滿足不了你了再換即可。

你看駕校的車不還是桑塔納么

雖然這不是答案，但我想說說。真討厭有人買入門單反就說「你買錯了！你應該買xx"的人。

剛入門時買的D3100+18-55套機，現在學習攝影第4年。
十分理解題主的心情，一切不考慮預算的推薦都是耍流氓。
所以首先，請問你的預算是多少？最高可承受的極限是多少？
其次，入門之後是否有升級的計劃？說實話攝影這件事現在的門檻已經非常低了，專業級全幅這種以前妥妥裝逼利器的存在，現在也都有爛大街的趨勢。但是有多少人買了相機以後會認真地了解一下A檔、S檔、M檔的區別。所以如果沒有打算在攝影上花費太多時間，我建議題主考慮下微單，滿足可以更換鏡頭的要求，而且更加輕便。（想像一下35度高溫背著D4+24-70跋涉的感覺，到最後你甚至連把相機拿出來的力氣都沒有了。。不要問我怎麼知道的。。）
而如果你打算在攝影上花費一定的時間和精力，並且在積累了一定的經驗後打算升級設備，建議不要考慮D3200+18-55套機，原因如下：
1.基本上購入半年時間左右，你會發現D3200+18-55已經不能滿足你了，但是你很難將它們出二手，所以一旦入手新機子，就是放著落灰的節奏。
2.入門機是沒有機身馬達的，這一點看著似乎不那麼重要，但是當你企圖搭配人類光學精華或者35 2d這些或者性價比超高或者經久不衰的老頭時，你會發現只能手動對焦是一件多麼悲催的事情。
3.人嘛，總會有點小小的盲目自信。當看到自己出的片子不如別人時，把問題歸咎於相機前面那個頭而不是後面那個頭是挺自然的事情。與其到那個時候嫌棄自己的機子或者鏡頭，不如省略這一步的麻煩。
我的建議是：
1.N家最良心的中端機其實是D90，可惜早都停產了。。（表說廢話！）如果周圍有攝影玩家要出D90，成色不錯的話我覺得是最合適的選擇。如果沒有，那加點錢入D7000或者再加點入D7100吧。在你打算換全幅之前，應該夠用了。
2.鏡頭的話建議初入門從定焦開始培養鏡頭感，50 1.8D（即人類光學精華）性價比夠高，50mm在截幅的等效焦距大約為75mm，拍人像、小清新、風景都可以hold住。（當然啦，等效75跟真的75還是不同滴）1.8的光圈也足夠實在。另外成像、色彩也完全對得起它的價格。
3.在買相機的時候，就算銷售說出大天去，UV鏡，不要買。（太便宜的影響成像質量，貴的比你的鏡頭也便宜不了多少不划算）遮光罩，不要買。相機包，不要買。（他要送你的話問他不要能不能便宜點）除了一機一鏡，其他都不要買。（當然啦，可能銷售會由於賺不到錢拒絕賣給你。。）

第一次寫這麼長的答案，希望能幫到你~

d3200出片

認真玩單反，請做好傾家蕩產的準備！

我買已經半年了，說實話，真的沒有太多時間玩單反，所以我覺得一步到位對我來說有點浪費
如果你像我一樣，建議直接買個入門就可以了，雖然我什麼都不懂，但是D3200拍照還挺不錯的

機器本身就會貶值，鏡頭才是保值的。而且看出來你的預算應該不多，所以不建議選中端的D7000和7100，不是全畫幅畫質不會有多少改善。套頭18-55其實是滿雞肋的，所以不建議你入這個套頭，建議另選鏡頭，上面有人說的不錯 50 1.8的定焦可以用來玩玩。後續可以入一些標準鏡頭，比如17-50，對於預算不多的童鞋來說都是不錯的選擇。

首先我認為你入手尼康是最正確的選擇其次我用過D3200 可以說在這個價位里算是入門級神器了裝逼足夠了你能玩好它再說別的鏡頭最好換成18～105 那個根本不夠用

既然題主對單反不怎麼了解，我覺得還是買個微單吧。

原因如下

1 微單的性能完全可以媲美入門單反。微單也可以做各種設置，也有各種不同的檔位。

2 微單體積小，攜帶方便，等你攝影技術長進了，可以直接買個好一點的單反，這個微單剛好可以當備用機。

3 微單外觀時尚，看著上檔次。拿出去也不會覺得丟面。