請問這鋼筆字到了入門的水平了嗎？

12-22

現在在一所二本讀大學，在師範班，鋼筆字每周都要交但是沒有老師指導，有很多困惑很多不懂的地方也不知道找誰去問。自知寫得不好，在知乎上提問確實鼓了很大的勇氣，主要想問問現在有沒有入門？或者離入門的水平還差多遠？

什麼叫」入門級「？

其實所謂的」入門級「，和」好「行」可以「說得過去」不錯呀「一樣。

並不是一個所謂準確的衡量標準，而是一個橫向比較。這個比較在不同人眼裡的標準是不一樣的。

比如題主的字，在我眼裡其實已經太棒了，無敵了，我在練十年也打不到這種水平，但是可能再大神的眼裡連屎都不是。

所以回答的肯定會有，「夠了」不夠「已經很好「差得很多」等回答。

這些回答裡面有大師，有學徒，有高手，有門外漢，

門外漢的「已經很好」的水平未必比大師的「差得很多」要強。

那麼那個才是對的，哪個才是錯的的？

請容許我發表以下自己的觀點

無論是書法，雕刻，繪畫，攝影，茶道，還是廚藝等等，只要是藝術類的，

對於心態的修行，永遠比技巧的修行更重要。因為所有的藝術和創作，到一定程度，都是一個人思想品行的載體，你的德行，人品都會通過你創造的藝術品表現出來。外行會覺得不舒服，內行會看出門道。

就以書法來說，有的人剛能把橫豎寫直，就覺得自己藝術已經大成了，有的人練了一輩子字，可能還覺得自己欠著火候。

所以前者就算能活1000年，寫出來的字在大師練了50年的字面前還是像屎殼郎站墨水在上面爬的一樣。

題主既然問了這個問題，並且曬了圖，那就必然覺得自己已經有所小成，並且非常在意別人的看法。。

但是你有沒有想過，你是個專業練字的，來評價你的很有可能是一個連字都寫不全的文盲，那麼他對你字的評價對你有一點幫助嗎？

沒有，只有副作用，他的褒獎，可能會讓你自滿，他的批評，可能會讓你沮喪。

無論是褒貶，對你寫字的技術都是沒有任何幫助的，反而自滿或沮喪會影響你的心態。

所以，無論樓主你的字如何，就因為你問這個問題，那麼你一定還不夠入門級。

筆畫到位，結構不到位。
脫離摹，在臨上下苦功。
看準一眼寫一筆，注意筆畫的位置。

什麼叫入門級？您要當老師您卻提了一個自己也說不清楚的問題。首先提問的方式就不對。如果以「入門級」來作標準化的衡量，那麼就把本應因人而異的書寫過於模式化甚至教條化了，因此這個提法實在是值得商榷。
說回字的問題。不難看出您是通過描紅或者臨摹來練的。乍看相當規整，除了少數筆劃因位置不到位而影響整個字的結構（意思是，這個筆劃偏離了，但是其他筆劃沒偏離，於是整個字不協調了，比如「不」字）。您寫這篇字的速度肯定不會高於30字/分鐘。如果真要看出您寫字好不好看（這是通俗一點的說法），最好還是看平時寫的字。日後您備課、批作業、寫文件寫成什麼樣，那才重要。保證您的學生能看懂你的字，就可以了。

寫得挺好的，堅持練下去。

你學字帖，學得越像越好，越像越好。
你自己看看有多像就行了，入門水平？我真的不知道什麼樣子的算是入門水平。。。

感覺不行。我練了一周，應該比你這個好了

感覺樓主寫的還蠻正的，個別字覺得寫的還不錯，但是能看出筆畫結構、功底還是欠缺，最好買一本字帖（練習初期最好不要換字帖），以樓主現在的水平感覺不需要隔著透明紙練，把字帖上的字琢磨透再在草稿本上寫出來，再慢慢對比慢慢進步，練字不是一年兩年或者十年八年的事，它貫穿於書法練習的始終，練字貴在堅持，在貼吧看到農村大爺練田英章老師的楷書練了十幾年最後幾乎能夠以假亂真，舉這個例子只是想說明付出了時間和精力肯定會有回報，並不代表我對此有何看法，與樓主共勉

ps:如果樓主想在書法上有很大的進步空間的話還是推薦去練毛筆，在毛筆里你能學到很多，不僅僅是在硬筆還是以後形成自己的風格都會有很大的幫助

入門是什麼概念不好定義。看在什麼圈子裡能拿的出手吧。拿這字在教師圈子裡混顯然是不太夠的，用來板書或者批改作業也很難讓學生佩服。要速成要提高快，還得多摹字。沒有特別的技巧，就是多摹多寫。在桌子旁放個字帖沒事下手描兩筆，這個不需要費心思，無腦的描就行了，手熟了字自然就寫漂亮。有人可能覺得臨字好些，摹字喪失自己風格。我覺得其實無所謂，咱們又不要自立門戶成為名家大家宗師，就講究個漂亮實用拿的出手鎮得住學生，這樣差不多也就夠了

整篇感覺還是比較清爽，但是結構不太對，然後整體往右上斜，不知道字帖本身是這樣還是寫的問題。入門不入門先不論，拿字帖和寫出來的字一個字一個字對照著看，只要能看的出區別，就有進步的方向。

我覺得你寫的很棒啊

邀請我是什麼心態…我不就是字爛點么...
http://www.zhihu.com/question/28432808/answer/40792494

「不」字重心太偏了，嘗試把豎筆劃往右寫寫。所謂入門與否要看你說的是什麼圈子了。