如何客觀評價軒轅阿布醬？

12-22

注意是「客觀評價」，請回答客觀事實。

太高產，同關注攝影類別問題，讓我經常誤以為自己關注了他/她。

-------

說實話，ta有些回答過於自以為是，給出的專業知識也不準確，小白還不明覺厲，但懂的人只會搖頭。希望注意。

關注了好久取關了

回答問題很熱心,但是她的專業程度絕沒有超過她刻薄自以為是的程度。
摘抄上面排行第一的回答的一句話.

從她推薦的相機來看,她雙修或者多修,應該不用尼康機.
她棚拍經驗很多,後期修圖有自己的一套一套的,但是沒見過她曬自己拍的照片,沒jb你say個圖啊.

在某些涉及到更專業的問題上,容易裝x.
舉例說明,認為馬賽克插值而來的CMOS的多幀超採樣的銳度會高過適馬原生的x3,還認為底越小的鏡頭越好設計(完全不可能啊喂,百微的空間解析度是多少你知道么,以百微的解析度都不可能餵飽手機那麼小的1/2.4英寸的底的像素密度的)

作為光學專業出身的人,認為她有拍攝經驗,但是涉及到硬體的東西還是呵呵了.

我很早就註冊了知乎賬號，但是註冊完之後基本沒怎麼上過，幾天前一時興起就上知乎來隨便翻看，因為我是搞攝影的，所以主要看攝影方面的問題也回答一些攝影問題，感覺還挺開心的，自己也長進不少。開始這樣做的第一天我就發現我看的好多帖子和我回答的基本每一個帖子都有這個叫軒轅阿布醬的知友，感覺挺有意思的，也挺好奇這個人。起初覺得她回答的很多內容都是我攝影知識方面的短板，他說的很多東西我都不知道。然後就跑到她的主頁點了個關注然後一條一條的翻看她的每一個回答想跟她學習點東西，但是越看越不舒服，讓我我突然想起了以前我看過的一個視頻，我把這個視頻的鏈接貼在下面了，大家自己看吧。哦對了，我想起這個視頻之後就沒再繼續翻看她的回答了，然後又點到她的主頁取消了對她的關注。後來再見到她的回答就再也沒看沒讀過。
視頻鏈接：心理學：壓抑的來源社會人格與反社會人格 ,自己總是不快樂？
希望點開這個視頻看的知友能把這個視頻看完，我相信大家就能理解我的意思了。

————————————————————補充————————————————————
由於我這個回答並沒有匿名，我覺得我還是回答的嚴謹一些好，下邊是我點開阿布醬至今回答過的2848個回答共143頁的前5頁回答中挑選出來的一些回答。我沒有想和阿布醬撕逼什麼的意思，經過和一位姓沈的同學的撕逼之後我已經意識到在網路上做這些事有多麼的愚蠢了。我只想讓關注這個問題的知友們能有一個理性看問題的心態，科學的認識問題理解問題。我並不同意這個問題下大多數的回答，尤其是說阿布醬是男是女是誰誰的馬甲的這樣的回答，沒有意義。我發這個答案也只是為了能讓大家有個好心態，不要被任何影響到自己心態的東西影響了心態。

再次強調一下，這只是我從前五頁中挑出來的，只五頁就挑出了這樣的10條。我自己發完數了一下還真是覺得挺牛的，挑的時候並不感覺很多比例很大，但是真心這比例不小了。起碼我自己是確定了我想起這個視頻時候的想法是正確的。還有就是想告訴大家，有一個軒轅阿布醬並沒什麼的，有什麼的是大家看看上邊這十條回答中有多少個贊同。你明白我的意思么？
感謝閱讀！

這兩天改名了。頭像大胸，所以對她開噴比較寬容。
對就是這麼膚淺。

懂攝影，也就懂「一點」攝影。
對攝影話題的刷屏頻率，我都是用來做話題偵測機的。

好奇咋那麼多人關注，敢情都是和我一樣膚淺的。看不起你們。

簽名上寫「約」，一直沒好意思約人家。萬一被拉黑了，傳出去以後怎麼在江湖上立足啊。

贊同數最多的匿名用戶第一句就表明了自己不客觀的立場吧。每次都要點反對，有這麼個勁頭兒，寫點反駁TA觀點的答案直接打臉效果豈不更佳？
這題是問如何客觀評價，軒轅阿布醬答的基本是攝影類問題，評價重心不該圍繞答題水平嗎？是男是女胸大胸小這種八卦啥時候也能算客觀評價了……
我個人覺得阿布醬的回答基本都挺靠譜。問器材能給你列出具體型號配置以及優劣（索尼粉，經常黑佳能），問技巧確實給出過不少實用建議。招黑的大部分原因出自講話方式。對於連基本構圖都不考慮就沾沾自喜貼出來讓人評價的照片，TA會直接說拍的什麼玩意兒，趕緊刪！水平不怎樣老愛問該不該花上萬買器材的，TA會讓你老老實實先用手機練練。講的分明都是大實話，一語中的戳碎了一堆玻璃心而已。
贊同數絕對不是衡量答案價值高低的唯一標準，和效率又有什麼必然聯繫？答三百題收六千贊就比答兩千題收五千贊更有價值更高效？那全世界最厲害的豈不都是抖機靈的段子手了。
在會使用Adobe所有軟體是怎樣的體驗那題，軒轅阿布醬的回答是非常客觀的，得了最多贊同卻排在第五，想想應該也是託了反對黨的福吧。
我一個Photoshop連鋼筆工具都用不利索的人，拿濾鏡做個效果能得上千贊，人家樣樣精通反到被點沒幫助，什麼玩意兒……

大家捫心自問，有多少人把知乎攝影版塊當百度知道百度貼吧了，有多少人伸手黨已經到不要臉的地步了連百度一下都不願意了，真是什麼奇葩問題都有盜一張別的攝影師的圖問怎麼後期，放幾張渣圖求評價如何。我也想吐槽這些人，看到阿布醬吐槽過了默默的點個贊，真心痛快。住持說過，來知乎求推薦相機的都該充值智商。畢竟自己dxomark或dpreview就能解決的事。還有就像痒痒吐槽說的，「知乎上還流傳著各種神秘古老的萬能HDR黨，一切後期只需要HDR即可。」你們真需要這種不負責任的答案。。。？
雖然我取關了阿布醬。。。但只是因為她太高產了小透明的主頁被她刷屏了orz，還是很贊同她的觀點的。
還有我去我真不是因為她胸大幫他說話的，我特么一死宅萌豚貧乳控對巨乳沒興趣。哪怕她是男的我也不改變上述觀點。

1.認真勤勞的人。回答2766。

2.直接的人。很多回答都是一句話，但不屬於抖機靈。因此也挺得罪人的。

3.是個明白人。提問0. 問人不如問己。

4.沒有性別的人。很多人不知道Ta到底是男人還是女人。

先就這些吧。

老實講，水平不高。
器材上說，碰過的機子不多，自己貌似用的是A77，對器材類提問知識匱乏，給的建議並不客觀。
碰的鏡頭低端的比較多，測評看得多，不過也只是免費測評了。

出片來說，看過幾個後期問題的修圖水平，客觀來講，很差。
怎麼用photoshop把人物p出設計感？ - 軒轅阿布醬的回答比如這個，是拉了清晰度就傳上來了嗎？

態度來講，我也有情緒不好答題和評論直接開噴的，但比率如此高的無乾貨噴，我是做不來的。

攝影區需要的是鄧楠，陳夢立這類指引正確方向的人。

匿了，不是正經問題。

我想說：樓主是因為一個帖子的回復說你偏激
從而激發了你在知乎上問粉絲們的忠誠度吧

那個帖子是關於攝影師為啥都喜歡拍私房的

有人這麼回答：阿布的回答總是這麼的偏激.............

社交網路自然存在不同意見，私以為有些回答過於偏激，自然會引起不友好的態度，以分享知識為共同價值觀的地方出現犀利的道德評價也許是容易不討喜。

在圈裡呆久了，你會有種周圍每個人都刷dpreview，都上dxomark的錯覺。
翻翻她的回答，才反應過來，原來問器材問題的有那麼多二缺...
這樣你在解答別人問題的時候才會有意識地先把智識降低一個或幾個level，嗯。往往這樣做才能滿足大眾的需求。

這個人我關注了很久.
討厭TA的人討厭得要死, 粉TA的人又粉得很腦殘.
到底是什麼樣的行為和言論才能造成這樣的狀況?
先說說我對這個人的一些看法:

自尊心極高, 特別期待得到別人的認同和認可, 換句話說, 缺乏存在感.
絕大部分的答案都屬於抖機靈抖得不明顯, 但本質還是抖機靈, 並不能給提問的人帶來任何實質上的幫助
90%的答案是在罵小白和新手, 脾氣不好, 髒話很多,幾乎沒見過有什麼乾貨
屬於控制不住自己罵人衝動又不想被人覺得自己素質差的人, 特別在意自己在知乎上的形象, 經常會編輯修改自己的回答, 這也是有些人討厭她討厭得要死有些人粉她粉得腦殘的重大原因, 她會在跟你嘴炮或對罵之後刪除掉, 讓不明真相的小白或群眾查無對證, 只留下聖人的一面.
經常有意無意吐露自己是女的, "老娘", "做為一個女生"之類的話不少

最後我說一下JB, 因為有圖: