人的生命無意義嗎?

如果承認生命的誕生是源於自然運作的的偶然性的偉大奇蹟,那麼追問生命的意義就如同追問「水的意義是什麼」,因為據科學家說,水的形成也是有苛刻條件的,就如同生命的形成一樣,是小概率的事件。
生命發展到如今的如此複雜與難以了解的精細,不也是源於偶然么?那麼我們的生命不過是造物的結果。沒有使命,沒有所謂的價值,不過是等同於石頭,等同於水流的一種存在嗎?
大家平時聽過的,被灌輸的生命之價值,怎麼也沒法令人相信啊!
所以請問大家是怎麼看的。


意義是人類給自己的……
對於這個宇宙其他所有的存在來說,人類說不定真的啥意義都沒有,就是偶然的存在。



是的,是沒有意義,但是要度過這漫長一眼望不到頭又無意義的人生,需要折騰出點意義,不然,又能怎樣,回去用臍帶勒自己嗎?


謝邀。

根據你的附加說明中的描述,我能這樣理解嗎:你認為人的生命不過是等同於石頭,等同於水流的一種沒有使命,沒有所謂的價值的存在。

但是,你真的認為石頭和水都是沒有價值的嗎?

那些站立的2000多年的神廟裡的石頭的意義就在於蘊藏歷史;
懸崖上一個有裂縫的石頭的意義就在於其中可以長出雪蓮花;
散落在草原上的石頭的意義就在於能被牧民用來搭建房舍;

大海中的每一滴水的價值就在於組成大海;
那些被蒸發的水滴的意義就在於那道彩虹;
落下來水滴的意義就在於滋潤那株乾渴的秧苗。

每一塊石頭每一滴水,都有著各自的意義。人也一樣。人生是否有意義,就看你用你的整個人生去做了什麼你認為是意義的事。比如我現在寫了這段話,那麼我存在的意義之一,就是寫過這些話,因為我認為把我對生命的理解分享給他人,是一件有意義的事。


反對那個把享受生命比作吃甜甜圈的答案,因為吃恰恰是一種「消費「行為。

應該把關注點放在意義感是怎麼來的?做什麼事能讓我們感到有意義?我認為,意義感來源於「創造」,而絕不是「消費」。「消費」這種行為,會讓我們感到空虛和無意義感,當然我指的是在消費之後。

從打工說起,工作這種行為究竟能為我們帶來什麼?先讓我們把關注點放在「創造」上,在公司里,是在一個團隊里創造,創造什麼?創造的是你每個月的工資嗎?不是,工資只是你工作帶來的副產品。創造的是你們公司的產品和效益,但是似乎這些東西都與你無關,因為每個公司都有老闆,老闆收穫的比你更多。但產品、效益確實又是跟你有關聯的,你不能否認它。既然有關聯,那為什麼意義感還是這麼小呢?還得看,你所創造的產品的時效性和作用大小。這個產品是不是隨著潮流轉瞬即逝的又或者是有「保質期」的?如報紙、罐頭、鉛筆這樣的東西。很明顯的是,創造時效性短的東西,會讓你意義感持續時間也相對變短,那麼為了維持意義感的存在,我們又需要不斷地去創造。那是否存在時效性長的東西?看來是有的,諸如經典小說、里程碑式的藝術品、被傳唱很久的歌曲、改變世界的發明……這類東西。這也足夠說明,為什麼小說家、藝術家、歌唱家、發明家如此地受人尊敬了,因為他們的作品讓人難忘。

然後你說,我不是小說家、藝術家、歌唱家、發明家,也沒有這樣的天賦和資質能勝任以上職業,該怎麼辦呢?除了工作之外,還有什麼是我們能創造的?當然是有的,比如說家庭,家庭是需要你去創造的,它不但能給你帶來意義感,還能給你帶來幸福感。而維持家庭是不是又需要你去工作?是的,家庭還是你和你的家人所存留下共同的記憶。在你死後,可能還有你的子女會惦記你。雖然這也是有時效性的,但這是在你死後,證明你活過的證據之一。說到子女,子女也是你和伴侶共同創造的,不是嗎?

除了產品的時效性與作用,產品的獨特性也可以給你帶來很大的意義感。為什麼戀愛如此美好?因為戀愛的同時,兩個人在創造彼此美好的記憶,這記憶是獨一無二的,只屬於你們兩個人的。為什麼我們做到了從前人們做不到的事情,別人會驚嘆,因為獨特。

有時候,消費行為也是有意義的,但這種消費行為必須指向創造。比如你看能幫助自己學習進步的書籍。消費一切為我們的創造提供經驗或材料的東西對於創造來說都是有意義的。

考慮到我們身處的環境,社會對我們的產品有一套屬於社會自己的評價機制。社會評價個人的標準是看個人所為社會貢獻的多少。而當你付出了某些東西,得不到應有的回報,這會挫敗你的自尊心。所以我們的意義感又不得不依賴於社會評價,在一場比賽里,人們的關注點更多放在奪得第一名的身上。因此我們也可以看到,通過貢獻和創造,能夠為你收穫不僅是財富還有聲名和榮譽,這些都能極大地滿足你的內心。人們會因你是冠軍更多地把關注放在你的身上,尊敬或仰慕你。這些也都有意義。

如何讓別人把關注放在你的身上?在沒獲得成功前,你應該學會把關注點放在自己身上,關注自己的欲求、野心,知識的積累,創造的想法。你不能忽視你的欲求、野心,知識的積累,創造的想法,你越是忽視,它們就越來是來打擾你。忠誠於自己的內心,你就不會被社會主流過多地牽制住。


「對於一個長於思考和創造的人,生命中沒有什麼是關閉的。一切都永遠開放著,並且滋生意義。」

程抱一《天一言》


謝邀。我認為有意義,只不過我們還沒發現或確定意義是什麼。

我個人猜測,人類生命的意義可能在於每個人的靈魂在生命的反覆輪迴中的不斷升級:不斷學習真理,追求善和正義,學會愛別人,不斷超越局限成為強者。


胡適說:生命本身沒有意義,要有也只是生物學上的。你給了它啥意義,它就有什麼意義。


地球過了了數十億年才偶然有了生命,又花了近二十億年才將原核細胞進化成真核細胞;地球上的生命經歷了5次生物大滅絕,滅絕了巨型無脊椎動物,巨型魚類,巨型爬行生物等,為人類進化創造了空間;我們偶然學會了鑽木取火,學會了農業,建築,紡織,花了幾萬年讓我們的大腦變大了三倍,讓你我能夠現在有機會思考這個問題。我們這麼艱難的來到現在,來感知這個奇妙的世界,怎麼會沒有意義?


這個問題是源於人類的自我意識,世界上只有人類才有自我意識,動物沒有,是不是很奇妙呢。這個問題我以前也找不到答案,後來我認識了神,我們的造物主,他創造了宇宙萬物,一切都非常精密美妙,簡直就是設計好的,就連一個細胞里,細胞膜細胞質,細胞核,核糖體等,分工明確,精確無誤。自然界的美麗,蜂巢的精確的六邊形。除了神,再也沒有其他理由可以解釋自然界中這些精確的存在。人是神的兒女,有神的樣式,有自我意識,有自由意志,動物不會問自己是從哪裡來的,人會。當我明白我是神的兒女時,神是生命和真理後,我就找到了人生的意義,我要為神活著,等待他的國度再次降臨,與他的榮耀有份,進入永生的天國。如果我們只是為自己活著,不願認識神,那我們的結局就是死,永恆地死亡,因為人的靈魂不滅。靈魂若不與神在一起,便是去了地獄。希望你帶著這個問題可以進一步認識神,耶和華,你會漸漸找到人生的意義。


人的生命的意義在於其中的趣味,其實,就像史努比所說,將一副人生爛牌打得風聲水起,妙趣橫生,何必管它到底什麼意義。


生命的意義就是生命本身


不記得在哪兒看過:人生的意義,就像一部電影,落幕的時候才知道自己演的這部電影意義在哪裡…


推薦《生命的真相》by慈誠羅珠堪布


人生的意義是存在本身,是生命過程,思考只是對存在的反思,有多少存在,就有多少對存在意義的見解,就有多少主義和真理。走你自己的路吧,你不是影響別人,就是被別人影響,時間,空間,自然,社會之中,你是狂風中的塵土,海浪中的水滴。坐思人生意義是吃飽撐的,為溫飽而奮鬥者,求生而不得者,可能都沒時間,心思去思考人生的意義何在。


如果以非生物的眼光來看,或許人的生命真的沒有什麼意義。如果說有的話,個人認為應該是:在太陽滅亡之前活著走出太陽系,橫行於宇宙,最後達到「物質對時間空間的絕對控制」。


推薦閱讀:

怎麼才能活得不狹隘?
是什麼讓你下定決心好好學習法學的?
人為什麼活著啊?
學醫累嗎?
死亡與睡眠狀態的本質區別是什麼?

TAG:人生 | 生命的意義 |