胯下之辱,韓信報仇了沒?
胯下之辱,韓信報仇了沒?
怎麼會不恨,所以回來就打聽無賴的近況,聽說他逃了就派人抓回來。
然而當面看到一個抖抖索索、氣質鄙陋的中年男人,沒心情了。
————————^_^
據說這無賴聽說韓信回來馬上就逃命去了,韓信要是不計較不管他就是了,何必非弄回來賞個職務?
一方面是顯示自己胸懷寬廣,對過往只記恩不記仇,畢竟當年看不起他的人不止這一個。
另一方面,就是要把這小子放在眼皮底下養著,雖不殺也不放。
我就不信韓信在當地當著王,會有人傻到給這個無賴好臉色?
受不了?誰欺負你就告訴我唄,我會有技巧地罵他,當然他因此捅你刀子我可不管,我忙著呢。
走?我對你那麼寬宏大量你怎麼好意思走呢?
………………你現在有職務在身了,敢私逃就犯法了。
我覺得韓信是好人,但好人就不能有脾氣嗎?
我倒覺得韓信處理「一飯之恩」和「胯下之辱」的方式表達的不是他的大度,而恰恰是對以前的屈辱念念不忘,需要通過各種方式的亮肌肉來洗刷自己的屈辱的行為。
「一飯之恩」貌似是漂母對她好,但關鍵在於韓信當時感動地說以後會報答時,漂母一臉不屑,說「你這個沒出息的傢伙可能成事?我就是看你可憐而已,才不求報答呢」。所以韓信一定要報答漂母,不忘一飯之恩,是為了讓漂母,讓大家都看看,這孩子出息了。
「胯下之辱」也是一樣,不用殺他,把他帶到楚王帳前,他就會嚇個半死,洗刷屈辱的目的就達到了,再給他一個小官的位置,天下都會說楚王大度,也都知道楚王已經洗刷了過去的恥辱,何樂而不為?
從這一點也可以看到韓信其實沒有胸懷天下的大度,在一定意義上和項羽的「富貴不回故鄉如衣綉夜行,誰知之者」有相似之處。劉邦定天下後奪其兵權改封其為楚王,能夠成功,可能也有韓信想在家鄉人面前翻身的強烈願望有關。
沒報。
因為當韓信成功了以後,他要關心的破事兒太多,這種屁事兒關心不過來了。
真不想說一天到晚想著報二十年前之仇的基本都是屌絲心態滿地爬。韓信的忍不是秋後算賬的忍,而是舍小就大的忍。
召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。告諸將相曰:「此壯士也。方辱我時,我寧不能殺之邪?殺之無名,故忍而就於此。」
史記卷九十二 淮陰侯列傳
蔣介石當時因為雙12幹掉楊胖子,他怎麼不放了楊並安排的官職給她好讓天下知道他的氣量,沒必要,該撕逼就撕逼
我們來看看當時是什麼情況,
當時胯下之辱,屌絲尚未逆襲,而此時的流氓是強者,韓信是弱者。如果當時韓信把流氓幹掉的話雖然大塊人心但是要受牢獄之災。此時的韓信是可以報仇的,但是會去坐牢,故報仇不如忍著。
而韓信逆襲成功以後,此時的韓信需不需要報仇?答案是最好不要這樣做的,因為此時韓信是高富帥,當時的流氓是屌絲,高富帥公然欺負屌絲會引起大眾不滿。名譽會受損。
而事實上韓信不但沒有懲罰他,還提升他做了軍護衛:
這麼做的效果如何?仇將恩報啊!提升自己形象啊親!
你以為韓信不想報仇?韓信真的大度?我雖然不能判斷他是否真的大度,但我們明顯的看出這之中包涵的處事學問!
(下面傳說來自百度)有傳說韓信富貴之後,找到那個屠夫,屠夫很是害怕,以為韓信要殺他報仇,沒想到韓信卻善待對屠夫,並封他為護軍衛,他對屠夫說,沒有當年的「胯下之辱」就沒有今天的韓信。
==================================================================
ps:我只是拿高富帥與屌絲來形象解釋當時情況,並不是宣揚高富帥喜歡欺負屌絲之類的言論,請不要對號入座
以德報怨
他用另一種姿態去告訴曾經的施暴者什麼是真的強者。他報仇了。
如果非要殺了無賴報仇,那麼韓信就不那個千古留名的韓信。
估計是沒報,小時候讓小蟲子咬了一口,長大了也沒必要專門去報仇吧
這個人他不能殺,
胯下之辱時,他變成了當時的網路紅人——男版王玉鳳,雖然不是美名,但也成功求了關注(參考網紅:芙蓉姐姐、鳳姐、郭美美等)!
封侯成名後,更捨不得殺了!!這樣才顯得「宰相肚裡能撐船」啊騷年!
這一前一後,一個忍辱負重,一個大人大量!都是美德啊!
所以啊!勾踐為奴、孫臏裝瘋,有真才實學的牛B的人是鑽襠都不怕!賣個安利你還臉紅啥?沒有,他當將軍之後反而還提拔了那個人。我想這是一種另類的報復吧
首先,韓信沒評價的那麼牛!你看看韓信的對手,一群菜鳥!再看看項羽的對手,劉邦 張良 蕭何 韓信 等等,全是一等一名將!只輸了一次!韓信胯下之辱絕對不是故事裡面所說的那樣為了將來現在忍了這麼誇張的故事!
推薦閱讀:
※李秀成在太平天國最後時刻,獻出一條救命奇計,為何洪秀全不採納?
※袁世凱只當了幾十天皇帝為什麼有很多民間袁大頭?袁大頭官方使用了多久?
※《世說新語》里有哪些有趣且可以體現當時名士風範的片段?
※蒙古獨立是在怎樣一個情境下發生的?現在蒙古與內蒙的對比如何?
※蘇軾是榜眼?